نبرد من
امتیاز دهید
نویسنده:
آدولف هیتلر
امتیاز دهید
مترجم: فرهاد
نسخه ی دیگری از این کتاب با ترجمه عنایت الله شکیباپور در سایت موجود است.
نبرد من کتابی، که توسط آدولف هیتلر نوشته شده است، و بیانگر اندیشه‌های سیاسی هیتلر و نازیسم می‌باشد. هیتلر در سال ۱۹۲۴ هنگامی که در قلعه لندربرگ زندانی بود بخش اول کتاب را با دیکته کردن جملات به منشی خود رودلف هس این اثر را به وجود آورد. بخش دوم، پایان همان سال پس از آزادی زودهنگام او از زندان نوشته شد.
با قدرت گرفتن ناسیونال سوسیالیست‌ها در آلمان، فروش و توزیع نبرد من نیز رواج گرفت. از اواسط دهه ۱۹۳۰ کتاب هیتلر به خرج دولت به زوج‌های تازه ازدواج کرده هدیه میشد، فروش نسخه‌های دست دوم کتاب ممنوع بود و تدریس آن در مدرسه‌ها به عنوان جزئی از برنامهٔ تبلیغاتی حزب ناسیونال سوسیالیست از همین دوران آغاز شد. از این کتاب تا پایان جنگ دوم جهانی نزدیک به یازده میلیون نسخه انتشار یافت که بخش اعظم آن یا رایگان توزیع، یا به اجبار خریداری شده بود.
بیشتر
نسخه ی دیگری از این کتاب با ترجمه عنایت الله شکیباپور در سایت موجود است.
نبرد من کتابی، که توسط آدولف هیتلر نوشته شده است، و بیانگر اندیشه‌های سیاسی هیتلر و نازیسم می‌باشد. هیتلر در سال ۱۹۲۴ هنگامی که در قلعه لندربرگ زندانی بود بخش اول کتاب را با دیکته کردن جملات به منشی خود رودلف هس این اثر را به وجود آورد. بخش دوم، پایان همان سال پس از آزادی زودهنگام او از زندان نوشته شد.
با قدرت گرفتن ناسیونال سوسیالیست‌ها در آلمان، فروش و توزیع نبرد من نیز رواج گرفت. از اواسط دهه ۱۹۳۰ کتاب هیتلر به خرج دولت به زوج‌های تازه ازدواج کرده هدیه میشد، فروش نسخه‌های دست دوم کتاب ممنوع بود و تدریس آن در مدرسه‌ها به عنوان جزئی از برنامهٔ تبلیغاتی حزب ناسیونال سوسیالیست از همین دوران آغاز شد. از این کتاب تا پایان جنگ دوم جهانی نزدیک به یازده میلیون نسخه انتشار یافت که بخش اعظم آن یا رایگان توزیع، یا به اجبار خریداری شده بود.
آپلود شده توسط:
Pir pesar
1389/09/27
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی نبرد من
هرچی فکر میکنم به نتیجه نمیرسم
هندیها نیروی کمتری داشتن و انگلیسها بیشتر
آلمانها نیروی بیشتری داشتن و یهودیها کمتر
خوب طبیعیه تو اون شرایط جنگ با انگلیس یه جور خودکشیه همانطور که یهودیها توان مبارزه با هیتلر رو نداشتند هندیها هم توان مبارزه با انگلیسها رو نداشتند
هندیها میخواستند انگلیسیها رو از خاکشون بیرون کنند ولی توان مقابله هم نداشتند
برای همین به نوع دیگه وارد جنگ شدن.
و راه رسیدن به دموکراسی ملی هرچه باشد نباید با کشتارهای دسته جمعی و خونریزی همراه باشد. مگر گاندی برای اصلاح اوضاع سرزمین خویش دست به کشتار زد؟!! اگر او توانسته دیگر انسانها نیز میتوانند با الگو قرار دادن او؛ انسانیت،خردمندی و ایستادگی را سرلوحه راه خویش قرار دهند و تغییرات لازم را به دور از اعمال خشونت آمیز ایجاد کنند.
فاشیسم مذهبی یا فاشیسم ملی... رادیکالیسم مذهبی یا رادیکالیسم نژادی هر دو باعث فشار بر مردم میشوند...
ایران پهناور را تنها میتوان با دموکراسی ملی ساخت. فاشیسم نژادی یا فاشیسم مذهبی تکرار اشتباهات تاریخ است و محکوم به شکست است.
کشتن انسانها را نباید توجیه کرد...
آنهم با این استدلال که چون آنها کشته اند ما هم باید بکشیم... چون آنها قرار است بکشند ما زودتر بکشیم تا کشته نشویم...
واقعاً این خرد و انسانیت است؟!!
یک انسان دانشمند و مهربان نمی تواند یک انسان سیاسی خون آشام از آب در آید... این را قبول دارم که اگر انسان صاحب دانش و صاحب دل رئوف باشد هرگز نمیتواند قانونگذار مرگ و خونریزی شود... بکشید، بزنید، بخورید، ببرید؛ بدرید... به نام آزادی؛ به نام صلح!، به نام بشریت!! ...
شما اسم انسانهایی را که قادر به گفتمان و بحث نیستند و منطقشان خفه کردن و کشتن در خلوت یا کشتن در جمع است چه میگذارید؟!! انسان یا حیوان!؟
این همه جوان بیگناه میمیرند و این همه عشق میان اعضای یک خانواده پر پر میشود چون جناب آقای فلانی که در رأس کار است مسند قدرتش را میخواهد حفظ کند و بعد با پارتی بازی و رابطه آنرا به کس دیگری بسپارد...
ما داریم بر سر چه بحث میکنیم؟!! بر سر سیاسیونی که سر بچه های خودشان را هم برای منافعشان بر باد میدهند؟!! چه برسد به مردم دور و غریبه را ؟!!
ما عمر کوتاهی داریم... 60 سال، 70 سال نهایتاً 90 سال... چه چیزی برایمان باقی می ماند به جز حقیقت و محبت!!؟!! من شخصاً وقت کوتاه عمرم را صرف دفاع از هیچ حزب سیاسی نمی کنم چون سیاست را آلوده به خون انسانها میبینم... و اگر همین کسی که امروز دفاع میکند فردا تاریخ مصرفش تمام شود دخل خودش را هم به فجیع ترین شکل ممکن می آورند... حالا ما آمده ایم از کدام شخصیت سیاسی دفاع کنیم؟!! موسیلینی؟ هیتلر؟!! چرچیل؟!! آنها اصلاً پشیزی برای من و تو و صد نسل پشت و جلوی من و تو ارزش قائل نبودند!!!... و پیروان کنونی آنان نیز اگر موجود باشند حتماً سنگ خویش را به سینه میزنند و ایران و ایرانی را نمی شناسند!!!
یک روز یک شخص افغانی که مقیم آلمان بود داشت به یک آلمانی میگفت که من هم مثل تو از نژاد آریایی هستم... آلمانی ها چنان این مرد را در خیابان کتک زده بودند که صورتش شناخته نمی شد!!!... دوستان دست از عقاید رومانتیک خود در باب وحشی ترین سیاست های فاشیستی بردارید!! اینها به هم رحمی نداشتند!! به ایران چه ربطی دارد این بحث ها!! حکایت ناپلئون فرانسه و تزار روسیه و فتحعلیشاه قاجار است!!!! وقتی ناپلئون و تزار به هم رسیدند اصلاً فتحعلیشاه را یادشان رفت!!!!
تاریخ را بخوانیم و کلاه خودمان را بگیریم که باد نرود...
حالا اگر این میان صحبت از دفاع از گاندی مصلح بود انسان خوشحال میشد. انیشتن درباره گاندی میگوید قرنها باید بگذرد تا جهان رنگ چنین کسی را به خود ببیند... اگر گاندی در سیاست پیشرو بود در ممانعت از کشتار و خونریزی نیز پیشرو بود... از فرمان اعدام و گلوله باران کسی را صادر نکرد و توانست به استقلال ملی هند بیشترین خدمت را بکند.
جاويد ايران به هر قيمتي
مرگ بر تازيان
و ننگ بر تازي پرستان
ابتدا اصول فاشیسم رو معرفی میکنم:
بعد میگم که فاشیسم تا اونجا که من میدونم از واژه "فاشس" یعنی تبر میاد و علامت قدیمی کشور ایتالیا حال حاظر "گرگ و تبر" بوده. خوشحال میشم اگه اشتباه میکنم به همراه منبع به من تذکر بدید.
حالا تعریف خود فاشیسم از کتاب "فرهنگ سیاسی" غلامرضا بابایی:
متن لینک
بله دوست من. معلومه که اون رو از بین نمیبرم. به چند دلیل:
1. هیچ کس به ذات بد نیست و این حرفی که این افراد میزنند تنها کار پیشگویان و کسانی است که ادعای ارتباط با دنیای ماورا!!!! رو دارند که هر دو گروه رو باید بر کارشون نظارت بشه تا ذهن مردم رو مسموم نکنن.( گفتم نظارت نگفتم جلوگیری.)
2. کسی که درست رو بشناسه تن به غلط نمیده. کسی که که تن به غلط میده یا درست رو نمیشناسه یا دیوانه است.(سقراط). که در هر دو صورت راه های بهتری از کشتن وجود داره.
میبینید دوست من. به نظرتون اگه هیتبری که چرخ اقتصاد آلمان رو به راه انداخته بود به جای سیاست جنگی به سیاست آبادانی اقتصادی رو میاورد مردمش توی بدبختی به سر میبردند؟
در ضمن مگه همین آلمان توی جنگ جهانی دوم مغلوب نشد؟ مگه مورد محدودیت های سیاسی و اقتصادی دولت های متفقین قرار نگرفت؟ مگه کمونیسم کشور رو به دو قسمت آلمان شرقی و غربی تقسیم نکرد؟ خوب پس چه جوری الان آلمان یکی از 8 قدرت برتر جهانه؟
مردم ما به جای اینکه از سرنوشت و راهکارکشورهایی مثل آلمان و ژاپن درس بگیرند . یاد گرفتن که همیشه یه کار انجام بدن: بت سازی.
یه زمانی این بت میشه کوروش. یه زمان دیگه چگوارا ، هیتلر یا حتی شریعتی.
لینک:
متن لینک
دوست من این دیدگاه شما باعث شد تا من مطالبی بیشتری در مورد هیتلر و آلمان دوران پیش و پس از جنگ بخونم و این باعث شادی منه. ولی این خوبی رو هم داشت که بتونم با مدرک و دلیل تاریخی جواب شما رو بدم. در ویکی پدیا میخوانیم:
خوب دوست من همون جور که دیدین کشور آلمان همواره زیرساخت های اقتصادی مناسب رو داشته و هیتلر با توسل به همین زیرساخت ها توانست تا آلمان رو به یکی از کشورهای برخوردار اروپا تبدیل کنه و آلمان بتونه در جنگی به این عظمت شرکت کنه.( جنگی عظیم و در عین حال خانمان برانداز که جان بسیاری آدم غیر نظامی و نظامی رو گرفت)
دقت کنین من دیدگاه ها و کارهای هیتلر رو با توجه به خصوصیت های اخلاقی اون( گیاهخواری . سیگار نکشیدن و الکل مصرف نکردن و ...) نمیسنجم. این همون جور که قبلا توضیح دادم مغالطه به حساب میاد.
ظاهرا ویژگی اصلی دوره ای که ما توش زندگی می کنیم، نفی بدیهیات هستش.
اخیرا مد شده که دروغ رو هر چی گنده تر بگی راحت تر قبولش می کنن. نه؟
وقتی هیتلر بعد از اون همه جنایت میشه الگو واسه بعضی ها، نباید تعجب کنیم که یکی هم بیاد بگه ایران تا 1000 سال بعد از ساسانیان وجود خارجی نداشته.
آقا بگید، کیلومتر نمیندازه!
1.نام فاميلي اصلي پهلوي ها سوادكوهي است . سوادكوه روستايي در مازندران است پس ميبينيم كه پهلوي ها ديلمي اند وميدانيم كه ديلمي ها گروهي از فارس هايند
2.ترك ها اصالتا دو گروهند .گروهي از آن ها از ماد ها بودند كه از آريايي هستند .گروه ديگر هم از اهالي شرق خزر (تركمنستان) بودند كه بخش زيادي از آنها بسيار قبل از رسيدن آريايي ها به ايران ،در ارتاپاتكان (پايگاه پاكي) و در ارتابيل(سرزمين پاك) كه آذربايجان و اردبيل امروزيند ساكن بودند.
3.متعصّب گرامي، ايراني كه شما از آن حرف ميزنيد . تا حدود 1000 سال بعد از ساسانيان وجود خارجي نداشت تا زماني كه صفويان روي كار آمدند و پرچم ايران و شيعه را از نو برفراشتند( لازم به ذكر است كه ايشان همان تركانند) و اين در حالي است كه كساني كه فرزندانشان تركها را ايراني نميدانند وقتي به قدرت ميرسيدند نام خانواده هايشان را به نام ايران ترجيح ميدانند(صفاريان ، ديلميان ، مازياريان ، سامانيان و...)
4.اگر در جنگهاي ايران تركها حضور نداشتند امروز ايران زير يوق اعراب بود اين مسءله از ابتداي تاريخ صادق است
5.همانطور كه شما تركها را تازي ميناميد(به غلط) اعراب نيز تركها را عجم مينامند كه اين نشان ميدهد بين اين دو نژاد هيچ قرابتي وجود ندارد.
در ضمن آيا ميدانيد در قرون گذشته لفظ تازيك براي فارس ها اطلاق ميشده؟
دوست من زوبين، من هرگز سعي نكردم كه عقايد هيتلر را تصديق كنم من فقط بيان كردم كه هيتلر نيز مانند هر موجود ديگر واكنش نشان داده.
تنها تفاوت او داشتن انگيزه بيشتر و عزم قوي تر است
دوست من bsroozbeh معني لغوي فاشيست دسته گل است . در اصل اين لغت به كروهاني از ارتش ايتاليا بعد از جنگ جهاني دوم اطلاق ميشد كه خاستار برگرداندن عظمت روم بودند كه بعد ها حزبي سياسي با اين نام شكل گرفت (موسوليني هم عضو آن بود) بعد ها اين لغت توسّط متفقين به لغتي براي بيان نژاد پرستي بكر ميرفت
وقتي كه بدليل غارت طلا هاي آلمان توسط متفقين ارزش اسكناس آلماني آنقدر پايين آمد كه سوزاندن اسكناس از خريد زغالسنگ براي آلماني ها ساده تر بود، هيتلر بايد لنگ به خودش ميپيچيد و در خيابان ها راه ميرفت(مثل گاندي )؟ يا به مردمي كه نانشان دست يهودي ها و متفقين
بود ميگفت كتاب بخوانيد تا بيشتر بدانيد؟
حال سوالي از شما:
اگر نوزادي مظلوم (هر چند يهودي ها مظلوم نبودند)را به شما نشان دهند و به شما اثبات شود كه اين نوزاد در آينده شما وكساني كه دوستشان داريد را نابود خواهد آيا او را از بين نميبريد