رسته‌ها
علم راهی بسوی آفریدگار جهان
امتیاز دهید
5 / 3.5
با 114 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 3.5
با 114 رای
.
سر سلسله تمام معتقدات دینی ایمان به خداست. حضرت علی (ع) می فرمایند: اول دین، آغاز دین، پایه دین و ریشه دین خداشناسی است. اما آیا ما تاکنون در رابطه با یک چنین چیز مهمی به اندازه کافی تفکر کرده ایم. توجه داشته باشید که توحید از اصول دین می باشد و در اصول دین تقلید جایز نیست و همچنین توجه داشته باشید که پیامبر(ص) فرمودند: یک ساعت تفکر از عبادت هفتاد سال بهتر و بالاتر است

راههای بسیاری وجود دارد که انسان را به خداشناسی هدایت می کند. کسی که بخواهد با برهان و دلیل به این هدف مقدس برسد می تواند به فرا خور حال خویش و به اندازه نیروی فکری خود از آن راههای گوناگون استفاده کرده و به وجود آفریدگار جهان پی ببرد. تنها چیزی که در این راه لازم است توجه، تفکر، جستجو نمودن و روحیه حقیقت یابیست.

با پیشرفت علوم، پایه های خداشناسی محکمتر می گردد و هر روز پرده ای تازه از اسرار آفرینش برداشته می شود. به قول یکی از دانشمندان (هرشل): هر قدر دائره علم وسیعتر می گردد استدلالات دندان شکن تر و قویتری برای وجود خداوند ازلی و ابدی بدست می آید، در واقع علماء زمین شناسی و ریاضی دانها و دانشمندان فلکی و طبیعی دانها دست به دست هم می دهند و کاخ علم یعنی کاخ با عظمت خدا را محکم برپاساخته اند. بدیهی است که آشنایی با کاخ علم، به ما کمک خواهد کرد تا عظمت خداوند را بیشتر درک کرده و حق بندگیش را بیشتر ادا کنیم. یکی دیگر از راههای اثبات وجود آفریدگار معجزه است. اعجاز یکی از ساده ترین راههای اثبات وجود خداوند است. قرآن که معجزه جاوید آخرین پیامبر است، می تواند راهی ساده برای اثبات وجود آفریدگار باشد، در حقیقت هر آیه از قرآن که نشان بدهد هیچ بشری نمی توانسته در ۱۴۰۰ سال پیش چنین چیزی را بگوید، به نوعی وجود خداوند را ثابت کرده است. آخرین روش اثبات وجود خداوند که در این کتاب مورد بررسی قرار می گیرد، رفتارشناسی آخرین فرستاده خداوند، حضرت محمد(ص) می باشد. در حقیقت یکی از راههای تشخیص پیامبران راستین از مدعیان دروغین نبوت، بررسی رفتار آنها می باشد. با توجه به روشن بودن ابعاد مختلف زندگی آخرین پیامبر، به بررسی رفتار پیامبر رحمت می پردازیم که به نوعی اثبات نبوت ایشان و در نتیجه اثبات وجود آفریدگار می باشد.


http://www.khodavaelm.blogfa.com/
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
فرمت:
PDF
تعداد صفحات:
114
آپلود شده توسط:
mohammadali123
mohammadali123
1389/09/07

کتاب‌های مرتبط

جهان فیزیکدانان
جهان فیزیکدانان
4.5 امتیاز
از 22 رای
ساختمان خورشید
ساختمان خورشید
4.5 امتیاز
از 11 رای
Science of the Cosmos, Science of The Soul
Science of the Cosmos, Science of The Soul
4.6 امتیاز
از 7 رای
Gallaxies in the universe
Gallaxies in the universe
4.4 امتیاز
از 12 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی علم راهی بسوی آفریدگار جهان

تعداد دیدگاه‌ها:
1768
BIBAK , NASRIN MEH
آیا انسان ها می تونند با نیای مشترکشان یعنی شامپانزه ها آمیزش کنند یا خیر؟
آیا ایرانی ها می توانند با سرخ پوستان آمریکایی آمیزش کنند؟ آیا سیاهپوست آفریقایی می تواند با یک ژاپنی آمیزش کند؟
همه انسان های موجود در مناطق مختلف می توانند با هم آمیزش کنند؟ چرا ؟
چرا 5.4 میلیون سال از نقطه انشعاب می گذرد اما تمام انسان های کره زمین می توانند با هم آمیزش کنند؟
وقتی انسان با نیای مشترکشان نمی تواند آمیزش کند یعنی اینکه : از یک مادر مشترک دو فرزند مختلف زائیده شود که نه تنها خودشان بلکه نسل های بعد از آنها نمی توانند با هم آمیزش کنند؟ چطور چنین چیزی ممکن است؟!
جناب من بحث های میزگرد شما و بقیه دوستان رو خوندم و ترجیح میدم بحثی با شما نکنم-خوش باشی
1- شما به تکامل انسان از شامپانزه اعتقاد داری؟
(لطفا پاسخ خودتون رو فقط در یک جمله بگید و زیاد توضیح ندهد و من هم فقط در یک خط سوال میکنم و سریع یک پرشی و پاسخ رو انجام بدیم)

محمدعلی جان شما این کار رو توی این 99 صفحه کردید و همچنین کتاب های دیگر
سندش اینکه هنوز میگی تکامل انسان از شامپانزه تا هزار صفحه دیگه هم بگیم جد مشترک باز همین رو میگی
اصلا خودت بگو انسان چگونه خلق شد؟
با وجود اینکه تکامل گراها می گن نیای مشترک انسان و شامپانزه نه تکامل انسان از شامپانزه این آقا بارها گفته تکامل انسان از شامپانزه،و

شما به نیای مشترک انسان و شامپانزه اعتقاد داری؟
با وجود اینکه تکامل گراها می گن نیای مشترک انسان و شامپانزه نه تکامل انسان از شامپانزه این آقا بارها گفته تکامل انسان از شامپانزه،و این یعنی حتی نظرهای دوستان رو درست نمی خونه چه برسه به اینکه تحقیق گسترده در مورد تکامل بکنه
تکامل هروز تقویت میشه-دینداران اکثر دنیا پس از سالها جدل دارن راهی مبنی بر سازش و همزیستی با خردگراها پیدا میکنند
ولي تا به حال عقايد خودت رو مثل نظريه ي تكامل موشكافي نكردي

من هر روز عقایدمو موشکافی می کنم.
وقتي در مورد خدا حرف مي زنيم هيچ علم و منطقي وجود نداره.

وقتی در مورد تبدیل مواد غیر زنده به مواد زنده بدون وجود هوشی خارج از ماده سخن می گوئیم هیچ منطق و علمی پشت آن وجود ندارد
به حال عقايد خودت رو مثل نظريه ي تكامل موشكافي نكردي...چون هميشه فكر مي كني كاملا درسته... اگر اشتباه مي كنم بهم بگين ولي با صداقت...

1- شما به تکامل انسان از شامپانزه اعتقاد داری؟
(لطفا پاسخ خودتون رو فقط در یک جمله بگید و زیاد توضیح ندهد و من هم فقط در یک خط سوال میکنم و سریع یک پرشی و پاسخ رو انجام بدیم)
موافقی...............
اگر تکامل درست باشد ... نمی تواند نشان دهنده عدم وجود خدا باشد.... مثل نگاه جناب فسقلی و ساواروشکا به تکامل
اما اگر تکامل غلط باشد.... این یعنی اثبات وجود آفریدگار و پایان بی خدایی

اگر تكامل غلط باشه، يعني اينكه شما مطمئن نيستي كه تكامل غلطه و مدام اين جمله «تكامل يك توهم است» رو تكرار مي كني.
اگر تكامل غلط باشه چطور ميخواي خدا(خداي قرآن) رو اثبات كني؟
احتمال غلط بودن نظريه ي تكامل خيلي كمتر از احتمال وجود داشتن خداست. لطفا يه كم فكر كن وقتي در مورد تكامل حرف ميزنيم كاملا علمي و منطقيه ولي وقتي در مورد خدا حرف مي زنيم هيچ علم و منطقي وجود نداره.
مثلا شما ميگي از تفسير فلان آيه مي شه فهميد كه خدا فلان نكته رو گفته و ما متوجه نشديم پس خدا وجود داره. آيا اين منطقيه؟
هر كس از يك حرف يه چيز برداشت ميكنه. آيا با تفسير قرآن ميخواي خدا رو ثابت كني؟
مثلا شما ميگي با توجه به معجزاتي كه موسي و.. انجام دادن ميشه فهميد كه خدا وجود داره...
شما كه اين همه اهل تحقيق و پرس و جو هستيد تا به حال تونستيد ردي از موسي پيدا كنيد؟ آيا اين منطقه؟ اين علمه؟
دوستان من به شخصه با تکامل مشکل دارم. و اشکالات آن را در کامنت های خود بیان کرده ام. بدون اینکه این موضوع ربطی به اثبات یا رد وجودخدا داشته باشد.

خوشحالم كه اين رو ميشنوم. شما براي چيزي كه بهش از اول هم اعتقاد نداشتين اين همه پرس و جو مي كنين تا به خودتون ثابت كنين چيزي كه من بهش اعتقاد ندارم درست نيست در صورتيكه حاضر نيستين در مورد چيزي كه بهش اعتقاد دارين اينقدر تحقيق كنين و ببينين آيا اون چيزي كه من بهش اعتقاد دارم واقعا درسته...
ممكنه بگي من 4 سال روي اين موضوع تحقيق كردم و به اين نتيجه رسيدم كه خداي قرآن همون خدايي است كه همه ما رو آفريده و ... ولي تا به حال عقايد خودت رو مثل نظريه ي تكامل موشكافي نكردي...چون هميشه فكر مي كني كاملا درسته... اگر اشتباه مي كنم بهم بگين ولي با صداقت...
لطفا بیشتر توضیح بدهید!!!
اشتباه بودن آزمایش میلر دیگر جای انکار ندارد....

دوست گرامی.
توضیحاتی لازم نیست چون موضوع کاملا روشن است.اگر به کامنت هایی که گذاشته اید سر بزنید متوجه میشود.شاید بنده اشتباه میکنم اما نتیجه ای که از کامن های قبلی شما حاصل میشود این است که به خلقت الساعه معتقدید.یعنی تمام هستی (ائم از جاندار و بی جان)الساعه خلق شده.ولی حقیقت این نیست.و به نظر بنده خلق الساعه فقط در مورد انسان صورت گرفته.والسلام.
اینکه از مواد بیجان امکان بوجود آمدن جاندار نیست خود خلاف گفته پروردگار است آنجا کخ میگوید انسان را از گل آفریدیم.و جانوران را از آبی آفریدیم و برخی بر روی شکم میروند و بعضی بر روی دو پا و برخی بر روی چهارپا. این گل و آب که جاندار نبودند!!! پس ایجاد حیات از منابع بی جان امکان دارد.تفاوت ما و آته ایست ها فقط در این است که آنان ایجاد حیات را برحسب شرایط محیطی و اتفاق میدانند اما ما خداباوران همین سخن را قبول داریم ولی در پس پرده ناظمی به نام خدا را قبول داریم که این اتفاقات را برنامه ریزی کرده و به زبان ساده تر هرکی به هرکی نیست و قانون داره و قانونگذار!!
پس توجه کنید که از چه چیزی دفاع میکنید و چه چیزی را محکوم!!
در مورد آزمایشاتو نظریاتی که انجام شده و سپس نقض شده اند باید بگویم.بنده و شما که آنها را نقض نکرده ایم.بلکه همان دانشمندان که خود نظریه را میدهند یا به آن اعتقاد داشته اند در پی آزمایشات بیشتر به ناقص بودنشان پی برده اند.پس در این میان ما کاره ای نیستیم که با اثبات اشتباهی علمی.تمامی یافته های دیگر را نیز زیر سوال ببریم.
اگر شما از همان اوایل بحث میگفتید:
در کامنت قبلی هم در مورد وجود دو اسید آمینه متفاوت(راستی و چپی) صحبت شد که نیازمند هوشی است که آنها را از هم جدا کند!!!! تا امکان ایجاد RNA , DNA وجو داشته باشد و این یعنی پایان : تکامل بی خدایی

الان مواضع روشن بود و این همه داد و قال نداشتیم!! زیرا از این گفته شما برمیآید که تکامل را باور دارید اما نه آنگونه که آته ایست ها میگویند بلکه در پس تکامل برنامه ریزی خدا را میبینید.
خیلی ساده و شفاف!!!!
اگر اشتباه کردم تذکر دهید.ضمنا بیشتر از این توانایی توضیح ندارم.اگر توضیحاتم قانع کننده نیست ببخشید.همین را در چنته دارشتم که ارایه کردم.
موفق باشید.
واقعیت داشتن تکامل یا عدم ان هیچ ربطی بوجود خدا ندارد .

اگر تکامل درست باشد ... نمی تواند نشان دهنده عدم وجود خدا باشد.... مثل نگاه جناب فسقلی و ساواروشکا به تکامل
اما اگر تکامل غلط باشد.... این یعنی اثبات وجود آفریدگار و پایان بی خدایی
دوستان خداباور تکامل گرا، دقت کنند که بیان این اشکالات، به نوعی وجود هوش را جهت یک روند تکاملی هوشمندانه بیشتر نشان می دهد.
دوستان من به شخصه با تکامل مشکل دارم. و اشکالات آن را در کامنت های خود بیان کرده ام. بدون اینکه این موضوع ربطی به اثبات یا رد وجودخدا داشته باشد.
اشکالات نظریه تکامل داروینی
در وبلاگ:
توهم تکامل
http://delusionofevolution.blogfa.com/cat-4.aspx
علم راهی بسوی آفریدگار جهان
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک