نیای مشترک ما با شامپانزه ها
امتیاز دهید
ریچارد داوکینز میگوید با استفاده از شواهد مولکولی و ژنتیکی می دانیم نیای مشترک ما و شامپانزه ها چیزی در حدود پنج تا هفت میلیون سال پیش در آفریقا زندگی میکرده است. یعنی حدود نیم میلیون نسل پیش، که از نظر فرگشتی زمان زیادی به شمار نمیرود… فرض کنید شما در ساحل اقیانوس هند در جنوب سومالی رو به سمت شمال بایستید و با دست چپ، دست راست مادرتان را بگیرید. به همین شکل مادرتان هم دست مادرش یعنی دست مادربزرگ شما را بگیرد؛ مادربزرگ شما هم دست مادرش را بگیرد و این زنجیره همینطور به سمت غرب امتداد یابد؛ این زنجیره راهش را از کرانهٔ اقیانوس هند به سوی بوته زارهای نواحی مرزی کنیا ادامه میدهد. فکر میکنید چه قدر باید به راهمان ادامه دهیم تا به جد مشترکمان با شامپانزه ها برسیم؟ این مسیر به طرز شگفت آوری کوتاه است. اگر برای هر شخص یک متر جا در نظر بگیریم، ما در کمتر از پانصد کیلومتری ساحل به جدّ مشترکمان با شامپانزهها میرسیم.
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزهها، گوریلها و اورانگوتانها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزهها و گوریلها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپهای آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیمبندی میکنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نامگذاری علمی گونههای زنده میگوییم که این گونههای میانی منقرض شدهاند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کردهایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیستشناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیستشناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیستشناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
بیشتر
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزهها، گوریلها و اورانگوتانها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزهها و گوریلها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپهای آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیمبندی میکنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نامگذاری علمی گونههای زنده میگوییم که این گونههای میانی منقرض شدهاند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کردهایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیستشناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیستشناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیستشناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
آپلود شده توسط:
Hoshyar
1389/07/10
دیدگاههای کتاب الکترونیکی نیای مشترک ما با شامپانزه ها
بحث ما اینه که نیا یکی بوده، یعنی این شامپانزه ای که الان می بینید هم خدا سال پیش نبوده!
مثال قابل فهم تر: دو تا نوزاد دوقلو رو فرض کنید که بی شک پدربزرگ مشترکی دارند، در محیط های متفاوت یکی مهندس می شه و یکی دزد ... روز نخست نه این مهندس بوده و نه اون دزد
چون این سو تفهم از صحبت های من پیش آمددر اینجا توضیح کوتاهی می دهم اما اینکه شما فقط می خواهید که سوال پرسیده باشید و حتی به سوالاتتون فکر نمی کنید جای بحث داره
من نگفتم شامپانزه آتش را کشف کرد:O من گفتم یکی از دلایل هوشمند شدن انسان اینکه انرژی کمتری نسبت به قبل برای هضم غذا ها مصرف می کرده. اولین نقطه ی عطف در تکامل شامپانزه راه رفتن با دو پا بوده که باعث شکار سریعتر می شده (امیدوارم که این صحبتم موجب سوالاتی مثل چرا دیگر حیوانات مثلا شیر روی دو پا راه نرفتند نشه(!) )
مسلما ما از انسان امروزی صحبت نمی کنیم.انسان های اولیه به دلایل مختلف از گوشت به عنوان غذای اصلی استفاده می کردند.(گوشت دیر هضم تر بوده و مدت بیشتر سیر می ماندند)
نمی دانم ولی مسلما مغز بزرگتری دارد :D
حتی اگه به تکامل هم اعتقاد نداری این سوال عجیبیه:O نظر خودت چیه انسان مغزش از کوسه یا فیل(به نسبت اندازه) یا سنجاب بزرگتره یا نه؟
البته میزان انرژی مصرفی برای گوشت خام بیشتره .من نگفتم که انسان انرژی دیگری را مصرف نمی کرد من گفتم انرژی به جای هضم غذا توسط مغز استفاده شد.
اگه شما نمی دانی که گوشت خام با گوشت پخته فرق می کنه من چی کار کنم
اصلا می دونی آتش چیه یا می تونی تصور کنی شیر غذاش رو رو آتش کباب کنه؟حتما نمک و فلفل هم میزنه:-)
لطفا کمی فکر کن بعد سوال کن
نمی خواهم در این صفحه بحث بیهوده کنم کوتاه نی گویم
چگونه سگ های آبی سد در بستر رودخانه ساختند و دیگر حیوانات بر روی رودخانه سد نساختند؟
چگونه سگ آبی اهمیت سد و چوب و شاخه را درک کرد دیگران نه؟
بقیه حرف های شما ارتباطی با موضوع نداشت خودتان می گفتید خودتان پاسخ می دادید
5
بیشتر این حرف ها ربطی به موضوع ندارد
انسان نسبت به سایر موجودات وزن مغزش نسبت به بدنش بیشتر است
انسان موجودی همه چیز خوار است
انسان بر اساس آناتومی خود مجبور بوده بیشتر از هوش خود استفاده کند
انسان چون پنج انگشت داشت توانست ابزاری را در دست بگیرد (خیلی از لمور های دیگر که انسان نیستند هم این توانایی را به صورت محدود دارند ) و.......
خداحافظ
کسی نگفته که مصرف گوشت باعث افزایش هوش می شود.
در حقیقت پزشکان نقش حبوبات و ماهی را در افزایش قدرت مغز بیشتر از مواد دیگر می دانند: پزشکان برای فعال نگه داشتن مغزمان در دوران سالمندی،توصیههای سادهای دارند:ورزش (حتی در حد یک پیادهروی روزانه)،تغذیه سالم (مخصوصا مصرف میوهها و سبزیهای تازه،حبوبات و ماهی)،خواب کافی،نرمشهای فکری مثل حل جدول،بازی شطرنج و مخصوصا مطالعه کتاب و خواندن روزنامه و مجله و... .
توسط یکی از دوستان شما، گوشت پخته شده در آتش به عنوان چیزی که انرژی کمتری مصرف می کند مطرح شد. بر اساس صحبت ایشان این غذا انرژی کمتری برای گوارش نیاز داشته است لذا انرژی بیشتری صرف فعالیت های مغزی شده است. لذا مغز دارای قدرت بیشتری شده است.
سوال شد که دلایل افزایش هوش شامپانزه چیست؟ و چرا تنها شامپانزه به صورت جهشی یا گذر زمان هوشمند شده است و سایر جانوران هوشمند نشده اند؟ یعنی چه عواملی هوش این حیوان زبان بسته را زیاد کرده است. لذا اگر حرف ایشان را بپذیریم باید بپزیریم که شامپانزه آتش را کشف کرده است و این کشف فقط برای شامپانزه اتفاق افتاده است. و سایر حیوانات نتوانسته اند که به این کشف بزرگ نائل شوند. اما یک راه حل دیگر هم وجود دارد و آن این است که بی خیال این دلیل بشوید و دنبال دلیل دیگر برای افزایش هوش شامپانزه باشید.
کی گفته شامپانزه آتش رو کشف کرده؟:O
شما اصلا این مقاله رو خوندین؟
اگر این مقاله رو خونده بودین این سوال براتون پیش نمیومد.شامپانزه آتش رو کشف نکرده اگر این طور بود که الان باید شامپانزه ها می تونستن همچین کاری بکنن.
آتش رو انسان های اولیه که موجودی هم شبیه انسان و هم شبیه میمون بوده رو کشف کرده.که اگر اشتباه نکنم توی همین مقاله گفته شده که جمجمه ی چند تا از این موجودات کشف شده. لطفا به جای این همه سوال مقاله رو مطالعه کنید.
:O:O:O کی گفته مصرف گوشت باعث افزایش هوش میشه؟ گوشت جز بیماری برای انسان ها چی داره؟
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=7994
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=2237
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=8519
این کتابها رو مطالعه کنید...
1- آیا حیوانی به نام شامپانزه آتش را کشف کرده است؟ چگونه یک حیوان آتش را کشف می کند و چگونه پی به اهمیت آن می برد؟ به فرض تصادفی آتش را کشف کرده ،چگونه همانند سایر حیوانات از آتش نترسیده است؟ چرا بعدها سایر حیوانات موفق به کشف آتش نشده اند؟ چرا این سیکل کشف آتش دوباره برای شامپانزه های دورانهای بعدی تکرار نشده است؟!!! شاید: تصادف تصادف تصادف .....
2- آیا ابعاد و وزن مغز با توانایی آن ارتباطی دارد؟
3- آیا انسان به نسبت جثه اش بزرگترین مغز را در میان حیوانات دارد؟
4- آیا معده انسان نسبت به معده شامپانزه کوچکتر است؟
5- آیا تنها گوشت حاوی انرژی می باشد؟(که حالا پخته آن بهتر از نپخته آن باشد)..... مثلا عسل، تخم مرغ و یا سایر گیاههان(حبوبات و ...) انرژی ندارند؟ پس خرس که عسل می خورد چرا مغزش بزرگ نشد؟
6- میزان مصرف سوخت به هنگام غذا خوردن تنها 140 کالری می باشد و این در حالی است که دویدن 250 کالری مصرف می کند لذا میزان مصرف کالری که صرف گوارش غذا می شود در مقایسه با فعالیت های دیگر زیاد نمی باشد.
7- اگر مصرف گوشت باعث افزایش هوش می شود پس مثلا: شیر می بایست باهوش ترین حیوان باشد!!!!
بله
اجداد مشترک ما در آفریقا بودند به دلیل تغییر شرایط عده ای آنها به مناطق دیگر مهاجرت کردند و در این حین رژیم عذایی در طول سالها تغییر کرد دندان ها کوچک تر شد و لوله گوارش و دستگاه گوارش کمی تغییر کرد به علت تغییرات به وجود آمده در جمجمه جا برای رشد مغز در طول زمان باز شد
البته این کاملا امری تصادفی و تدریجی بوده همانطور که برخی موجودات بر حسب تصادف های محیط در آخر توانایی تغییر رنگ پیدا کردند انسان هم حجم مغزش بیشتر شد
جهت اطلاع شما در این کتاب اطلاعاتی وجود دارد گونه انسان هم فقط همین انسان نیست انسان های بیشتری هم زندگی می کردند (از گونه متفاوت) که منقرض شده اند
اینها بر حسب تصادف رخ میدهد تصادف هایی که بر اساس تغییر محیط به وجود می آیند
چرا عقاب بر حسب تصادف م تواند پرواز کند اما انسان از تظر آناتومی نمی تواند؟
چرا در جمجمه سگ حس بویایی بخش زیادی را به خود اختصاص داده در انسان کم
چرا لوب بینایی در مغز برخی جانوارن درصد بیشتری نسبت به انسان دارد؟؟
همه اینها تصادفی بوده انسان بر حسب تصادف مغز بزرگتری پیدا کرده و این مغز کمکش کرده تا بر نا کاستی ها غلبه کند
جهت اطلاع شما انسانی را که متمدن می شماریم فقط چندین هزار سال است که تمدن دارد و صدها هزار سال با تفاوت اندکی با سایر موجودات زندگی می کرده است حتی برخی قوم ها و ملت ها ویست سال نیست زندگیشان با حیوانات تغییر کرده برخی انسان ها هم در جنگل های آمازون کنونی هستند و برخی مناطق آفریقای زمان حال که فرق زیادی زندگیشان با حیوانات بومی ندارد سبک خانه سازی آنها و... تفاوت کمی با موجودات دیگر دارند
در موجوداتی مثل باکتری ها هوش مهم نیست زیرا در محیط مناسب با سرعت تکثیر می شوند
اما برای بیشتر پستاندارن و... مهم است بله شامپانزه و کلاغ باهوش تر از خنک تر بیشتر تولید مثل میکند بهتر شکار می کند بیشتر زندگی می کند
معلوم نیست چندین میلیون سال بعد ( نه چند هزار سال بعد ) در صورتی که توسط انسان منقرض نشده باشند چه می شود شاید فرزندان آینده شان هوشمند باشد
البته برای چنین تکاملی حجم مغزشان باید افزایش یابد که فاکتورهای زیستی و محیطی دیگری را باید در نظر گرفت
حتی اگر هم نقطه آغازین هم توسط چیزی به اسم خدا کلید خورده باشد ( که نیست) باز این خدا صرفا یک آفریدگار است و پروردگار نیست زیرا شرایط را بر اساس قوانین مادی رها کرده است
در این صفخه دیگر بحث نخواهم کرد