Hiweb بوکیار - دانلود کتاب های انگلیسی دانشگاهی و علمی خرید کتاب زبان دوره رایگان رهایی از کمال گرایی

ثروت ملل

نویسنده:
.
372 صفحه

آیا میخواهید از اقتصاد لذت ببرید؟
آیا میخواهید بهترین کتاب اقتصادی را مطالعه کنید؟
آیا میدانید چرا به ادام اسمیت لقب پدر علم اقتصاد را داده اند؟
به راستی ثروت ملت ها در چیست؟
اقتصاد سرمایه داری یا کارل مارکس؟؟
به نظر شما چرا نظام اقتصادی مارکسی کارگر نبود؟

ادام اسمیت نامی اشنا با کتابی اشنا.طبق نظر سنجی فایننشال تایمز کتاب ثروت ملل بعد از 2 قرن همچنان بهترین کتاب اقتصادی شناخته میشود.

حق تکثیر: تهران: پیام‏‫‏‏، ۱۳۵۷

» کتابناکهای مرتبط:
Managing Intellectual Assets in the Digital Age
برندسازی در مقاصد گردشگری
جهانی اما خشن : تجارت جهانی لجام گسیخته,فقر,جنگ

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 10 مگابایت
دریافت ها: 62211
تعداد صفحات: ?
4.4 / 5
با 191 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 29
۱۳۸۹/۰۵/۲۲


پاسخنگارش دیدگاه
13440410
Member
« ...دوستان چپ گرا با وجود اثبات ناکارآمدی اندیشه‌های مارکسیسم از جمله بی ارزش قلمداد کردن خدمات در چرخه اقتصادی ... » ، مارکس ، پیرو آدام و اسمیت و دیوید ریکاردو ، « خدمات » را غیرمولد می دانست .


« کار و تقسیم آن مهم‌ترین پیشرانه و تولید ثروت و سرمایه بزرگ‌ترین انگیزه و محرک برای توسعه و استمرار پیشرفت است نه ساخت یک دنیای تخیلی » ؛ این سخن گویی نوشته ای از یک مارکسی است ! مارکس مانند اسمیت کار را مولد ارزش می دانست و تقسیم کار و کاربرد ابزارهای افزاینده بازده نیروی کار را رانه اصلی رشد سرمایه داری می دانست و پویش سرمایه داری بر این پایه شرح می داد : پیدایش کار جمعی ، تمرکز و تراکم سرمایه ، ناسازگاری مالکیت خصوصی ابزار و وسایل تولید با جمعی شدن فزاینده تقسیم کار و ........
نقل قول  
_yazdan_1994_
Member VIP
نقل قول از heartbreaker:
کاپیتال را بخوانید تا بفهمید بهترین کتاب اقتصاد کدام است. به قول مارکس بی‌مایگی ملال‌آور بورژوازی امروز را هم باید از رفعت فکری "متفکرین کبیر"ش دریافت. البته مارکس اسمیت و به خصوص ریکاردو را تحسین می‌کرد اما اشتباهات جدی آنان را نیز آشکار کرد.



البته دوستان چپ گرا با وجود اثبات ناکارآمدی اندیشه‌های مارکسیسم از جمله بی ارزش قلمداد کردن خدمات در چرخه اقتصادی همچنان با استفاده و بازی با کلمات مسیر فکری خود را ادامه می‌دهند.‌
مارکس و هرکس دیگری پس از آدام اسمیت متدلوژی و روش تحلیل نظام اقتصادی را وام‌دار اسمیت بود. تا پیش از اسمیت اساسا تحلیل نظام اقتصادی و تبیین نقش نیروهای تولیدی در نظام اجتماعی محلی از بررسی ها و تعّین‌ها نداشت.


کار و تقسیم آن مهم‌ترین پیشرانه و تولید ثروت و سرمایه بزرگ‌ترین انگیزه و محرک برای توسعه و استمرار پیشرفت است نه ساخت یک دنیای تخیلی که اگر دقیق‌تر بنگریم دنیایی هیومی از تصور مارکسیسم می‌توان بدست داد.
نقل قول  
ali_abdoli
Member
عالیه.. نمیدونم چرا کتابای این چنینی زیاد ترجمه نشدن
نقل قول  
takotaj
Member
با سلام ، لطفا کتاب های چهارگانه گریگوری منکیو ( مبانی ، کلیات ، خرد و کلان ) رو هم قرار بدید .
نقل قول  
amirghorbani
Publisher
کتاب حاضر 3 جلد از 5 جلد کتاب اصلی را در بر می گیرد ، در واقع فقط 3 جلد از کتاب 5 جلدی آدام اسمیت به فارسی ترجمه شده است
جلد چهارم ( of systems of political economy ) می باشد ، در واقع جلد چهارم را اقتصاد سیاسی با 9 بخش و
جلد پنجم ( of the revenue of the sovereign or commonwealth ) می باشد ، در واقع جلد پنجم را درآمد حاصل از حاکمیت با 3 بخش
تشکیل می دهد . کتاب زبان اصلی ( انگلیسی ) را می توانید از لینک زیر دانلود نمایید ؛ ( 5 جلد در یک مجلد ) :
http://www.ibiblio.org/ml/libri/s/SmithA_WealthNations_p.pdf
نقل قول  
moeinclassic
Member
سلام
کسی میدونه آیا به صورت کامل این کتاب ترجمه شده؟
این چیزی که اینجا هست فقط کتاب 1 2 3 هست در صورتی که نسخه اصلی 4 و 5 هم داره.
نقل قول  
matintajer
Member
فعلا نخوندمش. بزارید بخونمش ولی خیلی ازش تعرف شنیدم. ببینم راست کفتن یا نه
نقل قول  
hanieh
مدير ارشد
نسخه ی کامل جایگزین شد.
با تشکر از جناب hamid math
نقل قول  
manhmhastam
Member
دوستان عزیز احتمالا این کتاب ناقصه. کتاب ثرت ملل به زبان اصلی 561 صفحه است که با فونت ریز تایپ شده ولی کتاب اینجا با فونت معمولی حدود 273 صفحه شده. توی گوگل بزندید the wealth of nations و کتاب اصلی را دانلود کنید ببینید.
نقل قول  
یک مطلب هم درباره ی این کتاب اینکه بخش های زیادی از کتاب حاضر اسکن نشده.یعنی از صفحه ی 121 یکدفعه پرید به صفحه ی 221.
نقل قول  
alizanjanii
Member
نقل قول از shamlo:
آنچه در نگاه نخست شگفت آور می نماید این است که کارل مارکس خود را وام دار ثروت ملل می داند؛



یاد جمله ای از ویل دورانت افتادم که میگفت (نقل به مضمون)"بزرگترین مدافعان یک عقیده بزرگترین دشمنان آن هم هستند زیرا موشکافی آنها باعث میشود تا نکات مبهم و ایرادات آن ایده خود را بیشتر بشناساند".بله همانطور که مارکس وامدار اسمیت بود، جهان سرمایه داری نیز وامدار مارکس بود.در واقع این نقدهای مارکس بود که کاپیتالیسم کلاسیک را دگرگون کرده و آن را از حالت خشن آن خارج کرد.ایده های کاپیتالیستی و لیبرالیستی کینز و رالز و سن همه پسا مارکسی و به گونه ای وامدار مارکس است.شاید بتوان گفت مارکس برای سرمایه داری نقش "محلل" را بازی کرده و میکند.
وقتی اسم "آمارتیا سن" میاد یاد حرف یکی از روسای جمهور سابق خودمون می افتم که وقتی درباره کارنامه دولتش حرف میزده در تریبون نماز جمعه به اشتباه این اسم رو آمار "تیاسن" خونده بود بنده خدا فکر میکرده یک شاخصه مربوط به علم آمار
نقل قول  
thesaurus
Member
«این شهوت سیری‌ناپذیر سودجویی و این اشتیاق مداوم به صرافی، خصلتی است مشترک بین سرمایه‌دار و کسی که نقدینه‌اش را زیر لحاف پنهان داشته‌است، ضمن این‌که، ذخیره کننده، سرمایه‌دار ابله‌است و سرمایه‌دار، ذخیره‌کننده عاقل.»

کارل مارکس
نقل قول  
shamlo
Member
نبوغی که کلاسیک ها در هر زمینه ای داشتند، به نظر تکرارناشدنی می آید...آنچه در نگاه نخست شگفت آور می نماید این است که کارل مارکس خود را وام دار ثروت ملل می داند؛ اما این نیز دلایل روشن دارد. تفسیر ماده باورانۀ مارکس از تاریخ، نظریۀ مراحل جامعه است، که هر یک از این مراحل بر حسب نوع دارایی ساختار اجتماعی متمایزی دارد و به یک نظام تولیدِ متمایز وابسته است. جوهر چنین نظریه ای شالودۀ کتاب ثروت ملل است که در عین آن که رساله ای اقتصادی است گفتاری جامعه شناختی نیز به شمار می آید. اسمیت از چهار مرحله سخن می گوید که نخستین آن عصر شکار و پس از آن عصر شبانی و سپس عصر کشاورزی و سرانجام عصر تجارت است. تحلیل فعالیت اقتصادی که موضوع اصلی این کتاب است به چهارمین مرحلۀ این فرایند مربوط می شود. چشم انداز تاریخی در این کتاب برای آن است که سیر تحول قانون و حکومت را تبیین کند، که از این دیدگاه، در عصر شبانی، یعنی آنگاه که مفهوم دارایی (مالکیت) پدید می آید، ضروری می شود. شکارچیان آنچه را به کف می آورند در دم مصرف می کنند، شبانان گله ها را هم برای مصرف آینده و هم برای مصرف اکنون، اهلی می کنند. دارایی باید در امان باشد، و این، در نظر اسمیت، نخستین هدف حکومت است. « حکومت مدنی از آنجا که به منظور ایمن داشتن دارایی، تشکیل می شوذ، در واقع برای دفاع از توانگران در برابر مستمندان، یا برای دفاع از دارا در برابر ندار شکل می گیرد» ادم اسمیت یگانه نویسنده ای نیست که مارکس سال ها بعد با مراحل تاریخ جامعۀ انسانی در آثار او آشنا شد، لیک هیچ نویسنده ای در توصیف این مراحل همچون اسمیت به ریشه ها نپرداخته است.( ص 8)
نامۀ دیوید هیوم به آدام اسمیت:
« دست مریزاد! عجب کاری! از کارتان بسیار خوشم آمد، و خواندن آن مرا از نگرانی عظیمی درآورد. این کاری بود که همه انتظار زیادی از آن داشتند، هم خودتان، هم دوستانتان و هم مردم، چندان که من سخت نگران آن بودم، اما حالا دیگر خیالم راحت شده. چیزی که هست خواندن این کتاب دقت بسیار می طلبد و مردم چندان اهل دقت نیستند، بنابراین هنوز شک دارم که تا مدتی بتواند باب طبع همگان شود. اما کتابی است برخوردار از عمق، استحکام و باریک بینی، و آنچنان با داده های جذاب و غریب تصویر شده که دست کم باید توجه همگان را جلب کند.» (ص 33)
اَدَم اسمیت- د.د.رافائل. طرح نو


نقل قول  
shamlo
Member
خوشبختانه بعد از جان راولز فلسفۀ سیاسی لیبرالیسم وارد مرحلۀ جدیدی شد، که دغدقۀ آزادی و عدالت را توأم با هم دارد. یکی از برجسته ترین ادامه دهندگان سنت فکری جان راولز که انتقاداتی هم به او دارد، فیلسوف سیاسی و اقتصاددان برجستۀ هندی آمارتیا سن است که در سال 1998 برندۀ جایزۀ نوبل اقتصاد شد.

کوفی عنان، دبیر کل اسبق سازمان ملل متحد، در بارۀ آمارتیا سن می گوید: «دنیای فقیر و محروم در میان اقتصاد دانان، زبانی رساتر، دوراندیش تر و بصیرتر از آمارتیا سن ندارد، با نشان دادن این کیفیت که زندگی ما نباید صرفاً بر اساس درآمد و ثروت، بلکه باید بر اساس میزان برخورداری ما از آزادی اندازه گیری شود. نوشته های ایشان انقلابی در نظریه و عمل توسعه به وجود آورده است. سازمان ملل متحد در کارهای توسعه خود، از خرد، اندیشه و نظرات مفید پروفسور آمارتیا سن به طور گسترده بهره برده است».

کِنت آرو برنده سابق جایزه نوبل در رشته اقتصاد می گوید: «آرماتیاسن در این کتاب (توسعه به مثابه آزادی) به طور زیبا و جامعی این ایده را که فرآیند توسعه اقتصادی ماهیتاً با افزایش آزادی، نسبت مستقیم دارد، بسط داده است. او با مثال های تاریخی، شواهد تجربی و تحلیل قوی و محکم نشان می دهد که چگونه درک وسیع و جامع از توسعه، نه تنها مخالف آزادی نیست، بلکه مشخصاً به افزایش آن کمک می کند».
نظریه عدالت «آمارتیا سن» اخلاق را به حوزه اقتصاد برگرداند.
نظریه عدالت آمارت...رگرداند.
نقل قول  
behzad_a
Member
نقل قول از sadatyan:
لقب پدر علم اقتصاد رااندیشمندان بورژوازی به ادام اسمیت داده اند . اما علم اقتصاد قضاوت تاریخی خود را خواهد نمود : کارل مارکس یا ادام اسمیت

قضاوت بی طرفانه خواهد گفت اسمیت. نه الزاما به خاطر تقدم فضل, بل به خاطر فضل تقدم بررسی های اقتصادی اسمیت
نقل قول  
mheidari1370
Member
بله از عینک آقایان بورژووا این کتاب بهترین کتاب اقتصاد است !!!
نقل قول  
sadatyan
Member
لقب پدر علم اقتصاد رااندیشمندان بورژوازی به ادام اسمیت داده اند . اما علم اقتصاد قضاوت تاریخی خود را خواهد نمود : کارل مارکس یا ادام اسمیت
نقل قول  
sadatyan
Member
کاپیتال مارکس رابخوانید تا گندیدگی نظام سرمایه رادرک کنید
نقل قول  
heartbreaker
Member
کاپیتال را بخوانید تا بفهمید بهترین کتاب اقتصاد کدام است. به قول مارکس بی‌مایگی ملال‌آور بورژوازی امروز را هم باید از رفعت فکری "متفکرین کبیر"ش دریافت. البته مارکس اسمیت و به خصوص ریکاردو را تحسین می‌کرد اما اشتباهات جدی آنان را نیز آشکار کرد.
نقل قول  
mohsensharghi
Member
ساحره
این کتاب با ترجمه ی سیروس ابراهیم زاده در کهنه فروشی های تهران قابل خریداری یه.
هم چنین آدام اسمیت و ثروت ملل از آقای کاتوزیان هم خلاصه ای از این کتاب رو داره که توسط انتشارات جیبی چاپ شده.
نقل قول  
ashein
Member
کتاب بسیار خوبی،در واقع آغاز علم اقصاد
نقل قول  
mohsensharghi
Member
یک چیزِ دیگر، سوسیالیست ها در انتخاباتِ مجلس فرانسه پیروز شدند. راستِ تندرو در آمریکا هم به حاشیه رانده شده است. این اقبال عمومی شما مالِ این جهان سومِ مُد زده ی ماست.
نقل قول  
mohsensharghi
Member
عجالتا منظور نویسنده ی توضیح این است که کارل مارکس یک مُدل افتصادی است؟
آیا مُدل اقتصادی کارل مارکس اساسا پیاده سازی شد که بخواهد کارگر نباشد؟
آیا اسمیت دلیل می شود که مارکس نه؟
رفیق فرزانه، بازارِ مورد نظر اسمیت بازاری است که رقابت کامل بر آن حاکم است... یکی نشان ام بده.
اسمیت معتقد بود که مکانیزم بازار معضل اشتغال را حل می کند... یکی نشان ام بده.
در توضیح کتاب، جای نمایشِ عقاید شخصی و فردی شما و من نیست... نکنیم.
نقل قول  
shadowdance37
Member
ممنون دوست خوبم...
با نگاهی تبارشناسانه در مباحث امروزیه علم محیط زیست. تا آنجا که به داروین میرسد این کتاب با نظریه ی تقسیم کارگری و با نظریه تنازع بقا مالتوس هر دو منشأ نظریه تکامل داروین شدند... و آغازگر حرکتی جدید برای دو شریک همیشگی تاریخ( علم و دین ) شد. سپاس
نقل قول  
nimasoltani
Member
این کتاب از ارزشمندترین کتاب های تاریخ اقتصاد میباشد به همه علاقمندان به اقتصاد بخصوص دانشجویان این رشته مطالعه این کتاب رو پیشنهاد میکنم
نقل قول  
motahare23
Member
خوب بود
لطفتان را سپاس
نقل قول  
Bahar alimi
Member
Lovely book and must be read
نقل قول  
sinohezag
Member
غیر از مکتب کلاسیک آدام اسمیت بسیاری از مکاتب اقتصادی بعد از او آمدند که خیلی هاشون بهتر و کامل تر بودت و مشکلات اقتصاد آزاد او را نداشتند.
به علاوه مدل و فرض غیر منطقی زیاد داره و این نگاه منطقی نیست که بگیم بهترین کتاب اقتصاد...
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You