فرگشت و ژنتیک
نویسنده:
بهنام محمد پناه
امتیاز دهید
بخشی از پیشگفتار کتاب:
آیا حقیقت دارد که یک سری سلولهای ریز به خودی خود در دریا پدید آمدند و بعد تبدیل به ماهی، خزنده و در نهایت انسان شدند؟ مگر میشود انسان با باکتری و گیاه و پرنده فامیل باشد؟ آیا درست که انسان و میمون و شامپانزه از یک خانوادهٔ مشترک هستند؟ این حرفها و ادعاها بر اساس چه مدارکی و اساساً برای چه هدف و منظوری بیان میشوند؟ پاسخ به این سوالات و نیز پرسشهای پیاپی که ذهن شنودگان و خوانندگان نظریهٔ داروین را به خود مشغول میدارد، نیاز به پیشزمینههایی دارد. ما در این کتاب تلاش کردهایم به طور خیلی خلاصه به این موارد بپردازیم و گرچه ادعای کامل بودن نداریم، اما تلاش خود را کردهایم و امیدوارم کسانی که این پرسشها نیز در ذهن آنها وجود دارد، با خواندن کتاب تا حدودی به جواب قانعکنندهای برسند. پیش از آغاز بهتر است این جملهٔ کلیدی و مهم نظریه را به خاطر بسپارید: طبیعت به هیچ عنوان به دنبال تکامل دادن موجودات نیست، بلکه تنها موجوداتی قادر به زنده ماندن و تکثیر هستند که همزیستی بیشتری با این تغییرات کسب کرده باشند. نظریهٔ تکامل یا صحیحتر بگوییم فرگشت۱، توضیح میدهد که چگونه نسل همهٔ موجودات از باکتری گرفته تا گیاه و انسان، همواره به دلیل جهشهای ژنتیکی در حال تغییر و تحول هستند و این تغییرات گرچه بسیار جزئی و ناملموس هستند، اما در طول زمان طولانی (مثلاٌ دویست میلیون سال)، به تغییرات اساسی تبدیل میشوند و موجودی متفاوت را پدید میآورند. اشتباه بسیاری از منکران نظریهٔ فرگشت (تکامل) این است که تصور میکنند این نظریه ادعا میکند موجودات تکسلولی بر اثر اتفاقات عجیب تبدیل به ماهی شدهاند، بعد بالهٔ آنها ناگهان تبدیل به دست و پا شده و حیوان از آب بیرون آمده و روی خشکی شروع به خزیدن یا راه رفتن کرده است! اگر میخواهید جواب پرسشهای خود را در مورد نظریهٔ فرگشت (تکامل) بیابید، کتاب حاضر را از اول تا به آخر به طور کامل بخوانید.
بیشتر
آیا حقیقت دارد که یک سری سلولهای ریز به خودی خود در دریا پدید آمدند و بعد تبدیل به ماهی، خزنده و در نهایت انسان شدند؟ مگر میشود انسان با باکتری و گیاه و پرنده فامیل باشد؟ آیا درست که انسان و میمون و شامپانزه از یک خانوادهٔ مشترک هستند؟ این حرفها و ادعاها بر اساس چه مدارکی و اساساً برای چه هدف و منظوری بیان میشوند؟ پاسخ به این سوالات و نیز پرسشهای پیاپی که ذهن شنودگان و خوانندگان نظریهٔ داروین را به خود مشغول میدارد، نیاز به پیشزمینههایی دارد. ما در این کتاب تلاش کردهایم به طور خیلی خلاصه به این موارد بپردازیم و گرچه ادعای کامل بودن نداریم، اما تلاش خود را کردهایم و امیدوارم کسانی که این پرسشها نیز در ذهن آنها وجود دارد، با خواندن کتاب تا حدودی به جواب قانعکنندهای برسند. پیش از آغاز بهتر است این جملهٔ کلیدی و مهم نظریه را به خاطر بسپارید: طبیعت به هیچ عنوان به دنبال تکامل دادن موجودات نیست، بلکه تنها موجوداتی قادر به زنده ماندن و تکثیر هستند که همزیستی بیشتری با این تغییرات کسب کرده باشند. نظریهٔ تکامل یا صحیحتر بگوییم فرگشت۱، توضیح میدهد که چگونه نسل همهٔ موجودات از باکتری گرفته تا گیاه و انسان، همواره به دلیل جهشهای ژنتیکی در حال تغییر و تحول هستند و این تغییرات گرچه بسیار جزئی و ناملموس هستند، اما در طول زمان طولانی (مثلاٌ دویست میلیون سال)، به تغییرات اساسی تبدیل میشوند و موجودی متفاوت را پدید میآورند. اشتباه بسیاری از منکران نظریهٔ فرگشت (تکامل) این است که تصور میکنند این نظریه ادعا میکند موجودات تکسلولی بر اثر اتفاقات عجیب تبدیل به ماهی شدهاند، بعد بالهٔ آنها ناگهان تبدیل به دست و پا شده و حیوان از آب بیرون آمده و روی خشکی شروع به خزیدن یا راه رفتن کرده است! اگر میخواهید جواب پرسشهای خود را در مورد نظریهٔ فرگشت (تکامل) بیابید، کتاب حاضر را از اول تا به آخر به طور کامل بخوانید.
دیدگاههای کتاب الکترونیکی فرگشت و ژنتیک
1.نظريه فرگشت رو برخي علماي اسلام هم قبول دارن تازه قبل از داروين ابولوفا بوزجاني(همون گرگاني خودمون)نظريه اي شبيه اين ارايه داده بود
2.خود داروين از شيوخ مسيحي بوده است.
3.نظريه فرگشت در دبيرستانهاي ما در رشته تجربي تدريس ميشه (كتاب زيست سال چهارم تجربي)
نه فرگشت ضدیتی با آموزه ها نداره
یک درخواست از دوستان : لطفا تمامی کتاب های این نویسنده ی فهیم را پیدا کرده و برای دانلود همگان قرار دهند.
لطفا اگر کسی اطلاع دارد که آیا ترجمه ی کتاب "ژن خودخواه" اثر "پروفسور ریچارد داوکینز" وجود دارد یا نه به من اطلاع دهد، بسیار سپاسگزارم! و اگر بتواند برای دانلود قرار دهد که بسیار بهتر است!!!
همچنین از آپلود کننده ی عزیز این کتاب بسیار متشکرم:x8-)
درود بر داروین و تمامی داروینیست ها !!!
پاینده باشید، بدرود.
دست شما درد نکند
انسان بای کتاب های معتبر بخواند
موف باشید
به خاطر همین نمیتونند تحمل میکنند و هر کاری میکنند که تکامل را رد کنند و چششون را به واقعیت ببندند..
هر چی هم بگی نمیخواهند بفهمند.تعصب و تابو نمیزاره که درک کنند.
پس فایده نداره
ba tashakor:x
از سوی دیگر آیات قرآن بنوعی جاودانه بودن مواد اولیه را تایید میکند، مثلا" هر زمان که به خلقت چیزی اشاره میکند، میفرماید:
إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَنْ يَقُولَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ (سوره یس آیه 82)
شأن او اين است كه چون پديد آمدن چيزى را اراده كند ، فقط به آن مي گويد : باش ، پس بى درنگ موجود مي شود
کاملا" از آیه فوق روشن است که قرآن به خلقت از "عدم" و "هیچ" اعتقادی ندارد، زیرا میگوید خداوند به "آن" (ماده اولیه) اشاره میکند "باش" و "موجود" خواهد شد. یعنی چیزی بوده است (مواد اولیه) که خداوند به آن فرمان شدن داده است
از ایه فوق و آیات مشابه خلقت، میتوان نتیجه گرفت قرآن به لزوم وجود ماده اولیه قبل از اراده خلقت هر شیء اعتقاد دارد.
سوالی که از سوی مخالفین پرسیده خواهد شد اینست که: اگر جهان مادی ازلی و ابدی است، چه نیازی به خالق دارد؟؟
پاسخ این سوال را به دوستان عزیز معتقد واگذار میکنم
مطالب بالا را من فقط برای توضیح معنای "خلقت از عدم" عنوان کردم و تایید یا رد مطالب مورد نظر من نبوده است
دوست عزیز، از آنجا که من بحث خلقت از "عدم" را بارها در همین جا مطرح و رد کرده بودم، سعی کردم بطور خلاصه و فشرده فقط بعنوان یادآوری مطالب گذشته، جمله بالا را عنوان کنم. اما بنظر میرسد که مفهوم مورد نظر در خلاصه نویسی گم شده باشد.
اول تعریف "عدم" و "هیچ" است، "عدم و هیچ" مفهومی ذهنی است که قابلیت وجود خارج از ذهن ندارد. برای بررسی مثال "میز" شما، لازم میدانم تعاریف زیر را داشته باشم. فلاسفه برای حادث شدن هر پدیده ای 4 علت قائل هستند، و اعتقاد دارند برای حادث شدن معلول وجود هر 4 علت ضروری و واجب است، فقدان هر کدام از این علل 4 گانه منجر به عدم حضور "معلول" خواهد شد. این علل 4 گانه عبارتند از:
1) علت فاعلی، کسی یا عاملی که کار را انجام میدهد (در مثال میز، علت فاعلی نجار است)
2) علت مادی، چیزی که ماده اولیه ساخت است یا بعبارتی چیزی که کار رویش انجام میشود (علت مادی چوب، میخ و ..)
3) علت غایی، قصد و هدف اولیه از انجام کار (علت غایی ساخت وسیله ای برای نشستن است)
4) علت صوری، تصویر نهایی از معلول که در ذهن فاعل است (علت صوری نقشه ای از شکل میز در ذهن نجار که آنرا میخواهد پیاده کند)
مفهوم خلقت از "عدم" بر خلاف برداشت شما این نیست که در ابتدا چون میزی نبوده و سپس نجار از مواد اولیه آنرا ساخته است پس نجار به میز "وجود" از "عدم" داده است. بلکه خلقت از عدم در نزد فلاسفه بمعنای خلقت از هیچ و بدون استفاده از هرگونه مواد اولیه (حذف علت مادی) است، که امری محال و غیر ممکن است.
در علم فیزیک قانون بایستگی ماده و انرژی میگوید: که ماده و انرژی نه بوجود می آیند و نه نابود میشوند، بلکه از شکلی به شکل دیگر در می آیند. عده ای این قانون علمی را دلیلی بر حذف خالق و جاودانگی دنیای مادی میدانند، در حالیکه همانطور که قبلا" چند بار اشاره شده بود این قانون علمی و بحث جاودانگی دنیای مادی بدلایل زیر منافاتی با وجود خداوند ندارد:
1-قرنها قبل از کشف این قانون فیزیکی، فلاسفه اسلامی بحثی داشته اند تحت عنوان "قدوم یا حدوث" عالم، یعنی این عالم "قدیم، جاودانه و ازلی" است یا "حادث و دارای زمان شروع" است؟
ادامه دارد ...