تاریخ شاه اسماعیل و شاه طهماسب صفوی
امتیاز دهید
تاریخ شاه اسماعیل و شاه طهماسب صفوی (ذیل تاریخ حبیب السیر)
کتاب تاریخ شاه اسماعیل و شاه طهماسب صفوی، اثر امیرمحمود فرزند خواندامیر صاحب کتاب حبیبالسیر است. کتاب حاضر، احوال و وقایع سلطنت شاه اسماعیل اول موسس سلسله صفوی، و پارهای از رویدادهای دوران زمامداری شاه طهماسب اول را تا سال ۹۵۷ هجری قمری که کتاب بانجام رسیده است بیان میکند.
بیشتر
کتاب تاریخ شاه اسماعیل و شاه طهماسب صفوی، اثر امیرمحمود فرزند خواندامیر صاحب کتاب حبیبالسیر است. کتاب حاضر، احوال و وقایع سلطنت شاه اسماعیل اول موسس سلسله صفوی، و پارهای از رویدادهای دوران زمامداری شاه طهماسب اول را تا سال ۹۵۷ هجری قمری که کتاب بانجام رسیده است بیان میکند.
آپلود شده توسط:
شازده
1402/01/07
دیدگاههای کتاب الکترونیکی تاریخ شاه اسماعیل و شاه طهماسب صفوی
خود ما چه باید بکنیم و چرا به این نقطه رسیده ایم ؟
بر خلاف تصور عامه ، مشکل نه در دین است نه در حکومت
مشکل اساسی در خلقیات مردم ماست
پیامبر هم به اتکای وحی ، نهایتا مسجد ضرار را تخریب و منافقان را پراکنده کرد ولی آنها را نکشت ...
ایشان به قدری بزرگوار بود که حتی بر جنازه سرکرده منافقان نماز گزارد
ضمنا هر دولتی قبل از قتل عام مخالفین داخلی ، ابتدا بهانه اش را جور می کند
در صورتیکه قدرت مخوفی مانند چین ، براحتی امکان دستگیری و محاکمه مجرمین احتمالی داخلی را داشته و فقط در صورتی حق کشتار داشته که مخالفان با اسلحه و بصورت گروهی حمله ور شده باشند حتی به قول شما اسیر را هم نمی توان کشت ...
البته من نمی گویم باید به روسیه و چین حمله کنیم !!! نه توانش هست و نه سودی دارد ولی حرف اصلی من این است که اگر قرار است شیطان بزرگی در جهان وجود داشته باشد( به قول مرحوم بازرگان) رتبه های نخست بدون شک به روسیه و چین و کره شمالی تعلق می گیرد و ژاپن و سوئد و دانمارک و .... در انتهای این رتبه بندی قرار می گیرند .....
بنازم به انصافتان
یک مثال بی ربط برایتان می زنم. من در هفته اخیر از 2 گروه تلگرامی (یکی در ارتباط با فلسطین و دیگری در ارتباط با معاد و قیامت) اخراج شدم به دلیل اینکه گفتم یلدا و نوروز حرام نیست. (مبادا تصور کنید شهر را به هم ریختم و بد و بیراهی به کسی نثار کردم، گفتگو کاملاً معمولی و محترمانه بود). استدلال هایم را نوشتم، آیات قرآن را قرار دادم و نتیجه گرفتم بر خلاف مطالب منتشر شده در این کانال ها در نفی یلدا و نوروز، این دو عید ملی هستند و ربطی به دین زرتشتی ندارند. این ها تازه جماعت نیمه اهلی هستند. با وحوش داعش هم چند باری برخورد داشته ام و یکی از ایشان رسماً و علناً مرا به ذبح کردن تهدید نمود به این دلیل که گفتم کشتن و شکنجه اسیر، حرام قطعی قرآنی است (باز هم تصور نکنید که انتقادی به داعش کردم یا گفتم شیعه و سنی نیستم).
از اقدام چین دفاع نمی کنم چون نمی دانم جریان چیست و همه می دانیم اهل اخلاق و معرفتی هم نیستند. ولی می گویم وقتی می گویید مسجدی تخریب شده و مسلمانی کشته شده، در نظر داشته باشید که در خصوص مسلمان عادی و معمولی مثل من و شما صحبت نمی کنیم. بلکه در خصوص ایدئولوژی زده های مسلمان صحبت می کنیم که مسئله برپایی خلافت اسلامی و قلع و قمع مخالفان برای ایشان مثل اهمیت نماز و تهجد برای من و شماست.
مفروض من را اگر کنار بگذاریم و آن 150 نفر را مسلمانان عادی مومن در نظر بگیریم و آن مساجد را هم مسجد ضرار اگر ندانیم، این دو هیچکدام دولت چین را کافر حربی نمی کند. ضمن اینکه جبهه ترکستان شرقی، تجزیه طلب است.
طبق یک گزارش دیدهبان حقوق بشر، چین در شمال این کشور به طور سیستماتیک مساجد مسلمانان را مسدود یا تخریب میکند. در این گزارش که روز سه شنبه نشر شد، آمده است که از سال ۲۰۱۸ تا اکنون عبادتگاههای مسلمانان در ولایتهای نینگشیا و گانسو به طور سیستماتیک تخریب و مسدود شده و یا برای اهداف دنیوی مورد استفاده قرار گرفته اند
حالا خودتان که به قرآن وارد ترید ، آیات انهدام و تخریب مساجد را پیدا کنید
در لندن ، هزاران هزار مرکز اسلامی وجود دارد و کافیست شما بدون اجازه زنگ آنرا بزنید تا پلیس پوست شما را بکند
ضمنا آفتاب به این روشنی را نمی بینید ؟
چین و روسیه و کره شمالی و دوستان انها علنا اعلام کرده اند که کافرند و با رفتار خود و حتی در گفتار خود اعلام داشته اند برای انسانیت و مفاهیم انسانی و الهی ، پشیزی ارزش قایل نیستند ، آنگاه شما در مبارزه و جهاد با آنها شک دارید ؟
به خدا قسم من فاحشه ها را از نزدیک دیده ام هزاران بار شرف دارند بر کسانی که به نام خدا در حال ظلم و جنایت هستند
باز هم می گویم از شما انتظار درک هیچ چیزی را ندارم . اینها را می نویسم فقط برای عاقلان بی طرف
لَا یَنْهَاکُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِینَ لَمْ یُقَاتِلُوکُمْ فِی الدِّینِ وَلَمْ یُخْرِجُوکُمْ مِنْ دِیَارِکُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَیْهِمْ إِنَّ اللَّهَ یُحِبُّ الْمُقْسِطِینَ-8 الممتحنه
خدا شما را از کسانى که در دین با شما نجنگیده و شما را از دیارتان بیرون نکرده اند باز نمى دارد که با آنان نیکى کنید و با ایشان عدالت ورزید زیرا خدا دادگران را دوست مى دارد
إِنَّمَا یَنْهَاکُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِینَ قَاتَلُوکُمْ فِی الدِّینِ وَأَخْرَجُوکُمْ مِنْ دِیَارِکُمْ وَظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِکُمْ أَنْ تَوَلَّوْهُمْ وَمَنْ یَتَوَلَّهُمْ فَأُولَئِکَ هُمُ الظَّالِمُونَ-9 الممتحنه
فقط خدا شما را از دوستى با کسانى باز مى دارد که در دین با شما جنگ کرده و شما را از خانه هایتان بیرون رانده و در بیرون راندنتان با یکدیگر همپشتى کرده اند و هر کس آنان را به دوستى گیرد آنان همان ستمگرانند
ارزش قائل شدن یا نشدن آن ها برای مفاهیم الهی برای ما چه اهمیتی دارد؟ ما باید گلیم جوامع مسلمان خودمان را از آب بیرون بکشیم. آنها حساب و کتاب خود را در قیامت دارند و برخلاف آمریکا و انگلیس و اسرائیل و ...، کافر غیر حربی اند که مطابق آیات مذکور، می توان با آنها روابط حسنه داشت.
این دخلی به شهید خواندن مقتولین راه سکولاریسم ندارد. آنها در راه طاغوت کشته شده اند و تکلیف آن ها در قیامت مشخص است. ارائه نظرات شاذ در این زمینه بی مبناست.
سیاست و رفتار حکومت ها ربطی به فرهنگ یک جامعه ندارد . مثلا حکومت ما روی خوشی به چهارشنبه سوری و سیزده بدر و رقص و آواز نشان نمی دهد در حالیکه اینها در تار و پود فرهنگ ایرانی نهفته است ...
از همین رو تمام نکات انسانی که در موسیقی کلاسیک غرب ، در رمانهای انسانی ویکتور هوگو و گوته و آندره ژید ، در فلسفه کانت و دکارت و اسینوزا و .. می بینیم :
معنوی و الهی و بشر دوستانه می باشد
مواردی که کم و بیش و تا حدود زیادی در سطح جوامع آنها به خصوص در کانادا و سوئد و بلژیک و هلند و ...نیز شاهد آن هستیم . . .
البته این سخنان در گوش سنگین مذهبیون ، آب در هاون کوفتن است ..... بگذریم و حرص و جوش زیادی نخوریم ... به قول شاعر:
چنان نماند چنین نیز هم نخواهد ماند
ضمنا در شرایط فعلی ، که دولتهای کافر در دنیا با تمسک به ایدیولوژی های پوسیده ،قصد بلعیدن کل زمین را دارند ، هر گونه تلاش برای حاکمیت سکولاریسم و لیبرالیسم ، در خور ستایش و قطعا اجر آنها به خصوص شهدای این راه ، نزد خداوند محفوظ و ماجور خواهد بود ، انشا الله
مرگ بد با صد فضیحت ای پسر
تو شهیدی دیده ای از ....
دریغ که دو کلمه آخر غیر اخلاقیست.
یا امام حسین یا سایر ایمه که در نهایت ضعف دست به این کار زدند
یا آن حدیث که می فرماید : افضل الجهاد کلمه عدل عند امام الجایر
یا موسی ، چوپان فقیر فراری ، که در کاخ فرعون حاضر شده با بیان لین او را امر به معروف و نهی از زشتی و تبهکاری می کند؟
اولا من عددی نیستم که حمایت یا مخالفت یا پیشنهادات اصلاحی من راه به جایی ببرد
در ثانی : اگر از زاویه امر به معروف و نهی از منکر به قضیه نگاه کنیم ، ائمه شیعه جان بر سر امر
به معروف و نهی از منکر حکومت ها گذاشته اند و پیام آنها و حتی تفاوت مهم شیعه بودن ، در
تذکر به حکومت است در حالیکه این مدل در نظام های تسنن ( سنی ها ) کاملاً بر عکس است
یعنی این حکومت است که وظیفه دارد مرتباً مردم را امر به معروف و نهی از منکر کند و مردم
باید طبق آیه اطیعوالله و اطیعوالرسول فقط و فقط اطاعت کنند . . .
حالا دوستان از ما می خواهند مثل سنی ها عمل کنیم ولی شیعه بمانیم
این خودش یک فرقه جدید می شود که بعید می دانم راه به جایی ببرد . . .
الَّذِینَ إِنْ مَکَّنَّاهُمْ فِی الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّکَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنْکَرِ وَلِلَّهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ
(یاران خدا) همان کسانى (هستند) که چون در زمین به آنان قدرت دهیم، نماز برپا مى دارند و زکات مى دهند و امر به معروف و نهی از منکر می کنند و فرجام همه کارها از آن خداست-41 الحج
یعنی اصل امر به معروف و نهی از منکر باید توسط حاکمان انجام شود و مردم را از گناه باز دارند و به سمت خیر دستور دهند. چون امر و نهی است، خواهش و تمنا نیست. دستور و اجبار است.