کیهان بچه ها - شماره ۱۰۹۸ - ۷ اردیبهشت ۱۳۵۷

اون چیزی که من فهمیدم، شما میگی بتونید به هر کشور و هر جایی که خواستید جوال دوز فرو کنید ولی هیچکس نتونه حتی سوزن رو به سمت شما بگیره. حرف‌های شما در بسیاری موارد مانند اینه که انگلستان باقی کشورها رو صدا و جمع کنه بعد بشینه براشون در نکوهش استعمار سخنرانی کنه!
نه بزرگوار، کشورهای بسیاری هستند که آدمهای دارند مجهز به رگ غیرت، هیچ وطن پرست درست و حسابی کشورش رو قربانی اهداف و امیال پوچ نمی‌کنه و تلاش داره از سیاست به جهت توسعه کشور و ارتقا مردمش در کوتاه یا بلند مدت استفاده کنه نه در جهت نابودی منابع میهنش.

دقیقا با روش استدلال شما می شود اسلام را هم زیر سوال برد
( یعنی با جمع آوری مقداری نقاط ضعف از این سو و آن سو و ندیدن ماهیت اصلی قرآن و کارکرد اصلی اسلام و نتایج کلی آن برای جامعه عربستان )
آقا این چه دینی است که محض فوت موسس آن ، بین پیروانش درگیری و اختلاف افتاد ؟
این چه دینی است که با جنگ و خونریزی و هشتاد جنگ سوار کار شد
چرا یهودیان را طی یک روز قتل عام کرد
چرا کنیزداری و برده داری را تایید کرده
چرا به ایران حمله کرد
و صدها ایراد ریز و درشت دیگر بدون در نظر گرفتن نتایج کلی این دین که موجب حذف بسیاری از خرافات مانند زنده به گور کردن دختران شد اتحاد میان قبایل و ...
تمدن غرب نیز با تمام معایب ریز و درشتش برای بشریت ارمغان هایی هم داشته که بهترین آن
آزادی
دموکراسی و حکومت مردم بر مردم
خردمحوری بجای خرافات تاریخی
و علوم تجربی بوده است .....

الاسلام یعلو و لا یعلا علیه

کلی گویی و جمع آوری یک سری نقاط ضعف و ندیدن هزاران نکته مثبت و تخطیه کل یک فرهنگ ، صرفا به خاطر حمایت برخی دول غربی از اسراییل و یک بار استفاده از بمب اتم و سرنگونی قذافی ،
اینست کل استدلال شما
حالا محض اطلاع شما باید بگویم پیامبر اسلام مسجد فتنه انگیز را آتش زد و حضرت علی هم گفت قرآن‌های نوک نیزه را بزنید
حمله به یک گروه یا دولت شر ، صرفا به خاطر اینکه نام و نقابی از اسلام را یدک می کشند
این در حالیست که در خصوص اسلام واقعی آمده
الاسلام یعلو و لا بهای علیه
یا آن حزب الله هم الغالبون
حالا اگر گروه یا کشور یا نظامی شکست خورد اسلام واقعی نبوده
در خصوص استفاده از بمب اتم در هیروشیما هر چند به هیچ‌وجه آنرا تایید نمی کنم ولی مسأله به این ساده انگاری که شما فکر می کنید نیست
ژاپن در جبهه حکومتهای شیطانی و آغازگر جنگ یعنی آلمان و ایتالیا بوده
ژاپن آغاز گر جنگ با آمریکا بوده آن هم بدون اعلام قبلی و با حمله ناجوانمردانه به پرل هاربر و نابودی نیمی از ناوگان آمریکا
آمریکا یک جزیره از هزاران جزیره ژاپن را تصرف کرد با ده هزار کشته از خودش و دهها هزار کشته از ژاپنی ها
مشخص بود که ژاپنی ها قصد داشتند تا آخرین نفر بکشند و کشته شوند ولی تسلیم نشوند . یعنی چیزی بالای ۵۰ میلیون نفر کشته از دو طرف
آمریکایی ها به این نتیجه گیری رسیدند با دو تا بمب اتم و زیر ۲۰۰ هزار کشته ، سفره کار را جمع کنند .... هر چند کل این محاسبه انسانی نیست ولی ظاهراً به مصلحت بوده
به هر حال در جنگ حلوا قیمت نمی کنند شما نمی توانید دهن یک حکومت و کشور را آسفالت کنید و بعد که به شما حمله شو جارو جنجال براه بیندازید
سایر استدلال های شما نیز بر همین منوال دارای صدها جنبه پیدا و پنهان است

اینقدر زور نزن تفاوت کیهان بچه های قبل و بعد از انقلاب را همه میدانند
دیگه وقت بازنشستگی نظریه پردازان جدایی شرق و غرب رسیده
دست شما برای تمام مردم ایران رو شده
مشکل شما شرق و یا غرب نیست مشکل شما سوار شدن بر کول مردم و سواری گرفتن از آنها است.

نمی دانم سیاوش، این سخنان شما را باید به حساب مطایبه گذاشت یا نظر واقعی شما همینقدر یکسویه است!
باور بفرمایید که منتقدین رویکرد غرب، با استفاده از قاشق و چنگال مشکلی ندارند و بسیاری از ایشان برخلاف من، عاشق همبرگر و پیتزا و ژامبون و بیکن و هات داگ هم هستند. این سخنان شما تقلیل یک امر جدی به امر مبتذل است.
گفتید جای تعجب دارد که هند و پاکستان از بمب هسته ای استفاده نکردند. محض یادآوری، تنها استفاده کننده از بمب اتم در جایگاه طلبکاری از عالم و آدم نشسته و برای بقیه تعیین تکلیف می کند که فلانی داشته باشد و بهمانی نداشته باشد. این خوی حیوانی در کشتن مردمی مطلقا و مطلقا بی گناه، این ننگ عالم بشری، این رسوانامه ی قرن بیستم به نام غرب محبوب شما سند خورده است.
اینکه وقتی افرادی به غرب و رویکرد تهاجمی آن خرده بگیرند، افرادی چون شما پیدا شوند که مغالطه وار بگویند:" پس لابد شرق خوب است"، اسمش فرافکنی است.
اینکه قذافی چه کاره بود یک مسئله است، اینکه ناتو و آمریکا و انگلستان چرا به یک کشور دیگر حمله می کنند مسئله دیگریست. اگر کشته شدن حداکثر 25 هزار نفر در لیبی به آنها این اجازه را داده که رژیم لیبی را سرنگون کنند، چرا کشته شدن 35 هزار نفر در فلسطین آنها را نه تنها وادار به براندازی حکومت اسرائیل نمی کند، بلکه تا جایی که توان دارند سلاح و پول می فرستند و دولت های مخالف اسرائیل را تحریم می کنند؟
آیا تنها کشوری که در نیم قرن قبل قصد ضمیمه کردن سرزمین های دیگران به خاک خود را داشته، روسیه بوده؟ بوده یا نبوده به من ربطی ندارد و من هم طرفدار روسیه نیستم، ولی نبوده!
محض اطلاع شما اسرائیل 80 سال است که در حال اشغال فلسطین است، هر یک روز در میان هم بخش جدیدی را به خاک خود الحاق می کند، بلندی های گولان سوریه را گرفته، جزایر صنافیر عربستان را گرفته، بخش هایی از لبنان را گرفته، و مورد حمایت تام و تمام قبله ی آمال (همان غرب) است.
واقعا مایل نیستم از انحطاط فرهنگ غرب بنویسم. بالای 3، 4 بار در همین کتابناک گفتگو کردیم و اگر قرار بود چیزی را نشان دهم، این کار را کرده ام. اگر تاثیری نداشته، تکرار مکررات قبلی هم تاثیر نخواهد داشت. تخریب مساجد در چین هم ارتباطی به سخنان من ندارد. من نگفتم رویکرد فکری و فرهنگی غرب بد است، پس چین خوب است. سخن من این است که چین چه بد باشد و چه خوب باشد، رویکرد تهاجمی غرب بد است.
قصه سرایی هایی مثل آزادی بیان و حق مالکیت را هم برای من و شما ساخته اند. وگرنه چه شما در اروپا بخواهید هولوکاست را انکار کنید و چه در دانشگاه های آمریکا بخواهید به نفع فلسطینیان اعتراض کنید، سخنان لوکس در خصوص آزادی بیان، کمتر تحویل می گیرید.
مالکیت خصوصی هم تا زمانی معنا دارد که منافع ایشان را تامین کنید. وگرنه اگر شهروندی روسی در غرب بخواهد مالک یک تیم فوتبال باشد (مثل باشگاه چلسی)، باشگاهتان را ضبط می کنند و اصطلاحات عوامفریبانه ای چون مالکیت خصوصی نمی سرایند.
ضمن اینکه اگر ورزشکار ایرانی باشید و نخواهید با اشغالگران اسرائیلی مبارزه کنید، همچون فدراسیون جودو، خودتان و فدراسیونتان را تعطیل می کنند چون ورزش از سیاست جداست. مگر اینکه ورزشکار روسی باشید که در این صورت سیاست غرب، عین دیانت اوست.
شما تفاوت فرهنگ غرب و شرق را به قول خودتان در یک کلمه (در واقع در 2 جمله) خلاصه کردید. من جملاتی از رودیارد کیپلینگ در تصنیف شرق و غرب را برایتان قرار می دهم.
Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet
Till Earth and Sky stand presently at God's great judgment seat
شرق، شرق است و غرب، غرب
و این دو هرگز به هم نخواهند رسید
تا آنگاه که آسمان و زمین، حی و حاضر بر محضر دادگری عظیم خداوند بایستند
سخن دیگری در این خصوص با شما ندارم. والسلام

اگر بخواهیم تفاوت فرهنگ غرب و شرق را در یک کلمه خلاصه کنیم :
در شرق : نظام ارباب رعیتی حاکم است
در غرب : نظام کشمکش میان دولت ملت

از این حرفهای حاشیه ای بگذریم و مرد و مردانه از اصل موضوع ، صحبت کنیم .
فرهنگ غرب ، فاسد و بد است .
خوب ، فرهنگ یعنی :
کتابهای غرب به خصوص در زمینه ادبیات و شعر و رمان که روح یک جامعه را می سازد
فلسفه و جهان بینی غرب
اخلاق غرب ( دروغگویی ، حیله گری کلاهبرداری دزدی تنبلی و کم کاری و عدم احترام به قانون و ... )
موسیقی و فیلم غرب
اقتصاد غرب
و سیاست غرب
و حتی ورزش و لباسها و اغذیه و سرگرمی ها
اگر نگاه منصفی داشته باشیم به جز برخی موارد خاص در عرصه سیاست بی پدر و مادر ، در سایر موارد نمی توان ایراد جدی به فرهنگ غربی وارد کرد در حدی که آنرا فاسد تلقی کنیم .... اگر هست ، لطفاً با مصداق بیان کنید در خدمتم
( البته تو را به خدا قسم می دهم بی خیال ماکیاولی شوید که حال من دیگر از شنیدن نام او در این سفسطه بازی ها به هم می خورد )

جالب است در حقیقت ، سنگ سرهنگ قذافی را به سینه می زنند که صبح تا شب دنبال دختر ۱۴ ساله بود و یک روانپریش دیوانه به تمام معنا بود ....
همه بمب اتم و بمب شیمیایی داشته باشند ؟ هه ... همینکه پاکستان و هند تا کنون از آن استفاده نکرده اند جای بسی تعجب است ....
فعلا تنها کشوری که حداقل از نیم قرن قبل به این طرف ، قصد ضمیمه کردن خاک یک کشور دیگر به خودش را دارد همین روسیه است که ظاهراً میانه شما با دولتهای کافر خیلی بهتر است تا با دول مسیحی....
راستی نظرتان درباره تخریب سیستماتیک مساجد در چین چیست ؟
فقط در لندن ، صدها مسجد و مرکز و موسسه اسلامی ، صبح تا شب در حال فعالیت علیه غرب هستند و کسی هم دستگیر و شکنجه و اعدام نمی شود ......

بیچاره ایران و ایرانی که بعد عمری دامداری و کشاورزی باید بره تو صف مرغ یخ زده 2 ماه مونده به انقضاء و گوشت برزیلی که معلوم نیست کی ذبح شده و اصلا گوشت چی هست.
غرب به ما تهاجم فرهنگی نداشته به این شدت که شما میگی، اگر بوده در مقایسی بسیار کمتر از اون چیزیست که شما میگی، غرب و شرق هر کدوم ادامه دهنده فرهنگ خودشون بودن، مثلا فکر می‌کنی کدوم فیلم و کارتون غربی‌ها روش نوشته شده این فیلم رو فقط افراد داخل ایران و شرق ببینن و لاغیر!
هر چی ساخته، هر چی میسازه و هر چی خواهد ساخت به طبع و سلیقه فرهنگ خودشه، اگر شما میبینی ما به واموندگی فرهنگی و واپسگرایی دچاریم تنها دلیلش اینه که هیچکس دلسوز فرهنگ و ریشه‌ها نبوده، همین. وگرنه چرا شما حمله نکردی به فرهنگ غرب؟ نفتم ماشاالله ارزون نبوده و فروشش هم تا همین چند سال قبل بسیار پر رنق و خوب بوده، تنها دلیلش اینه که نخواستن، هر کی رسیده بهترین کار رو توی پر کردن جیبش از انواع رانت و رسوندن بچه‌هاش به خارج از مرزهای وطن و اینها دیده نه ساخت اثر هنری یا پی ریزی فرهنگی...
من بشدت از غذاهای چینی و کلا شرق آسیا متنفرم(احتمالا از 90%)، ولی اونا خودشون استفاده می‌کنند، تو فیلماشونم نشون میدن و... ولی تا وقتی قرمه سبزی هست به چه خوبی، فسنجون داریم به چه محشری، ته چین مرغ، کباب کوبیده و اون غذاهایی که ریشته در نسل اندر نسل ما داره من به شخصه هرگز کشیده نمی‌شم اونور بابت هشت پا و خرچنگ و خوردن حشرات بی جان و با جان.
فرهنگ دقیقا همینه، شما زمانی که خوراک فرهنگیت خوب و مناسبه برا چی بری سراغ خوردن سوسک و هورت کشیدن حلزون؟ ولی امان از غذا و خوراک بد! یا بدتر از اون وقتی هیچی نباشه طرف سمت هر چیزی میره برای اغنا و این هم از سر لذت نیست از سر ناچاریه.
وصله سیاهی لشکر غرب چرت‌گویی شماست نسبت به من، سیاهی لشکر غرب اصلا معنا و مفهوم نداره، چون سیاهی لشکرم یه حق حضور در صحنه‌ای می‌گیره حتما وگرنه کسی این روزا مفت برا یکی دیگه تره هم خرد نمی‌کنه.
برای آدمی که بخواد بفهمه فکر می‌کنم همین مقدار کافیه و اگر نیست مشکل رو باید جای دیگر جست.