عصر پهلوی به روایت اسناد

بخش چهارم :
داریوش شاه هخامنشی درکتیبه بیستون به گوشه ای از وحشیگری های خود مانند بریدن گوش و بینی مخالفین و فروکردن تیر درمقعدشان،اعتراف کرده است:
داریوش شاه در این کتیبه می گوید: سپس، من به بابل رفتم، ولی آن گاه که من هنوز بابل را نگرفته بودم، یک شهر به نام زازانه، در کنار فرات، ندینتبیره که خود را نبوکودرچره می خواند بدان جا آمد، با سپاه، برای نبرد با من، آن گاه، ما نبرد کردیم، اهوره مزدا مرا پایید، به خواست اهوره مزدا، سپاه ندینتبیره را کاملا شکست دادم، بقیه در آب انداخته شدند،همه ی آن ها را کشتیم و هیچ زنده ای بر جای نگذاشتیم. (پی یر لوکوک، کتیبه های هخامنشی، صفحات ۲۲۴ تا ۲۲۷)
«آن گاه ندینتبیره فرار کرد با چند تن از سربازان اش بر پشت اسب. او به بابل رفت آن گاه با یاری اهوره مزدا هم بابل را گرفتم هم ندینتبیره را. در بابل تیر به مقعد ندینتبیره و بزرگانی که با او بودند فرو کردم. تمام ۴۹ نفر را کشتم. این آن کاری است که در بابل کردم». (پی یر لوکوک، کتیبه های هخامنشی، ص ۲۲۷).
داریوش شاه می گوید: سپس من سپاهی را به بابل فرستادم، یک پارسی به نام ویندفرنه، بنده ی من، او را سردارشان کردم، به آنان چنین گفتم: بروید، با این بابلیان که مرا نمی خواهند بجنگید، سپس ویندفرنه با سپاه به بابل رفت، اهوره مزدا مرا پایید، به خواست اهوره مزدا، ویندفرنه بابلیان را شکست داد و آن ها را زنجیر بسته آورد، ۲۲ روز از ماه آراهسمه گذشته بود، بدین سان، ارخه را دستگیر کرد که به دروغ خود را نبوکودرچره می نامید، و همچنین مردانی را که وفاداران اصلی او بودند، من تصمیم گرفتم: ارخه و مردانی که وفاداران اصلی او بودند در بابل تیر به مقعدشان فرو شود. این آن کاری است که من کردم». (پی یر لوکوک، کتیبه های هخامنشی، ۲۴۳ تا ۲۴۵)
«گروه هایی که همگی شورشی بودند، روز بیست و دوم از ماه آراهسمه، آن ها نبرد را آغاز کردند، در آن حال، ارخه که دروغ می گفت که: من نبوکد نصر پسر نبونید هستم، دستگیر شد و بزرگانی که با او بودند با او دستگیر شدند. من تصمیم گرفتم که ارخه و بزرگانی را که با او بودند روی تیر نوک تیز بگذارند. آن گاه ارخه و مردانی که وفا داران اصلی او بودند، در بابل تیر به مقعدشان فرو شد. در کل کشتگان و بازماندگان سپاه ارخه ۲۴۹۷ تن بودند». (پی یر لوکوک، کتیبه های هخامنشی، ۲۴۴)

بخش سوم :
از جنایات تازی ها و اعراب نکته ها فرمودید چه خوب است انسان یک سوزین به خودش بزند و یک جوالدوز به مردم . یا به قول ضرب المثل معروف : کور خودش نباشد و بینای مردم . موارد زیر ، فقط نمونه ای کوچک از جنایان شاهان ایرانی در حق سایر اقوام و حتی در حق خود قوم ایرانی است ! :
1- . . . نقص بزرگی که بر خلق و خوی کوروش لکه‌ای باقی گذاشته آن بود که گاهی ، بی حساب ،‌قساوت و بیرحمی داشته است. این بیرحمی به پسر نیمه دیوانة وی کبوجیه به ارث رسید (( تاریخ تمدن ویل دورانت ج اول فصل سیزدهم ص409))
هفته نامه "اشپیگل" چاپ آلمان در شماره 28 سال 2008 نوشته ای به نام "فرمانروای قلابی صلح" به قلم ماتیاس شولتس Matthias Schulz منتشر کرده است. در این نوشته نویسنده می گوید که کوروش پیام آور صلح و حقوق بشر نبوده است و یکی چون دیگر دیکتاتورهای زمان خویش بوده است و در این راستا منشور حقوق بشر کوروش را یک "سند تبلیغاتی" می خواند.
برای مطالعه متن اصلی به http://no-lie.blogfa.com/post-16.aspx مراجعه کنید .
وبرای متون اصلی به
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,564395,00.htm
و
http://www.spiegel.de/international/...566027,00.html

بخش دوم :
شاه فرار کرد یا فراریش دادند و گوادالوپ و . . . ربطی به سئوال من نداشت . . . من می گویم شاهنشاه شما ( اگر عقیده دارید آدم خیلی خوب و مقتدری بوده است) چند نفر را مانند خودش برای پس از خودش ( پس از مرگ یا حادثه یا فرار یا مهاجرت یا . . . )‌ تربیت کرده بود ؟ پاسخ : هیچ است . برای همین دست به دامان یکی از متعادل ترین مخالفان قدیمی خود شد ( شاپور بختیار) ولی چه زمان این کار را کرد ؟ 38 روز قبل از سقوط ؟ ؟‌؟‌
بعد از رضا شاه ( مهاجرت اجباری ) نیز فرد مقتدر دیگری برای جانشینی او وجود نداشت . دوست عزیز ، این ذات جوامع و هر محیط استبدادی است. . . فرد دیکتاتور می ترسد به دیگران اجازه رشد و عرض اندام بدهد مبادا دردسر شود و آن شخص ، هوس کند جای او را بگیرد. . . به همین راحتی . . .من چون در یک شرکت دولتی کار می کنم این موضوع را به خوبی و از نزدیک در مدیران شرکت مشاهده می کنم . ترس از اینکه کارشناسان و معاونین با لیاقت ، جای آنها را بگیرند . . خوب ، شاهنشاه هم که تافته جدا بافته نیست او هم از همین قوم و همین تیر و طایفه است :D

بخش اول :
1- من طی سه روز گذشته به قصد و به عمد سکوت کردم تا ببینم آیا دوستان مخالف تا چه حد و اندازه در گفتار خود صادق هستند . از اولین ملزومات دموکراسی : احترام به سخن مخالف است و تامین امنیت او . ولی وقتی شما یک تذکر کوچک نمی دهید به همفکران خود که اینهمه به دیگران توهین می کنند . . . کجا می توانید دموکراسی را برای ما به ارمغان آورده و در فردا روز ایران ، امنیت جانی مخالفین و منتقدین را تامین کنید ؟ (‌تازه آن هم در یک سایت مجازی که دو طرف یکدیگر را نمی بینند که دچار محذورات شوند !‌!‌!‌)
2- از دشمنی 1400 سال پیش عربها با قوم ایران ، گزیده گویی ها و پراکنده گویی های بسیار کردی ! به فرض که تمام این دروغ های تاریخی راست باشد چگونه است که آمریکا فقط 60 سال پیش دو بمب اتم به روی ژاپن افکند و صدها هزار شهروند بی گناه را به خاک و خون کشید ، آلمان ، میلیون ها نفر یهودی و روس و اروپایی را به خاک و خون کشید ولی هم اینک بهترین روابط دنیا میان همین ژاپن و آمریکا و میان آلمان با اسراییل و فرانسه و سایر ملل اروپایی برقرار است ؟ آنها بعد از اینهمه کشت و کشتار به این نتیجه رسیدند که با اتحادیه ( اروپا ) می توانند به امنیت و پیشرفت نائل شوند آنگاه شمای روشنفکر می آیی و در تنور اختلافات 14 قرن قبل می دمی ؟ به فرض که گناهان پدران آنها راست باشد این چه ربطی به اعراب حال حاضر دارد ؟ ؟ ؟‌ این است اوج درک و شعور و فهم شما ؟ آخر هم جواب من را ندادی . . . حتی اگر یک میلیون نفر سنی در ایران باشد آیا امنیت ایران ایرانی که می کنی با دشمنی با آنها تامین می شود یا با دوستی آنها ؟ فراموش نکردی فقط یک نفر ریگی ( تروریست ) چند نفر را به کشتن داد ؟ آمریکای 300 میلیون نفری ( در حال حاضر ) به چند هزار نفر سرخپوست خودش نهایت احترام را می گذارد ولی شما ؟ . . .

[quote='siawash110'] در زمان فرار یا مرگ : حتی یک نفر ، جانشین مقتدر و با لیاقت ندارد ! زیرا طاغوت
[/quote]
طاغوت؟؟ فرار؟؟ ---پاسخ / کنفرانسهای گوادلوپ برای دلسوزی و حمایت از مردم و کشور غنی و ثروتمند ایران ! و فرار دادن و کشتن البته فقط شاه دیکتاتور ! ایران-- تشکیل شد و البته اجانب لزومی به جلسه و تشکیل گوادلوپ برای شاه و جوجه شاهان لابد غیر دیکتاتور سعودی و کشورهای مصنوعی ساخته استعمار خلیج همیشه فارس که الان متاسفانه جرات کرده میگن خلیج عربی و -حکمرانان خونریز چون صدام و .. تشکیل ندادند. باید فرار میدادند و میکشتند چون قرار بود جنگی خانمان برانداز تحمیل کنند - نقل از خاطرات سید محمود دعایی از انقلابیون یار امام که میگه با رفتن شاه بود که تصمیم گرفتن به ایران حمله کنند- ارتجاع منطقه و اجانب چرا باید راضی باشند که مقتدر ترین ارتش دنیا را داشته باشیم و بجای بشگه به غربی ها بگوییم نفت ماده نجیب و متعلق به آیندگان و فرزندان ما است- اگر لازم باشد در بطری به شما میفروشیم . سیاست تولید و قیمت گذاری نفت و مدیریت اوپک چرا باید در دست ایران باشد ؟- چرا باید در دنیا سر تعظیم به فرهنگ ایران فرود اورند؟ اعراب که هنوز هم ملخ و سوسمار و موش میخورند و دختران را ختنه میکنند چرا باید ایران الگو و لیدر و آقای منطقه باشد ؟ تا کی غربی ها باید به ایران التماس کنند که تورو خدا اروپا و آمریکا سرده به ما نفت بده ارزانتر-!چرا باید اسراییل صهیونیست از ایران حساب ببره و بترسه مبادا فردا حقوق فلسطینیهارو احقاق بکنه ؟ بقیه رد معذورم در گوشی بهت میگم چون .....

بخش 2
تازیان به ویژه تازیان اهواز که ایرانیان را آریاگرا می‌دانند بهتر است درباره همکار تازی‌ها با نازی‌ها و یهودی‌ستیزی در جهان عرب بخوانند:
Relations between Nazi Germany and the Arab world
Antisemitism in the Arab world
ویکی پدیا ونکه گرفتگاه خوبی نیست و در آن می توان هر کسی هر چه خواهد بنویسد، با این روی من اینان را برای آشنایی کوتاهی گفتم، ارنه علوج خواندن آذریان پیش از ترکیزه شدنشان بدست تازیان یورشگر که معنای "استر یا خر" می‌دهد، عربی خواند دستاورد دانشمندان مسلمان، مانند فلسفه اسلامی، فلسفه عربی خواندن که کوشش در پاک کردن دستاورد ایرانیان و دیگر مردم مسلمان ناتازی است‌و پیش تر به آنها اشاره کردم یا ... جای خود دارد. با این روی چه کس نژادپرست، کسانی که حتی نسل‌کشی هم انجام داده اند یا ما؟ خوب این تازیان را بشناسید و فریب‌شان را نخورید، اهریمنی هستند که دومی ندارند. ایرانیان اگر به تازیان، سوسمارخور، ملخ‌خور، وحشی‌و ... اینها می گویند از برای ستمی هست که به سر ما از دست اینان آمده است.

بخش 1
از برای آن که بسیار شنیده‌ام تازیان با تازی‌پرستان ایران، به ایرانیان شاخچه نژادپرستی می‌بندند، نژادپرستی‌های تازیان را از ویکی‌پدیا گزارش کنم:
Ba'athist Arabization campaigns in North Iraq (برگردان: کارزارهای بعثی عرب‌سازی در عراق شمالی)
Mass graves in Iraq(برگردان: گورهای جمعی در عراق [که ناشی از نسل‌کشی‌های صدام است])
Genocide of Yazidis by ISIL (برگردان: نسل‌کشی یزیدیان بدست داعش)
Persecution of Shias by ISIL (برگردان: آزار شیعیان بدست داعش)
Persecution of Christians by SIL (برگردان: آزار مسیحیان بدست داعش)
Battle of Tell Abyad (برگردان: نبرد تل ابیض [که داعش برای نابودی کردان در سوریه کرد])
Arabic Belt (کمربند عربی [که سیاستی باشد که حافظ اسد برای کم کردن چپیره کردان در شمال سوریه کرد])
Three Whom God Should Not Have Created: Persians, Jews, and Flies (برگردان: سه چیز که خدا نباست می‌آفرید: ایرانیان، یهودیان، مگس‌ها [که گفتارنامه‌ای است که در زمان صدام خود دولتش درست کرد و ایرانیان جانورانی که در ریخت آدم درست شده‌اند خواند])
Persian Gulf naming dispute (برگردان: ستیز با نام خلیج پارس)
Abeed (برگردان: عبید [که واژه ای است که در خوارداشت سیاه‌پوستان برده شده بدست مسلمانان عرب])
Majus (برگردان: مجوس [که واژه ای است که در خوارداشت زرتشتیان در میان تازیان رواگ است که در پیش آنان به معنای آتش‌پرست است])
Ajam (برگردان: عجم [که واژه ای است که در خوارداشت ناتازیان به ویژه ایرانیان به معنای کندزبان])
Mawla (برگردان: مولی [که واژه ای است که تازیان در زمان امویان در خوارداشت مردم نومسلمان به کار می بردند و خود را برتر می دانستند زیرا نومسلمانان را از کفر رهایی بخشیده، البته دیگر رفتارهای زشتشان درباره این گروه مانند زن ندادن به آنان جای خود دارد])

[quote='siawash110']هر دو با عربهای سنی دشمند یکی به علت غصب خلافت توسط خلیفه دوم و دیگری به خاطر حمله به ایران توسط خلیفه دوم !‌ و البته نتیجه یکیست : دشمنی ملل عرب همسایه با ایران و دشمنی 20 میلیون نفر اهل سنت ( ایرانی ) که دیوارهای مرزی کشور را تشکیل می دهند آن وقت در کمال وقاحت و بی شرمی به ما انگ تجزیه طلبی می زنند . نخیر دوستان گرامی این اندیشه های رادیکال شماست که موجب کینه توزی و تفرقه در میان اقوام ایرانی (‌به خصوص اهل سنت و عربهای خوزستان )‌شده و ایران را به فنا می دهد
نه عربها و نه ترک ها و نه کردها دل خوشی از قوم فارس ندارند . . . یک سفر کوتاه به این مناطق داشته باشید تا متوجه عرایض بنده بشوید . . .[/quote]
در ویکی پدیا انگلیسی: Islami in Iran به گفتاورد از The world Factbook نوشته شده است 89 درصد ایران شیعه یا بهتر بگویم شیعه‌زاده (چون در ایران نتوان گفت پیرو دین دیگر یا بی‌دین هستید) 9 درصد هم سنی یا سنی‌زاده هستند: پس 20 میلیون عُمَری کجا از 9 درصد از 82 میلیون چپیره ایران درآمد؟ ایشان دشمنی "ملل عرب همسایه" را گناه ایران شیعه میداند، ایشان چشم دارد از عمر که آن هم ایرانی را کشت‌و آن همه به ایران آسیب رساند خوشمان بیایند، ایشان نمی گوید خود تازیان بیابان‌باش سعودی از برای وهابی‌گری از ایرانیان شیعه بدشان می آید، نمی گوید چرا عراقیان که شیعه بودند یه ایران در درازنای هشت ساله یورش بردند، ایشان نمی گوید مردم هزاره‌ شیعه پارسی‌زبان را پشتونها با پاکستانی‌های سنی دارند به گناه رافضی بودن نسل‌کشی می‌کنند، ایشان آزار شیعیان در عراق بدست داعشی‌های سنی را نمی‌گوید، ایشان نمی گوید بعثی‌گری با سلفی‌گری چه اندازه دیدگاه‌های ایران‌ستیز دارد، گروه الاحوازیه را نمی‌گویدو ... همه چیزها را گردن ایران شیعه می‌اندازد. بیخود نیست وی را کاسه‌لیس‌و پادوی تازیان می‌نامم. همیشه با یاوه‌سرایی کوشیده است از ایران سیاه‌نمایی کندو در برابر تازیان خودشرینی کند.
گرامند نیست قوم‌گرایان اگر از پارسیان مانند سیاوش خوششان نیاید، خود ترک‌زبانان ایران با کردها به ویژه در آذربایگان غربی کشمکش دارندو کردان با ترک‌زبانان آناتولی در ترکیه از هم دیگر دل خوشی ندارند، یا ترک‌زبانان آناتولی و تازیان هم از یک‌دیگر بدشان می‌آید. کردهای کردستان عراق با تازیان عراق از یک دیگر بدشان می‌آید. پس این سه قوم هم از یک دیگر دلخوشی ندارند که از پارسیان بایستی داشته باشند. پیوست کنم که آمازیغ‌های الجزایر با مراکش هم از تازیان خوششان نمی‌آید.

سلطه شاه و کشیش در همیشه تاریخ ، نتایج مشابه زیر را به دنبال داشته است :
1- تشکیل نهادهای امنیتی برای سرکوب مخالفان
2- زندان های مملو از زندانی سیاسی
3- کشتار خیابانی معترضین
4- سانسور به خصوص در حوزه کتاب و روزنامه
5- در انحصار گرفتن رادیو و تلویزیون
6- محدودیت شدید آزادی بیان
7- شکل گیری طیف وسیعی از افراد پاچه خوار در اطراف همان شاه یا کشیش
8- توهم پیشرفت
9- علاقه مفرط و شدید به خرید و یا تولید تسلیحات نظامی
10- انتخابات فرمایشی و کشکی
11- و از همه جالبتر و برای دیکتاتور ،‌ مصیبت بار تر ،‌ این مورد آخر است :
در زمان فرار یا مرگ : حتی یک نفر ، جانشین مقتدر و با لیاقت ندارد ! زیرا طاغوت و استبداد ،‌ شخصیت افراد را طی سالیان دراز ، کشته است و مانع رشد و تعالی انسان های آزاده و مقتدر ، شده است . . . .

تشابهات سلطنت طلبها ( و ذیل آن کوروش پرستان و ملی گرایان از نوع هنر نزد ایرانیان است و بس و . . ) با مذهبیون :
1- فرد پرست
2- متوهم در تاریخ
3- تکبر و غرور و نخوت پوشالی از گذشته گان ( یعنی خودشان چون هویت و شخصیتی ندارند آنرا در بزرگان تاریخی و سینه چاکی برای آنها جستجو می کنند)
4- بی منطق
5- فحاش
6- خاک پرست و مرده پرست ( فراموش نمی کنم تصویر جوانی که مقابل پاسارگاد به خاک افتاده بود . به یاد دو قلوهای مذهبی ایشان افتادم که مقابل هر قبر و گنبدی سر خم می کنند)
7- همیشه در حلقه ای از همفکران خود بوده و دیگر مخالفان را به حلقه خود راه نمی دهند
8- به جای پاسخ منطقی ، سعی در تخریب و تخطئه فرد پرسشگر دارند ( مانند همین دوستان سلطنت طلب که هنوز از پاسخ به یازده بند تشابهاتی که من برای رژیم شاه بیان کردم عاجزند و چون جوابی ندارند به توهین و بازی با احساسات دیگران رو آورده اند )
9- هر دو با عربهای سنی دشمند یکی به علت غصب خلافت توسط خلیفه دوم و دیگری به خاطر حمله به ایران توسط خلیفه دوم !‌ و البته نتیجه یکیست : دشمنی ملل عرب همسایه با ایران و دشمنی 20 میلیون نفر اهل سنت ( ایرانی ) که دیوارهای مرزی کشور را تشکیل می دهند آن وقت در کمال وقاحت و بی شرمی به ما انگ تجزیه طلبی می زنند . نخیر دوستان گرامی این اندیشه های رادیکال شماست که موجب کینه توزی و تفرقه در میان اقوام ایرانی (‌به خصوص اهل سنت و عربهای خوزستان )‌شده و ایران را به فنا می دهد
نه عربها و نه ترک ها و نه کردها دل خوشی از قوم فارس ندارند . . . یک سفر کوتاه به این مناطق داشته باشید تا متوجه عرایض بنده بشوید . . . البته انسانی که خود را به خواب زده و غرق اوهام و تعصبات تاریخی خود شده است را کجا می توان از خواب غفلت بیدار کرد ؟ . . اینها را هم که نوشتم نه برای شما بلکه برای دیگرانی است که شاید نوشته های دو طرف را دنبال می کنند . .باشد خود بخوانند و بدون تعصب و یا احساس به قضاوت بنشینند . . .