بدون نام

کتاب چند جای طایی دارد که یکی از آنها انتهای داستان است و یکی در نوع مبارزه و دیگری در تحلیل شاه خاج است در کل هنوز بر سر نظر قبلی خودم هستم

کتاب چند جای طایی دارد که یکی از آنها انتهای داستان است و یکی در نوع مبارزه و دیگری در تحلیل شاه خاج است در کل هنوز بر سر نظر قبلی خودم هستم

با سلام نویسنده داستان از همون اول شروع کرده مثلا تصویری متناقض و سیاسی تداعی کند که بخاطر اینکه هنوز داستان جون نگرفته این کارو کرده توی ذوغ آدم می خوره، من زیاد خوشم نیومد با اون همه تعریفو ، مثلا مترجمش محمد قاضی هست ، حالا شما که خوش

رمان قشنگیه، به قشری پرداخته که محصول کشمکش خانوادگی بودند و ادامه داشتان که بیان عالی نیست ولی خوبه

زیاد تعریف شنیدیم ، من که دارم دانلود کنم ولی می دونم الان بکارم نمی یاد

بچه ها درست می گن کتاب برای سطح مبتدی خوب نیست بعد ساختار کتاب زیاد جذاب نیست ولی برای اونیی که یک سابقه چند وقته در زبان داشته باشن براشون مفیده،

دارم می خونم ، موضوع جالبی را انتخاب کرده و نوشته ولی اسم و نوع زیاد توش داره آدم مجبور می شه بعضی جاهاشو سریع رد بشه ولی دقیقا همونطور که ابتدای کتابش گفت منظورش جالبه

قشنگ بود امروز 12/4 تمومش کردم ، یک جور داستانی بود که نه می خواست یک دفعه ای شگفت انگیزت کند بجز مرگ سویدریگایلف ، نه شخصیتی را بدون خصوصیت بیان می کرد ، نه زور الکی برای چسباندن یک خصوصیت به کسی را می داد احساس می کردی در یک دنیای واقعی و

با تشکر نکته ای که نه در اینجا نوشته بودید نه در نسخه الکترونیکی بود، مترجم این کتاب دکتر قاسم کبیری هستند

تازه گرفتم ، ولی جاهای زیادی دیدم مثالهایی از داوینچی زدند، ببینیم تو کتابش چه ایده ای داده