رسته‌ها

نویسنده‌های مورد علاقه

نویسنده‌ای انتخاب نشده
نویسنده‌های بیشتر

آخرین دیدگاه‌ها

[quote] متاسفانه فرصت کافی برای پاسخ‌گویی تک به تک نظرات دوستان موافق سرمایه‌داری غرب ندارم و البته بیشتر آنان هم تکرار نظراتی است که در صفحات پیشین آمده‌اند، پس احتمالا در این صفحه نخواهم بود مگر اینکه موضوعی تازه مطرح شود (و اگر پاسخی به
[quote] مشکل فقر مطالعاتی شما با این‌ها حل نمیشه ولی موقتا: گرایشات «چپ انترناسیونالیست»، «آنارکو کمونیسم»، «کمونیسم شورایی»، Impossibilism, Situationism, Marxist humanism و احتمالا چند تا دیگه که از قلم افتاده. بد نیست حداقل ویکی‌پیدیای ا
[quote] شما فرمودید «مدل عالی سوسیالیستی» و من هم گفتم که کوبا چنین چیزی نیست و نمی‌تواند باشد. تعریف دارد و همانطور که قبلا گفته‌ام جایی اجرا نشده است. اگر چیزی از مارکس یا انگلس نخوانده‌اید ناچارا باید اشاره کنم که بنا به تعریف آنان در ی
[quote] جناب محترم، اگر مقاومت نهادهای مستقل و سوسیالیستی در همین کشورها نبود این حاکمین سرمایه‌داری این کشورها را به چنان وضعیتی می‌انداختند که نتوان آنان را از دیگر کشورهای دیکتاتوری بازشناخت. [/quote] پیش از این به فعالیت فعالین کارگ
[quote] یک کارگر (در معنای وسیع‌اش) در هر کشوری که باشد مجبور به کار است و این جای تعجب ندارد. تعجب از طرف شماهاست که فکر می‌کنید هر ساکن کشور غربی باید دعاگو و دست به دامن دولت‌های غربی باشد! [/quote] هر شخصی چه کارگر و حتی سرمایه دا
[quote] علت واقعی همان آزادی نسبی در کشورهای غربی هم بستگی به عوامل زیادی داره که می‌توان برای مثال به مقاومت جنبش‌های کارگری و روشنفکری در مقابل یک‌دست‌سازی‌های حاکمیت، و مبارزات پژوهش‌گران مستقل چپ اشاره کرد. در صورت غیبت این نهادها و اف
[quote] صرف گفتن این که «کشورهای غربی» آزادی‌خواه و دمکراسی‌طلب و مردمی هستند فقط در سطح یک ادعاست که باید هر یک با آمار و ارقام و استدلال درست طرح و ثابت شوند. به گمانم به قدر کافی با آرای یکدیگر آشنا شد‌ه‌ایم و از این به بعد می‌توان مشخص‌
[quote]آیا می‌تونید «چپ» رو تعریف کنید که مدعی هستید چپ، چپ است؟ آیا در برنامه‌های احزاب رسمی سوسیال‌دمکراتیک و لیبرال مثلا کانادا دقت فرموده‌اید که چه تفاوت‌هایی دارند یا ندارند؟ البته، تا حدودی درست می‌گویید که «راست» از اقتصاد آزاد (یا ر
[quote] یکی کردن و محکوم کردن تمامی آن‌ها شیوه‌ای درست نیست. برنامه‌های نخست انقلاب شوروی بی‌نظیر بود و آزادی‌ها و حقوق وسیعی رو در بر داشت که بیشتر کشورهای غربی هنوز بدان‌ها نرسیده بودند. آزادی احزاب و مطبوعات و بیان و غیره هیچ مشکلی نبود
[quote] پنجم اینکه کوبا هم یک کشور سرمایه‌داری است با ویژگی‌های خاص خود در زمینه‌ی حکومت دیکتاتوری و اقتصادی دولتی. در «فقر» شدید آنجا شکی نیست که طبعا بخشی بازمی‌گردد به رقابت‌های امپریالیستی آمریکا و شوروی در منطقه و فشارها و محدودیت‌های
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک