رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

چرا مردم از آمریکا متنفرند؟

چرا مردم از آمریکا متنفرند؟
امتیاز دهید
5 / 3
با 26 رای
امتیاز دهید
5 / 3
با 26 رای
این کتابی است که در آن تلاش می شود تا درباره تولیدات فرهنگی آمریکا و تصوری که ایالات متحده از خود باقی می گذارد و همچنین فهمی که از جهان دارد بحث و گفت وگو شود.
این کتاب درباره پیوندهای میان تصویرها و ایده ها و این که این تصاویر چگونه بر نگرش های سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی این کشور با دیگر کشورهای جهان تاثیر می گذارد،سخن می گوید.
نگارندگان در این کتاب با تبیین رابطه میان توسعه فرهنگ آمریکایی و ابزارهای تجاری، فرهنگی و نظامی، دلایل اصلی نفرت مردم از آمریکا را در ساحت های جهان شناختی، هستی شناختی، معرفت شناسی و اقتصادی جست وجو کرده اند.
این کتاب در هفت فصل تنظیم شده است. نویسندگان در فصل نخست با تبیین و معرفی رویکرد خود، سرآغاز واکاوی پرسش این کتاب را از این منظر دنبال می کنند. در فصل دوم با پرداختن به مساله شر، کینه و آمریکا، به سراغ فصل بعدی و بررسی جهان به عنوان آمریکا می روند. در فصل چهارم به همبرگرهای آمریکایی و سایر ویروس های تجاری و فرهنگی می پردازند. در فصل پنجم داستان ها و داستان گویی های آمریکایی را نقد و بررسی می کنند. همچنین در فصل ششم به رسالت قهرمان داستان آمریکا پرداخته و سرانجام در فصل آخر به بحث درباره آمریکای نفرت انگیز و نفرت در حال افزایش می پردازد.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
شازده
شازده
1398/07/27

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی چرا مردم از آمریکا متنفرند؟

تعداد دیدگاه‌ها:
293
بخش یکم
مدتی است آیت الله بی بی سی ویژه برنامه ترتیب داده است، وقتی پای صحبت این شبکه ها می نشینی با اخبار 20:30 ایران فرق چندانی ندارد خبرهایی یک سویه برای ملت ایران همین کاری که دقیقا این رسانه ها در زمان فتنه 57 و اشغال ایران در جنگ جهانی دوم کردند به قول سیامک دهقانپور خبرنگار کنارگذشته شده صدای آمریکا " خبرنگاران رسانه های غربی از نیویورک و لندن پای اینترنت خبر ج.ا. را می بینند و از گستردگی مراسم سلیمانی گزارش می دهند. این ها وقتی آبان ماه مردم را می کشتند، با تردید به اعتراضات و ویدیوهایی که مردم با به خطر انداختن جانشان فرستاده بودند نگاه می کردند و به شمار کشته ها شک داشتند."
در این هجمه های یک سویه و هماهنگ خبرگزاری های فارسی و انگلیسی آن طرف آبی در راستای اهداف جمهوری اسلامی کار به جایی رسید که حتی هنرمندان غربی به این اتفاق واکنش نشان دادند و به ترامپ (سیاستمدار پوپولیست و بی فکر که اعمالش به ضرر دنیا تمام میشه) تاختن، حتی اپوزسیون فیک جمهوری اسلامی در این رسانه ها جولان می دهند دیروز امثال مهدی خزعلی که مثلا جزء اپوزسیون هستند در بخش ویژه جایگاه نماز میت وجود داشتند و پشت سر خامنه ای با آن همه ادعای مذهبی نماز خواند. البته ایشان صرفا یک نمونه کوچک از اپوزسیون فیک هزار چهره ساخته جمهوری اسلامی است. در این بین چند منتقد مستقل کاری از دستشان بر نمی آید ، پیشتر نیز چنین اتفاقی رخ داد این رسانه ها چنان تصویری از روحانی به ایرانی نمایش دادند که هر چه امثال من بگویند این روحانی با توجه به سابقه کاری اش فرقی با رئیسی ندارد فریاد زیر آب است، این ایادی گاهی رفسنجانی را سردار اصلاحات می کنند گاهی ظریف را امیرکبیر زمان می کنند و گاهی بین جلیلی و روحانی تبلیغات جنگ زرگری می کنند، اختلاف اینان هرچه هست بر سر سفره انقلاب است که غنایم ایران را قسمت کنند.
این رسانه ها هرگز به ایرانیان نمی گویند این سپاهی هیچگاه خود را سرباز میهن نام نگذاشت و همیشه از عنوان سرباز ولایت سخن می گفت، هرگز به ایرانیان نخواهند گفت دختر ایشان تابعیت آمریکا را دارد، هرگز در مورد فساد مالی همسر ایشان سخنی به میان نمی آورند، هرگز نمی گونید ایشان به ملی گرایی ایرانی و مظاهر ملی ایرانی بی توجه بود و ارزشی برایش نداشت، هرگز از اعمال وی در کمیته های دهه شصت سخن نمی گویند، هرگز از نقش وی در افزایش کشته های سربازهای ایران در جنگ ایران و عراق مطلبی نمی گویند، هرگز نمی گویند وی قدرت دوم نظام در راستای اهداف نظام بود سپاه قدس پاسداران انقلاب اسلامی حتی از نام داشتن اسم ایران کراهت دارد وظیفه این نهاد ابتدا حفظ نظام و سپس مواردی مانند صدور انقلاب و ایدلوژی فرقه گرایی در تشییع است و رهبر این نهاد برای حفظ بشار اسد راهی سوریه شد و هیچ یک از افسران و فرمانده هان بلند پایه یا نیروهای بلند پایه داعش توسط وی سرکوب نشده اند این بنگاه های خبری هرگز از سرکوب وی در حین کوی دانشگاه سخن نمی گویند،
حالا کسی که اگر اشکی بر ولایتش می دید خاک وطن را بی خیال می شد این رسانه ها تبدیل به یک اسطوره ملی می کنند و با نام های ملی چون بابک خرم دین، رستم، آریوبرزن و آرش کمانگیر یکسان سازی می کنند
ایشان که به نیروهای عراقی و حشد شعبی گفته بود نمی دانند چگونه با اعتراضات برخورد کنند و هنگامی که در ایران اعتراضات آزادی خواهان رخ داد مزدورهای وی با 1500 کشته اعتراضات را جمع کردند
البته من حافظه تاریخی ام را فراموش نمی کنم کشتار 1500 تن از هم میهنان را فراموش نمی کنم و نظام اهریمنی و ضدملی جمهوری اسلامی نمی توانند با ژست ملی گرفتن مرا فریب دهد
ترامپ کلمه صحرای طبس تو اینترنت سرچ کنه و تصاویر اجساد سوخته سربازهای امریکایی را مشاهده بکنه حتما خواهد فهمید این جا بیابانش، هم با بقیه دنیا فرق داره چه برسه به سرداران و سربازانش:))
با درود به همه دوستان ،
این چند روز حتی در خود آمریکا نیز بسیاری از همه جناح ها از چپ و راست و حتی بعضی از یهودیان آزاده آمدند و از ژنرال سلیمانی ستایش کردند ، و آقای اردشیر زاهدی از نزدیکترین سران به محمدرضا شاه نیز در گفتگو با بی بی سی از ژنرال سلیمانی ستایش و آفرین فرستاد و آن کار نامردانه و زشت رژیم ( دستنشانده اسراییل) ترامپ را نکوهش کرد ،آقای اردشیر زاهدی نه برچسب کمونیست و نه افسر سایبری بهش میچسبد ،هر ایرانی میهندوستی از ترور ناجوانمردانه ژنرال سلیمانی دلخور و غمگین است کسی که با داعش جنگید و آنها را شکست داد ، اکنون من از همه هموطنان بویژه دوستداران خاندان پهلوی میخواهم آگاه باشند که در زمان رضا شاه که رسانه های انگلیس و آمریکا او را سیاهنمایی میکردند و مردم را بر ضد رضا شاه بدبین میکرند و مردم آنزمان که بیشترشان بیسواد و نا آگاه بودند گول خوردند و با اشغالگران بیگانه همراه شدند و ننگ و شرم جاودانه آن خیانت برای همیشه بر آن نسل فریب خورده و خائن خواهد بود ، اکنون نیز رسانه های آمریکا و انگلیس و اسراییل همانکار را دارند میکنند تا به ایران حمله کنند ولی از شما میپرسم اگر آمریکا و اسراییل به ایران حمله کنند شما چه خواهید کرد و چه برخوردی با آن خواهید داشت ؟ اگز رضا شاه سردارانی همچون سلیمانی و قدرت نظامی امروزی ایران را داشت هیچکس پروای حمله و اشغال ایران را نمیداشت ، هیچ ایراندوستی نباید از اینکه یک بیگانه به یک کشورش و مدافعان میهنش حمله کرده شاد شود ، اگر رضا شاه نیز امروز زنده میبود همچون یک سرباز ، ژنرال سلیمانی را ستایش میکرد و دوست میداشت و همراه با او دوشادوش با دیگر سربازان وطن با هر باور دینی و سیاسی که باشند، رویاروی مهاجمان به وطنش میجنگید و از کشورش دفاع میکرد.
از دولت همواره لات و بی سر و پا و شرور و وحشی و یاغی و تروریست وآدمکش ... آمریکا متنفریم. کشوری که پدر بزرگ رییس جمهورش ترامپ پست ملعون رسما دلال محبت بوده - به نقل تی وی اینتر نشنال- چه انتظاری میتوان داشت ؟ - پایبندی به اصول اخلاق؟ جنگ مردانه؟ ترور ناجوانمردانه و بزدلانه گنده لات بزرگ آمریکا محکوم است - شهادت سربازان وطن تسلیت باد! ایران زنده باد!
سربازهای امریکایی همون هایی هستند که در نزدیکی جزیره فارسی توسط نیروهای سپاه دستگیر شدند گریه و زاری میکردند خدا رو شکر فیلماش تو اینترنت موجود :((:((:D:baaa:
[quote='ctr2006']پیچ تلوزیون را که باز می کنند بمب باران تبلیغاتی می شوند که یک عنصر ضدمیهنی و ضد ملی را برای مردم ساده دل اسطوره کنند و ماه پیش را فراموش کنن تا قاتلین فرزندان و عاملین نابودی کشورشان را ستایش کنند[/quote]
این روزا از "انتقام" حرف میزنن ولی به قول یه بنده خدایی: "مشکل انتقام گرفتن از امریکایی ها اینه که سربازای امریکا دست خالی توی نیزار مخفی نمیشن"...
ضمنا برای اینکه سوء تفاهمی از کلمه آزادی پیش نیاید باید بگویم : آزادی ناگهانی ، بدون آموزش و آگاهی ، جز بدبختی بیشتر ،‌ هیچ نتیجه ای در پی ندارد . . . فرمول درست پیشرفت اینگونه است :
آگاهی تدریجی + آزادی تدریجی = اصلاح و تغییر واقعی
که نهایتا منجر به پیشرفت تدریجی یک ملت می شود . . . . اینکه یک شبه ، اوضاع درست شود ، خواب و خیالی کودکانه بیش نیست . . . . امید به راه حل یک شبه . . . نتیجه اش می شود کودتا و انقلاب و براندازی و . . .
اصلا اینکه اکثر تحلیل گران ، انقلاب ایران را یک پدیده تازه معرفی کردند این بود که این انقلاب بر خلاف انقلاب های معاصر مبانی خود را به مارکسیسم یا لیبرالیسم پیوند نزده بود ( هر چند باید اعتراف کنم که بسیاری از شعارها از جمله عدالت و حمایت از مستضعفین و مبارزه با مرفهین بی درد !‌!‌!‌ . . . دارای رنگ و لعاب مارکسیستی است )
به جز چند روز منتهی به 22 بهمن ، با انفجار و تیراندازی دو طرفه و بمب گزاری های آن چنانی توام نبود (‌مثل لیبی و سوریه و الجزایر و شیلی و . . . . . . )
در مقایسه با سایر انقلاب ها (‌هم قبل از پیروزی و هم بعد از پیروزی ) کشته های میلیونی نداشت ( یعنی قبل و بعد از انقلاب ، از دو طرف مذهبی و شاه دوست ، بیشتر از 10 هزار نفر کشته شده باشند . هر چند من به همین عدد هم بدبین هستم و آمار را کمتر از اینها می دانم زیرا در شهر من که شهر بزرگی است من تمام قبرستان شهر را زیر و رو کردم کلا 27 نفر شهید قبل از انقلاب پیدا کردم ! )
اگر به انبوه اسناد ساواک و خاطرات شاه و اطرافیان او نگاه کنید متوجه می شوید که پس از کودتای 28 مرداد تا سال 1355 تنها ترس حکومت ، کودتا توسط کمونیستها بوده و آنها حتی به اندازه یک سر سوزن ، احتمال نمی دادند که مذهبیون قصد و حتی توان براندازی و تشکیل حکومت داشته باشند زیرا اکثر قیامها و یا کودتاهای جهان در دهه های بعد از کودتای 28 مرداد (‌دقیقا مانند خود کودتای 28 مرداد ) با تکیه بر کشورهای ابرقدرت ( آمریکا یا شوروی ) و استفاده از سرنیزه و اسلحه و توسط گروه های تشکیلاتی صورت می گرفته . حزب توده ( و به تبع آن سازمان مجاهدین و مارکسیست ها و تمامی نیروهای چپ در یک کلام ) تمامی این عناصر را دارا بودند :
کادر تشکیلاتی قوی
اسلحه و آموزش های نظامی
ایدئولوژی مدون معاصر ( مارکسیسم )
نفوذ در بدنه ارتش
شما اگر دقت کنید سران حزب توده هم در زمان شاه محاکمه و تعداد زیادی از درجه داران ارتش در آن اعدام شدند و هم پس از انقلاب 57 دستگیری های وسیعی در این رابطه انجام شد و این موضوع هیچ دلیل نمی تواند داشته باشد جز توان بالا و بالقوه این حزب در انجام کودتا
اینکه آیا اگر کودتای 28 مرداد واقع نمی شد کشور به دست حزب توده و روس ها می افتاد موضوعی است که نمی توان آنرا به صورت 100%‌تایید یا رد کرد . . کسی علم غیب ندارد . . ولی به هر حال ابرقدرتها وقتی پای منافعشان باشد روزه شک دار نمی گیرند . . .
باز هم تکرار می کنم تک تک آحاد یک ملت خودشان باید هوشیار و بیدار باشند . . .
نکته اصلا پیچیده نیست و اتفاقا بسیار ساده است
اگر تک تک ما خوب شویم اوضاع خوب می شود . . به همین راحتی . . .
داستان کمونیستی شدن ایران قصه ای بود که چرچیل در گوشهای ایزنهاور خوانددر دهه سی تعداد کارگران و کارخانه ها و حتی جمعیت شهرنشین محدود بود اگر توده ای قدرت و نفوذ زیادی در ارتش داشتند حتما در دهه سی قدرت را قبضه میکردند اکثریت مردم ایران به شوروی دید منفی داشتند امتیاز نفت شمال و غائله اذربایجان چهره واقی شوروی را نمایان کرد داستان کودتای 28 مرداد داستان دشمنی شاه وغرب و بخشی از مذهبیون با دموکراسی حقیقی در ایران بود در دهه پنجاه هم با وجود گسترش کارخانه و جمعیت شهری و دانشگاهی قدرت چپی ها در برابر مذهبیون مثل برکه ای در برابر دریا بود شوروی هم جرات درگیری نظامی با امریکا را در دهه سی نداشت در دهه پنجاه هم نداشت
چرا مردم از آمریکا متنفرند؟
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک