وقتیکه مارکسیست ها تاریخ می نویسند - دفتر ۲

دفتر دوم: کودتای ۱۲۹۹ و اتحاد جماهیر شوروی

از مقدمه کتاب:
دفتر اول این محموعه درباره نهضت انقلابی جنگل با همه نارسائیها، سخت مورد قبول افتاد و این پذیرش و اقبال بانک خشم و خروش نسل جوان و این قلم که قلمی نیست – بود بر همه کم کاریها، بی مسئولیتیها و پراکنده کاریها. اشاره نارسائیهای دفتر اول و دفتر حاضر نه از سر اظهار فروتنی و خضوع و خشوعهای ریاکارانه و بزرگوارانه و جنت مکانه است و نه از سودازده گیهای خودکم بینانه و دست و پا چلفتگی که این هردو، روی یک سکه سخت از رواج افتاده اند و ما را با آن کاری نیست. این اشاره، گویای واقعیتی است که: مگر یکدست صدا دارد؟ درددلی است و تلنگری و هشداری به کارجمعی در همه زمینه ها و نیز در محدوده مورد بحث - تاریخ - و اشارتی است که نه آن دفتر درخور"نهضت انقلابی جنگل" و فریادهای تاریخ ساز کوچک جنگلی از فراز گلدسته های خونین قله ها بود و نه این دفتر را توان ترسیم دقیق موضع اتحاد جماهیر شوروی در قبال کودتای انگلیسی - رضاخانی ۱۲۹۹، و شناخت چهره گلگون کفن خفته به مزارشهید کاشمر آیت الله سید حسن مدرس.
در این دفتر برآنیم تا در متن افشای ماهیت و هدفهای کودتای ۱۲۹۹ و نگاهی گذرا به دیپلماسی رسمی اتحاد جماهیر شوروی در سالهای کودتا و در قبال حکومت و دولت و سلطنت کودتایی رضاخان بار دیگر تاریخ نوین ایران نوشته آقای پروفسور میخائیل سرکه یویچ ایوانف، استاد تاریخ دانشگاه مسکو را که از سوی انتشارات حزب توده ترجمه و منتشر شده است در مقایسه با دیپلماسی رسمی کشور شوراها و دیگر تاریخ های تحلیلی مورخین شوروی مرور نماییم. باشد که بار دیگر گوشه ای از زوایای تاریک تاریخ وطن ما در سالهای تاریکتر کودتای ۱۲۹۹ در خدمت تجربه ای روشن شود...