همجنس‌گرایی

این صفحه ویکی پدیا را در مورد "همجنس گرایی" اگر حال داری بخون:‏
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%‎B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C‏ ‏
من فقط چند پاراگراف کوتاه رو از این صفحه گلچین و اینجا قرار می دم:‏
انجمن روان‌شناسی آمریکا‎ ‎معتقد است که براساس اتفاق نظر علوم رفتارشناسی‎ ‎و جامعه‌شناسی‎ ‎و متخصصان سلامت و سلامت ‏روانی‎ ‎همجنس‌گرایی فی‌نفسه نمونه‌ای معمولی و رد نکردنی از اختلاف در گرایش‌های جنسی انسان‎ ‎است‎.‎
می بینید که متخصصین بی سواد و خزعبلات گو همجنس گرایی را نمونه ای معمولی و نه مثل شما چیز خطرناک و عجیب و ‏غریب و غیر عادی می دانند.‏
همچنین اغلب همجنس‌گرایان در روابط عاطفی پایدار هستند. بر اساس مطالعات روان‌شناختی حس عاطفی در ‏همجنس‌گرایان با حس عاطفی موجود در دگرجنس‌گرایان برابر است و تفاوتی ندارد‎.‎
شاید اگر ما در جامعه بیشتر همجنسگرا داشتیم الان اینقدر شاهد آمار وحشتناک طلاق و انحرافات نبودیم.‏
مردان یا زنان همجنس‌گرا ممکن است بنا به دلایل مختلف با اشخاصی از جنس مخالف وارد رابطه شوند. از جملهٔ این دلایل ‏می‌توان به علاقه به تشکیل خانواده‎ ‎به مفهوم سنتی آن، سردرگمی‌های هویتی، و یا نگرانی از مواجهه با تبعیض‎ ‎یا مجازات از ‏سمت خانواده، جامعه، یا نهادهای مذهبی دانست‎.[‎‏۲۱‏‎][‎‏۲۲‏‎][‎‏۲۳‏‎] ‎تخمین زده می‌شود که در ایالات متحده آمریکا‎ ‎‏۲‏‎ ‎تا ۴ درصد ‏زنان دانسته یا ندانسته با مردانی ازدواج کرده‌اند که در ۵ سال گذشته با همجنس خود رابطهٔ جنسی ‏داشته‌اند‎.[‎‏۲۴‏‎] ‎بسیاری از مردانی که علایق همجنس‌گرایانه دارند، ممکن است از نظر هویتی خود را یک دگرجنس‌گرا تصور ‏کنند که تنها دچار وسوسه‌های همجنس‌گرایانه شده است و امیدوار باشند با ازدواج و تشکیل خانواده از دست این احساسات ‏خلاص شوند‎.[‎‏۲۱‏‎] ‎ازدواج میان گرایشی‎ ‎در اکثر موارد زیر فشارهای هویتی و جنسی این اشخاص از هم می‌پاشد.‏‎ ‎تنها درصد ‏پایینی از این ازدواج‌ها در بلندمدت به طلاق نمی‌انجامند‎.[‎
می بینید که بسیاری از افراد همجنس گرا برخلاف آنچه هستند و میل به همجنس دارند به دلایل بالا میل به ارتباط با جنس ‏مخالف و تشکیل خانواده می کنند که عاقبتش فروپاشی غالب این ارتباطات است که بخاطر اشتباه فرد در انتخاب ‏دگرجنسگرایی وی بوده در حالیکه وی همجنس خواه بوده است.‏

واژه "همجنسگرا" و "همجنس باز" را بسیاری از افراد به اشتباه یکی می دانند در حالیکه متفاوت هستند. همجنسگرا کسی ‏است که میل جنسی و عاطفی به هم جنس خود دارد و دوست دارد با وی رابطه عاشقانه و جنسی داشته باشد و زندگی و ‏معاشرت کند که شما نمی دانم چرا با این افراد مشکل دارید و می خواهید کلکشان کنده شود؟! ‏
همجنس باز کسی است بطور طبیعی به جنس مخالف گرایش دارد ولی بخاطر فشارهای روانی، فشارهای اقتصادی برای ازدواج ‏با جنس مخالف، مشکل تربیتی و فرهنگ غلط و فاسد در عین اینکه از جنس مخالف لذت می برد می خواهد برای لذت با ‏جنس خود نیز در آمیزد که فکر می کنم شما منظورتان این افراد باشد. این افراد غالبا از اوباش و لاتها و افراد فرومایه جامعه ‏هستند که هیچ کس از آنها خوشش نمی آید و البته همین افراد هم محصول سیستم آموزشی غلط و فشارهای اقتصادی ‏جامعه هستند که نیاز به آموزش و اصلاح دارند. البته بعضی از این افراد در کهریزک کار می کردند و به بچه مردم برای لذت و ‏شادی اربابانشان تجاوز می کردند و شاید مثل شما فکر می کردند که اون بچه های معصوم همجنسگرا هستند و جامعه رو به ‏لجن می کشند! من خودم افراد زیادی از جوانان و نوجوانان رو می شناسم که هم جنس بازی می کنند ولی در محرم برای عزا ‏داری سنگ تمام می گذارند و زیر علم هم می روند. (غالب افراد را نمی گویم اما تعدادشان کم هم نیست!).‏
گفتید: همجنسـگرا ها و در واقع همجنس بازها بیمارهستند، یا باید تغییر جنسیت بدهند که زن باشند یا مرد و به مانند سایر ‏افراد عادیِ جامعه ازدواج کنند و یا تحت مراقبت نیروهای انتظامی قرار گیرند تا عادات زشت آنان جامعه را به لجن نکشد.‏
برای مشخص شدن این تعاریف و واژه ها که شما از روی تعصب و نفرت حسابی قاطی کردید این صفحه سایت پزشکی وطنی ‏رو بخونید بد نیست:‏
http://www.iran.pezeshk.us/archives/34340‎‏ ‏
همجنسگراها از ابتدای تولد اینطور بوده اند و هر چه بزرگتر شدند متوجه شدند که میل به جنس خود دارند. پس اگر از نظر ‏شما که خیلی اطلاعات در این زمینه دارید بیمار هم باشند (که نیستند) نیاز به کمک و حمایت دارند نه تهدید و اذیت و آزار و ‏فحاشی (لجن، روان پریش، خطرناک، ابنه ای، بیمار.......) . اونهایی که تغییر جنسیت می دهند "ترانسکچوال" هستند که در ‏همان لینک که ارجاع دادم توضیح داده چه فرقی با همجنسگرا و دیگر گرایشهای جنسی دارند. ‏
باشه به فرمایش شما گوش می دهیم و یک نامه بلند بالا که در پای آن میلیونها امضاء باشد برای حکومتهای دنیا و جامعه ‏علمی می فرستیم که "نیک دوست" گفته اینها باید تحت مراقبت قرار بگیرند تا جامعه رو به لجن نکشند. نیرو انتظامی ‏خودمون چطوره؟ خیلی خوب کارشو بلده. خودت هم تو نیرو انتظامی یا جایی شبیه به این مراکز تربیتی و امنیتی هستی؟ ‏کهریزک هم برای مرکز درمانی و مراقب انتخاب می کنیم که دور از شهر و جوانان باشه که جامعه رو به فساد نکشند!. شما رو ‏هم بخاطر قلب پاک و نیت خیر و دلسوز جوانان و جامعه می کنیم رئیس اونجا حقوق مفت از نفت می دهیم تا برید درباره ‏منشاء انسان تحقیقات دست اول بیارید به ما یاد بدید!‏

ظاهرا نمی شود همه پیغام را در یک کامنت جا داد و مجبورم در پاسخ ادعاهای نیک دوست چند کامنت بگذارم.
گفتید: حد اقل از پانصد هزار سال پیش تا کنون هیچ تغییری در وضع و شکل ظاهری ی جمجمه ی انسان حاصل نشـده و به ‏همین صورت فعلی بوده است.‏
این مطلب و تاریخ رو از کدام منبع ذکر می کنید؟ همینطور برای خودتان عدد می گید در حالیکه انسان ‏Neanderthal‏ که ‏در حدود 200 تا 100 هزار سال پیش (دانشنامه بریتانیکا) و 230 تا 29 هزار سال پیش (ویکی پدیا) زیست می کرده با انسان ‏امروزی از لحاظ ریخت شناسی (مورفولوژی) و ظاهر متفاوت بوده. من قسمتی از توصیف انسان ‏Neanderthal‏ رو از ‏دانشنامه بریتانیکا ترجمه می کنم.‏
Neanderthal brains and braincases tended to be somewhat longer and lower than those of modern ‎humans. Neanderthal faces remained large and especially long, similar to those of their ancestors, ‎and they retained browridges and a projecting dentition and nose and had a receding chin.‎
Their chewing teeth (premolars and molars) were small like those of early modern humans, and their ‎chewing muscles and cheek regions had shrunk accordingly. Their incisor and canine teeth, however, ‎remained large, like those of their ancestors, indicating their continued use as a vise or third hand.‎
مغز و کاسه سر انسانهای ‏Neanderthal‏ تا اندازه ای متمایل به کشیده تر بودن بوده و پایین تر از مغز و کاسه سر انسان های ‏مدرن بودند. صورتهای انسانهای ‏Neanderthal‏ مانند اجدادشان بزرگ و بخصوص دراز و کشیده باقی ماند و برجستگی ‏استخوان جلویی در بالای چشم و ترتیب بیرون زده و رو به جلو دندانها و بینی و یک چانه پس رفته و رو به عقب را حفظ ‏کردند.‏
دندانهای جویدنشان (آسیای پیشین و کرسی) مانند دندانهای انسانهای مدرن ابتدایی و آغازین کوچک بودند و ماهیچه های ‏جویدن و قسمتهای گونه متناسب با آن کوچک و به عقب رفته بوده است. دندانهای نیش و پیشین آنها با این حال مانند ‏اجدادشان بزرگ باقی ماند که نشانه این هست که آنها از این دندانها به عنوان گیره یا دست سوم استفاده می کردند.‏
این مطلب باز ادامه داره که بنده بیشتر از این وقت ندارم اینجا خصوصیات انسان ‏Neanderthal‏ و تفاوتهای ظاهری اش با ‏انسان مدرن امروزی را بگم. اما تا همین جای کار و با این دو پاراگراف که خصوصیات صورتشو توصیف کرده نشون می ده ‏بسیار متفاوت با ما بودند و اگر مثلا سر یه پیچ تو خیابون با یه ‏Neanderthal‏ روبرو می شدم صد در صد پا به فرار می زاشتم ‏و البته شما هم!. ‏
شما که به پانصد هزار سال پیش اشاره می کنید اگر منبع اتان از دانشمندان خارجی است که آنها خودشان به تکامل و نظریه ‏داروین معتقد هستند چطور اینجا مزخرف مکتوبات نیست؟ غربیها درهمه زمینه ها در تحقیق و نوآوری پیشگام بودند و حتی ‏درباره فرهنگ و مشاهیر ایران کتابهای دست اول نوشتند خزعبلات است؟ خوب شما به کدام افراد و مکتوبات و منابع اتکا می ‏کنید که خلاف علم و دانش آن طرف آب رو می گوید؟ اگر در ایران فسیل انسانهای قدیمی پیدا شده و دانشمندان و زیست ‏شناسان ایرانی بر روی آن کار کرده اند و حرف شما را تایید می کنند در کدام نشریه معتبر علمی درستی حرف آنها تایید ‏شده که ببینیم؟ این پژوهشهای علمی را چه کسانی و در کجا انجام داده اند؟

برای نیک دوست:
چقدر راحت و با اعتماد به نفس که ناشی از جهل و تعصب کورکورانه شماست تمام منابع و کتب تکامل رو بی پایه و نادرست ‏خطاب می کنید!!!!؟ در حالیکه غالب جوامع علمی دنیا (شاید به استثناء عربستان، ایران، پاکستان!) به اصل تکامل نه تنها در ‏انسان بلکه در همه موجودات اعتراف و اذهان دارند. تکامل فقط شامل انسان نیست و همه موجودات در چهارچوب و قانون ‏تکامل به جلو می روند. من تنها در این دنیا به این نتیجه نرسیده ام. اولین کسی که به طور علمی به این نتیجه رسید و ‏دستاورد و کتابش انقلابی در دنیای علمی آن روزگار به پا کرد چارلز داروین بزرگ بود و بعد از آن تا به امروز دانشمندان در ‏حوزه زیست شناسی و زیست شناسی تکاملی راه وی را ادامه و کامل تر کردند. حتی متفکران و دانشمندان حوزه های علوم ‏دیگر هم به اصل تکامل باور دارند. مثلا هاوکینز ریاضی دان و دیگر افراد. ‏
گفتید: انسان از نسل انسان است، از نسل حیوانات نیست، انسان رشد و تعالی یافته از شامپانزه نیست.‏
یعنی یک دفعه موجودی به نام انسان خلق شده و انسانهای دیگر از آنها پدید آمدند؟ چطوری؟ میشه برای من و دوستان و ‏جامعه علمی توضیح بفرمائید؟ ‏
جدا شدن انسان از شامپانزه یا هر نوع میمون-انسان نما به معنی این نیست که ما از نسل مستقیم آنها هستیم. و مثلا بعد از ‏چند سال زاد و ولد از شامپانزه انسان نبیره شامپانزه یا بونوبو شده است. در واقع این فرآیند در دوره زمانی که میلیونها سال ‏هم طول کشیده کم کم و آهسته و آهسته شکل و تغییر در گونه هایی از میمون-انسان نماها یا نخستی ها شروع شده تا کم ‏کم و طی میلیونها سال (و نه یکساعته که انسان با گل و آب ساخته شد!) به اینجا که هستیم رسیدیم و باز این کارخانه تکامل ‏در میلیونها سال آینده برای انسان و دیگر موجودات بدون وقفه و تعطیلی کار می کند و معلوم نیست در میلیونها سال آینده ‏چه شکلی داریم و مغز و فیزیولوژی ما چه تغییراتی خواهد کرد و یا شاید نسل انسان مدرن و متفکر منقرض شود.‏

راستی کسی در حیوانات همجنسگرایی دیده؟ فکر نکنم باشه. من کاری به تعداد و آمار ندارم اگر 8میلیارد نفر روی کره زمین همه فوق تخصص مسائل جنسی بشن و این را قبول داشته باشند بازم از نظر منم انحراف است. انحراف یعنی چیزی که در جای خودش نباشه اینکه کسی بگه من دوست دارم اینطوری باشه قابل قبول نیست وگر نه الان خورشید سرگردان بود که از غرب بیاد یا جنوب . فرض کنید کسی گاراژی برای ماشینش درست کنه بعد به جای اینکه اونو راست بزنه داخلش بگه من دوست دارم در پهنا اونو جلوش پارک کنم دیگه نه اون ماشین سالم میمونه و نه گاراژه قابل استفاده هست. قضیه احترام به عقاید نیست. قضیه نادرستی یک فکر است. اگر ادم فکر و عمل بد و اشتباه را مثل عمل و فکر خوب تحسین و قبول کنه مشکل داره. شاید بعضی با من موافق نباشن ولی از آدما بپرسی تعدادی میگن افتاب و ماه دارن اشتباه در میان ولی ایا گفته آنها درسته یا نه؟ حالا هر چقدر تعدادشونم زیاد باشه

دوستان عنایت داشته باشند محتوای کتاب درباره بررسی وضعیت همجنس گرایی نه رد یا قبول ان...
برخی دوستان مشکلات و نظرات شخصی خود را به جای نقد منصفانه کتاب که یک کتاب تخصصی است اعلان می دارند.

[quote='nikdoost']خدمت Behruz67 ؛همجنس بازان علاوه بر مشکل اخلاقی، مشکل جسمی دارند، به همین دلیل کم جوش و در معاشرت با افراد عادی جامعه محتاط و به قول شما با همجنس بازان دیگر راحت هسـتند، وقتی یکی از نزدیک ترین افراد خانواده که با ما در یک محل زندگی می کند و هر روز با شعف و نشاط در حال گفت و گو است، دفعتاً دچار مشکل جسمی و یا روانی شود و نخواهد کسی از وضعیت او با خبـر باشد، تغییر رفتار او آشکار می شود و ما سعی می کنیم علّتِ آن را جویا شویم، ابراز کند یا نکند امرش جدا است، همجنس باز ها به دلیل برقرار کردن رابطه ی جنسی غیر طبیعی با همجنسان خود بخصوص مردها،گرفتار بیماری جسمی می شوند که در اصطلاح به آن اُبنِه می گویند،به هنگام راه رفتن،مدام در پُشتِ خود احساس درد و کرختی و ناراحتی می کنند و به ناچار آشفته هستند و بدین سبب،نه می خواهند و نه می توانند به مانند افراد سالم عادی باشند،غالباً عمرشان کوتاه و بیماری عفونی و اُبنه رهایشان نمی سازد،قبلاً عرض کردم خدا هیچ کس را همجنسگرا و یا همجنس باز نیافریده، این مشکلات از عوارض سوءِ تربیت و تلقینات نا مناسب و بیشتر اکتسابی و همچنین بی توجّهی پدران و مادران به معاشرت فرزندانشان با دوستان منحرف است، بهتر است از اظهار نظر های غیر کارشناسی خود داری کنید. [/quote]
جناب نیکدوست، من شهر ونکوور کانادا زندگی می‌کنم اجازه دهید که هم با زبان آمار و ارقام سخن بگویم که «اظهار نظرهای غیر کارشناسی» محسوب نشود و هم چند نکته در پاسخ بگویم:
* طبق آخرین آمار سراسر کانادا سال ۲۰۱۴، افرادی که خود را «همجنس‌گرا»‌ معرفی کرده‌اند در حدود ۱/۷ درصد بوده است (از درصد گروه‌های دیگر که غیرهمجنس‌گرا نیستند فعلا می‌گذریم). یک ممیز هفت درصد جمعیت ۳۵ میلیون و نیم کانادا در سال ۲۰۱۴ چیزی بیش از ۶۰۰ هزار نفر می‌شود. خود موسسات معتبر کانادایی هم اعلام کرده‌اند که این درصد بسیار کمتر از تعداد واقعی این افراد است چون بنا به دلایل متعدد اجتماعی هنوز همگی آنان جرات ابراز وجود ندارند.
لینک آمار گروه‌های غیرهمجنس‌گرا در کانادا سال ۲۰۱۴: متن لینک
* از افراد معمولی و طیف وسیع اینان در صحنه‌ی موسیقی و برنامه‌های تلویزیونی و دانشگاه‌ها که بگذریم، چهره‌های معروف در سطح جهانی این افراد حتی در ایران برای اهل هنر و ادبیات شناخته‌شده‌اند، برای مثال از قدما و جدیدترها: داوینچی، میکل‌آنژ، پیترو آریتینو، سوینین دو سیرانو دو برژراک، ریچارد کرامول، الکساندر ویلسون، اسکار وایلد، تورینگ، رالف والدو امرسون، والت ویتمن، کارل هاینریش اولریکس، ساموئل باتلر، پیتر چایکوفسکی، آرتور رمبو، آندره ژید، زیگفرید واگنر (فرزند ریچارد واگنر)، مارسل پروست، ماکس ژاکوب، گادفری هارولد هاردی، جان مینارد کینز.
* بیماری‌های من‌درآوردی و غیرتخصصی نظیر «ابنه»‌ و غیره در منابع پزشکی معتبر ناشناخته هستند و یادگاری از دورانی‌ست که علم و دانش طب در سطح بسیار پایینی قرار داشت. اگر در منابع پزشکی نوین چیزی در این مایه‌ها یافتید لطفا به اشتراک بگذارید. بیماری‌هایی که می‌توان برای این گروه در نظر گرفت به درجاتی در دیگران نیز وجود دارد و توصیفاتی که از نتایج سکس همجنس‌گرایان گرفته‌اید اصولا باید باید قابل اطلاق به مردان وزنان ارتباط‌دار هم باشد چرا که می‌دانیم مردانی هستند که به همخوابگی از پشت با همسران‌شان هم علاقه دارند.
* در خاتمه، می‌دانم که این نکات در تغییر عقیده‌ی شما در انسان دیدن این افراد تاثیری نخواهد داشت ولی حداقل این که شاید دست از توهین به این افراد دست بردارید و زندگی خصوصی افراد رو به خودشان واگذار کنیم. مرسی.

به kavehtanhaeivash
قاضی خوبی نیستی، وکیل خوبی هم نیستی، هر دو دیدگاه اخیرِ Shahin4400 را بخوان، کاری ندارم که قبول داشته باشی و یا نداشته باشی، فقط توجّه کن که چگونه به بنده اهانت نموده و مرا
به رذالت و نابخردی متّهم کرده، لابد از نظر تو درست گفته، اگر چنین باشد، دقت کن گفتم اگر چنین باشد، کمتر از او نیستی، اگر خوب باشد بـَدتر از او نیستی و اگر بـَد باشد خوب تر از او نیستی،
تا بُود دل ظلمتِ نفسانیِ ما
پرتو افکن نشود طلعتِ روحانیِ ما
عمر طِی گشت و نخوردیم غمِ خسته دلی
صرف شد بیهده سرمایه ی انسانی ما
قطره شد محو به دریا و گهر خود را کرد
خودپرستی است حجاب رُخِ نورانیِ ما

به nikdoost
باور نمی کنم چیزی رو که می خونم. اینجا چطور این اجازه رو دادید به خودتون برای چنین بی ادب بودن. جدای از همه باورها و تحلیلها و استدلالها، این بی ادبی و توهین هیچ هیچ توجیهی نداره.
باورم نمیشه اینقدر راحت این حرف رو کسی زده و بعد هم توضیح داده و سعی کرده جمع و جورش کنه با حرفهای بدتر و سبکتر، و مجددا بی ادبی کنه این بار با استناد و استدلال!!! . چرا فکر کردین می تونین بی ادبی و اهانت کنین براحتی به کسی جلوی این همه آدم؟!

[quote='nikdoost']
مزخرفاتی که در مکتوبات تکامل به هم بافته اند بی پایه و نادرسـت است، انسان از نسلِ انسان است، از نسـلِ حیوانات نیست، انسان رشد و تعالی یافته از شامپانزه نیست [/quote]
8-)8-)
آفرین آفرین درود برشما علم چی، کشک چی. زمین تخت است، خورشید به دور زمین می چرخد، به فضا رفتن آمریکا کلک مزخرفی در جنگ سرد برای ورشکست کردن و تخریب شوروی بود، انسان نیز همینطوری از آسمان یهویی افتاد‌ زمین مگه میشه انسان به جای اینکه از آسمان به زمین پرتاب بشه، محصول دگرگونش یا فرگشت شده باشد؟ به قول هاوکینگ این همه شواهد حتما برای فریب ما سر راهمان قرار گرفته