سوال و جواب های کتاب فرهنگ و تمدن اسلامی دکتر ولایتی
نویسنده:
علی اکبر ولایتی
امتیاز دهید
این فایل شامل تمام سوالات و جواب های کتاب « فرهنگ و تمدن اسلامی - دکتر ولایتی » می باشد .
بخش اول : کلیات
بخش دوم : زمینه های شکل گیری تمدن اسلامی
بخش سوم : شکوفایی علوم در تمدن اسلامی
بخش چهارم : سازمان های اداری و اجتماعی تمدن اسلامی
خش پنجم : هنر در تمدن اسلامی
بخش ششم : تاثیر تمدن اسلامی در تمدن غربی
بخش هفتم : علل بیرونی و درونی رکود تمدن اسلامی
بخش هشتم : خیزش ؛ اقتدار مجدد جهان اسلام
بخش نهم : علل متأخر رکود فرهنگ و تمدن اسلامی
بخش دهم : بیداری اسلامی
بیشتر
بخش اول : کلیات
بخش دوم : زمینه های شکل گیری تمدن اسلامی
بخش سوم : شکوفایی علوم در تمدن اسلامی
بخش چهارم : سازمان های اداری و اجتماعی تمدن اسلامی
خش پنجم : هنر در تمدن اسلامی
بخش ششم : تاثیر تمدن اسلامی در تمدن غربی
بخش هفتم : علل بیرونی و درونی رکود تمدن اسلامی
بخش هشتم : خیزش ؛ اقتدار مجدد جهان اسلام
بخش نهم : علل متأخر رکود فرهنگ و تمدن اسلامی
بخش دهم : بیداری اسلامی
آپلود شده توسط:
amirghorbani
1395/10/17
دیدگاههای کتاب الکترونیکی سوال و جواب های کتاب فرهنگ و تمدن اسلامی دکتر ولایتی
تروآ در تمدن یونان
اما چطور می توان مطمئن شد که نشانه های نخست پیدا شدةی شهری در جیرفت همان شهر افسانه ای باشد که تاریخ نویسان بزرگ از آن به
عنوان اَراتا یاد می کنند.آیا اَراتا در فرهنگ و تمدن کهن ایران زمین همان اهمیتی را دارد که شهر تروا در تمدن یونان ؟
دکتر یوسف مجیدزاده نتایج پژوهشی را منتشر کرده که نشان می دهد اَراتا باید در جنوب شرق ایران قرار گرفته باشد:
«ما از بین النهرینی ها یک مقدار متون داریم که از یک پادشاهی صحبت می کنند که این پادشاهی با بین النهرینی ها ارتباط داشته است
قدیمی ترین ارتباطاتی که وجود داشته یک متن ولی در سه چهار نوع مختلف است ، که داستان اََرَت (اََرتا) است .
یعنی در واقع پادشاهی به نام اِنِمرکار پادشاه شهر اوروک که یکی از بزرگ ترین شهرهای سومری بوده است. در واقع آثار بدست آمده
از حفاری ها وآثار معماری نشانگر این نکته است که مهمترین شهر و مرکز تمدن سومری ها شهر اوروک بوده است که دولت شهر بوده
است یعنی هرکز شهری با یک سری روستا در اطرافش که به آن دولت شهر می گویند که مهمترین این دولت شهرها در آن زمان اوروک بوده است.
پادشاه اوروک با پادشاه اَرتا مکاتباتی دارد که بلندترین داستان همین داستان اِنِمرکار و فرمانروای اََرتا است که ترجمه هم شده و من در
یکی از کتاب هایم متن ترجمه این داستان را گذاشته ام .امروز جای هیچ تردیدی نیست برای اینکه اگر به منطقه غیر از اینجا اگر نگاه بکنید
باید به افغانستان برویم . .در آن متون آمده که ارتا همسایه اَنشان است امروز بدون تردید می دانیم که استان فارس همان
انشان بوده است؛ شوش، انشان و ارتا ، به طرف شرق که می آییم . بنابر این اگر قرار بود بعد از ارتا مسیر ما به افغانستان برود بدون
شک جیرفت( یا همان ارتا ) را می شناختند . حداقل صد هزار شیء از اینجا بیرون آورده شده ، که حدود 4 الی 5 هزارتای آن را سازمان
میراث فرهنگی از قاچاقچیان گرفته است . ما یک کتاب دومی هم درباره این اشیا چه آنها که از قاچاقچیان گرفته شده و چه آنها که از حفاری
یافته شده اند و وجود این همه ظروف سنگی، طلایی، مفرغی و شهر به این بزرگی که چندین کیلومتراست با آن ساختمان طبقه دار بزرگ نوشته ایم .
بین النهرینی ها به اینگونه ساختمان زیگورات می گفتند، این ساختمان در واقع بزرگترین نوع زیگورات در کل منطقه است برای اینکه در
بین النهرین بزرگترین زیگوراتها معمولاً حدود 60متر در 70 متر یا 55 متر هستند . قدیمی ترین زیگورات بین النهرین که با ساختمان پله ای
جیرفت تقریباً همزمان است حدود 43 متر در 30 متر است در حالی که ساختمان جیرفت در طبقه اول 350 متر در 350 متر است
یعنی تقریباً 10 برابر بزرگتر از نمونه های بین النهرین.
چطور می شود که سومری ها این فرهنگ و تمدن را با این عظمت با این معماری های با شکوه را نمی شناختند ؟ تپه ای که امروزه 21 متر
از سطح زمین بالاتر است در دنیای باستان حتما باید 26 الی 27 متر بوده باشد چرا که حتما بخشی از این زمین ها توسط رسوب پر شده است.
چطور ممکن است که سومری ها برای رفتن به افغانستان از اَرتا می رفتند و در سر راه خود چنین شهر بزرگی را نه دیده باشند و نه
می شناختند و نه اسمی از آن آورده باشند ؟ بنابراین تنها جایی بعد از انشان که بتوانیم به ان برسیم و دارای این شکوه و آثار بوده باشد و مهمتر
از همه اینکه دارای خط بوده است تنها می تواند ارتا باشد و من معتقد هستم بدون تردید اینجا ارتا یا مارهاشی یا اگر متعلق به یک مکان باشد
باید همین شهر بوده باشد . از اسم گذشته هیچ دلیلی وجود ندارد که پادشاهی که سومری ها از آن نام برده و مکاتبه داشته اند جایی دیگر باشد
۱ - ما تمدن یهودی و مسیحی نداریم
۲ - تمدن اسلامی هم اختراع هاتری کربن و یکسری مستشرقین کم سواد بوده
۳ - عربها چیزی به دنیا اضافه نکردند
۴ - تمام دانشمندان ان هم ایرانی اند
اولا) دو ادعای نخست شما در تناقض با یکدیگرند! دقیقا مانند آن است که بگوییم: «ما چیزی به نام تلفن در دنیا نداریم و تلفن، اختراعِ گراهام بل است»! به عبارتی جمله دوم شما گواه بر این است که چیزی به نام «تمدن اسلامی» وجود داشته است! و نهایتا می توانید بفرمایید که مثلا این تمدن اسلامی از نظر جنابعالی حائز مشخصات لازم یک تمدن پیشرفته نبوده است! یا ...
دوما) تا جایی که بنده اطلاع دارم، حوزه کاری هانری کوربن، فلسفه بوده است، نه تاریخ تمدن!
سوما) ادعای سوم شما بسیار مضحک است! و احتمالا خود نیز آن را قبول نداری! احتمالا می دانید که قریب یک سوم مردم جهان مسلمانند و دین شان همان دینی است که توسط اعراب به دنیا اضافه شد!!!
اگر به کتاب «صد: رتبهبندی مؤثرترین چهرههای تاریخ» به قلم مایکل هارت مراجه فرمایید، ملاحظه خواهید کرد که اثرگذارترین شخصیت تاریخ بشریت، پیامبر اسلام است که یک عرب می باشد! فراموش نکنید که بنده اصلا کاری به خوب یا بودن اثرش ندارم! فقط بدانید که موثرترین شخصیت در تاریخ بشریت، یک عرب بوده است و همین یک گزاره یعنی «در خانه اگر کس است/ یک حرف بس است»!
چهارما) اینکه فرموده اید: «تمام دانشمندان ان هم ایرانی اند»! نیازی به توضیح ندارد! حتی هرگونه که بخواهید این جمله را وصله و پینه هم بفرمایید، چیزی از آن در نمی آید!
_________________________________________
البته در کامنتهای اخیر، نوشته های جدیدی مانند افاضات شما یافت می شود، اما بنده نه وقت و نه حوصله آن را دارم که جبهه جدیدی باز کنم و این کامنتها رو مورد نقد قرار دهم! بخصوص آنکه جو حاکمه را چندان سالم و بیطرف و مناسب یک مباحثه منطقی نمی بینم!
____________________________________
یکی از این سه نفر، یعنی ماهاتیرمحمد، خود گفته است: «: میپذیرم که در دوران نخستوزیریام یک دیکتاتور بودهام» حال بماند که منتقدینش وی را « نژادپرست، گستاخ و ...» نامیده اند! لذا سه نفر شما به دو نفر کاهش یافتند! اما جنابعالی شکسته نفسی فرمورده اید و نام خود را ذکر ننموده اید! لذا بنده عرض می کنم که احتمالا محصولاتی مثل گاندلف و ....... زیاد داشتیم!!!
واقعا چرا فکر می کنیم که حتما باید اظهار نظری بکنیم؟!!! بسته به اینکه «معاصر» را دقیقا از چه زمانی حساب کنیم، در تاریخ معاصر اسلام، میلیاردها انسان داشته ایم که انگار جنابعالی همه این میلیاردها انسان را دقیقا می شناختید و از روح آنان نیز باخبر بوده اید که آنها را «فاقد روح آزاداندیشی اسلام و دموکراسی خواه» می دانید!!!
و تازه این سه نفر هم، یکی شان به اعتراف خودش (همانگونه که میدانید، اعتراف شخص، به شرط عدم محجوریت، در هر محکمه ای مسموع است)فاقد روح آزاداندیشی و دموکراسی خواه است!
ممکن است از شما خواهش کنم مرجع این گفته خود (بزرگترین زیگورات جهان هم در جیرفت کشف شده) ارائه بفرمایید؟!!! گفته های دیگرتان بیشتر به افسانه می ماند اما حداقل این جمله اخیرتان یک گزاره روشن و مطلق و قابل اثبات است! یعنی شما می توانید لیستی از زیگورات های موجود جهان، همراه با مختصات و ابعاد و اندازه های آنها، با ذکر مرجع، ارائه بفرمایید و آنها را با تپه کنارصندل جیرفت مقایسه کنید. تازه در صورتی که ادعای شما صحیح باشد، می توانید بفرمایید که بزرگترین زیگورات جهان که اثری از آن باقیست، در جیرفت کشف شده!!!
1
دانـشـمـندان ایـرانـی دوران بـاسـتـان
شامل ایرانیان مهندس ، ستاره شناس ، شیمیدان ، ریاضیدان ، فیزیکدان ، صنعتگر ، پزشک ، جغرافیدان ، فیلسوف ، طبیعی دان ، مخترع ، مکتشف و نظریه پرداز
قبل از حمله اعراب و دوره اسلامی :
اسکیلاس- دوره هخامنشی (زمان حکومت داریوش از سال 486- 521 ق.م.) دریا نورد و مکتشف و مهندس سازنده قنات
ستاسپ- دوره هخامنشی ( زمان حکومت خشایار شاه 2466-486 ق.م.) دریا نورد و مکتشف
بوبراندا-دوره هخامنشی (زمان خشایار شاه) مهندس
آرتاخه-دوره هخامنشی (زمان خشایار شاه) مهندس و سازنده کانال آتوس
استانس- دوره هخامنشی شیمیدان و استاد دموکریتوس
برازه- دوره ساسانی (زمان فرمانروائی اردشیر( 241-226 م) مهندس و احیا کننده شهر فیروز آباد
برانوش- دوره ساسانی- سازنده شادروان شوشتر
فرغان- دوره ساسانی- سازنده تاق کسرا
جهن برزین- دوره ساسانی - سازنده تخت (تاقدیس)
شیده- دوره ساسانی - سازنده کاخ خورنق
ابولؤلؤ(فیروز) - قاتل عمربن خطاب (خلیفه اعراب و متجاوز به ایران) - هنرمند ، صنعت کار و سازنده آسیاهای بادی