اقتصاد و دولت در ایران: پژوهشی درباره ریشه ها و علل تداوم اقتصاد دولتی در ایران

1 ) نوشته های غنی نژاد را باید خواند ، به همان دلیل که نوشته های محمدرضا نیکفر و فریبرز رئیس دانا را باید خواند ، به همان دلیل که نوشته های مرتضی مطهری و آثار علی شریعتی را باید خواند .... : لازمه شناخت جامعه ، شناخت سرشاخه های فکری جریان ها و طیف های تشکیل دهنده آن است . 2 ) موسی غنی نژاد در مقاله « آدام اسمیت ، بنیان گذار علم اقتصاد ؟ » ( مجموعه مقالات سال های 1383 تا 1387 در ضمیمه ماهانه روزنام دنیای اقتصاد ) ، روایت امیل کودر از اسمیت را نقل و تکرار کرده و نوشته است : « آدام اسمیت و ریکاردو تحت تأثیر پروتستانیسم نظریه ارزش ـ کار را ترویج دادند [ و ] و موجب به تأخیر افتادن پذیرش نظریه ارزش مبتنی بر مطلوبیت شدند ... اسمیت با تأکید بر نظریه صرفاً انگلیسی ـ پروتستانی ارزش ـ کار ، موجب تأخیری صد ساله در پیشرفت اندیشه اقتصادی شد ....... تکریم کار ... به لحاظ نظری ... در حقیقت یک گام به پس بود » . غنی نژاد که مارژینالیسم و نظریه ذهنی ارزش را گذر از انحراف اسمیتی قلمداد کرده ، هنوز نتوانسته « تورم و کاهش ارزش پول » را تبیین کند ؛ چنان که نتوانسته رابطه « مطلوبیت » و « مزیت مقیاس ( Economies of scale ) » را توضیح دهد . این نمونه ای از ذهنیت آشفته و سست این نویسنده اثرگذار دوران ما است . منظور : در حد فهم آثار قله های فکری خودمان نباید بمانیم ؛ این قله ها چه بسا تپه هایی در رشته کوه اندیشگی بشر باشند .