رسته‌ها

ویژه نامه وارلیق: مقایسه اللغتین

ویژه نامه وارلیق: مقایسه اللغتین
امتیاز دهید
5 / 4
با 27 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4
با 27 رای
زبان ترکی حدود 24000 فعل دارد که در فارسی بیش از 5000 نیست.
حدود 1650 لغت ترکی آذربایجانی شناخته شده است که دارای لغات مستقلی در فارسی نیست. مانند یایخالاماق، یوبانماق، یودورتماق و… .
چند هزار واژه با ریشه‌ی ترکی در زبان فارسی موجود است که از این لغات بیش از 600 واژه جزو کلمات مصطلح و روزمره است. مانند آقا، خانم، سراغ، بشقاب، قابلمه، دولمه، سنجاق، اتاق، من، تخم، دوقلو، باتلاق، اجاق، آچار، اردک، آرزو، سنجاق، دگمه، تشک، سرمه، فشنگ، توپ، تپانچه، قاچاق، گمرگ، اتو، آذوقه، اردو، سوغات، اوستا، الک، النگو، آماج، ایل، بیزار، تپه، چکش، چماق، چوپان، چنگال، چپاول، چادر، باجه، بشگه، بقچه، چروک،… .
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
98
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
Ataman
Ataman
1395/07/26

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی ویژه نامه وارلیق: مقایسه اللغتین

تعداد دیدگاه‌ها:
56
به طوری که من از یکی از دوستان شنیده بودم که حدود 5000 کلمه عربی در شاهنامه وجود دارد.
کلمات عربی در شاهنامه فردوسی (صورت 865 کلمه (لغت) عربی که در شاهنامه آمده است)
http://www.ensani.ir/fa/content/195882/default.aspx
ŠĀH-NĀMA v. ARABIC WORDS
Moïnfar calculates that the Šāh-nāma contains 706 words of Arabic origin, occurring a total of 8,938 times. The 100 words occurring most frequently account for 60 percent of all occurrences.
http://www.iranicaonline.org/articles/sah-nama-v-arabic-words
[quote='taymaz_turksever']
داستانهای شاهنامه در مورد تورکها و عربها سروده شده و قطعا لغات تورکی و عربی هم در آن زیاد است به طوری که من از یکی از دوستان شنیده بودم که حدود 5000 کلمه عربی در شاهنامه وجود دارد.[/quote]
در اين زمينه تحقيقاتي انجام شده و از جمله مقاله اي از دانشمند فاضل جناب آقاي دكتر پرويز ناتل خانلري وجود دارد و ديگران نيز بررسي نموده اند. در اين دوره و زمانه با امكانات تحقيقي كه وجود دارد در اين حد آشفته گويي يا از بيماري است يا از مزاح
[quote='taymaz_turksever']
داستانهای شاهنامه در مورد تورکها و عربها سروده شده و قطعا لغات تورکی و عربی هم در آن زیاد است به طوری که من از یکی از دوستان شنیده بودم که حدود 5000 کلمه عربی در شاهنامه وجود دارد.[/quote]
بنده از الف تا یای شاهنامه را چند بار، با تحلیل و بدون تحلیل خوانده ام و عرض می کنم تعداد لغات عربی شاهنامه این تعداد نیست.
[quote='taymaz_turksever']
داستانهای شاهنامه در مورد تورکها و عربها سروده شده و قطعا لغات تورکی و عربی هم در آن زیاد است به طوری که من از یکی از دوستان شنیده بودم که حدود 5000 کلمه عربی در شاهنامه وجود دارد.[/quote]
بنده از الف تا یای شاهنامه را چند بار، با تحلیل و بدون تحلیل خوانده ام و عرض می کنم تعداد لغات عربی شاهنامه این تعداد نیست.
[quote='هیرکان'] برای اینکه ثابت کنید کلمه دشمن فارسی است باید در زبانهای سانسکریت یا هندی ریشه های این کلمات را نشان دهید.
شمایی که دماغ عربی را ترکی می نامید حال انتظار دارید تا واژه فارسی دشمن را در هندی و سانسکریت که دارای ریشه هایی کهن می باشند جستجو نماییم؟
آیا کاربرد دشمن در اشعار شاهنامه و اسدی طوسی در زمانی که لغات ترکی هنوز چندان وارد زبان فارسی نشده بود نشانه ای محکم از ریشه دار بودن ان نمی باشد؟
[quote='هیرکان'] برای اینکه ثابت کنید کلمه دشمن فارسی است باید در زبانهای سانسکریت یا هندی ریشه های این کلمات را نشان دهید.
شمایی که دماغ عربی را ترکی می نامید حال انتظار دارید تا واژه فارسی دشمن را در هندی و سانسکریت که دارای ریشه هایی کهن می باشند جستجو نماییم؟
آیا کاربرد دشمن در اشعار شاهنامه و اسدی طوسی در زمانی که لغات ترکی هنوز چندان وارد زبان فارسی نشده بود نشانه ای محکم از ریشه دار بودن ان نمی باشد؟
[/quote][/quote]
داستانهای شاهنامه در مورد تورکها و عربها سروده شده و قطعا لغات تورکی و عربی هم در آن زیاد است به طوری که من از یکی از دوستان شنیده بودم که حدود 5000 کلمه عربی در شاهنامه وجود دارد.
[quote='هیرکان']شما به جای ریشه کلمات متون مربوط به بعد از اسلام که در فارسی بکار رفته به عنوان دلیل می آورید
اعراب به دشمن خصم می گویند. چگونه ریشه کلمه فارسی دشمن را به فارسی پس از اسلام مرتبط می نمایید؟[/quote]
در متون بعد از اسلام کلمات دخیل عربی و تورکی و ... در زبان فارسی بسیار است
[quote='Behruz67']از این که یک کتاب فارغ از درستی یا نادرستی محتوی موجب شده دوستان از هر دو طرف به ریشه‌شناسی زبان (اتیمولوژی) علاقه نشان بدهند خود چیزی جالب است هر چند نباید دچار مشکل «برتری‌جویی» یکی بر دیگری شد که این بیشتر رنگ و بوی سیاسی دارد تا علمی. .. . [/quote]
دقیقاً اتیمولوژی یک علم است ( و البته نه آشفته گویی مانند این کتاب ) در عین حال اطلاعات از گذشته زبان فارسی در مقایسه با برخی زبانهای دیگر به واسطه متون نوشته شده متعدد از زمانهای کهن خوشبختانه چندان هم کم نیست و تحقیق را میسر می سازد.
در خصوص زبان تخاری مطالبی که فرمودید گنگ و مبهم است و ارتباطی با موضوع کتاب و بحث ندارد . اینکه فارسی از ریشه زبانهای هند و ایرانی می باشد ( که بنابه نظر عمده زبانشناسان می باشد ) یا خیر موضوعی دیگر است.
شما به جای ریشه کلمات متون مربوط به بعد از اسلام که در فارسی بکار رفته به عنوان دلیل می آورید
اعراب به دشمن خصم می گویند. چگونه ریشه کلمه فارسی دشمن را به فارسی پس از اسلام مرتبط می نمایید؟
برای اینکه ثابت کنید کلمه دشمن فارسی است باید در زبانهای سانسکریت یا هندی ریشه های این کلمات را نشان دهید.
شمایی که دماغ عربی را ترکی می نامید حال انتظار دارید تا واژه فارسی دشمن را در هندی و سانسکریت که دارای ریشه هایی کهن می باشند جستجو نماییم؟
آیا کاربرد دشمن در اشعار شاهنامه و اسدی طوسی در زمانی که لغات ترکی هنوز چندان وارد زبان فارسی نشده بود نشانه ای محکم از ریشه دار بودن ان نمی باشد؟
دوستان من ریشه اصلی از بن فعل این لغات را در زبان تورکی می آورم و شما به جای ریشه کلمات متون مربوط به بعد از اسلام که در فارسی بکار رفته به عنوان دلیل می آورید. من در مورد کلمه اوتو هم توضیح دادم که با وجود غیر روسی دانستن اوتو توسط جناب دبیر سیاقی بازهم به آن بسنده نکردم و ریشه از بن فعل این کلمه را در زبان تورکی نشان دادم. برای اینکه ثابت کنید کلمه دشمن فارسی است باید در زبانهای سانسکریت یا هندی ریشه های این کلمات را نشان دهید.
ویژه نامه وارلیق: مقایسه اللغتین
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک