انقلاب فرانسه و رژیم پیش از آن
نویسنده:
الکسی دو توکویل
مترجم:
محسن ثلاثی
امتیاز دهید
رژیم پیشین و انقلاب (فرانسوی: L'Ancien Régime et la Révolution) اثری تاریخی از الکسی دو توکویل (۱۸۵۹-۱۸۰۵)، محقق و اندیشمند فرانسوی است که در ۱۸۵۶انتشار یافت. این کتاب در ایران بنام انقلاب فرانسه و رژیم پیش از آن توسط محسن ثلاثی ترجمه گردیده و در سال ۱۳۶۹ توسط نشر نقره چاپ و منتشر گردید.کتاب از جهت بازسازی جالب توجهی که از وقایع سیاسی و اجتماعی فرانسه در مراحل مختلف انقلاب آن، از تجزیه نظام فئودالیته گرفته تا اصول ۱۷۸۹ و آشوبهای دموکراتیک قرن نوزدهم، به دست میدهد مشهور است.
نویسنده بر خلاف بسیاری از نویسندگان قبل از خود، امور را در واقعیت تاریخی آنها مینگرد، نه از زاویه کاملاً روانشناختی یا توصیفی احوال. بهنظر بسیاری او دراین کتاب زندگی اجتماعی ملت را در تمامی پیچیدگی آن مورد داوری قرار میدهد.
او در مقدمه کتاب مینویسد:دراینجا برآن نیستم که تاریخ انقلاب فرانسه را بنویسم. تاریخ آنرا پیش از من نوشتهاند و چه خوب هم نوشتهاند. چندانکه دیگر بیخردی خواهد بود اگر در اندیشه نگاشتن دوباره این تاریخ باشم. بهمین سبب به بررسی زمینه و سرشت انقلاب فرانسه خواهم پرداخت.
او ابتدا دادهها و اطلاعات تاریخی را - که قبل از تدوین کتاب با دقت جمعآوری و آرشیو نموده است - بیان میکند. پس از آن به تبیین مبتنی بر داوری و قضاوت علمی آنها میپردازد. تبیین ارئه شده توسط او از درون توصیف بدست میآید نه آنکه مبادی جدیدی برای تحلیل طراحی شده باشد, در واقع در روش او برخلاف دیگران بر اساس یک نظام فکری به تحلیل انقلاب نمیپردازد بلکه در اینجا بیشتر با دیدگاه(ویژن) روبرو هستیم.
بنظر او انقلاب فرانسه از بسیاری جهات، در امور مربوط به تمرکز اداری و عدالت و اعطای تضمین به کارمندان، کاری جز پیروی از راه و روش رژیم گذشته نکرد. حکومت سلطنتی تمامی قدرت را به قبضه خود درآورده و زندگی اشرافی را که با دور شدن از افتخارات سیاست (برخلاف اشرافیت انگلستان در قرن هجدهم) تنآسانی و زبونی از خود نشان داده بود، به فساد کشانده بود. نظیر همین پدیده بر اثر تمرکز جدید انقلابی که در رژیمهای مختلف تا زمان نویسنده اعمال میشود به وجود میآید. بهعبارت دیگر انقلاب از یک سو میل به نفی گذشته دارد و از طرف دیگر به پذیرش و بازتولید گذشته میپردازد.
توکویل مدعی است که انقلاب در فرانسه نه تنها رژیم پیشین را برچید بلکه نهادهای مدنی جدید را هم برهم میزند. بنظر او علت مخالفت انقلابیون نسبت به دین، بیشتر سیاسی بود تا دینی. زیرا در آن زمان کلیسا درگیر دنیا و کسب مال و املاک بود و مردم مخالف اینگونه کلیسا بودند نه اینکه به مخالفت با دین برخیزند.او همچنین به مقایسه فرانسه با دیگر همسایگان اروپاییاش میپردازد و سوال اصلی او درین است که چرا انقلاب در فرانسه رخ داد؟ چرا در انگلستان و آلمان با وجود شباهت با فرانسه انقلابی، انقلاب رخ نداد؟
بیشتر
نویسنده بر خلاف بسیاری از نویسندگان قبل از خود، امور را در واقعیت تاریخی آنها مینگرد، نه از زاویه کاملاً روانشناختی یا توصیفی احوال. بهنظر بسیاری او دراین کتاب زندگی اجتماعی ملت را در تمامی پیچیدگی آن مورد داوری قرار میدهد.
او در مقدمه کتاب مینویسد:دراینجا برآن نیستم که تاریخ انقلاب فرانسه را بنویسم. تاریخ آنرا پیش از من نوشتهاند و چه خوب هم نوشتهاند. چندانکه دیگر بیخردی خواهد بود اگر در اندیشه نگاشتن دوباره این تاریخ باشم. بهمین سبب به بررسی زمینه و سرشت انقلاب فرانسه خواهم پرداخت.
او ابتدا دادهها و اطلاعات تاریخی را - که قبل از تدوین کتاب با دقت جمعآوری و آرشیو نموده است - بیان میکند. پس از آن به تبیین مبتنی بر داوری و قضاوت علمی آنها میپردازد. تبیین ارئه شده توسط او از درون توصیف بدست میآید نه آنکه مبادی جدیدی برای تحلیل طراحی شده باشد, در واقع در روش او برخلاف دیگران بر اساس یک نظام فکری به تحلیل انقلاب نمیپردازد بلکه در اینجا بیشتر با دیدگاه(ویژن) روبرو هستیم.
بنظر او انقلاب فرانسه از بسیاری جهات، در امور مربوط به تمرکز اداری و عدالت و اعطای تضمین به کارمندان، کاری جز پیروی از راه و روش رژیم گذشته نکرد. حکومت سلطنتی تمامی قدرت را به قبضه خود درآورده و زندگی اشرافی را که با دور شدن از افتخارات سیاست (برخلاف اشرافیت انگلستان در قرن هجدهم) تنآسانی و زبونی از خود نشان داده بود، به فساد کشانده بود. نظیر همین پدیده بر اثر تمرکز جدید انقلابی که در رژیمهای مختلف تا زمان نویسنده اعمال میشود به وجود میآید. بهعبارت دیگر انقلاب از یک سو میل به نفی گذشته دارد و از طرف دیگر به پذیرش و بازتولید گذشته میپردازد.
توکویل مدعی است که انقلاب در فرانسه نه تنها رژیم پیشین را برچید بلکه نهادهای مدنی جدید را هم برهم میزند. بنظر او علت مخالفت انقلابیون نسبت به دین، بیشتر سیاسی بود تا دینی. زیرا در آن زمان کلیسا درگیر دنیا و کسب مال و املاک بود و مردم مخالف اینگونه کلیسا بودند نه اینکه به مخالفت با دین برخیزند.او همچنین به مقایسه فرانسه با دیگر همسایگان اروپاییاش میپردازد و سوال اصلی او درین است که چرا انقلاب در فرانسه رخ داد؟ چرا در انگلستان و آلمان با وجود شباهت با فرانسه انقلابی، انقلاب رخ نداد؟
دیدگاههای کتاب الکترونیکی انقلاب فرانسه و رژیم پیش از آن
من اولین روزی است که با کتابناک آشنا شدم هنوز کار کردن با آن را بلد نیستم ولی مطالعه انقلاب فرانسه جز مواد درسی من هست و علاقه مندم کتاب الکسی دو تو کویل را داشته باشم ولی جدا نمی دانم چه جوری چون خیلی با خواندن کتاب در دنیای الکترونیکی آشنا نیستم مثلا نمی دانم افزودن نسخه صوتی چگونه هست ؟ والان که دارم این متن را می نویسم نمی دانم این کتاب را چطور ی بصورت الکترونیکی تهیه کنم؟:((:((:((:((:((:((
در مجموع کتاب تحلیلی خوبی است.مولف از لحاظ زمانی فاصله چندانی با حوادث ندارد و خود شاهد بسیاری از حوادث پس از انقلاب بوده است.