تاریخ شاهنشاهی اعلیحضرت رضا شاه پهلوی

[quote='sepehr1200']بله یکی از عظمت های رضا شاه افتخار کار به عنوان نگهبان اصطبل داری انگلیس و هلند است:
لینک با عکس:عظمت این آقا به عنوان کارگر اصطبل هلند:
http://www.yjc.ir/fa/news/5121620/%D9%88...%B1%D8%A7%D9%86[/quote] این اقا راست می گه دوستان من با این عکس فهمیدم که همه ی پیشرفت های کشور همه ی اصلاحات کشور همه ی زحمت هایی که ایشون برای کشور کشیدن همش دروغ وشایعه بوده مسبب این پیشرفت ها هیچ کس نبوده و این کارا خود به خودی انجام شده ایشون( و خانوادشون) در اصل پیش شیطان قسم خوردن که تا زمانی که میتونن نوکر انگلیس و امریکا و ... باشن و با ایرانو ایرانی دشمن باشن مردم اون زمان سعی می کردن که پیشرفته باشن ولی این اقا و دوستان و خانوادشون مانع پیشرفت بودن اما بازم نتونستن کار زیادی جز این کارایی که این اقایون می گن بکنن(نفت و ...) من همرو از همین یه عکس ( که شاید فتوشاپی باشه یا شاید تیکه ی بریده شده از یه عکس دیگه باشه یا شاید ...) فهمیدم ((دوستانی که قلعه ی حیواناتو خوندن منظور منو خوب می فهمن))

بله یکی از عظمت های رضا شاه افتخار کار به عنوان نگهبان اصطبل داری انگلیس و هلند است:
لینک با عکس:عظمت این آقا به عنوان کارگر اصطبل هلند:
http://www.yjc.ir/fa/news/5121620/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%D9%86%DA%AF%D9%87%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D8%A8%D9%84-%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D9%87%D9%84%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85%D8%AA-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B1%D8%B3%D8%AF%DA%A9%D9%88%D8%AF%D8%AA%D8%A7%DB%8C-28-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%DA%A9-%D9%86%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

رضا شاه آنقدر عظمت دارد که با اهانت اشخاص کم اطلاع چیزی از ارزشش کم نمی شود.

++++

کدوم مشروطه کدوم دموکراسی! مشروطه ای که با دیگ های پلو سفارت انگلستان بر پا بشه که مشروطه نیست ... دموکراسی و مشروطه واقعی احتیاج به دانشگاه مدرن مدرسه مدرن بیمارستان و بهداشت مدرن و همینطور کشور از لحاظ نظامی احتیاج به یک ارتش قوی و آبرومند داشت که همه اینها مورد توجه رضاشاه کبیر بود و او بدون تبلیغات و هیاهو قدم به قدم همه را بدون یک ریال وام و بدهی از کشورهای غربی در کشور انجام داد و به پپش برد .... از همه مهمتر ایران احتیاج به مردان متخصص داشت که ایشان هر سال صدها دانشجو به غرب میفرستاد تا ایران نکبت زده را تغییر دهد ... همه ما میدانیم که انگلستان 300 سال تلاش کرد تا به دموکراسی رسید ... رضاشاه کبیر 16 سال فرصت سازندگی داشت که جنگ جهانی دوم این فرصت را از ما ایرانی ها گرفت

البته همه این ها نظر شخصی شماست و ما(بر خلاف شما)به نظرتون احترام می گذاریم این مخالفت ها فقط به خاطر اینه که بدونین(و یاد بگیرین) همه مثل شما فکر نمی کنن و یه سری گناهکارم هستن که نظرشون بر خلاف نظر شماست شما به بزرگی خودتون ببخشید راستی در مورد نوکر بودن بستگی داره واژه ی نوکر از نظر شما چی معنی شده باشه والا با این نوکر نوکری که می کنین فکر کنم الانم ما رو نوکر چین و روسیه و.... بدونین :stupid:

[quote='samadii'] ... سوال اینجاست هر یک از این منتقدین همچون عباس فتحی اگر در جای رضا شاه به زعم ایشان خاین بودند به کدام کار توفیق میافتند ویا چه دسه گلهایی به آب میدادند یا شاید نا خواسته باعث تجزیه این خاک و بوم میشدند ... [/quote]
خدا را شکر که من جای رضاخان نبودم(حتماً ایشان چیزهائی داشته اند که شخص دیگری نتوانسته جای او باشد) ولی اگر جای او بودم شاید من هم نوکری انگلیس را می کردم و در پایان کار همان اردنگی نصیبم می شد.

رضا شاه آنقدر عظمت دارد که با اهانت اشخاص کم اطلاع چیزی از ارزشش کم نمی شود.

[quote='samadii'] شاید نا خواسته باعث تجزیه این خاک و بوم میشدند ودر نتیجه اینوطن این وظن نمیبود منصفانه به خادمین این مرز و بوم احترام بگرزاریم والسلام علی من اتبع الهدی.[/quote]
جناب شما که تمام استدلالتان ترساندن مردم از تجزیه کشور در زمان رضا شاه بود،بفرماید در آن زمان چه چیزی از این خاک به مردم رسید جز اینکه زمین هایشان را رضا شاه به زور زندان و اسلحه به نام خود زد؟

با بررسی عملکرد بیطرفانه و مستندات و آثار وشواهد تاریخی به این نتیجه میرسیم که اقدامات رضا شاه نظیر تاسیس دانشگاه تهران و راه آهن و احداث راه های شوسه و ایجاد نطم وامنیت و حکومت مرکزی وتوجه به بهداشت وریشه کنی مالاریا و بیماریهای مسری مهلک و سرکوبی اشرار همچون شیخ خزعل و اسماعیل اقا سیمقوو حفظ یکپارچگی میهن وغیره واقعا خدمت بوده وسوال اینجاست هر یک از این منتقدین همچون عباس فتحی اگر در جای رضا شاه به زعم ایشان خاین بودند به کدام کار توفیق میافتند ویا چه دسه گلهایی به آب میدادند یا شاید نا خواسته باعث تجزیه این خاک و بوم میشدند ودر نتیجه اینوطن این وظن نمیبود منصفانه به خادمین این مرز و بوم احترام بگرزاریم والسلام علی من اتبع الهدی.

دوستان با استناد به احداث راه آهن و تاسیس مدارس و دادگستری نوین و دانشگاه و ... سعی در معرفی رضا خان به عنوان یک خادم مطلق ملت دارند. کسی منکر این نیست که این امور در زمان رضا شاه انجام گرفت ولی در مورد آغاز آن باید گفت که احداث خط آهن در ایران به زمان ناصرالدین شاه باز می گردد و یا تاسیس مدارس نوین سال ها قبل از به قدرت رسیدن رضاخان توسط میرزاحسن رشدیه در تبریز آغاز شده بود. در بهترین حالت می توان گفت که این کارها در زمان قدرت رضاخان شتاب گرفت و به انجام رسید. دلایل متعددی هم برای اجرای این برنامه ها وجود دارد که مهمترین دلیل آن لزوم ایجاد امکانات نوین برای اداره ی یک جامعه ی قرن بیستمی بود. مثلاً اگر راه آهن و یا فرودگاه ساخته نمی شد رضاخان مجبور بود سوار بر اسب به دیدار آتا تورک برود و یا بدون داشتن نیروی پلیس قوی و مدرن، رضاخان توانائی تامین امنیت دستگاه خود و دستگیری مخالفین سیاسی اش را هم نداشت، و یا اگر ارتشی یکدست ایجاد نمیکرد شخصی مثل خودش پیدا می شد و با کودتا، قدرت را از دستش می گرفت. و این ها جدای از تصمیم گیری های خارجی در این مورد بود. مانند کنارگذاشتن طرح احداث راه آهن غرب به شرق و اجرای طرح راه آهن جنوب به شمال با فشار انگلیس ( که ایران را تبدیل به پل پیروزی برای متفقین کرد ). ظهور رضا خان در ایران و به قدرت رسیدن او، اولین و بزرگترین مانع برای اجرای قانون اساسی مشروطه و پیاده شدن دموکراسی در ایران بود. که این امر به تنهائی کافی است برای اینکه این مرد را دیکتاتوری خائن به آرمان های مردم ایران بدانیم.
و ضمناً خنده ام میگیرد از این لقب کبیر برای رضاخان. کدام کبیر؟ که با کودتائی انگلیسی بر سرِکار آمد و با طرحی انگلیسی شاه شد و پس از اتمام تاریخ مصرف با اردنگی انگلیسی اخراج شد.