رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

انقلاب ایران و بلشویک‌ های ماورای قفقاز

انقلاب ایران و بلشویک‌ های ماورای قفقاز
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 39 رای
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 39 رای
در این اثر، نویسنده به بررسی تاثیر انقلاب 1905-1907 روسیه بر انقلاب 1906-1911 ایران «انقلاب مشروطیت» می پردازد. او همراه با نشان دادن ارتباط دو جانبه و قانونمند این دو انقلاب، پیدایش سازمان های مردم سالاری (انجمن هایی) را که در نتیجه خلاقیت انقلابی مردم ستم دیده ایران و تحت نفوذ جنبش انقلابی روسیه پا گرفتند، بررسی می کند و نقش بلشویک های ماوراء قفقاز در حوادث و جریان های انقلاب مشروطه ایران را نشان می دهد. نویسنده ضمن آن که بازتاب ثمربخش انقلاب اول روسیه بر ایران را موضوع اصلی خویش قرار می دهد، تلاش می کند تا از افسانه «آزادی خواهی» سرمایه داران انگلیسی در روند انقلاب 1911-1905 ایران که در ادبیات خارجی و روسی شکل گرفته است پرده بردارد و آن را افشا کند.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
5IVE_6IX
5IVE_6IX
1394/06/03

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی انقلاب ایران و بلشویک‌ های ماورای قفقاز

تعداد دیدگاه‌ها:
81
چون این کتاب درباره "انقلاب ایران " است ،کاشکی بحث درباره ریشه یابی انقلاب های ایران میبود ، شاید باورتان نشود ولی در زمان "محمدرضا شاه " اکثریت روشنفکران و محیط دانشگاهی ایران چپگرا و طرفدار شوروی بودند و برچسب" لیبرال و آمریکایی " دشنام بشمار میآمد(درست برعکس وضع امروزی که اکنون طبقه روشنفکر و دانشگاهی ایران بیشتر طرفدار آمریکا و لیبرال و ضد روسیه اند)، و نیز بگفته علم در خاطرات علم " حتی شاه به سوسیالیم(اقتصاد دولتی و تعاونی) گرایش داشت و در آن اواخر شاه داشت به شوروی نزدیکتر میشد ( شوروی نخستین صنایع ذوب آهن را در ایران ساخت و در ایران بیمارستانهایی ساخته بود )، بعضی ها میگویند که این آمریکا و انگلیس بودند که خواستند تا شاه را برکنار کنند زیرا او را خطری برای نفوذ شوروی در منطقه میدانستند ،
از: rafigeshab
کمونیست مدعی نیست به سرمایه داری اجازه فعالیت می دهد چون طرفدار برابری است و نه استعمار و استثمار

مثل چین؟ مثلاً

خب بله در شوروی به طرفداران سرمایه داری اجازه فعالیت نمی دادند کمونیست مدعی نیست به سرمایه داری اجازه فعالیت می دهد چون طرفدار برابری است و نه استعمار و استثمار
شما باز حرف خودت را میزنید،من نگفتم فیلیپ مارشال کمونیست بود
جواب همه اینها رو دادم سوالات تکراری نپرسید،دستگیری کسانی که اعتراض به فساد مالی،بی کاری و اعدام یک انسان کردند در جامعه سرمایه داری که هیچ حسنی ندارد و تنها شعارش آزادی بیان است که این را هم به ظاهر می گوید بله نقض حقوق انسانی و شهروندی است،غیر این چیزی نداشت،پس مردم برای چه این نظام منفور را بخواهند؟

آیا در شوروی اجازه فعالیت سندیکای مستقل کارگران و حق اعتصاب و اعتراض کارگران وجود داشت؟ اصلا حق اعتراض به سیاستهای حکومت وجود داشت؟ اگر نوام چامسکی در شوروی زندگی می کرد چه بلایی سرش می آوردند؟
طرفداران سرمایه داری پیشکشتان، در شوروی به طرفداران لنین اجازه فعالیت می دادند؟ مثلا به تروتسکی؟ چطور شد که تروتسکی را کشتند؟ از یاران نزدیک لنین چند نفر در سالهای بعد کشته شدند؟
کسانی که تزار را اعدام کردند که طرفدران سرمایه داری نبودند. چطور شد که آنها را هم سربه نیست کردند؟
به نویسندگان و روشنکفران آزادی می داند؟ چطور شد که آن همه بلا سر اوسیپ ماندلشتام که چند خط شعر در مورد استالین گفته بود آوردند.
آیا شوروی به دانشجویان معترض به سیستم کمونیستی اجازه تظاهرات می داد؟
چطور شد که استالین اکثر یاران قدیمی لنین را تصفیه کرد؟
چطور شد که خروشچف پته استالین را روی آب انداخت؟
چطور شد که برژنف پته خروشچف را روی آب انداخت؟
بعد چطور شد که گورباچف گفت باید برویم سراغ فضای باز؟
نه خیر جناب، این طور که شما می گویید نیست. در اتحاد شوروی ماشین سرکوب به طور مستمر و مدام مشغول به کار بود، دوست و دشمن هم نمی شناخت.
کجا و کی جواب دادید؟ شما ادعایی کردید. تا به حال هم دلیلی برایش نیاوردید. فقط به دو اسم اشاره کردید تروی دیویس و فیلپ مارشال.
در آمریکا معترضان را به اسم کمونیست و تروریسم داخلی میگیرند گاهی هم برخی از آنها کشته می شوند به اسم مرگ طبیعی یا صانحه کمی چشمتان را باز کنید

آیا کمونیست در آمریکا آزادی بیان دارد؟کمونیست ها دائما در آمریکا مجرم شناخته شدند و سرکوب شدند در زمان جنگ سرد با شوروی کمونیست ها تا چه حد در این کشور که ادعای آزادی بیان می کند،آزادی بیان داشتند؟

سخنان بالا حرفهای بدون سند و مدرکی است که شما گفته اید. در آمریکا معرضان را به اسم کمونیست می گیرند و به اسم مرگ طبیعی یا صانحه می کشند!!؟ رفیق کجا؟ و کی؟ کدام کمونیست را این طور که می گویی در آمریکا سربه نیست کرده اند؟
در 40 سال اخیر چند نفر از کمونیست های آمریکایی کشته شده اند و یا با صحنه سازی به اسم مرگ طبیعی و صانحه از دنیا رفته اند. اسم ببرید. تعداد بگویید.
حداکثر مجازاتی که بر علیه معترضین جنبش وال استریت اعمال شده است چه بوده است؟ شکنجه؟ تبعید؟ نقض حقوق شهروندی؟ که ما با رفتار دیگر کشورها مقایسه کنیم و بفهمیم آمریکا جای بدی است.
در زمان جنگ سرد آزادی کمونیست ها در آمریکا بیشتر بود یا آزادی مخالفان جهان کمونیسم در کشورهای طرفدار شوروی؟
این که کشف فرمودید من هیرکان هستم را به شما تبریک عرض می کنم.
خوب کی چی؟ شکتان به یقین تبدیل شد، اشتباه می کنید. مثل باقی نظریات و مطالبی که گفتید اشتباه است.
[quote='omidmoehbi']rafigeshab
کشفتان را به شما تبریک می گویم. لابد من هیرکان هستم. خوب افشاگری کردید.
[/quote]
شکی هم اگر داشتم به یقین تبدیل شد
[quote='omidmoehbi']rafigeshab
کشفتان را به شما تبریک می گویم. لابد من هیرکان هستم. خوب مچ مرا باز کردید.
نه خیر من کارمند وزارت خارجه آمریکا هستم.
جناب من مسئول استنباط های غلط و نادرست شما نیستم.
اگر برایتان کافی است،بنده آقای هیرکان را نمی شناسم و ربطی هم به ایشان ندارم.
آیا دلیلی هست که تروی دیویس فعال سیاسی و مخالف دولت آمریکا بوده باشد؟
شما می توانید نظریات طرفداران توطئه را از این ور و آن ور جمع کنید و چندین اسم را بیاورید ولی چیزی را ثابت نمی کند.
در مورد فیلپ مارشال لینک زیر را ببنید. شبکه بی طرف خبر!!!
متن لینک
من چشمانم را خوب بازم کردم و از شما چند سوال پرسیدم.
در 40 سال اخیر چند نفر از کمونیست های آمریکایی کشته شده اند و یا با صحنه سازی به اسم مرگ طبیعی و صانحه از دنیا رفته اند. لطفا اسم ببرید. گفتم کمونیست نه کارمند سابق سازمان سیا که قصد داشته در مورد یازده سپتامبر افشاگری کند.
حداکثر مجازاتی که بر علیه معترضین جنبش وال استریت اعمال شده است چه بوده است؟ شکنجه؟ تبعید؟ نقض حقوق شهروندی؟
در زمان جنگ سرد آزادی کمونیست ها در آمریکا بیشتر بود یا آزادی مخالفان جهان کمونیسم در کشورهای طرفدار شوروی؟[/quote]
خب بله در شوروی به طرفداران سرمایه داری اجازه فعالیت نمی دادند کمونیست مدعی نیست به سرمایه داری اجازه فعالیت می دهد چون طرفدار برابری است و نه استعمار و استثمار
شما باز حرف خودت را میزنید،من نگفتم فیلیپ مارشال کمونیست بود
جواب همه اینها رو دادم سوالات تکراری نپرسید،دستگیری کسانی که اعتراض به فساد مالی،بی کاری و اعدام یک انسان کردند در جامعه سرمایه داری که هیچ حسنی ندارد و تنها شعارش آزادی بیان است که این را هم به ظاهر می گوید بله نقض حقوق انسانی و شهروندی است،غیر این چیزی نداشت،پس مردم برای چه این نظام منفور را بخواهند؟
rafigeshab
کشفتان را به شما تبریک می گویم. لابد من هیرکان هستم. خوب افشاگری کردید.
نه خیر من کارمند وزارت خارجه آمریکا هستم.
جناب من مسئول استنباط های غلط و نادرست شما نیستم.
اگر برایتان کافی است،بنده آقای هیرکان را نمی شناسم و ربطی هم به ایشان ندارم.
روش خوبی نیست برای فرار از بحث.
آیا دلیلی هست که تروی دیویس فعال سیاسی و مخالف دولت آمریکا بوده باشد؟
شما می توانید نظریات طرفداران توطئه را از این ور و آن ور جمع کنید و چندین اسم را بیاورید ولی چیزی را ثابت نمی کند.
در مورد فیلپ مارشال لینک زیر را ببنید. شبکه بی طرف خبر!!! مطالب عنوان شده بیشتر شبیه به داستان است.
متن لینک
rafigeshab در آمریکا معترضان را به اسم کمونیست و تروریسم داخلی میگیرند گاهی هم برخی از آنها کشته می شوند به اسم مرگ طبیعی یا صانحه کمی چشمتان را باز کنید
آیا کمونیست در آمریکا آزادی بیان دارد؟کمونیست ها دائما در آمریکا مجرم شناخته شدند و سرکوب شدند در زمان جنگ سرد با شوروی کمونیست ها تا چه حد در این کشور که ادعای آزادی بیان می کند،آزادی بیان داشتند؟

من چشمانم را خوب بازم کردم و از شما چند سوال پرسیدم.
در 40 سال اخیر چند نفر از کمونیست های آمریکایی کشته شده اند و یا با صحنه سازی به اسم مرگ طبیعی و صانحه از دنیا رفته اند. لطفا اسم ببرید. گفتم کمونیست نه همکار سابق سازمان سیا که قصد داشته در مورد یازده سپتامبر افشاگری کند.
حداکثر مجازاتی که بر علیه معترضین جنبش وال استریت اعمال شده است چه بوده است؟ شکنجه؟ تبعید؟ نقض حقوق شهروندی؟
در زمان جنگ سرد آزادی کمونیست ها در آمریکا بیشتر بود یا آزادی مخالفان جهان کمونیسم در کشورهای طرفدار شوروی؟
جناب امید چقدر شبیه هیرکان مینویسید نکنه فامیل هستید؟
[quote='omidmoehbi']rafigeshab
اعدام ترویی دیویس چه چیزی را ثابت می کند؟ اصلا از کجا معلوم او سیاسی بوده است.
در 40 سال اخیر چند نفر از کمونیست های آمریکایی کشته شده اند و یا با صحنه سازی به اسم مرگ طبیعی و صانحه از دنیا رفته اند. لطفا اسم ببرید
حداکثر مجازاتی که بر علیه معترضین جنبش وال استریت اعمال شده است چه بوده است؟
در زمان جنگ سرد آزادی کمونیست ها در آمریکا بیشتر بود یا آزادی مخالفان جهان کمونیسم در کشورهای طرفدار شوروی؟[/quote]
رفیق حرف من رو وارونه نکن،من گفتم معترض را می کشند و اسمش حادثه می شود نمونش فیلیپ مارشال
اصلا از کجا معلوم او سیاسی بوده است. بله شاید هم فقط قتل نژادی بوده
rafigeshab
معترضین وال استریت این آزادی را داشتند که در اعتراض به اعدام هر کسی که می خواهند تظاهرات بکنند این چه چیزی را اثبات می کند؟
تروی دیویس کمونیست و مخالف سیاسی بوده است که با صحنه سازی توسط دولت آمریکا کشته شده است؟
تروی دیویس متهم به قتل یک پلیس آمریکایی است. تا جایی که من میدانم ایشان در یک محاکمه علنی با داشتن حق وکیل و حق هیات منصفه، آزادی مصاحبه با مطبوعات رعایت حق فرجام خواهی محاکمه و اعدام شده است. روند محاکمه و اعدام او از 1989 تا 2000 بیش از ده سال طول کشید (مقایسه شود با رفتاری که کمونیست ها با مخالفینشان می کنند)
اعدام ترویی دیویس چه چیزی را ثابت می کند؟ اصلا از کجا معلوم او سیاسی بوده است.
در 40 سال اخیر چند نفر از کمونیست های آمریکایی کشته شده اند و یا با صحنه سازی به اسم مرگ طبیعی و صانحه از دنیا رفته اند. لطفا اسم ببرید
حداکثر مجازاتی که بر علیه معترضین جنبش وال استریت اعمال شده است چه بوده است؟
در زمان جنگ سرد آزادی کمونیست ها در آمریکا بیشتر بود یا آزادی مخالفان جهان کمونیسم در کشورهای طرفدار شوروی؟
اینجا رو ندیدید نه؟
معترضین نشان می‌دهد که دلایل این اعتراضات، «طرح نجات بانک‌ها»، «بحران وام مسکن» و «اعدام تروی دیویس»، سیاهپوست آمریکایی است که چندی پیش، توسط دستگاه قضایی آمریکا اعدام شد
انقلاب ایران و بلشویک‌ های ماورای قفقاز
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک