تاریخ تبار و زبان مردم آذربایجان

آقای هیرکان پس خوب بخونید تا جنایت کوروش رو ببینید
یکی از جنگ‌های کورش که منجر به نابودی تمدنی کهن شد، غلبه او بر مادها و تسخیر شهر هگمتانه (همدان/ اکباتان) بود. غلبه‌ای که با مساعدت اشراف و فئودال‌ها صورت پذیرفت و منجر به غارت هگمتانه و به بردگی کشیدن گروهی از مردم آن شد.
او توانست ا به اسارت گرفتن آمیتیس (دختر آخرین پادشاه ماد) و تهدید مبنی بر شکنجه او و فرزندانش، شاه را وادار به تسلیم کند و سپس با کشتن شوهر آمیتیس، او را به همسری خود در آورد. در نهایت نیز شاه نگون‌بخت و شکست خورده در بیابانی دورافتاده رها شد تا از گرسنگی و تشنگی جان بسپارد.
در تاریخ ایران کمبریج به سرپرستی ایلیا گرشویچ آمده است که «گرایش مردم ماد نسبت به کورش خصمانه بود» (ص ۲۴۱). او هگمتانه را غارت کرد و برخی از مادها را به بردگی گرفت» (ص ۲۴۰).
با اینکه مادها دستکم دو بار در زمان داریوش بزرگ کوشیدند تا استقلال خود را از سلطه هخامنشیان باز یابند، اما در هر دوبار با سرکوب خشونت‌بار داریوش مواجه شدند و۳۸۰۰۰ نفر از آنان قتل‌عام گردیدند. .
بنگرید به: گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، ۱۳۸۷، صفحه ۲۳۸ تا ۲۴۱
پارسها هم تمدن ما رو نابود کردند،هم خاک ما رو اشغال کردند،هم فرهنگمان را دزدیدند

چون امپراتوری مادها رو کوروش با خیانت و قتل عام نابود کرد
لطفا مدرک وشواهد مستند مبتنی بر کشتار جمعی ماد ها بوسیله پارسیان را در اختیار دیگران قرار دهید.
آنگونه که مشخص می باشد به هنگام طلوع قدرت ماد، پارسیان حکومتی در خوزستان برپا نموده بوده و بنابر تاریخ نگاری یونانیان بین خاندان کوروش و آستیاک ارتباط بوده است.
پس از کوروش نیز از نجبای مادی یاد می شود و اگر قرار بر یک نسل کشی با مقیاس گسترده بود اکنون باید اقوام دیگری جانشین کرد ها می شدند.
اقوام ترک زبان هون وسپس خزر در دوران ساسانی از شمال خزر در حال پیشروی بسوی جنوب قفقاز بوده واستحکامات نظامی دربند برای پیشگیری از یورش خزران ایجاد شده بود.
در جنگ های ساسانیان با بیزانس پدر آتیلا مدتی متحد نظامی ایران بوده است.
پس از فروپاشی ساسانیان خزران جنگهای سختی با مسلمانان ودر واقع خلفای اموی وعباسی نمودند ولی گویا حمله مغول باعث تضعیف تمدن خزران شده و فشار روس های اسلاو باعث بر هم پاشیدن این قوم ترک زبان گردید که دولتی یهودی تشکیل داده تا در برابر مسلمانان وبیزانس مسیحی ایستادگی نمایند.
در دوران ساسانیان اقوام ترک به تدریج وارد میان رودان شده وبه دلیل افزایش جمعیت وتمدن فرهنگهای سغدی وتخاری را به تدریج در خود حل نمودند.

:)):)):)):)) واقعا خنده دار است،پانترکیسم ها می گویند که آذربایجان از بدو پیدایش زمین ترک بوده،تاریخ شناسان می گویند که در آذربایجان اقوام مختلفی زندگی کرده ولی همه ما چه پانترک،چه پان آذریسم و چه طرفداران کوروش قبول داریم که ریشه آذربایجانی ها از مادها است،پانترکیسم می گوید که مادها ترک بودند از اینها می گذریم،اما این رو هیچ آدم عاقلی حتی کوروش پرستان افراطی هم نمی تونند انکار کنند که 1- زبان مادی متفاوت از زبان پارسی بوده2- کوروش همونی بود که تمدن مادها رو به باد داد3- کوروش همونی بود که حمله کرد به سرزمین مادها و قتل عام راه انداخت4- مادها همانهایی هستند که تا پای جان از نوامیس و خاک خود در مقابل کوروشیان و پارسها ایستادگی کردند.حال چطور انتظار دارید که آذربایجانی ها که خاکشان توسط کوروش و پارسها اشغال شد و قتل عام شدند کوروش گرا باشند و پارس دوست؟
اتفاقا اگر بخواهید به تاریخ آذربایجانی ها نگاه کنید متوجه خواهید شد که آذربایجانی ها باید کوروش ستیز ترین و پارس ستیز ترین باشند چون امپراتوری مادها رو کوروش با خیانت و قتل عام نابود کرد و زبان مادی و فرهنگ ماد رو نابود کرد،شاید اگر کوروش این جنایت رو علیه مادها نمی کرد الان آذربایجان یک کشور کاملا ماد بزرگ بود.افسوس که در تاریخ این چنین جنایتکاران زیاد بودند و هستند.

با عرض سلام خدمت دوستان گرامی
حقیقت را باید هر شخص خود دریابد. تبار مردم شریف آذربایجان چه ترک باشد چه پارس چه ماد . این بزرگواران در تاریخ ایران نقش بر جسته ای داشته اند. تاریخ سلسله صفویه و خدماتشان به ایران قابل تامل و ستایش است. آذربایجانی ها برادران ما هستند و از هر تباری که باشند قطعا در قلب دیگر هموطنان خود جادارند. من به شخصه در دوران خدمت سربازی بهترین و مهربانترین دوستانم تبریزی بودند.

دبیرزاده نوشت:
...
و نیز همه اقوام آلتایی (ترک) به تنگری/تنری که مقام خدایی داشته باور داشته اند (که در مردمان سومری و ایلامی بهیچوجه یافت نمیشود)
از دید زبانی سومری و یا ایلامی و کاسی و کاسپی شاید همانندی های بسیار جزعی با همه زبانها نشان بدهند اما به هیچ زبانی وابسته و همگروه نیستند همچون گرجی و چچنی و باسک امروز ،تنها التصاقی بودن دلیل بر همریشه بودن نمیشود وگرنه همه زبانهای بومی آفریقا و آمریکای جنوبی نیز التصاقی اند اما ربطی به فنلاندی و ژاپنی و سومری ندارند
باز میگویم هیچ نشان و مدرکی زبانی و یا فرهنگی و اسطوره ایی از ترکزبان و ترکنژاد بودن مردم کهن ایران و یا آسیای غربی در دست نیست ،

اتفاقا خیلی از ابهامات را همین کلمه تانگری یا تنگری روشن کرد ه است.
ادعای زبان شناسان و تاریخ دانان صرفا بر مبنای التصاقی بودن دو زبان نیست. نزدیک به 300 واژه مشترک با تلفظ و معانی مشترک در زبانهای سومری و ترکی بخصوص ترکی آذربایجانی وجود دارد. می توانید برای دیدن بخشی از این کلمات به فرهنگ سومر تالیف و گرد آوری استاد روشن خیاوی مراجعه کنید
همچنین کتاب تاریخ سومر نوشته ب - گری در انتهای کتاب همین واژگان را آورده است که توسط انتشارات ندای شمس در تبریز چاپ شده

جناب دبیر زاده عزیز در لغت نامه های سومری کلمه دینگیر و یا همان تانگیری وجود دارد. بررسی تطبیقی زبان سومری و تورکی نوشته پروفسور نسیم تونا در این مورد به شما کمک خواهد کرد.

هم چنین در کتیبه های سومری کلمه ی [ او ایش تیش: O ISH TISH/ ( اون اوچ دیش ) به معنای سیزده دندانه ] برای کوه سهند به کار رفته است.

و باز جالب است اگر مقداری به این کسانیکه در آذربایجان و حتی در ترکیه به دنبال ریشه یابی ترکی این مناطق هستند اهمیت داده شود اینها ادعا می کنند اولین ابوالبشری که در دنیا خلق شده ترک بوده است و همه نژادها از نسل این ابوالبشر ترک بوده اند.

جالب است کسانیکه در آذربایجان و حتی در ترکیه به دنبال ریشه یابی ترکی این مناطق هستند حتی به تقدم و تاخر هم اهمیت نمی دهند که اگر اهمیت بدهند آذربایجان که سهل است حتی در ترکیه کنونی یا روم سابق نیز ترکها قدمت بیشتر ار 1300 سال نداشته و ندارند و کتیبه اورخون قدیمی ترین متن به زبان ترکی هست که در دشت اورخون ، واقع در کشور مغولستان یافته شده است و قدمت این سنگنوشته به قرن 8 میلادی ، یعنی در فاصله بین سال های 732 تا 735 بازمیگردد .
یعنی قدیمی ترین متن معتبر به زبان ترکی نه دو هزار سال و نه سه هزار سال ، بلکه اندکی بیش از هزار سال قدامت دارد و ، نه در ترکیه کنونی و حتی آذربایجان و ایران و حتی نه در کشور های ترک تبار آسیای میانه مانند قزاقستان و قرقیزستان و ... ، بلکه در دشت اورخون و در کشور مغولستان یافته شده است و متن آن در باره دو شاهزاده گوگ ترک ، به نام های "" کول تیگین "" و "" بیلگه خاقان "" بوده است .
کتیبه اورخون بوسیله نیکلای یادرینتسف کشف شد و بوسیله ویلهم توماسن رمزگشایی شد .

جناب دبیر زاده عزیز در لغت نامه های سومری کلمه دینگیر و یا همان تانگیری وجود دارد. بررسی تطبیقی زبان سومری و تورکی نوشته پروفسور نسیم تونا در این مورد به شما کمک خواهد کرد.

...بیاد داشته باشیم که سومریان و عیلامیان مردمانی کشاورز بوده اند که از این لحاظ با روش زندگی اقوام آلتایی فرق میکند
فرهنگ و باورهای معنوی :
1 -شمنیسم (تناسخ روح میان انسان و حیوان) که همه اقوام آلتایی زبان و بومیان آمریکا را در بر میگرفته است
و نیز همه اقوام آلتایی (ترک) به تنگری/تنری که مقام خدایی داشته باور داشته اند (که در مردمان سومری و ایلامی بهیچوجه یافت نمیشود)
2-خدایگان باوری : که همه هندواروپاییان و سامینژادها و مردمان کهن میاندورود همچون سومریان را دربرمیگرد که برای هر صفتی در انسان خدایی را میپندارند
از دید زبانی سومری و یا ایلامی و کاسی و کاسپی شاید همانندی های بسیار جزعی با همه زبانها نشان بدهند اما به هیچ زبانی وابسته و همگروه نیستند همچون گرجی و چچنی و باسک امروز ،تنها التصاقی بودن دلیل بر همریشه بودن نمیشود وگرنه همه زبانهای بومی آفریقا و آمریکای جنوبی نیز التصاقی اند اما ربطی به فنلاندی و ژاپنی و سومری ندارند
باز میگویم هیچ نشان و مدرکی زبانی و یا فرهنگی و اسطوره ایی از ترکزبان و ترکنژاد بودن مردم کهن ایران و یا آسیای غربی در دست نیست ،