سه گانه دگرگون شده - جلد یک

به هرحال همه باید از یه جایی شروع کنند اما مهم ترین رکن نویسندگی مطالعه هست.....مطالعه رو فراموش نکن دوست خوبم.ضمنا فقط ژانر فانتزی نخون....خوندن کتابای مختلف و متنوع خیلی بیشتر به ادم کمک میکنه.من راستش از ژانر فانتزی متنفرم و خوندن کتاب های فانتزی برام بزرگترین شکنجه هست!!اما سعی میکنم بعضی از این نوع کتابارو بخونم و با سبک نگارش نویسندگان این ژانر اشنا بشم. شما میتونی کتاب هایی رو درمورد روشهای صحیح نویسندگی مطالعه کنی و با خوندن کتاب های مختلف( و البته استعداد...اول ببین استعداد داری یا نه!)پیشرفت کنی. ضمنا زیادم تحت تاثیر یه کتاب قرار نگیر...شما با وجود سنت(20 سال اگه درست باشه) دیگه از دوره ی نوجوونیت عبور کردی و باید منطقی تر عمل کنی.

[quote='anousha2020love']نقل قول از ofogh29:دارم به این فکر می کنم خوش به حال نویسندگان مطرح دنیا که همگی در شکم مادر دست به قلم بودند و از همون اول استاد نوشتن.
بهتره اگه هر نظری دارید با لحن ملایم تر و محترمانه بیان کنید مطمئن باشید کسی از انتقاد محترمانه بدش نمیاد. بهتره اولین داستانی رو که رولینگ قبل از هری پاتر نوشته بخونید اون وقت می دونید بلاخره همه از یک جا شروع کردند. مشخصه که این دوست عزیزمون نوپا هستند و سر شار از اشکال ولی ما همگی می تونیم به جای صرفا گفتن اینکه خوب نیست و کپیه بگیم دقیقا کجاش مشکل داره و باید چیکار کنه که بهتر شه.
دوست ِ عزیز به شدت احساس کردم که این کنایه اول نـظـر ِ شما مخاطبش بنده هستم. مـن به شما اطمینان میدم که همه نویسندگان دنیا از درون شکم مـادر دست به قلم نبودند، و مطمئن باشیـد همگی حداقل با یک انشا سر ِ کلاس شروع کردند. ولی این که شما از ویرگول و نقطه و علائم نگارشی پنجم دبستان هم سر در نیاورید و بیایید داستان بنویسید. یا بلد نباشید توصیف کنید و رمان دست خواننده بدهید، به طور مضحکی سابقه نویسندگی خودتان را خراب می کنید!
من به عنوان یک هری پاتریست حرفه ای و کسی که زندگی نامه جوان رولینگ را از بر است مطمئنم قبل از هری پاتر داستانی ننوشته، بهتر است این موضوع را یادآور شوم که جوان رولینگ در رشته ادبیات و زبان فرانسه در انگلستان به تحصیل پرداخته. یعنی مسلما از همین حداقل ادبیات، یعنی توصیف سر در می آورده!
و خـب الآن ما در عصر ارتباطات هستیم، فروم های نویسندگی زیادی وجود دارد مانند سایت جادوگران و وبسایت افسانه ها، که الزاما شما در همان گام اول رمان نمی نویسید و گام به گام آهسته آهسته شروع می کنید. تا بشوید کسی مانند "نیما کهندانی" یا "دانیال وهابلی"، که میان ما بچه های فانتزی قلم ِ فوق العاده شان زبانــزد است! شاید حتی کتاب های نیما را در کتاب فروشی ها دیدید!
در هر حال منم منتقدی مثل دیگران، اگر لحنم زننده بود عذر خواهی مرا بپذیرید...[/quote]
نه اتفاقا من نظر شما رو لایک کردم اگه اشتباه نکنم. من بیشتر روم به اوناای بود که از الفاظ ناراحت کننده ای استفاده کردند وگر نه انتقاد که بد نیست. من حتی انگشت اشارم رو به طرف خودم برم و از عبارت (بگوییم) استفاده کردم. بله می دونم متاسفانه اغلب نویسندگان ما حتی اگه ایده مناسبی هم داشتند باشند برای خلق یک داستان از نظر دستور زبان و نگارسی خیلی ضعیف هستند که این خودش اصلا یه مقوله ی جدا هست. از اون دو عزیزی هم که نام بردید بلاخره اول کار یه چیزایی حتما نوشتند تا شدند در حد این که کتابشون چاپ بشه. ولی خب این دوستمونم انگار شوق و اشتیاق زیاد داشتند و اولین کارشون رو برای اشتراک گذاشتند.:-) من دو سه صفحه اولی رو که خوندم کاملا این اشکالات واضح بود.
دوست عزیز من سال ها پیش یه تیکه ورقه از مجله شوکا پیدا کردم که این مجله همیشه در مورد هری پاتر می پرداخت و اون داستان کوتاهیی رو که رولینگ قبل از هری پاتر نوشته بود که سیریوس بلک سوار بر موتور پرنده بود رو خوندم. گویا این داستان اونقدر ضعیف بوده که حتی قرار بوده در روزنامه چاپش کنند اما قبول نکردند در واقع اون استارت اولیه نوشتن هری پاتر شده. این داستان رو با عنوان پیش درامد هری پاتر می تونید از همینجا دانلود کنید. این مال قبل از هری پاتر بوده.

[quote='ofogh29']دارم به این فکر می کنم خوش به حال نویسندگان مطرح دنیا که همگی در شکم مادر دست به قلم بودند و از همون اول استاد نوشتن.
بهتره اگه هر نظری دارید با لحن ملایم تر و محترمانه بیان کنید مطمئن باشید کسی از انتقاد محترمانه بدش نمیاد. بهتره اولین داستانی رو که رولینگ قبل از هری پاتر نوشته بخونید اون وقت می دونید بلاخره همه از یک جا شروع کردند. مشخصه که این دوست عزیزمون نوپا هستند و سر شار از اشکال ولی ما همگی می تونیم به جای صرفا گفتن اینکه خوب نیست و کپیه بگیم دقیقا کجاش مشکل داره و باید چیکار کنه که بهتر شه.[/quote]
دوست ِ عزیز به شدت احساس کردم که این کنایه اول نـظـر ِ شما مخاطبش بنده هستم. مـن به شما اطمینان میدم که همه نویسندگان دنیا از درون شکم مـادر دست به قلم نبودند، و مطمئن باشیـد همگی حداقل با یک انشا سر ِ کلاس شروع کردند. ولی این که شما از ویرگول و نقطه و علائم نگارشی پنجم دبستان هم سر در نیاورید و بیایید داستان بنویسید. یا بلد نباشید توصیف کنید و رمان دست خواننده بدهید، به طور مضحکی سابقه نویسندگی خودتان را خراب می کنید!
من به عنوان یک هری پاتریست حرفه ای و کسی که زندگی نامه جوان رولینگ را از بر است مطمئنم قبل از هری پاتر داستانی ننوشته، بهتر است این موضوع را یادآور شوم که جوان رولینگ در رشته ادبیات و زبان فرانسه در انگلستان به تحصیل پرداخته. یعنی مسلما از همین حداقل ادبیات، یعنی توصیف سر در می آورده! ;)
و خـب الآن ما در عصر ارتباطات هستیم، فروم های نویسندگی زیادی وجود دارد مانند سایت جادوگران و وبسایت افسانه ها، که الزاما شما در همان گام اول رمان نمی نویسید و گام به گام آهسته آهسته شروع می کنید. تا بشوید کسی مانند "نیما کهندانی" یا "دانیال وهابلی"، که میان ما بچه های فانتزی قلم ِ فوق العاده شان زبانــزد است! شاید حتی کتاب های نیما را در کتاب فروشی ها دیدید! :)
در هر حال منم منتقدی مثل دیگران، اگر لحنم زننده بود عذر خواهی مرا بپذیرید...

دارم به این فکر می کنم خوش به حال نویسندگان مطرح دنیا که همگی در شکم مادر دست به قلم بودند و از همون اول استاد نوشتن.
بهتره اگه هر نظری دارید با لحن ملایم تر و محترمانه بیان کنید مطمئن باشید کسی از انتقاد محترمانه بدش نمیاد. بهتره اولین داستانی رو که رولینگ قبل از هری پاتر نوشته بخونید اون وقت می دونید بلاخره همه از یک جا شروع کردند. مشخصه که این دوست عزیزمون نوپا هستند و سر شار از اشکال ولی ما همگی می تونیم به جای صرفا گفتن اینکه خوب نیست و کپیه بگیم دقیقا کجاش مشکل داره و باید چیکار کنه که بهتر شه.

خیلی شبیه گروشام گرینچ و هری پاتر شد که
توصیفشم کمه .یهو هم رفت تو بحث عاشقانه

دوست عزیزم.... من سعی ندارم مثل برخی از دوستان نکوهشت کنم.اینا ضعفهایی هستند که متوجهشون شدم و فقط جهت اطلاع خودت میگم تا در جلد های اتی اونا رو لحاظ کنی.
.1استفاده از لحن محاوره ای فقط در گفتگوها و نقل قول ها صحیحه و نه در کل داستان.اگر قرار باشه شما یه روزی بخوای کتاباتو چاپ کنی باید اینو در نظر داشته باشی.
.2کسی که میخواد داستان بنویسه باید اونقدر کتاب خونده باشه که یه خورده از ادبیات سر در بیاره و جملاتش رو درست بنویسه. جمله بندی هات خیلی اشکال داشت.
.3 تو داری داستان می نویسی دوست عزیزم نه یه خاطره !!!
.4تو درمورد گذشته صحبت میکنی پس چرا بعضی جاها از زمان حال استفاده کردی؟؟
.5یه داستان خوب باید منسجم باشه تا بتونه خواننده رو جذب کنه...داستان تو این انسجام رو نداشت.
.6 فکر میکنم همینا فعلا کافی باشه. به هر حال امیدوارم موفق باشی

بدک نبود.... خوب به عنوان اولین کارت شخصا میتونم بگم خوبه...ولی تحسین برانگیز نیست. یا حداقل از نظر من نیست!:-)
من این کتاب گروشام گرینچ رو نخوندم که متوجه شباهت یا تکراری بودن موضوع شده باشم، پس از نظر من موضوع و سناریوی جدیدی رو نمایش دادی، ولی از نظر ادبی خیلی غنی نیست، البته قبول دارم که اثر فانتزیه نه شاهنامه فردوسی، اما همون عنصر توصیف رو اگر در جلد دوم بیشتر بکار ببری مطمئنا اثرت دل نشین تر خواهد شد.8-)
داستان موضوع جدید و تحسین برانگیزه و جای پردازش داره، پس یه ذره بیشتر به قول معروف آب و زنگ بهش بده، یکمی نویشتت آبکیه، می دونی.. چطور بگم، به دلیل کمبود عنصر توصیف یا هر کی هست، کمی بی احساسه.:baaa:
کمی به شخصیت پردازی ها بیشتر بپرداز و گسترششون بده، اگر این کارا رو بکنی، شخصا عقیده دارم که با این موضوع جذاب، جلد دوم سه گانه شگفت زدمون خواهد کرد.:x:x:x:-*

خــیــلی خوبه کـه قـبـل از بـه دست گرفتن شــی مقدسی مثـل قلم ببینیم لیاقت به دست گرفتنشو داریم یا نه... :)
خودتون اثری که تحویل ما دادینو بخونین و بگین لیاقت به دست گرفتنشو داشتین یا نه...
مـــن فکـر مـی کـنـم نویسنده الزاما نباید یـه رمــان بــلــنـد بنویسه تـا پس از تحویل دادن رمان به خوانندگان ؛ با نقد و انتقاد از ساده ترین بخـش ادبیات، نــحــوه رعایت علائم نگــارشی و کــمــی توصیف، ســر در بیــاره! این عدم آشنایی شما و البته کمی چاشنی جـوگیری به مقادیر بسیار زیاد موجب این موضوع شد که یه لایه بی احساسی روی داستان قرار بگیره و حداقل من رو به شخصه تحت تاثیر قرار نده...
ســوژه داستان بـا این که به شــدت شبیه کتاب گروشــام گرینچ ِ، ولی باز هم خلاقــانس و خیلی جــای کــار داره.. می تونست خیلی جذاب تر باشه!
به علاوه فراموش نکنید که شما نمایشنامه نمی نویسی دوست عزیز! شما داری یه رمــان تو ژانر فانتزی می نویسی و این رمان به شدت نیازمند توصیف و صد البته شخصیت پردازی ِ، که داستان شما نداشتش!
خیلی خوب می شد اگه قبل از نوشتن کمی تحقیق می کردین و به عنوان اولیــن اثــر، چنین اثــر ناشیانه ای رو تحویــل نمی دادید.
قبول دارَم که هر نویسنده ای از اول نویسنده نیست، ولی ایـن که شمـا ذره ای اطلاعات در موردِ ادبیات نداشته باشیـد و بیاین یه اثر تحویل ما بدین.. زیاد جالب نیست!
لــحـــن محاوره ای برای داستان بد نبود، البته خودش جای بحث داره این موضوع که به کار بردن لحن محاوره ای برای داستان درسته یا نه؟ از ارزش اثر کم نمی کنه؟
در هـر حـال موفــق بــاشی دوست ِ عزیز، منتظر جلد دوم داستانتون هستم ^.^

کپی کپی کپی چرا همش کپیه بر میدارین از هر کتابی یه چیزی میچسبونید به هم بعد فکر میکنین نویسنده شدین اخه خیلی بد بود افتضاح بود این کتاب

آقای عزیز یک فرد جهت این که به یک اثر کامل برسه همون طور که خودتون گفتین تلاش های اولیه می کنه تا به کارهاش بهبود ببخشه این طور نیست که تمام عمرشو صرف تمرین نویسندگی و بهبود دادن به داستانش بکنه این کاربر هم تازه فصول اول کتابش رو اراعه داده تا همون طور که دوستان گفتند با کمک گرفتن از راهنمایی ها و پیشنهادات و انتقادات دوستان و خوانندگان بتونه در جلد های بعدی موضوعات رو بهتر توصیف و اراعه کنه
این کار از نظر شما ایرادی داره؟
در ضمن ایشون هنوز خودش رو یک نویسنده ی کامل معرفی نکرده که این جوری انتقاد می کنین!