جناب مهدی فرخی:کل دنیای غز و مغول کتیبه ای همچون بیستون ندارد.
فضولی: لطف کن مزایای کتیبه بیستون را برایم بشمار! این کتیبه نشان عدم پذیرش داریوش از سوی همه اقوام است بطوریکه که دوبار در شوش (عیلام) شورش می شود و داریوش از ترس شورش دیگر شهر شوش را پایتخت و پادگان نظامی خود می کند. لطف کن و فقط تعدادشورش و قیام مردم علیه داریوش را که در آن کتیبه آمده است بنویس!
ترکان کتیبه های اورخون- یئنی سئی دارند که از تنگری ( خدای یگانه ) سخن می گوید و مربوط به سده هفتم و هشتم و مشهور به بیلگه خاقان ، تون یوکوک ، کول تیگین است که مشخصات برخی از آن ها را قبلا در یک بحث آورده بودم.
کار یک بحث علمی تنقید و نفی و اثبات است و مارک زدن کار ناپسند است.
اما جواب مرا به تریتا کدام ناظر حذف کرده است کار بسیار ناپسندی کرده است زیرا من هیچ وقت از کلمات نامناسب استفاده نمی کنم.
تریتا:شیخ! می‌بینم که اوضاعت خیلی به هم ریخته است!
فضولی: آفرین به دید تو!
تریتا:
من ابزار و معیاری برای ردیابی نیاکانم ندارم و تنها می‌دانم که یک ایرانی‌ام و ملت و کشورم تاریخ و فرهنگی درخشان دارد.
فضولی: پس از آریایی بودن و نبودن خود اطمینان نداری!
کسی منکر فرهنگ درخشان ایرانیان نیست. اگر شما به دست ساخته های شوش و سیلک و زیوه و .. نگاه کنید ، فرهنگ ایرانیان را تحسین خواهید کرد.
آقای «آنتی ائل سور» راستشو بگو این آرمی که از دریاچه‌ی ارومیه انتخاب کرده‌ای هدف .............چیست. چرا بلای طبیعی و زیست محیطی را به بحث سیاسی روز تبدیل کرده اید. مگر سدهایی که دولت ها در آذربایجان زده‌اند آبش به جای دیگری هدایت می شود؟ جز آبادانی آذربایجان. نظام صدها میلیارد ریال در راه آبادانی آذربایجان خرج کرده است. شما وابسته به کدام گروه تجزیه طلب هستید. هر کسی مسئله‌ی دریاچه‌ی ارومیه را برجسته کند تجزیه طلب است والسلام.:-(
کاربر محترم ! دیدگاه شما برای به کار بردن الفاظ نامناسب ویرایش گردید.
[edit=simin]1393/03/29[/edit]
دولت هخامنشی، کوروش، پروژه نیست. حقیقت است. ........زنده است. کل دنیای غز و مغول کتیبه ای همچو بیستون ندارد. دوستان توجه فرمایند هدف تجزیه طلبان صرفاً توهین و مشغول کردن ایرانیان به خویش است. گرفتن ایمان و اراده و عشق به میهن است. همین پروژه‌ی ترک سازی خاورمیانه پروژه‌ای صهیونیستی است. این برنامه ها و نژاد پرستی ها خیلی بو دار است. از جایی تغذیه می شود. بسیار پر رو و کج اندیشانه بحث می کنند ولی نباید از سیاه لشکری آنان واهمه داشت. زیرا مثل کف آب و لانه‌ی عنکبوتند و زود از بین خواهند رفت.;-)
[edit=simin]1393/03/29[/edit]
کتابخانه‌ی عمومی شهرت بشتاب. از تاریخ بیهقی شروع کن تا برسی به حبیب السیر و همین طور ادامه بده.
عزیزم من هنوز به شیوه اجدادم زندگی چادر نشینی دارم و دسترسی به کتابخانه برایم مقدور نیست تو می توانی آگاهی ام را بالا ببری
ولی این منابع که گفتی ،در تاریخ بیهقی در باره غز اگر مطلبی داشتی ، ارجاع بده
ولی حبیب السیر که مال اوایل دورۀ صفوی است و چه ربطی به غز دارد ؟
آیا منبع دست اول دربارۀ آن دوره ها اینها میباشند؟
[quote='elsever']عزیز تو که اینقدر می دانی برایم معرفی کن تا از کج خیالی خارج بشوم . نفرمودی کدام دوره ؟ (لابد دورۀ غزها
با استدلالات تو فکر کنم داعش هم گروهی از غزها هستند [/quote]
دلبندم! به جای مزه ریختن کمی مطالعه کن. واقعاً کتاب خواندن اینقدر سخت است؟! همه‌ی این حقایق و مسائل در کتاب‌های تاریخی ما آمده است. به‌جای وقت‌کشی و گلاویز شدن با این و آن، به کتابخانه‌ی عمومی شهرت بشتاب. از تاریخ بیهقی شروع کن تا برسی به حبیب السیر و همین طور ادامه بده.
چون خودت کتابی در اختیار نداری بنابراین به نزدیک‌ترین کتابخانه شهرت مراجعه کن و کتاب‌های تاریحی این دوره را با دقت و بدون شتاب‌زدگی مطالعه کن. به هر حال فرصت زیادی برای آموختن داری
عزیز تو که اینقدر می دانی برایم معرفی کن تا از کج خیالی خارج بشوم . نفرمودی کدام دوره ؟ (لابد دورۀ غزها :))
اگر مطلب مستندی درباره‌ی کتاب تخت جمشید داری، بفرما وگرنه این صفحه محلی برای تبلیغ مانیفیست مسلکت نیست.
کامنت هایت را نگاه کن
از هر دری گفته ای به جز کتاب فوق
بنده ابهاماتی که از تراوشات عالمانه حضرتعالی برایم پیش آمده بود مطرح کردم
با استدلالات تو فکر کنم داعش هم گروهی از غزها هستند :D
[quote='elsever']
عزیز مثل اینکه عادت به وارونه نشان دادن واقعیات داری و همیشه حوادث تاریخی را مصادره و مطابق نظرات نفرت آمیز خویش از ترکان بکار می بری و می خواهی برای دیدگاههای خود حقانیت بدست بیاوری اتفاقاً رهاورد شوم اروپاییان و بخصوص انگلیسیها نفی تفاوتها و به قول تو یگانه و هم تبار نشان دادن ایرانیان است که نتیجه اش ظهور افرادی مثل توست که با وجود کهنه و مستمعل شدن این نظریه ها ، در قرن 21 از تبار یگانه و واحد سخن می گویی در حالیکه کوشش می کنی بطور ناشیانه ای از یک حادثۀ تاریخی برای توجیه نفرت خود استفاده می کنی و از طرف دیگر می خواهی بطور موذیانه ای افکار ضد ترک خود را که از کوهستان قندیل نشأت می گیرد پیاده کنی . پیشنهاد می کنم تو که علاقۀ خاصی به غزها داری ، از غز های غزهای قرن 21 ساکن کوهستان قندیل هم حرفی بزن . و از منابع کثیر در مورد جنایات غز می گویی در حالیکه از ابن خلدون سند می آوری که تقریباً 4 صد سال با غزها اختلاف زمانی دارد لطف کن منابعی دست اول در این مورد معرفی کن (از همان منابع کثیر خودت ) و دیگر اینکه مشخص کن این غز چه کسانی بودند و در چه زمانی و بر علیه چه حاکمانی تاختند و ارتباط ایشان با اغوزها را معلوم کن و بگو که نقش سلاجقه در این میان چه بوده ؟[/quote]
فرزند دلبندم، عزیز جانم! اگر کمی مطالعه می‌کردی مسئله برایت به راحتی روشن می‌شد و تا این حد دچار ابهام و کج‌خیالی نمی‌شدی. چون خودت کتابی در اختیار نداری بنابراین به نزدیک‌ترین کتابخانه شهرت مراجعه کن و کتاب‌های تاریحی این دوره را با دقت و بدون شتاب‌زدگی مطالعه کن. به هر حال فرصت زیادی برای آموختن داری.
همان طور که گفتم من از ترکان (ترجیع‌‌بند نوشته تو) اطلاعی ندارم و در هیچ جا نیز سخنی درباره آنان نگفته‌ام. حالا هی برای خودت آسمان و ریسمان کن!
اگر مطلب مستندی درباره‌ی کتاب تخت جمشید داری، بفرما وگرنه این صفحه محلی برای تبلیغ مانیفیست مسلکت نیست.
[quote='fuzuli']تو حتی حرف زدن را هم بلد نیستی.
آیا واقعا می توانی ثابت کنی که پدرانت بیگانه (یونانی ، رومی ، عرب ، ترک ، روس ، گرجی و ....) نبوده اند؟ بر فرض محال که شجره نامه بیاوری ( که هرگز نمی توانی)
[/quote]
1. شیخ! می‌بینم که اوضاعت خیلی به هم ریخته است! به لطف برخی از اسپانسرهایی که با تو هم‌مسلکند، هر چه دلت می‌خواهی می‌نویسی و به هر چیز و هر کسی با آسودگی‌خیال توهین می‌کنی. این بار نیز به تو توصیه می‌کنم که از حاشیه‌روی و ننه‌من‌غریبم بازی بپرهیزی و اگر درخصوص کتاب تخت جمشید مطلب مستندی داری ارائه کنی (که البته آن نیز ممکن نیست چون تخصصی در این حوزه نداری).
2. من ابزار و معیاری برای ردیابی نیاکانم ندارم و تنها می‌دانم که یک ایرانی‌ام و ملت و کشورم تاریخ و فرهنگی درخشان دارد. از سوی دیگر دوست و دشمن کشورم را نیز می‌شناسم و می‌دانم که چه کسانی به آن خدمت کرده‌اند و چه گروه‌هایی خاکش را به توبره کشیده‌اند. اما گویا تو برای وصل کردن خود به آن مردمان بدوی معروف، هم شجره‌نامه داری و هم ابزارهای ردیابی ژنتیکی! از این دستاورد عظیمت لذت ببر!
دیدگاههای کتاب الکترونیکی تخت جمشید
فضولی: لطف کن مزایای کتیبه بیستون را برایم بشمار! این کتیبه نشان عدم پذیرش داریوش از سوی همه اقوام است بطوریکه که دوبار در شوش (عیلام) شورش می شود و داریوش از ترس شورش دیگر شهر شوش را پایتخت و پادگان نظامی خود می کند. لطف کن و فقط تعدادشورش و قیام مردم علیه داریوش را که در آن کتیبه آمده است بنویس!
ترکان کتیبه های اورخون- یئنی سئی دارند که از تنگری ( خدای یگانه ) سخن می گوید و مربوط به سده هفتم و هشتم و مشهور به بیلگه خاقان ، تون یوکوک ، کول تیگین است که مشخصات برخی از آن ها را قبلا در یک بحث آورده بودم.
کار یک بحث علمی تنقید و نفی و اثبات است و مارک زدن کار ناپسند است.
اما جواب مرا به تریتا کدام ناظر حذف کرده است کار بسیار ناپسندی کرده است زیرا من هیچ وقت از کلمات نامناسب استفاده نمی کنم.
تریتا:شیخ! می‌بینم که اوضاعت خیلی به هم ریخته است!
فضولی: آفرین به دید تو!
تریتا:
من ابزار و معیاری برای ردیابی نیاکانم ندارم و تنها می‌دانم که یک ایرانی‌ام و ملت و کشورم تاریخ و فرهنگی درخشان دارد.
فضولی: پس از آریایی بودن و نبودن خود اطمینان نداری!
کسی منکر فرهنگ درخشان ایرانیان نیست. اگر شما به دست ساخته های شوش و سیلک و زیوه و .. نگاه کنید ، فرهنگ ایرانیان را تحسین خواهید کرد.
کاربر محترم ! دیدگاه شما برای به کار بردن الفاظ نامناسب ویرایش گردید.
[edit=simin]1393/03/29[/edit]
[edit=simin]1393/03/29[/edit]
عزیزم من هنوز به شیوه اجدادم زندگی چادر نشینی دارم و دسترسی به کتابخانه برایم مقدور نیست تو می توانی آگاهی ام را بالا ببری
ولی این منابع که گفتی ،در تاریخ بیهقی در باره غز اگر مطلبی داشتی ، ارجاع بده
ولی حبیب السیر که مال اوایل دورۀ صفوی است و چه ربطی به غز دارد ؟
آیا منبع دست اول دربارۀ آن دوره ها اینها میباشند؟
با استدلالات تو فکر کنم داعش هم گروهی از غزها هستند [/quote]
دلبندم! به جای مزه ریختن کمی مطالعه کن. واقعاً کتاب خواندن اینقدر سخت است؟! همه‌ی این حقایق و مسائل در کتاب‌های تاریخی ما آمده است. به‌جای وقت‌کشی و گلاویز شدن با این و آن، به کتابخانه‌ی عمومی شهرت بشتاب. از تاریخ بیهقی شروع کن تا برسی به حبیب السیر و همین طور ادامه بده.
عزیز تو که اینقدر می دانی برایم معرفی کن تا از کج خیالی خارج بشوم . نفرمودی کدام دوره ؟ (لابد دورۀ غزها :))
کامنت هایت را نگاه کن
از هر دری گفته ای به جز کتاب فوق
بنده ابهاماتی که از تراوشات عالمانه حضرتعالی برایم پیش آمده بود مطرح کردم
با استدلالات تو فکر کنم داعش هم گروهی از غزها هستند :D
عزیز مثل اینکه عادت به وارونه نشان دادن واقعیات داری و همیشه حوادث تاریخی را مصادره و مطابق نظرات نفرت آمیز خویش از ترکان بکار می بری و می خواهی برای دیدگاههای خود حقانیت بدست بیاوری اتفاقاً رهاورد شوم اروپاییان و بخصوص انگلیسیها نفی تفاوتها و به قول تو یگانه و هم تبار نشان دادن ایرانیان است که نتیجه اش ظهور افرادی مثل توست که با وجود کهنه و مستمعل شدن این نظریه ها ، در قرن 21 از تبار یگانه و واحد سخن می گویی در حالیکه کوشش می کنی بطور ناشیانه ای از یک حادثۀ تاریخی برای توجیه نفرت خود استفاده می کنی و از طرف دیگر می خواهی بطور موذیانه ای افکار ضد ترک خود را که از کوهستان قندیل نشأت می گیرد پیاده کنی . پیشنهاد می کنم تو که علاقۀ خاصی به غزها داری ، از غز های غزهای قرن 21 ساکن کوهستان قندیل هم حرفی بزن . و از منابع کثیر در مورد جنایات غز می گویی در حالیکه از ابن خلدون سند می آوری که تقریباً 4 صد سال با غزها اختلاف زمانی دارد لطف کن منابعی دست اول در این مورد معرفی کن (از همان منابع کثیر خودت ) و دیگر اینکه مشخص کن این غز چه کسانی بودند و در چه زمانی و بر علیه چه حاکمانی تاختند و ارتباط ایشان با اغوزها را معلوم کن و بگو که نقش سلاجقه در این میان چه بوده ؟[/quote]
فرزند دلبندم، عزیز جانم! اگر کمی مطالعه می‌کردی مسئله برایت به راحتی روشن می‌شد و تا این حد دچار ابهام و کج‌خیالی نمی‌شدی. چون خودت کتابی در اختیار نداری بنابراین به نزدیک‌ترین کتابخانه شهرت مراجعه کن و کتاب‌های تاریحی این دوره را با دقت و بدون شتاب‌زدگی مطالعه کن. به هر حال فرصت زیادی برای آموختن داری.
همان طور که گفتم من از ترکان (ترجیع‌‌بند نوشته تو) اطلاعی ندارم و در هیچ جا نیز سخنی درباره آنان نگفته‌ام. حالا هی برای خودت آسمان و ریسمان کن!
اگر مطلب مستندی درباره‌ی کتاب تخت جمشید داری، بفرما وگرنه این صفحه محلی برای تبلیغ مانیفیست مسلکت نیست.
برای تبدیل شدن تردیدت به یقین در بارۀ اسکان لشکریان در هنگام جنگها و چگونگی تأمین مایحتاجشان مطالعه ای بکن
جهانگشای جوینی منبع خوبی در مورد است
عزیز تو هم از فرزندان همانهایی ، بدون تردید
آیا واقعا می توانی ثابت کنی که پدرانت بیگانه (یونانی ، رومی ، عرب ، ترک ، روس ، گرجی و ....) نبوده اند؟ بر فرض محال که شجره نامه بیاوری ( که هرگز نمی توانی)
[/quote]
1. شیخ! می‌بینم که اوضاعت خیلی به هم ریخته است! به لطف برخی از اسپانسرهایی که با تو هم‌مسلکند، هر چه دلت می‌خواهی می‌نویسی و به هر چیز و هر کسی با آسودگی‌خیال توهین می‌کنی. این بار نیز به تو توصیه می‌کنم که از حاشیه‌روی و ننه‌من‌غریبم بازی بپرهیزی و اگر درخصوص کتاب تخت جمشید مطلب مستندی داری ارائه کنی (که البته آن نیز ممکن نیست چون تخصصی در این حوزه نداری).
2. من ابزار و معیاری برای ردیابی نیاکانم ندارم و تنها می‌دانم که یک ایرانی‌ام و ملت و کشورم تاریخ و فرهنگی درخشان دارد. از سوی دیگر دوست و دشمن کشورم را نیز می‌شناسم و می‌دانم که چه کسانی به آن خدمت کرده‌اند و چه گروه‌هایی خاکش را به توبره کشیده‌اند. اما گویا تو برای وصل کردن خود به آن مردمان بدوی معروف، هم شجره‌نامه داری و هم ابزارهای ردیابی ژنتیکی! از این دستاورد عظیمت لذت ببر!