کوروش بزرگ

فضولی و المثناهایش
[quote='fuzuli']هدف قصه گو از ساختن هاله تقدس دور سر کورش چیست؟ آیا می خواهند او را جزو انبیاء قرار دهند. خوب 124000 نبی دیگر آیا شایشتگی ندارند که در سایت ها از ایشان هم ذکر شود؟ هدف کورش پرستان از ذکر مناقب برای کورش چیست؟[/quote]
اگر مسلمان هستی باید حدیث شریف پیامبر اکرم (ص) برای تو حجت باشد. اگر نیستی به صراحت بگو تا تکلیف ما با تو روشن شود. وقتی آن پیامبر رحمت شخصی را «مؤمن» و «مورد وحی خداوند» می‌خواند و بدو ارج می‌نهد، جایی برای چون‌وچرا و انکار و هیاهو و سفسطه و این‌همه زیاده‌گویی باقی نمی‌ماند.
قابل درک است که وجود شخصیتی «وحی‌پذیر» در میان ایرانیان باستان خوش‌آیند افرادی که با هزار خدعه و شعبده می‌کوشند اهالی چادرنشین و بدوی مغولستان را متمدن و متعالی نمایش دهند، نباشد!

fuzuli عزیز
هیچکس کورش پزست نیست، قبلاً هم عرض کرده ام تاریخ معاصر را بعضی مورخان با وجود منابع استوار و با وجود هزاران مستندات فیلم و عکس و سخنرانی های
ضبط شده ، تحریف می کنند و دروغ می گویند و دروغ می نویسند، مثل واقعه هولوکاست و بلاهائی که بر سر میلیونها کودک و زن و مرد پیر و جوان آوردند، انان را
سوزاندند و کشتند و یا زنده بگور کردند، وای به هزاران سال پیش که نه سواد چندانی داشته اند و نه ابزار و وسیله لازم برای ثبت تاریخ، در مقابل چشمان من و شما
که ترسم ازین است که مبادا خود ما نیز چنین باشیم ، شایعه پراکنی می کنند و یک کلاغ چهل کلاغ می کنند، بیشتر مردم در همه جای دنیا هرکسی را که دوست
ذاشته باشند و یا منافعشان در کار باشد وی را تقدیس می کنند و به عرش کبریائی می رسانند و هرگاه تزلزلی در مقام و یا موقعیت اجتماعی او پیش آید رهایش
می کنند و تکفیر و تحقیرش می کنند، با یک حساب سر انگشتی و تناسب و معادله ساده ریاضی می توان دریافت که چگونه می توان به گفتار جانبدارانه ای که
بیشتر آنها پای منقل و زیر لحاف کرسی در سرمای زمستان و یا در کنار برکه و باغ مصفا و گل وچه چه بلبلان در هوای خوش بهاری سروده شده یا نوشته شده
اعتماد کرد؟ نویسندگان درک و دانش و روحیه های متفاوتی دارند، برخی مزدورند و بر حسب توانائی که در نوشتن دارند هرچه را از آنان بخواهند با آب و تاب و دروع
های شاخدار نوشته و می نویسند، مانند مورخانی که فتحعلی شاه فاجار را که کفایت نگهبانی اسطبل در بار خود را نداشت و سرزمین های قفقاز را به تاراج داد
خداگونه ستوده اند و تقدیس کرده اند، و به ندرت بعضی صادق و در حد توانائی برای عبرت آیندگان خویش تاریخ را رقم زده اند،کجای کار هستیم ما؟ اگر در توان ما
باشد که خدمت ناچیزی به هموطنان خود که وظیفه ما است انجام دهیم، بجای اینکه بنشینیم و بر سر روایت های پادشاهان چند هزار سال پیش که وقایع و حقایق
آن جز بر روی چند سنگ نبشته و حدث و گمانهای گوناگون چیزی در دست نیست، جنجال بپا کنیم، عبرت بگیریم و ماست گذشته نزدیک خود را کیسه کنیم و
اگر اندک دانشی در چنته داریم حس حفظ وحدت و اقتدار ملی را در کاربران عزیزی که مطالب ما را می خوانند با هر دین و مذهبی که دارند تقویت کنیم و نه اینکه
کور کورانه ،وجب وجب منفی بافی های دشمنان مملکت را زیر لوای مذهب در تحقیر نیاکان ایرانیان تقلید و بازگو کنیم، خطر وجود دشمنان در کمین نشسته را باید
در مرزهای طولانی با دشمنان کشور حس کنیم و با هر بهانه ای و در هر فرصتی جوانان را از خواب خرگوشی بیدار کنیم که هشیار و آماده باشند، فتنه دشمن و
خطر داعش ها و خطر طالبان و خطر القائده برای کشور ما و تجزیه کشور ما نیز در راه است و باید کوچکترین تحریک و تحرک ضد میهنی را جدی گرفت و در نطفه
خفه کرد، بنا براین فعلاً فصه یوسف و زلیخا در این زمان بکار نمی آید که حفظ تمامت ارضی کشور از اوجب واجبات است. کشوری را که بیش از هفت هزار سال
است آباء و اجدا ما حفظ کرده و به دست ما سپرده اند، باید توسط فرد فرد ملت مقتدرانه حفظ شود.

یک تناقض
کورش پرستان ادعا می کنند که کورش ذوالقرنین ( بنده مؤمن یا پیامبر خدا) است . او برای عقیده مردم بابل احترام قائل بود و بتکده های آنان را تعمیر کرد یا خراب نکرد. اما در زندگی پیامبران الهی می خوانیم که حضرت ابراهیم خلیل الله به تصریح قرآن کریم بت های بابلیان را شکست. حضرت موسی بتی که سامری به شکل گوساله درست کرده بود شکست. حضرت محمد ( ص) بت های مردم مکه را شکست. آیا این انبیاء اولوالعظم برای آزادی عقیده مردم ارزشی قائل نبودند؟

با پی گیری موضوع کورش که کاربران به آن توجه زیادی ندارند، چه هدفی را دنبال می کنید؟
فضولی: تاریخ بی دروغ. من با کورش زندگی نکرده ام اما از علم تاریخ نیز بی بهره نیستم. چرا عده ای معدود سعی می کنند حتی کورش را بزرگتر و پاکتر و معصومتر از بقیه جلوه دهند. کورش مگر انسان نیست. اشتباه و بدقضاوت کردن و خشم و غرایز در نهاد همه انسان ها پیدا می شود.
در مورد کورش وقتی زن اسیری می گیرند، او به پیش زن نمی رود تا با دیدن چهره زن فریفته اش نشود. مگر کورش معصومتر از حضرت ثوسف علیه السلام است ( یوسف علیه السلام از چشم دوختن به زلیخا خود داری می کرد، اما عاقبت وقتی چشم به جمال او افتاد حس خواهش در او پدید آمد و با الهام الهی از دست زلیخا فرار کرد که زلیخا پیراهن یوسف را درید و عشق زلیخا به یوسف بر همگان عیان شد).
پادشاهان اسیر را می بخشد در حالی که حضرت موسی علیه السلام قارون و فرعون را نمی بخشد. به زمین فرمان می دهد که قارون را فرو ببر. التماس های فرعون را هنگام غرق شدن در آب نادیده می گیرد، اما کورش آستیاگس و هارپاگ و کروزوس و .. را می بخشد.
هدف قصه گو از ساختن هاله تقدس دور سر کورش چیست؟ آیا می خواهند او را جزو انبیاء قرار دهند. خوب 124000 نبی دیگر آیا شایشتگی ندارند که در سایت ها از ایشان هم ذکر شود؟
هدف کورش پرستان از ذکر مناقب برای کورش چیست؟ شما جواب دهید.

tirt
عزیز

فأوحَی الی ملک من ملوکِ فارس - یقال له کورش

در آن کتاب کلمۀ کورش نیست اگر کتاب را نداری برایت بفرستم از جایی که کپی کرده ای اشتباه نوشته
در ضمن توضیحات را نفهمیده به نشر اوهام نپرداز (کامنت قبلی را بخوان . کمی به خود زحمت تعقّل ده )

عده‌ای غیرمسلمان و غیرایرانی شَمَنیست

عزیز فکر کنم چند انگِ دیگر هم می افزودی کارت محکمتر و پوشش و اسستتارت بیشتر می شد

ما ایرانیان چه انسان‌های دلگشادی هستیم

پس فراخی افکارت از دلگشــــــــــــــائیت می باشد !:-(

fuzuli عزیز
با پی گیری موضوع کورش که کاربران به آن توجه زیادی ندارند، چه هدفی را دنبال می کنید؟ بفرمائید کورش با مشخصاتی که شما وی را بطور مکرر برایش
احکام قضائی صادر کرده به دار مکافات می آویزید کجا بوده که تا بحال از نظر مورخین پنهان مانده است؟ چه پدر کشتگی با آن کورشی که ساخته و پرداخته
ذهن استادان شما است دارید؟ چرا به خود اجازه می دهید کسانی را که بیش از 2500 سال پیش زندگی می کرده اند و هیچکس به درستی صحت و سقم
گفته هائی که در باره آنها نوشته و می نویسند آکاه نیست، قضاوت کنید، امروز مسائل مهم تر از کورش چند هزار سال پیش نداریم که به او چسبیده اید؟
مستندات شما از کجا است؟ از کجا می دانید کسانی که مستندات مورد استفاده شما را نوشته اند راست می گویند و کسانی که برخلاف مستندات شما
نوشته اند دروغ می گویند؟، مگر نویسندگان مرخرفات بر علیه کورش از آسمان هفتم آمده اند؟ مگر شما محققی هستید که با کورش همدم بوده اید و اورا
از نزدیک می شناسید؟ و یا با کورش در یک زمان زندگی می کرده اید که این گونه از وی به صراحت بد گوئی می کنید، وانگهی فرض محال بر صحت گفتار
شما, 2500 سال پیش که عصر دانش و فرهنگ نبوده،علیهذا بر اشتباهاتی که کرده اند حرجی نبوده است، امروزه سطح دانش عمومی بی نهایت توسعه
یافته و انسان فضا راتسخیر کرده است, ولی با این حال کار خلافی نیست که شبانه روز این خلایق انجام ندهند و دنیارا به فساد و گند کشیده اند، پیشنهاد
می کنم تاریخ سه هزار سال پیش را دو هزار سال نزدیک تر بیاورید و تجاوزات و خرابی ها و خونخواری ها و کشتار بی رحمانه چنگیز مغول و تیمور لنگ و
غزنویان و عثمانی ها و حتی خونخواران قرون وسطی و اروپا را مورد بررسی قرار دهید و برای دوستان بیان کنید که تاریخ مستند و دقیقی دارد، کورشی که
شما از آن سخن به میان آورده اید دقیقاً همان چنگیز خان منفور است که استادان شما صفات تجاوز گرانه اش را به کورش 2500 سال پیش نسبت داده اند،
چرا اینقدر راه انحرافی در پیش گرفته اید؟ اگر نمی خواهید از چنگیز و مغولان و غز ها و عثمانی ها و ... بگوئید و علاقه ای ندارید, باز هم به جلوتر بیائید و به
ستمگریها در دو قرن اخیر و از جنگ جهانی اول و دوم و پیامد های شوم آنها سخن بگوئید, و باز هم اگر اطلاعاتی در این مورد ندارید, مخصوصاً به پدیده های
نکبت بار طالبان و القائده و گروه داعش بپردازید، اگر ایرانی هستید و منحصراً به قول خودتان از ستمگریهای کورش خودساخته با صفاتی که به او نسبت می
دهید متنفر هستید و مرتباً از اسامی نا مانوس یاد می کنید، و از کم بوجیه و زیاد بوجیه و غیر ذلک صحبت می کنید و مجازاتشان می کنید وقت تلف می کنید
و به خود زحمت بی هوده می دهید، بیائید از ستمگران و ظالمان تاریخی صحبت کنید که آثار خرابی ها و قتل و غارت هایشان در خاطره ها از چند نسل گذشته
زنده مانده است، از تاریخ سده های اخیر و معاصر بگوئید که همه چیز روشن است و نه از 2500 سال پیش که هرچه از آن می گوئید بی اساس و موهوم است.

با اقدام عده‌ای به رد بی‌دلیل و سند* حدیث شریف پیامبر اکرم (ص) درباره‌ی کورش بزرگ دیگر تردیدی باقی نمی‌ماند که عده‌ای غیرمسلمان و غیرایرانی شَمَنیست با برنامه‌‌ی مشخص و به اعتبار چراغ سبزهای از قبل داده شده، در پی تخریب و تاراج خصمانه و سراسری تاریخ و افتخارات تاریخی ایرانند.
ما ایرانیان چه انسان‌های دلگشادی هستیم که درهایمان را بر روی کسانی که با هویت و تاریخ و تمدن و مواریثمان سر ستیز و دشمنی دارند، با لبخند می‌گشاییم.
----------------------------------------------------------
قال رسول الله (ص): «... فأوحَی الی ملک من ملوکِ فارس - یقال له کورش - و کان مؤمنًا، أن سر إلی بقایا بنی إسرائیل حتی تستنقذهم.»
"پس خداوند به پادشاهی از پادشاهان پارس به نام کورش - که فردی مؤمن بود - وحی کرد که به سوی بازماندگان بی‌اسرائیل برو و آنان را برهان."
(محمد بن جریر طبری؛ جامع البیان عن تأویل آی القرآن؛ تحقیق دکتر عبدالله ترکی؛ قاهره: دار هجر، 1422ق./2001 م.، ج 14، ص 458)
----------------------------------------------------------
* ناظر محترم و فرهیخته‌ی سایت درباره‌ی کسانی که مدعیاتی نامستند را در این سایت طرح می‌کنند، به طور مؤکد و صریح فرموده‌اند: «باسخ کاربران باید با استناد باشد، این که کاربری می گوید "از شیخ محله بپرس" دلیل بر عدم فهم و درک وی از چگونگی ورود به مباحث است +» و افزوده‌اند: «لطفا از درج چنین عباراتی که دیدگاه محسوب نشده و مشمول حذف هستن خودداری کنید. +» با توجه به موضع بسیار مسئولانه‌ و آگاهانه‌ی ایشان، کاربران ایران‌ستیزی که وهمیات نامستند خود را تبلیغ می‌کنند، در این سایت وزین ایرانی دیگر جایی نخواهند داشت.

کل دنیا از تاریخ کهن ایران صحبت میکنن
فضولی: اما تاریخ ایران کهن چند سال حکومت کورش نیست. چرا از عجایب کشف شده در شهر سوخته حرفی نمی زنید؟ ریگورات های عیلامی و آجرهای رنگین آنان و طاق زدن ها ی عیلامی و تاثیر آن در دوره های بعدی سخن نمی گویید؟ چرا از مارلیک و حسنلو و گؤی تپه و یانیک تپه و گوتی ها و لولوبی ها و کاسی ها و صدها منطقه و موضوع تاریخی ایران بحث نمی کنید و چسبیده اید که کورش ؟ چرا از پیشرفت ایران بعد از اسلام و دانشمندان مسلمان ایرانی که جهان غرب را به تحسین وادار کردند چیزی نمی نویسید؟ من مخالف این سکوت ها و نادیده گرفتن ایران پس از اسلام هستم. ابوریحان نخستین ایرانی است که وجود قاره امریکا را براساس قوانینی حدس زذ و بعدها اروپائیان کشف کردند. زکریای رازی بزرگترین کشف پزشکی یعنی الکل را کشف کرد. ابن سینا نابغه شرق و بزرگترین پزشک و فیلسوف جهان اسلام بود. چرا فقط به یک قطعه ناشناخته که بوسیله یونانیان بما شناسانده شده و به درستی یا نادرستی آن اطمینان نداریم ، چسبیده اید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کدوم سند حتی بزرگترین اساتید غرب هم به این حرفا میخندن. کل دنیا از تاریخ کهن ایران صحبت میکنن اونوقت یه عده از هموطنای ما تاریخ مارو اینطوری زیر سوال میبرن
وای برما

آتیلا من نگفتم حق نداری حرف بزنی من حرفتو انتقاد کردم .