تاریخ اسکندر کبیر
امتیاز دهید
نویسنده:
محمدعلی فروغی
درباره:
اسکندر مقدونی
امتیاز دهید
نویسنده تاریخ اسکندر را به س‍ه زب‍ان ف‍ران‍س‍ه و ان‍گ‍ل‍ی‍س‍ی و ع‍رب‍ی خ‍وان‍ده و در ن‍ه‍ای‍ت خ‍لاص‍ه و م‍ه‍م‍ات مطالب تاریخ م‍ن‍ص‍ور مقدونی را ت‍رج‍م‍ه و ج‍م‍ع ن‍م‍ود و ت‍ح‍ق‍ی‍ق‍ات‍ی را نیز به آن افزوده تا کتابی ارزنده تالیف کرده باشد درانتهای کتاب مترجم مطالب و اشعاری که در ادبیات ایران درباره اسکندرمقدونی آمده به انضمام مطالبی در باب عجایب هقتگانه به کتاب افزوده است در منابع مولف اصلی کتاب را جیمز کمل نام برده‌اند لیکن در کتاب نامی از این شخص نیامده است از تاریخ اسکندر جیمز کمل ترجمه‌ی رضا قلی بن مهدیقلی شقاقی سرابی نیز موجود است .
بیشتر
آپلود شده توسط:
mohammadimohamm
1392/09/26
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی تاریخ اسکندر کبیر
واقعا برای شما متاسفم که به کسی که مملکت تون را خرد و خاکشیر کرد ، می گویید کبیر.
البته قطعاً امثال شما بودند که ما حالا اسم اسکندر ، چنگیز و تیمور را روی بچه های این سرزمین می بینیم
امیدوارم مملکتم روزی از دست کسانی که بدون تأمل سخن می گویند رهایی پیدا کند
لقب کبیر اشتباها به اسکندر گجسته (گجسته یعنی ملعون)داده شد و آنهم بعلت بیسوادی لقب دهندگان بود که گمان میکردند اسکندر همان ذوالقرنین است که اوصافش در کتاب خدا آمده در حالیکه تمامی اعمال و صفات ذوالقرنین با کورش کبیر مطابقت دارد نه با اسکندر و مرحوم ابوالکلام آزاد در کتاب کورش این موضوع را به کمال شرح داده البته ناگفته نماند اسکندر وعموم هلنی ها هیچ کدام حتی یکتاپرست هم نبوده اند ودرمورد کتاب ارزشمند اسکندر نامه هم اصولا ذوق و قریحه ایرانیان در هر رشته ای در اوج کمال است و این کتاب نیز مصداق این ادعاست مضافا اینکه کتاب مذکور یک رمان بینظیر است وطبیعی است رمان نمیتواند دلیل وحجت برای محک شخصیت اسکندر باشد. با توجه به آنچه گذشت بهترین لقب برای اسکندر گجسته است نه کبیر .
اصل که فراموش شود اسکندر کبیر میشود!