سفر روح
نویسنده:
مایکل نیوتن
مترجم:
محمود دانائی
امتیاز دهید
.
موضوعات: مرگ - روح گرایی- تناسخ
بیشتر
موضوعات: مرگ - روح گرایی- تناسخ
دیدگاههای کتاب الکترونیکی سفر روح
کتاب خوبیه کسایی که به کتاب های ماورایی علاقه دارن حتما بخونن ☺ ♥ 8-)
(برهان فضای طلق)ابن سینا
ممنون از راهنمایی تان. این نشان می دهد که هم هاله و هم دستگاه اندازه گیری آن و هم مشاهده شدنش توسط ما، چیزهایی مادی اند و به جهان مادی ما تعلق دارند و من منکر اینها نیستم. فقط خبر نداشتم که توانسته اند آن را ثبت و ضبط کنند. اما این اصلاً به بحث اصلی من مربوط نبود. من میگویم حتی اگر در آینده هم بتوان چیزی در انسانها کشف کرد که روح باوران به آن روح مجرد غیر مادی می گویند آن هم چیزی در دنیای ما و در محدوده ی ماده خواهد بود. اصولاً صحبت از بی زمانی و بی مکانی و به عبارتی صحبت از ماورای زمان و مکان و کشف و تحقیق در باره ی آن نه تنها عملاً و منطقاً از دسترس علم تجربی به دور است بلکه حتی از دسترس عقل انسانی هم به دور است و عقل نمی تواند آن را درک کند و بپذیرد یعنی در واقع صحبت از ماورای زمان و مکان به هر صورتی، همواره شامل عناصری از زمان و مکان خواهد بود پس گفته های ما همواره تناقض آمیز خواهد بود و چون اساسی ترین اصل مورد پذیرش عقل انسان همان اصل عدم تناقض است هر چیزی که از پذیرش آن سر باززند توسط عقل طرد می شود. (این گفته البته اندکی با سخن کانت متفاوت است که می گفت زمان و مکان، قالب های ذهن ما هستند و تا جایی که یادم است ندیده ام کسی آن را گفته باشد، اگر دوستان چیزی راجع به آن جایی دیده اند مرا بی نصیب نگذارند). من می گویم حتی اگر زمان و مکان، قالب های ذهن ما نباشند حداقلش این است که در دنیای خارج از ذهن ما واقعاً وجود دارند. یعنی اصل واقعیت داشتن آن ها را من می پذیرم و مهم نیست که دیدگاه فلسفی و فیزیکی ما در باره ی آنها چیست. مثلاً زمان و مکان در هم تنیده اند یا جدا هستند و ماده در ظرف زمان جاری است یا ماده عبارت است انحنای فضا زمان یا فیزیک کوانتوم تفسیری رضایت بخش از واقعیت خارجی می تواند بکند یا خیر و ... .
اگر توانسته اند پس حرفی نیست و فقط من خبر نداشته ام. ضمناً من هم مثل شما موضوع هاله اصلاً برام مهم نیست من در باره ی وجود روح ایراد داشتم که بحث به اینجا کشید.
اما راجع به گفته های Ali40 در فرصت مناسب نظرم را خواهم گفت.
دوست گرامی، کمی در این زمینه مطالعه داشته ام و تا جایی که این اطلاعات محدود من میگه، توانسته اند.
فکر می کنم با سرچ در نت بتونید به نتایج مفیدی برسید. البته اگه وقت دارید و اگه فکر می کنید که این موضوع ارزش صرف وقت رو داره.
چون من هم فرصت کافی برای اینکه به جای شما سرچ کنم، ندارم و اساسا هاله و ماهیتش موضوعی نیست که در حال حاضر بخوام براش وقت بذارم.
دستگاههای دقیق امروزی که فیزیکدانها بکار میبرند ضعیفترین امواج کیهانی را که از اعماق فضا و از میلیاردها سال نوری می آیند ثبت و ضبط می کنند پس چطور این امواج را نتوانسته اند کشف کنند؟ و شما به چه دستگاه دقیقتری مجهز هستید که توانسته اید آنها را کشف کنید؟ احتمالاً در صورت وجود، چیز دیگری است. البته تکانه های الکترومغناطیسی و چیزهای دیگری از این قبییل در انسانها هست که از بحث ما خارج است و من منکر آن نیستم.[/quote]
از قضا عکس ها و مشاهداتی هست.نمیدانم میشه این جا عکس گذاشت یا نه.من سایت آپلود عکس خوب نمیشناسم که اینجا آپلود کنم.ولی فکر میکنم با سرچ تو گوگل بتوانید پیدا کنید.
دستگاههای دقیق امروزی که فیزیکدانها بکار میبرند ضعیفترین امواج کیهانی را که از اعماق فضا و از میلیاردها سال نوری می آیند ثبت و ضبط می کنند پس چطور این امواج را نتوانسته اند کشف کنند؟ و شما به چه دستگاه دقیقتری مجهز هستید که توانسته اید آنها را کشف کنید؟ احتمالاً در صورت وجود، چیز دیگری است. البته تکانه های الکترومغناطیسی و چیزهای دیگری از این قبییل در انسانها هست که از بحث ما خارج است و من منکر آن نیستم.