کنترل رسانه ها

بخشی از متن:
ارائه غیرواقعیت‌ها به جای واقعیت‌ها
تاریخ باید تحریف شود. باید طوری جلوه داد که وقتی حمله می‌کنیم و کسی را از بین می‌بریم گویی به راستی در مقابل عاملان خشونت، دیوان و ددان از خود دفاع می‌کنیم. از زمان جنگ ویتنام به این طرف تلاش عظیمی صورت گرفته که چنین تاریخی بازسازی شود. اگر ما ویتنام جنوبی را بمباران می‌کنیم فقط بدین دلیل است که ما از ویتنام جنوبی در مقابل کسی دفاع می‌کنیم! ولی در واقع در ویتنام جنوبی به جز مردم آن کشور هیچکس دیگری نبود.
در پژوهشی در دانشگاه ماساچوست که از باورها و گرایش‌های حاصل از تماشای برنامه‌های تلویزیون انجام شد،
یک پرسش این بود که گمان می‌کنید تلفات جنگ ویتنام چند نفر بود؟ میانگین جواب آمریکایی‌ها صدهزار نفر است! اما آمار رسمی دو میلیون نفر و آمار واقعی به احتمال زیاد بین 3 تا 4 میلیون نفر!
طراحان این پژوهش سوال دیگری مطرح کرده‌ بودند: اگر امروز از مردم سئوال میکردیـد چنـد یهـودی در اردوگـاه هـای مـرگ نازی‌ها جـان سپرده‌اند، و پاسخ میدادند که حدوداً 330 هزار تن. این پاسخ چه زاویـه‌ای از فرهنـگ سیاسی آلمان را به ما نشان میداد؟
شرکت کنندگان در این آمار به این سئوال پاسخ ندادند!
ولی میتوانید آن را پیگیری کنید که این برخورد نشانگر چه زاویه‌ای از فرهنگ خود ما است و مسائل فراوانی را برای ما بازگو میکنـد.
حال خودتان موضوعی را به میل خویش انتخاب کنید، مانند: خاورمیانه، تروریسم جهانی، امریکای مرکزی... تصویری که این مطالب به مردم امریکا ارائه میدهد کوچکترین ارتباطی با واقعیت‌ها ندارد. حقایق زیر خروارها لایه دروغ پشت سر دروغ دفن شده است... (صفحه 36 کتاب کنترل رسانه‌ها)

[quote='donya joon']
پ.ن.: از ناظر عزیز خواهشمندم که لطفا اجازه بدید دو نفر این کامنت رو بخونند بعد حذفش کنید. با تشکر[/quote]:x
:D:D:stupid:
..............
در جهان اعراب مصریها"اندشمندان و نظریه پردازان" مینویسند، در لبنان انتشار میکنند به توسط"رسانه"هایشان و مردم اهل عراق میخوانندو میبینند...;-)

اگر از کامپیوتری پرسش می شد، چه باید کرد که:
1.اعراب از سر اسرائیل دست بردارند و آن را تنها بگذارند.
2. پول های اعراب را از آن ها گرفت.
3.ایرانی ها را تحت کنترل در آورد و پول هایشان را از آن ها سلب کرد.
4.سیر جریان نفت فراوان را ضمانت کرد.
5.دنیا را وادار به تولید دوباره جنگ افزار های قدیمی و کهنه اش کرد.
6.شوروی ها را راضی و خوشحال نگه داشت.
7.گروه زیادی از سوداگران و مقاطعه کاران جنگ افزار و وسائل دفاعی را ثروتمند کرد.
پاسخ کامپیوتری تمام این پرسش ها، چیزی بهتر از جنگ ایران و عراق نمی توانست باشد.
پ.ن.: از ناظر عزیز خواهشمندم که لطفا اجازه بدید دو نفر این کامنت رو بخونند بعد حذفش کنید. با تشکر:x

ابتدا تشکر می کنم از آپلود کننده ی محترم
و سپس:

این تصور را دائما، بارها و بارها با مته توی سر مردم امریکا کرده اند که:
صدام خـیال بلعیدن جـهان را دارد و ما بـاید هـمین امروز مانع جامه ی عمل پوشیدن افکار وی شویم.
باید در اینجا سوال شود که به راستی صدام این همه قدرت را از کجا کسب کرده است؟
عراق کـشوری است کوچک و بدون پایه های صنعتی قوی در جهان سـوم. عراق هشت سال مـداوم
با ایران وارد جنگ شد. ایرانی که تازه دوران انقلاب را پشت سر نهاده و یک دهم نیروهای لشکری
و اکـثر نیروهای نـظامی خود را از دسـت داده بود. در این جنگ بـود که عراق از پشـتیـبانی دیگران
بهره مند بود؛ امریکا، روسیه، اروپا و اکثر کشورهای عربی و تولیدکنندگان نفت جزو این گروه بودند.
با وجود این همه حمایت های خارجی نتوانست بر ایران پیروز شود. اما یک بار دیگر در بوق و کرنا
دمیده می شود که صدام می خواهد دنیا را تسخیر کند! آیا شما می دانید چه کسی این نظریه را رواج داد؟

متاسفانه با انتظار بسیار زیادی خوندنِ این کتاب رو شروع کردم!!
گویا نویسنده نمی دونسته که ایران هم چندان بدون پشتیبان نبوده و «مروّجانِ فرضیه ی صدامِ بلعنده!»، از
فرسایشی بودن اون جنگ بود که نفع می بردند نه پیروز شدن صدام!

خیلی خیلی ممنون که این کتاب را آپلود کردید.8-)

ممنون از گذاشتن این کتاب

سلام، کتاب خوبی به نظر می رسه، نظر چامسکی در برداشت دوم از دموکراسی « مردم جامعه از «باید» از دخالت در تعیین سرنوشت جامعه ی خود محروم باشند،و وسایل اطلاع رسانی و رسانه ها باید شدیدا تحت کنترل «نظام حاکم» بر جامعه قرار گیرد.شاید این تفسیر زیاد خوشایند نباشد ! ولی بهتر است قبول کنیم که این درک غالب حاکم بر جوامع است،که در واقع مدت هاست نه تنها در عمل،بلکه در تئوری نیز جایگاهی برای خود باز کرده است . . . » تقریباً با نظریات هارولد لاسول شبیه است. لاسول معتقد است «دموکراسی‌ها برای حفظ یگانگی اجتماعی مردم خود و همراهیشان با آنچیزی که طبقه متخصص به بهترین وجه فراهم می‌کند، نیازمند تبلیغات هستند.»
موفق باشید.

ممننون...دنبال همچین کتابی میگشتم.اگرچه چامسکی گاهی قاط میزند!

عالی عالی عالی
ینی اگه بدونید چقدر از گرفتن این کتاب خوشحال شدم
مرسی

:-)
با سپاس دوست ارچمند poorfar
از آپلود این کتاب و توضیحاتتون بسیار سپاسگزارم!