هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان

جناب جارگر گرامی بنده مطالب شما راخواندم در مورد تئوری توطئه بنده آن را یک تئوری نمیدانم بلکه یک اصل قابل اثبات میدانم و همچنین عرض میکنم که بنده در حد قابل قبولی با عقاید آنها اشنائی دارم و بلحاظ این آشنائی ذکر شد که یهودیان و صهیونیسم با وجود اشتراکات وجه افتراق بسیار برجسته تری دارند . آنها مستندا و با فعالیتی منظم و مداوم حتی بقیمت از دست دادن جان و مال و امنیت و تحمل محرومیتها با این تفکر منحرف افراط گرایانه و نزادپرستانه مقابله میکنند . فکر نمیکنم شما و من چنین کارهائی کرده باشیم و با وجود این انسان ها این حق را داشته باشیم با همه آنها بیکسان برخورد کنیم .
اما در مورد ملی گرائی که فرمودید . خیر بنده این تعریف شما از ملی گرائی یا گرایش ملی را بنا بر دلایل ارزشی ای که پذیرفته ام , قبول ندارم . این مردمی که در این سرزمین جمع شده اند حال با هر گرایش دینی و مذهبی و یا غیر مذهبی و با هر زبانی که هستند به این خاک تعلق دارند . ملت من تمام آنها هستند . گرایش ملی من یعنی همین . نه به رنگ پوست و زبان بعنوان یک معیار و ارزش معتقدم و نگاه خواهم کرد و نه به طبقه اجتماعی و اقتصادی و ... به خاکی که در آن زندگی میکنم و افرادی که به آن خاک احترام میگذارند و برایش جان فشانی میکنند و برای اعتلایش تاوان میدهند ؛ آنها را من بعنوان ملتم میشناسم .
معذرت میخواهم که اگر این مطلب را مطرح میکنم چون گفتگوی ما تبادل دیدگاه هاست و بد نیست دیدگاه های همدیگر را بشناسیم ؛ ببینید همه ما انسان هستیم . ارزش ما بر اساس بازار حیوان فروشی تعئین نمیشود یعنی ما حیوان نیستیم که بر اساس نژاد ارزش گزاری شویم و برتری جوئی کنیم .

[quote='jarage'][quote='jarage']
پس نشان از این هست که بی فکر حرف می زنی اول اینکه در مورد چیزی که اطلاع نداری حرف میزنی دوم اینکه باز حرفی که از بی اطلاعی میزنی در پشتیبانی از یهود هست چه خواسته چه ناخواسته.
اول برو یهود رو بشناس و بعدا بیا توهین و فحش هست؟ به قبای یهود برخورد؟ اگر بردن اسم یهود در بین اول برو بعد بیا نشانه اهالی چاله میدان هست پس ضرب و شتم رابرت فوریسون نشانه اهالی کجاست؟پس نشان از این هست که بی فکر حرف می زنی اول اینکه در مورد چیزی که اطلاع نداری حرف میزنی دوم اینکه باز حرفی که از بی اطلاعی میزنی در پشتیبانی از یهود هست چه خواسته چه ناخواسته.
اول برو یهود رو بشناس و بعدا بیا توهین و فحش هست؟ به قبای یهود برخورد؟ اگر بردن اسم یهود در بین اول برو بعد بیا نشانه اهالی چاله میدان هست پس ضرب و شتم رابرت فوریسون نشانه اهالی کجاست؟[/quote][/quote]
بر حسب اتفاق به استحضار می رساند که حقیر کاملا در مورد حرف و ادعای خود اطلاعات دارد. مسئله پشتیبانی از یهود نیز که تنور آنرا می دمید مغلطه ای است که در پشت آن سنگر گرفته اید چرا که پر واضح است ادعای بی اساس شما مبنی بر «یهودی زاده میشه یهودی. از یهودی که ارمنی بیرون نمیاد» در حدی متزلزل است که هیچکس را یارای دفاع از آن نیست چنانکه حضرتعالی نیز تا به این لحظه ثانیه ای به دفاع از آن نپرداخته اید. سعی شما همواره منوط بسط دادن گستره مصداع است و بدیهی است در این میان به جای دلیل و برهان، دستاویزی چون «قبای یهود» یا «ضرب و شتم» این و آن را ارائه فرمایید. نتیجه آنکه ادامه بحث به شیوه کنونی تنها به اتلاف وقت می انجامد و هر قاضی بی طرف نیز درک خواهد کرد که شما چون قادر به دفاع از جمله خام و نسنجیده ای که ثبت فرموده اید نمی باشید و تنها سعی در به انحراف کشیدن مسیر می فرمایید.

[quote='bina88'] نازیسم , ملی گرائی نیست و معیارهای ملی برایش تا جائی معیار است و اهمیت دارد که در مسیر برتری جوئی هایش باشد .
لذا معیار صحیحی در برخورد با دیگر افراد جامعه را ندارد و مرتکب ظلم و اشتباهات زیادی شده و میشود پس حتی اگر بودجه آن به اندازه حزب نازیسم آلمان شود چون روشش صحیح نیست عاقبتی بهتر از آن را ندارد . [/quote]
این حرف برام عجیب بود،اساسا ملی گرایی برای برتری جویی هست اما مهم این هست چه برتری؟ پاسخ برتری نژادی هست،نژاد،برتری نژادی،جهش نژادی و پیشرفت نژاد عامل و کلید اصلی پیشرفت ها و گام های بزرگ بشر هست پس نباید برتری نژادی رو دست کم گرفت که هیچ اتفاقا همه چیز همین برتری نژاد هست تنها چیزی که اهمیت داره نژاد انسان،تکامل و پیشرفت نژاد انسان هست حتی با دستکاری ژنتیکی تا از هر نظر انسان دچار جهش و پیشرفت بشه،وگرنه ملی گرایی که به پیشرفت و جهش و تکامل فکر نکنه به چه دردی می خوره؟دو تا سنگ و چوب و کلوخ و به زمان اسب و گاری فکر کردن به چه درد انسان می خوره؟ ملی گرایی باید به فکر برتری در امروز و فردا باشه وگرنه به امروز رو بدون تلاش برای جهش و تکامل و پیشرفت به نیاکان فکر کن چه ارزشی داره؟
عاقبت نازیسم شکست در جنگ جهانی بود و اما حداقل دست آوردش، آلمان به خاطر دستکاری های زنتیکی که در زمان هیتلر انجام می داد دارای کمترین افراد ناقص الخلقه در جهان است در مقایسه با کشورهای دیگه خیلی کم هست.
دلیل دیر جواب دادنم به این نوشته یک این بود که کاری پیش اومد باید می رفتم دوم این بود که اصولا تاثیری روی عوام ندارد عوام فکرشون همون ودکا روسی و فیلم آمریکایی صحنه دار هست یا شبه روشنفکرها هم که غرق حرفهای عوام پسند و شعاری صلح و لیبرالیسم و ... هستند ولی کانون صلح جهان آمریکای لیبرال الان درحال حمله موشکی با پهباد به یک عروسی در پاکستان یا افغانستان هست و فرانسه لیبرال(نه فرانسه ملی گرا-جبهه ملی فرانسه)در حال پیاده سازی نیرو در آفریقا هست آفریقایی که مردمان نازنین و خوش چهره شان با آن پوست شیک شان که هم ردیف با نژاد تکامل یافته تر انسان ها نژاد سفید هستند از هر جهت از زیبایی تا تکنولوژی و تمدن و هوش .
باز میگم جنگ اجتناب ناپذیر هست ولی خنده دار شعار های شبه روشنفکرهاست که عشق آمریکای لیبرال گرفتن و ندای صلح میدن و هیتلر رو لعن میکنن که جنگ طلب بود درحالی که خود آمریکا روز و شب کارش لشکر کشی به این کشور و اون کشور هست (این رو برای تمام شبه روشنفکرها-عوام محترم،عاشقان لیبرالیسم و سینه چاکان صلح نوشتم تنها روی سخن با شما نبود)

این پاراگراف آخر تئوری توطئه نیست مستند هست افسانه نیست همچنین آدمایی بودن در تاریخ هست تاثیراتشون،کارهاشون،ادعاهاشون برید بخونید این همه گوش و چشم بسته نمونید. رفیق خوابیده برو بخون من کاری با تئوری توطئه ندارم،من از سازمان سری و فلان و بهمان حرف نمیزنم،از بشقاب پرنده حرف نمیزنم که تئوری توطئه باشه من از چیزهایی حرف میزنم که مستند تاریخی جلوی چشم هست برو تاریخ بخون ببین هست یا نیست،ببین شاباتای زوی کی بود چه ادعاهایی کرد،پیروانش دونمه ها چه کسانی هستن،برو ببین ژاکوب فرانک کی بود چه کارایی کرده ،چطور سرنوشت جامعه بشری رو پیروانش تغییر دادن فقط بر اساس عقیده گله برترشون.برو بخون ببین اینا به قوم برگزیده اعتقاد دارن یا ندارن،به قوم برگزیده ای که باید حاکم دیگران باشه.

[quote='bina88']جناب جارگر گرامی . رفتار افراطی خواه در هر حیثیت از جریان ها و گروه های اجتماعی باشد , انسان را از عدالت دور میکند . اینکه همه یهودیان را با چوبی تراز و اندازه بزنیم که صهیونیسم را زدیم خب اشتباه کرده ایم .
بیشتر این یهودیان در یک جریان اجتماعی قرار گرفته اند و ابزار سوء استفاده افراطیون از قوم خودشان هستند بسیاری از آنها هم که به اسارت تئوری تلقینی آنها در نیامده اند در تمام دنیا تهدید میشوند و برده و محکوم به سکوت و دم نزدن اند .
من یک ایرانی هستم و اگر باید و لازم است که به ملیتم احترام بگذارم و ملتم را دوست داشته باشم پس یهودی ایرانی را هم باید از خودم بدانم . ولی نازیسم چنین نگاهی ندارد چون نازیسم , ملی گرائی نیست و معیارهای ملی برایش تا جائی معیار است و اهمیت دارد که در مسیر برتری جوئی هایش باشد .
لذا معیار صحیحی در برخورد با دیگر افراد جامعه را ندارد و مرتکب ظلم و اشتباهات زیادی شده و میشود پس حتی اگر بودجه آن به اندازه حزب نازیسم آلمان شود چون روشش صحیح نیست عاقبتی بهتر از آن را ندارد . [/quote]
عزیز جان یهودی خوب و بد نداره اصلا با یهودیان ایران و نه کلیمیان ایران نشست و برخواست داشتید؟ به سایت اینها رفتید؟ همشون سر و ته یه کرباس اند همشون گله خودشون رو قوم برگزیده می دونند و دیگران رو برده .دوم همشون نژادغریبه ای هستند که مثل ویروس سرایت کردند در کشورها و حاکمیت ملی کشورها رو به خطر انداختند جالب اینکه در یک کشور فرانسوی به خود فرانسوی ها نقد هولوکاست رو غیر قانونی کردند،در آلمان برای خود آلمانی ها در یک کشور آریایی برای خود آریایی ها قوانین سامی این گله رو پیاده می کنند و نقد هولوکاست ممنوع هست کل گلشون در جهان 6-7 میلیادردی فقط 13-14 میلیون هست این 13-14 میلیون نژاد غریبه به تمام سرزمین ها سرایت کردند و لابی هاشون حاکمیت خود مردم های اون سرزمین رو به خطر انداختند و عملا دارن به حهان حکومت می کنند هیتلر در کتاب نبرد من اشاره کرده است که مردم اینها هدفشون این هست که قوم خودشون رو سرور مردم جهان کنند حالا شرافتا قوانین یهود در جهان پیاده نمیشه؟ چرا این گله به این کوچکی تا این حد نفوذ داره و نژادها و ملت و حاکمیت های ملی دیگران رو به خطر انداختند و تمام استراتژیشون رو بر پایه گله برگزیده(به قول خودشون قوم برگزیده) پیاده سازی می کنن.
عزیز من همه اینها معتقد به قوم برگزیده هستند که باید به دنیا اینها سروری کنند. این عقیده اینهاست. اگر حاضر اند یک گوشه ای بنشینند در حاکمیت ملی کشورها و نژادها دخالت نکنند،اگر حاضر اند قبول کنند که اینها گله برگزیده نیستند و نژادهای دنیا هم برده اینها نیستند،اگر حاضر اند بپذیرند که نباید در یک کشور فرانسوی یک گله غریبه دخالت کنه،اگر حاضرند بپذیرند در یک کشور آلمانی یک گله غریبه نباید دخالت کنه و اصلا حق نظر ندارد در مورد حاکمیت یک کشوری که کلا از نظر نژادی و ملی با اینها فرق دارد بروند در یک گوشه از جهان جمع شوند برای خودشون بچرن کسی با اینها کاری نداره ولی باز باید مراقب بود اینها قاطی جمع بشر نشن چون هیچ بعید نیست باز فساد رو با نظر گله برگزیدشون و حاکمیت گله برگزیده به انسان پیش ببرن. نباید یادمون بره در اکثریت آشوب ها اینها حضور دارن،در فروپاشی عثمانی،در شکست آلمان در جنگ جهانی اول اصلا ناف اینها رو با خیانت و نیت ویروس بریدن.
فقط و فقط چشم و گوش بینا می خواد و آشنایی به تاریخ تا ببینید شاباتای زوی چه کسی بود و چطور باعث فروپاشی عثمانی شد و چطور دونمه ها روی انقلاب مشروطیت ایران تاثیر گذاشتن،گوش و چشم بینا و هوش تیز می خواد تا ببینید ژاکوب فرانک و پیروانش عاملین چه آشوب هایی بودن و چطوری آینده جامعه بشری رو تغییر دادن فقط بر اساس اندیشه گله برگزیده(خودشون میگن قوم برگزیده) که باید به جهان این گله برگزیده حکومت کنن چون بقیه خدمت کار اینها هستند و اصلا برای همین به دنیا اومدن تا به گله برگزیده خدمت کنن.

در یک جمله :
نظرات آقایjarage برای افراد انسان دوست ، صلح دوست و خدا پرست یک کابوس است.
(البته اگر ایشان من را یهودی یا نوکر یهودیان خطاب نکنند!)
پ.ن:شاید فریب خورده توسط رسانه های یهودی!

[quote='Libre']تئورى توطئه ربطى به آرزوى معمولى یافتن حقیقت ندارد؛ تلاش معمولى هم براى قانع کردن دایى جان ناپلئون ها که حقیقت این است نه آن، بیهوده است. ابتدا باید عامل روانى ترس و نفرت پیروان تئورى توطئه را پیدا کرد و در صدد رفع آن بر آمد، آنگاه شاید - شاید - بتوان از روش هاى معمولى براى اقناع هم سود جست.[/quote]
این تنها معلولی است که ارتباط آن به یک علت , بنام تئوری توطئه در نظر مخالفین آن بطور محض ممنوع و محکوم است .
معالیل زیادی در جهان وجود دارد که هر کسی بنا بر مشاهدات خود در مورد آن نظریه پردازی کرده و میکند و فرض عام این است که قیدهای علمی برای تشخیص صدق و کذبشان بر آنها حاکم باشد . ولی در مورد این تئوری خاص و قائلین به آن , اتهام "توهم توطئه" و توصیه به ریشه یابی روانی تنها پاسخ موجود است . خب عکس این مساله نیز صادق است . بر چه معیاری مخالفین مشکل عدم پذیرش این تئوری را در ریشه های روانی خود جستجو نکرده اند ؟ شاید مشکل از آنها باشد .

تئورى توطئه ربطى به آرزوى معمولى یافتن حقیقت ندارد؛ تلاش معمولى هم براى قانع کردن دایى جان ناپلئون ها که حقیقت این است نه آن، بیهوده است. ابتدا باید عامل روانى ترس و نفرت پیروان تئورى توطئه را پیدا کرد و در صدد رفع آن بر آمد، آنگاه شاید - شاید - بتوان از روش هاى معمولى براى اقناع هم سود جست.

جناب جارگر گرامی . رفتار افراطی خواه در هر حیثیت از جریان ها و گروه های اجتماعی باشد , انسان را از عدالت دور میکند . اینکه همه یهودیان را با چوبی تراز و اندازه بزنیم که صهیونیسم را زدیم خب اشتباه کرده ایم .
بیشتر این یهودیان در یک جریان اجتماعی قرار گرفته اند و ابزار سوء استفاده افراطیون از قوم خودشان هستند بسیاری از آنها هم که به اسارت تئوری تلقینی آنها در نیامده اند در تمام دنیا تهدید میشوند و برده و محکوم به سکوت و دم نزدن اند .
من یک ایرانی هستم و اگر باید و لازم است که به ملیتم احترام بگذارم و ملتم را دوست داشته باشم پس یهودی ایرانی را هم باید از خودم بدانم . ولی نازیسم چنین نگاهی ندارد چون نازیسم , ملی گرائی نیست و معیارهای ملی برایش تا جائی معیار است و اهمیت دارد که در مسیر برتری جوئی هایش باشد .
لذا معیار صحیحی در برخورد با دیگر افراد جامعه را ندارد و مرتکب ظلم و اشتباهات زیادی شده و میشود پس حتی اگر بودجه آن به اندازه حزب نازیسم آلمان شود چون روشش صحیح نیست عاقبتی بهتر از آن را ندارد .

[quote='هیرکان'] امروز شاهد افت شدید تیراژ کتاب به زیر هزار نسخه در مقایسه با متوسط سه هزار نسخه دهه 1360 نبودیم.[/quote]
همین افت شدید کتاب خوانی هست که باعث شده امروز دروغ و افسانه ای به اسم هولوکاست رو به خورد مردم بدن و یهود درجهان بر علیه نژادها مانور بده و برای خودش امتیازات قائل بشه
اگر مردم مطالعه می کردند و می فهمیدند مانند تاریخ دان و استاد دانشگاه رابرت فوریسون که دیگه یهود نمیتونست دروغ هولوکاست رو به خورد مردم بده و به جهان سرایت کنه و حاکمیت ملی کشورها رو نقض کنه