هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان

[quote='bina88'] با سپاس از جناب بهروز . این تعریف اگر بصورت رسمی تعریف هولوکاست باشد که متاسفانه هست ؛ واژه و مفهوم نسل کشی را به یک قوم منتسب میکند و اشاره مستقیم به وقایعی دارد که اختصاص برای آن قومیت دارد و نه هیچ کس یا قوم دیگری . یعنی در این تعریف حد و تعریف هولوکاست املا مشخص است.
پس اظهار مخالفت با هولوکاست با این تعریف و معنی , همان مقابله و اظهار مخالفت با هر شکل نژادپرستی است .
نمیتوان با یکی مخالفت کرد و بد او را گفت و با دیگر همراهی کرد و او را تائید نمود .
این مساله که عرض شد ارتباطی با موضوعیت تاریخی آن ندارد . هولوکاست یهودی چه اتفاق افتاده باشد چه نیفتاده باشد بر فرض صحت و پذیرش آمار ادعا شده , مختص به 6 میلیون آدم از 60 میلیون آدم است . یعنی حداکثر یک دهم از آن مردم آدم بودند و مابقی حتما نه . این نگاه , نگاه قبیحی است. [/quote]
جناب بینا، به نظر می‌رسد که در کامنت‌های شما سردرگمی وجود دارد یا اینکه برای من روشن نیست چه چیزی را می‌خواهید برسانید.
* کشتار سیستماتیک چند میلیون یهودی در طی جنگ جهانی دوم را که در تعریف ذکرشده آمده چگونه «متاسفانه» به نسل‌کشی یک قوم خاص منتسب می‌کنید؟ آیا جای تردیدی در این موضوع است که من بی‌اطلاعم و چرا متاسفانه؟! اگر منظورتان مقایسه‌ی این نسل‌کشی با فجایع دیگر است که اگر زحمت چک کردن لینک داده‌شده را می‌کشیدید متوجه می‌شدید که خود آنها نیز به این مقایسه پرداخته‌اند و چند دلیل برای خاص بودن این نسل‌کشی ارائه کرده‌اند. این که این دلایل تا چه اندازه برای دیگران قانع‌کننده باشد خود موضوعی جداست.
* جمله‌ی بعدی برایم از همه مشکل‌تر بود. یعنی از دیدگاه شما چون تعریف هولوکاست در ارتباط با قوم خاصی‌ست این معادل با نژادپرستی می‌باشد! جدا!! «اظهار مخالفت با هولوکاست» یعنی انکار آن و شما در تلاش برای توجیه آن به فلسفه‌بافی در معنای منفی آن دست می‌زنید ... متاسفانه! «نگاه قبیح» از دید شما یعنی پافشاری بر این که این کشتار اتفاق افتاده و کلی یهودی به قتل رسیده و به همین آسانی شما این را قبیح می‌پندارید!! اگر در غم آن هستید که از دیگرانی که کشته شدند اسمی برده نشده در خطا هستید. در همان سایت آمار مسیحیان، زندانیان روسی و کولی‌ها و همجنس‌گرایان که در همان اردوگاه‌های مرگ به قتل رسیده‌اند ذکر شده!
* بقیه‌ی دو کامنت بعدی‌تان هم اطلاعات به دردنخوری افسانه‌ای‌ست که برسانید «قومیت و دین در یهودیت به گره کور خورده» که بنده در یکی از کامنت‌های چند روز پیش همین را گوشزد کرده‌ام. ولی به قول فرنگی‌ها So What? چه از دید برخی یهودیت فقط قوم باشد، یا صرفا گروه دینی باشد و یا از دید من و شما آمیزه‌ای از قوم/دین چه جوازی به ما و دیگران می‌دهد تا سر وجود یا عدم آنان به خود جرات حتی پنداربافی دهیم؟!
البته می‌دانم این سوال بی‌موردی‌ست جایی‌که از منظر دینی اینان در اسلام شر و فاسد و خوک و نجس قلمداد شده‌اند و از منظر نژادی هم ریشه‌ی فساد آریایی‌ها. و این دو به تنهایی کافی‌ست تا سرنوشت مختوم چند میلیون انسان را رقم بزند و ماسفانه برخی‌ها مانند شما و جناب دبیرزاده در توجیه «علمی» و «منطقی» این نوع کشتارها هم نهایت کوشش خود را دارید. دست مریزاد!

اما
آن بند که آورده شد " آنها حیواناتی هستند شبیه به یهودیان که یهو آنها را مانند سایر حیوانات برای استفاده یهودیان بوجود آورده " و ...
تفسیری تلمودی است که , یهودیان آن را با این رویکرد قبول ندارند . آنها تجمع و شکل گیری حکومت را مخالفت صریح با فرمان یهو و موسی میداند. دلیلش هم چنین فتنه هائی است که عقاید آنها اضافه شده . این دستورات سالها پس از مرگ موسی توسط خاخام های منحرف این قوم تبئین گردیده ؛ و لذا موسی ( علی نبینا و آله و علیه السلام ) پیشاپیش آنها را از تشکیل حکومت و تجمع منع کرده بودند .
دلیل آوردن این متن همراه با مطلب قبلی این بود که این مطلب یکی از تفاوتهای بین یهود و صهیونیسم بیان میکرد , تفاوتی که برای تشخیص آن و امثال آن نیاز به مطالعه و تحقیق دقیق است .

آنها معتقدند که تنها بنی اسرائیل است که از حوا بدنیا آمده اند و مابقی انسان ها از زنای آدم با جنیه ای از شیاطین بوجود آمده اند . آنها حیواناتی هستند شبیه به یهودیان که یهو آنها را مانند سایر حیوانات برای استفاده یهودیان بوجود آورده
لذا اصالت را در یهود بر مادر گذاشته شده و اگر پدر یهودی باشد و مادر غیر آن او را از بنی اسرائیل نمیدانند.
همچنین
در تورات سفر پیدایش ،باب 32 ، ایه 24تا32 قضیه کشتی گرفتن یهو ( خدا ) با یعقوب آمده که یعقوب بر یهو غلبه کرد و با غلبه بر یهو از او برکت خواست پس او نیز خدا شد و نامش به اسرائیل نغئیر یافت و فرزندان او نیز به این دلیل برکت یافتند و این قوم ( بنی اسرائیل ) بنا بر این تعریف فرزندان خدا نام گرفتند اما با یک تفاوت ؛
در مزامیر 82 "خدا در جماعت خدا"
داود خطاب به بنی اسرائیل میگوید :
6 - من گفتم که شما خدایانید و جمیع شما فرزندان حضرت اعلی.
7 - لیکن مثل آدمیان خواهید مرد و چون یکی از سروران خواهید افتاد!
اینچنین قومیت و دین در یهودیت به هم گره کور خورده .

[quote='Behruz67']نقل قول از bina88: اما در موضوع هولوکاست من از جناب بهروز و دوستان که تحقیق کرده اند سوالی دارم . معنی تحت اللفظی هولوکاست نسل کشی است . معنی و تعریف امروزی هولوکاست چیست ؟ آیا همان معنی کلی و تحت اللفظی اش مبنای تعریف اوست یا آن مبنی نیست .
بعله «نسل‌کشی» معنای لغوی آن بود ولی هولوکاست در ارتباط با یهودیان کمی بیشتر از آن است. بنا بر تعریف سایت رسمی کتابخانه مجازی یهودیان در لینک متن لینک:
The Holocaust (HaShoah, in Hebrew) refers to the systematic murder of more than six million Jews orchestrated by Adolph Hitler and the National Socialist (Nazi) Party in Europe during World War II.
و البته آمار و ارقام همیشه محل مناقشه بوده است.[/quote]
با سپاس از جناب بهروز . این تعریف اگر بصورت رسمی تعریف هولوکاست باشد که متاسفانه هست ؛ واژه و مفهوم نسل کشی را به یک قوم منتسب میکند و اشاره مستقیم به وقایعی دارد که اختصاص برای آن قومیت دارد و نه هیچ کس یا قوم دیگری . یعنی در این تعریف حد و تعریف هولوکاست املا مشخص است.
پس اظهار مخالفت با هولوکاست با این تعریف و معنی , همان مقابله و اظهار مخالفت با هر شکل نژادپرستی است .
نمیتوان با یکی مخالفت کرد و بد او را گفت و با دیگر همراهی کرد و او را تائید نمود .
این مساله که عرض شد ارتباطی با موضوعیت تاریخی آن ندارد . هولوکاست یهودی چه اتفاق افتاده باشد چه نیفتاده باشد بر فرض صحت و پذیرش آمار ادعا شده , مختص به 6 میلیون آدم از 60 میلیون آدم است . یعنی حداکثر یک دهم از آن مردم آدم بودند و مابقی حتما نه . این نگاه , نگاه قبیحی است.

[quote='Azkia']
آهنی را که موریانه بخورد نتوان برد از آن به صیقل زنگ ...[/quote]
با سیه دل چه سود گفتن وعظ نرود میخ آهنین در سنگ
هر چه گفتیم یهود قوم هست و کسی که در این قوم به دنیا بیاد رو یهودی می گن هر چند بی خدا باشه به مغزت نمیره دیگه بیش از این تکرار سودی نداره.
خود یهودی ها به جز ارتدکس ها(که اینها هم با مراسم خاصی شخص غیر قومی رو به دین یهود می پذیرند و نه قوم یهود) کسی رو که از قوم دیگه ای ایمان به یهودیت بیاره رو یهودی نمیدونند و میگن یهود قوم هست و از خون مادر یا پدر منتقل میشه و اگر کسی بی دین هم بشه ولی خون یهود داشته باشه یهودی هست. این شعر زیبایی هست که دوباره باید نوشت:
با سیه دل چه سود گفتن وعظ نرود میخ آهنین در سنگ

[quote='Behruz67']
رفرنست رو بده تا روش صحبت کنیم. شاید اینطوری واقعا بری و برای اولین بار یه متن اصلی رو ببینی و متوجه بشی که همچین چرندیاتی توش نیست!
هر موقع یافتی خبرم کن![/quote]
جک نگو کمونیست (طاعون ساخته یهودی) من فکر میکردم خودت حداقل مانیفست حزب کمونیست رو خوندی که اسمش روش هست مانیفست کمونیست هاست.
جانم در مانیفست حزب کمونیست صفحه 49 نوشته:
درواقع زناشویی بورژوازی همان اشتراک زن هست،یگانه اتهامی که می شد به کمونیست ها وارد آورد این بود که آنها قصد دارند به جای اشتراک ریاکارانه پرده پوشی شده زن اشتراک رسمی و بی ریای زن را معمول دارند بعد از این مارکس سعی می کند ثابت کند فحشا با پیروزی کمونیست از بین میره اما فحشا از نظر کمونیست ها یعنی رابطه جنسی با پول و رابطه جنسی اگر با پول نباشه فحشا نیست و مشکل اخلاقی نداره!!
در جایی دیگه یعنی صفحه 43 مارکس یهودی از اندیشه ای خطرناک پرده برداری میکنه یعنی الغا کردن بنیاد خانواده!! مارکس می نویسه: الغای خانواده!حتی دو آتشه ترین رادیکال ها نیز از این قصد پلید کمونیست ها ابراز خشم می کنند! و بعد در حمایت از این نظر خطرناک و کثیف می خواد ثابت کنه که بنیاد خانواده بورژوازی هم عاقبت محکوم به فروپاشی هست پس فرقی نداره! و برای دفاع می نویسه: خانواده بورژوازی امروزی بر چه بنیادی استوار است؟بر بنیاد سرمایه و نفع خصوصی خانواده به شکل کامل خود فقط برای بورژوازی وجود دارد! ... خانواده بورژازی با از میان رفتن سرمایه خود به طور طبیعی از میان می رند و و هر دوی آنها(خانواده و بورژوازی) با زوال سرمایه زوال می پذیرند،یعنی خانواده برای بورژوازی هست با از بین رفتن سرمایه بورژوازی و خانواده هم از بین رفتنی هستند.
اما یک اندیشه خطرناک دیگه از مارکس یهودی: از بین بردن حرمت بین پدر و مادر و فرزند! از بین رفتن تربیت خانوادگی! و حرف نشنوی و طغیان فرزند بر علیه خانواده! در همون صفحه مارکس یهودی می نویسه: شاید شما ما را سرزنش کنید که چرا می خواهیم به استثمار والدین از فرزندان خاتمه دهیم! ما به این تبهکاری معترفیم!!! ولی شما دعوی دارید که ما با معمول داشتن تربیت اجتماعی به جای تربیت خانگی گرامی ترین پیوند های انسانی را می گسلیم! باز هم مارکس می خواد برای دفاع از این عمل شوم وانمود کنه که بورژوازی هم مثل کمونیست هست مثلا می نویسه مگر در تربیت خود شما هم جامعه نقش تعیین کننده ندارد؟ یعنی تربیت خانوادگی رو ول کنید اما مگه غیر از این هست که تربیت دو فرزند در اجتماع به خاطر تربیت خانوادگی فرق می کنه؟ کسی رو که خانواده تربیت کرده کجا و کسی رو که خانواده بهش رسیدگی نکردند و تربیت نکردند کجا این حرف اصلا با حرف خود مشاورین خانواده کلا در تضاد هست و از دیدگاه مشاورین خانواده منجر به آسیب اجتماعی جدی میشه و بصورت تجربی هم همه ما دیدم که اگر تربیت خانوادگی نباشه چه مشکلاتی به وجود میاد و وضع فرزند چطوری میشه.

[quote='jarage']بحث درباره یک چیز بدیهی مسخره ترین کار هست،اینکه یهود زاده یهودی میشه یک چیز آشکار هست از این جمله دفاع کنم من؟ آشکار تر از این جمله مگه چیز دیگه ای هم هست؟ نوشتی یهودی که تو ارمنستان به دنیا بیاد یهودی-ارمنی خواهد بود این چی رو ثابت میکنه؟یهودی-ارمنی چی هست؟ مگه این نیست که از قوم یهود و فقط زاده شده ارمنستان هست[/quote]
آهنی را که موریانه بخورد نتوان برد از آن به صیقل زنگ ...

[quote='jarage']نقل قول از Behruz67:
هنوز با شخصی نکردن کامنتها و احترام به دیگران مشکل داری سپهر!
مشکلی نیست. تو که اول و آخر مارکس و لنین رو بلدی اول پاراگراف منبع مورد نظرت رو مشخص کن تا روش صحبت کنیم!
اینکه جواب سوال من نبود جانم البته مختاری جواب بدی[/quote]
رفرنست رو بده تا روش صحبت کنیم. شاید اینطوری واقعا بری و برای اولین بار یه متن اصلی رو ببینی و متوجه بشی که همچین چرندیاتی توش نیست!
هر موقع یافتی خبرم کن!

[quote='Behruz67']
هنوز با شخصی نکردن کامنتها و احترام به دیگران مشکل داری سپهر!
مشکلی نیست. تو که اول و آخر مارکس و لنین رو بلدی اول پاراگراف منبع مورد نظرت رو مشخص کن تا روش صحبت کنیم![/quote]
اینکه جواب سوال من نبود جانم البته مختاری جواب بدی

[quote='jarage']بهروز جان مارکس یهودی تو مانیفست حزب کمونیست از اشتراکی کردن زن حرف میزنه میشه توضیح بدی این اندیشه یهودی رو تا عزیزان کتابناک هم مستفیض بشند حالا راستی این اشتراکی کردن زن رو خودت هم قبول داری جانم؟[/quote]
هنوز با شخصی نکردن کامنتها و احترام به دیگران مشکل داری سپهر!
مشکلی نیست. تو که اول و آخر مارکس و لنین رو بلدی اول پاراگراف منبع مورد نظرت رو مشخص کن تا روش صحبت کنیم!