Hiweb

هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان

63 پرسش و پاسخ درباره هولوکاست

حق تکثیر: انتشار اینترنتی

» کتابناکهای مرتبط:
تاریخ جوامع اسلامی
تاریخ کوفه
JFK and the unspeakable truth

نسخه ها
PDF
حجم: 1 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 52
3.1 / 5
با 599 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 622
۱۳۸۸/۰۷/۲۲


پاسخنگارش دیدگاه
Behruz67
Member
نقل قول از جان اسنو:
دوستان که میگفتند کانادا و استرالیا وضعیت خوبی دارند

منابعی که اشاره کردید چندان دقیق نیستند. حداقل درباره‌ی کانادا درست نیستند و به همین سیاق شاید بشود آن را به استرالیا و آمریکا هم ارتباط داد.
گزارشی که به نقل از منابع دست چندم آوردید هر کدام برای خود داستانی‌ست ولی دو خبر تایید شده وجود داره که یکی مربوط به ناپدید شدن زنان در طول یک شاهراه نسبتا دور افتاده است که از سال ۱۹۶۹ تا کنون در حدود ۴۰ مورد شناسایی شده (لینک). علل متفاوتی برای این موضوع توضیح داده شده که دلیل عمده در بی‌اهمیت قلمداد شدن آن بوده چون عمدتا زنان بی‌خانمان یا روسپی بوده‌اند که کسی متوجه غیبت آنان نشده تا مدت‌ها گذشته و بعد از گزارش به پلیس دیگر کار چندانی از دست پلیس برنمی‌آمد و یا علاقه‌ای به ادامه‌ی تحقیقات نبود چون زنان از قشر فقیر جامعه بودند (و بیشترشان سرخ‌پوست چون پول هنگفتی که هر ساله می‌گیرند به جیب روسای آنها میره و افراد معمولی‌شان هم پول ماهانه‌ی دولتی رو خرج آبجو می‌کنند و سه هفته‌ی دیگر رو مشغول گدایی یا روسپی‌گری).
و دومی مربوط به یک قاتل زنجیره‌ای که در طی دو دهه نزدیک به سی نفر رو در مزرعه‌ی دورافتاده‌اش تجاوز کرده و به قتل رسانده و به خورد خوک‌هاش داده که دوباره تمامی آن‌ها روسپی‌ها و بشترشان سرخ‌پوست بوده‌اند.
گزارش‌های بعدی خود برخی مورد تردید هستند که گمان بر آن است که به دست خودشان کشته شده‌اند ولی چون کامیونتی‌های آن‌ها اجازه‌ی کامل برای تحقیقات پلیس نمیده، پلیس مدارک کافی در این باره نداره. (قوانین عجیبی دارند من جمله اینکه اگر جرمی مرتکب شده‌اند ریش‌سفیدان به آن می‌پردازند و اجازه‌ی دخالت پلیس رو نمیدن حتی اگر همسرآزاری یا کودک آزاری و کتک‌کاری و غیره باشه).
جا برای صحبت درباره این مسائل بازه و چندین صفحه میشه نوشت ولی هنوز سوال اصلی من پاسخی نگرفته که گیرم تمامی این‌ها درست، چه ارتباطی با نفی هولوکاست یهودی‌ها داره که مدام پای کشورهای‌ دیگر رو به بحث می‌کشونید؟
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول:
... عراق و جمهوری اذربایجان(اران) دو کشور مستقل هستند و احترام به حق حاکمیت کشورها از اصول عقلی و اخلاقی است در مورد بحرین هم خیانتی بود که توسط سلطنت طلب ها صورت گرفت بحرین هم کشور مستقلی است
ما ایرانی هستیم اگر ما هم صهیونیست و امریکایی و اروپایی بودیم به تجاوز دست میزدیم ما از تبار اشو زرتشت هستیم ظلم در فرهنگ ایرانی جایی ندارد

منظور من از عراق بخش‌هایی از ایران بود که زمان رضاشاه به عراق داده شد و همینطور بخش‌هایی که به ترکیه بخشیده شد ولی اشاره‌ی من به صحبت شما درباره‌ی پاکستان، افغانستان، کانادا، استرالیا و آمریکاست که مترداف با اسرائیل قلمداد کرده‌اید ... ادامه‌ی این بحث حاشیه‌ای به کل ما رو به جاهای دیگری پرت خواهد کرد پس من یکی این بخش رو طولانی‌تر نمی‌کنم.
در ارتباط با جمله‌ی دوم‌تان هم شما رو به تاریخ قدیم ایران حواله میدم که کشورگشایی‌ها جزوی از سیاست همیشگی بود. بگذریم از این که تحت حاکمیت زرتشتیسم چه مصائبی که بر سر مردم نیامد. این هم به حاشیه‌های دیگری خواهد کشاند که زیر کتاب‌های دیگر صحبت شده است.
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول:
در این مورد اتفاق نظری وجود ندارد. از جمله در کتاب اسناد نام خلیج فارس می... جاویدان ادعا شده که ایرانیان، بومیان همین سرزمین بوده اند.

درست می‌فرمائید، نظریه‌ی غالب مبنی بر آمدن چندین قبیله و از جمله آریایی‌ها از شمال روسیه به ایران و هند و غیره در برخی تحفیقات اخیر مورد انتقاد قرار گرفته ولی با این حال هنوز روایت رسمی در محافل آکادمیک می‌باشد.
نقل قول  
aryoua
Member
نقل قول از Khwanirath:
... رئیس رئیسان شانابوشو در تعقیب وی به شهر آمل مازندران آمده بودند به یاری آترادات پیشوای آماردان (قهرمان باستانی ایران در عهد پیش از کوروش و در مقام اسبق وی) شکست داده و تار و مار نمود و ایران مادی بعد از این واقعه (هفتخوان رستم، گرشاسپ، آترادات) برای نخستین بار در تاریخ مستقل شد...

پارسال در موزه لوور تهران که در محل موزه خیابان سی تیر برگزار شد. نقش نگاره ای از یک مرد مادی (ایرانی) (گمانم برای قرن ششم پیش از میلاد بود) که به عنوان خراجگزار به بابل رفته بود. با تعجب برای اولین بار بود که می دیدم که ادعا می شود حکومت ماد خراجگزار و تابع دولت بابل بوده است. در همین سالهایی که صد سال قبل از تأسیس هخامنشی و کوروش هست آشور بانیپال امپراطوری قدرتمندی داشت. حالا این با ادعای نبرد ماد و آشور چندان در تناقض نیست ولی احتمال این که نبرد با دیوها در شاهنامه اشاره به نبرد ماد با دولت آشور در زمان آشور بانیپال یا پدرش باشد را کاهش می دهد.

نقل قول  
Khwanirath
Member
نقل قول از aryoua:
اگر واقعاً مهاجرت ایرانی ها از سیبری واقعیت داشته باشد آنها بومیان سرزمین ایران را قلع وقمع کردند. استاد ما می گفت جنگ رستم با دیو در شاهنامه اشاره به جنگ با بومیان سرزمین ایران است. ظاهراً بومیان منطقه ایران از نژاد دراویدی بوده اند. هنوز در ایران دراویدی در بلوچستان هست.
ااگر اجداد آریایی ما اجداد آنها را کشته باشد باید ایران را کاملا تحویل دراویدی های مقیم ایران که در خاش و اطراف آن زندگی می کنند بدهیم.


معقول ترین نظری که دیده ام از آقای جواد مفرد کهلان و به شرح زیر است:

کی کاوس در سمت کوه ارزیفیه (کوه عقاب/ کرکس) با دیوان (آشوریان) به نبرد پرداخت و با عقابانش (منظور مردم سمت کوه ارزیفیه) از بالای البرز به شهر آمل نزول کرد و در آنجا در محاصره دیوان (آشوریان) قرار گرفت. متقابلا خشثریتی در سمت کوه کرکس کاشان به نبرد با اسرحدون پادشاه آشوری بر خاست و چون یارای مقاومت در خود ندید از بالای البرز به شهر آمل مازندران گریخت. وی در عهد آشور بانیپال سپاهیان آشوری را که به سرداری رئیس رئیسان شانابوشو در تعقیب وی به شهر آمل مازندران آمده بودند به یاری آترادات پیشوای آماردان (قهرمان باستانی ایران در عهد پیش از کوروش و در مقام اسبق وی) شکست داده و تار و مار نمود و ایران مادی بعد از این واقعه (هفتخوان رستم، گرشاسپ، آترادات) برای نخستین بار در تاریخ مستقل شد: واقعه هفتخوان رستم یا نبرد گرشاسپ با دیوان بزرگ در کنار دریای مازندران یک واقعه بسیار مهم اساطیری در تاریخ ایران بوده است: گرشاسپ یاِ ساسپ در اصل مرکب است از کرس=راهزن و سپ= در هم کوفتن یعنی در مجموع به معنی در هم شکننده راهزنان و ستمگران است. قهرمانی وی نیز نظیر روتستهم در سمت دریای فراخکرت یعنی مازندران است. پدر وی ثریته را سگهای وحشی جنگلی (ببران مازندران) می درند. روتستهم (رستم، یعنی ریشه کن کننده ستمگران) بنا به قول مارکوارت ایرانشناس معروف آلمانی همان گرشاسپ است. چه هفتخوان رستم نیز در مازندران اتفاق می افتد و در شاهنامه رستم هم از همان خانواده گرشاسپ می باشد. از جانب دیگر فرامرز (بسیار بخشاینده یا بسیار ضربت خورده) پاره پاره شده به دست بهمن (دیوان دژ بهمن) مطابق همان اورواخشیه اوستا برادر گرشاسب است. سگستان عهد رستم یا همان سرزمین سگساران یعنی سگ سروران( در اصل همان ) لفظاً سرزمین کاسپیانه (کا-سپی-یانه، یعنی محل سگپرستان) یعنی مازندران است، نه سمت زرنج. در عهد کوروش و هخامنشیان این قهرمان مازندران با نام اصلی اش آترادات پیشوای مردان (آماردان) نامیده می شده است. نام آذربرزین (یعنی آتش بلند پایه) با بهمن (در واقع دیوان دژ بهمن= آشوریان) در سمت شهر ساری مازندران نبرد می کند. وجود نام پهلوانی داتام کادوسی اساطیری (یعنی مخلوق نیرومند) در این سمت گواه آن هستند. وی لشکریان آشوری (دیوان مازندران) را که در آغاز حکومت آشوربانیپال به رهبری شانابوشو برای دستگیری یا مصالحه با خشثریتی (کیکاوس) به شهر آمل مازندران آمده بودند تار مار می نماید و ایران برای نخستین بار صاحب دولتی مستقل و مقتدر می گردد.
نقل قول  
vforw
Member
دوستان عزیز
قضیه مهاجرت یک قوم خارجی به یک کشور قطعا دردناک است. اما نسل‌کشی برایش زیاد است! چنانکه ببینید ما نمونه‌اش را در مهاجرت ترکان در قرون وسطی دیدیم. ترکان با نسل کشی نسل خودرا گسترش ندادند بلکه با مدت زیاد فرمانروایی در ایران و آذربایجان و کوچ دادن و یکجانشین کردن بقیه ایل های ترک، نسلشان گسترش یافت. البته باید گفت بخش اعظم ترکان ایران ترکزبان هستند مانند آذربایجان ولی بخشی دارای اکثریت ترک هستند مانند آسیای مرکزی. البته غارت ها و حملاتی هم شده اما لفظ نسل‌کشی خیلی تندروی است.
درباره آریایی ها هم باید گفت مثل قضیه ترکان هستند. بصورت پرورش دهندگان اسب و ژنرال به خدمت شاهان بومی رسیدند و پس از انقراض خاندان شاه، آنها تمام منطقه را اشغال و حکومت تشکیل میدهند و کم‌کم زبانشان، زبان غالب مردم میشود. مانند فارس و ماد. در ماد ما یک اتحادیه مادای میبینیم که بخش اعظم شرق را تحت سلطه دارند و آنجارا آریایی زبان میکنند و پس از حکومت سکاها و سپس مادها، زبان آریایی زبان غالب میشود. باید گفت ما در ایران کلی قوم و اقوام داشتیم و اینکه بگوییم ما آریایی خالص هستیم اشتباه است. از کجا معلوم جناب فارسی، شما عیلامی باشید! از کجا معلوم آقای گیلکی، شما کاسی باشید! از کجا معلوم آقای کرد، شما آمیخته سه رگه گوتی، لولوبی، آریایی نباشید! از کجا معلوم آقای ارانی، شما دورگه آلبانیایی، اوتی نباشید!
اینهارا از هوا نمیگویم، براساس کتاب پادشاهی ماد اقرار علی‌یف و ایران از آغاز تا اسلام گیرشمن میگویم که هنوز بزرگترین مرجع هستند.
لازم بذکر است که نسل کشی با هجوم کوچ نشین ها فرق دارد. نسل‌کشی عملی هدف‌دار و بابرنامه و طبق دستور است، اما هجوم کوچ‌نشینی یک تحول کوچک است که معمولا اوایلش خیلی دردناک است و سپس باهم راه میایند. در نسل‌کشی هیچوقت فاتح و مغلوب نمیتوانند باهم راه بیایند زیرا دستور و هدفف فاتح مشخص است، اما کوچ نشینان نه. و میتوانند با بومیان دوستی و متحدی کنند. چنانکه در قرون وسطی بین ترک و تازیک دیدیم.
لازم بذکر است که این دیدگاه اصلا قصدتوهین به هیچ قومی را ندارد.
نقل قول  
تو ایران ما چهره داریم سیاه مثل مردم افریقا چهره داریم مثل لبو سرخ چهره داریم مثل برف سفید اگر دراویدی ها قتل عام شده بودند چهره های سبزه در کرمان و بلوچستان و هرمزگان و بوشهر و اصفهان و خوزستان وجود خارجی نداشت دوستان یک مقدار از خردشون استفاده کنند تو ایران باستان ما برده داری هم نداشتیم چه برسد به نسل کشی
نقل قول  
aryoua
Member
اگر واقعاً مهاجرت ایرانی ها از سیبری واقعیت داشته باشد آنها بومیان سرزمین ایران را قلع وقمع کردند. استاد ما می گفت جنگ رستم با دیو در شاهنامه اشاره به جنگ با بومیان سرزمین ایران است. ظاهراً بومیان منطقه ایران از نژاد دراویدی بوده اند. هنوز در ایران دراویدی در بلوچستان هست.
ااگر اجداد آریایی ما اجداد آنها را کشته باشد باید ایران را کاملا تحویل دراویدی های مقیم ایران که در خاش و اطراف آن زندگی می کنند بدهیم.
نقل قول  
دوستان که میگفتند کانادا و استرالیا وضعیت خوبی دارند
نقل قول  

فرادید| یک گزارش تاریخی دولتی به تازگی افشا کرد: تعداد زنان بومی که طی دهه‌ها در کانادا مفقود شده یا به قتل رسیده‌اند به حدی است که می‌توان از آن با عنوان «نسل کشی کانادایی» یاد کرد.



تهیه این سند، با عنوان «احیای مجدد قدرت و مکان»، دو سال و نیم به طول انجامیده است. این گزارش به صورت رسمی روز دوشنبه منتشر خواهد شد.


در این گزارش، که توسط نهادی با عنوان تحقیق ملی درباره زنان و دختران بومی مفقود شده و به قتل رسیده تهیه شده است، ذکر شده «اعمال کرده و ناکردۀ دولتی که ریشه در استعمار و ایدئولوژی استعماری» داشتند، علت اصلی ناپدید شدن هزاران زن بومی هستند.


این گزارش می‌گوید: «ما می‌دانیم که هزاران زن، دختر و افرادی با گرایشات متفاوت تا به امروز قربانی نسل کشی کانادایی شده‌اند.»


تخمین زده شده که بیش از ۴۰۰۰ زن بومی مفقود شده‌اند؛ اما گزارش می‌گوید نمی‌توان آمار دقیقی در‌این‌باره داد.


فعالان و مردم بومی کانادا سال‌ها خواستار تحقیقات دولت در زمینه علت مفقود و کشته شدن هزاران زن بومی کانادایی بوده‌اند.



نسل کشیِ کانادایی: کشتار زنان بومی


دولت محافظه‌کار قبلی ایده تحقیق را رد کرد؛ اما نخست‌وزیر فعلی کانادا، جاستین تروردو از حزب لیبرال، با راه‌اندازی کمپینی خواستار مشخص شدن ابعاد این مسئله شده است.


نویسندگان این گزارش با اتکا به گزارش‌های حقوقی و اندیشمندان بومی درباره رویداد نسل‌کشی در این کشور نتیجه‌گیری کردند.


بر طبق این گزارش، «نسلی کشی مجموعه‌ای از اعمال اجتماعی، فرضیات و اقدامات است که در این گزارش به آن اشاره شده است.»


این نخستین باری نیست که یک گزارش دولتی اتهامات نسل‌کشی در این کشور را بررسی می‌کند.


در سال ۲۰۱۵، سناتور موری سینکلر، که هدایت کمیسیون حقیقت و آشتی را برعهده داشت، اعلام کرد: سیاست مدرسه که برطبق آن هزاران کودک بومی را در مدارس شبانه‌روزی زندانی می‌کردند یک «نسل‌کشی فرهنگی» است—اصطلاحی که قاضی دادگاه عالی، بورلی مکلکلین هم از آن حمایت کرد. از او به خاطر این بیانیه به شدت انتقاد شد.


برای تهیه این گزارش ۱۲۰۰ صفحه‌ای که مربوط به قتل زنان بومی و نسل کشی در کاناداست، ۲۴ جلسه استماع در سراسر کشور برگزار شد و حداقل ۲۳۸۰ نفر شامل خانواده کسانی که مفقود شده یا به قتل رسیده بودند، در آن شرکت کردند. دانشگاهیان، افراد مسن و مسئولان دولتی نیز در‌این‌باره شهادت دادند.


برطبق گزارش دولت فدرال ۱۲۰۰ زن بومی از سال ۱۹۸۰ به قتل رسیده یا مفقود شده اند، اما فعالان می‌گویند این آمار بیشتر است.



نسل کشیِ کانادایی: کشتار زنان بومی


قتل یک نوجوان بومی به نام تینا فونتین در سال ۲۰۱۴ حمایت ملی برای حفاظت بهتر از زنان بومی را بسیج کرد.


تهیه این گزارش ۶۷ میلیون دلار هزینه داشته است و موضوع اصلی آن بررسی علت خشونت‌های سیستماتیک علیه زنان بومی و همینطور چگونگی جلوگیری از آن است.



در حدود ۱.۶ میلیون بومی در کانادا زندگی می‌کنند.


منبع: گاردین و بی بی سی
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You