آیا شاه شوهر داشت ؟

نقل قول از skane:
آقای «آزاد می اندیشم» !
شما کتاب ظهور تا سقوط پهلوی رو که نوشته ی فردوست (دوست و وزیر شاه) است رو بخون تا بدونی از چه افرادی داری دفاع می کنی. چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و توش قانون کاپیتولاسیون اجرا بشه؟!چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و تو همه چیز وابسطه به آمریکا باشه؟! چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و هر آمریکایی که می یاد توش از دولت « حق توحش » بگیره؟!چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و آمریکا از اون به عنوان سگ نگهبانش تو خاور میانه (اما به اسم کلانتر منطقه) استفاده کنه؟!و...پس از شکست ایران از روس در جنگ های دوم ای دو کشور ما اولین بار حق کاپیتو لاسیون را به آنها دادیم،هیچکس دم بر نیاورد که چرا؟ همین امروز کره جنوبی هنوز این حق رو برای آمریکاییها قائل میباشد،دولت اندونزی برای آمریکایی ها این حق رو قائل است،ژاپنیها هم هنوز این حق را برای دشمنان دیروز ودوستان امروزشان محترم می شمارند.وما......

نویسنده آدم بسیار کثیفی می باشد که بخاطر چندرغاز حق چاپ هر ارجیفی را منتشر می کند

در سرزمین من آفتاب دارد غروب میکند،کوتوله ها سایه های بلندی دارند و سایه های بلند تر را بر نمی تابند،افسوس

تاریخ دردناک کشور ما پر از شاهکارهای تخریب است چه کسی باور میکند که از سلسله اشکانی که چندین قرن بر این کشور حکومت کرده اند حتی 60 صفحه اطلاعات دقیق در دست نیست. ساسانیان به دلیل تعصب های مذهبی چنان نقش این سلسله را از تاریخ ایران زدودند که امروز جز حدسیاتی چند نتیجۀ باور پژوهشگران تاریخ و باستان شناسی چیزی در مورد آنان نمیدانیم حتی محل دقیق شهر صد دروازه به عنوان پایتختی که روزی سورن از آن در مقابل کراسوس دفاع میکرد را نمیشناسیم. اشکانیان خود این بلا را بر سر سلوکیان آوردند و مسلمانان این جفا را درحق یادگارهای فرهنگی و تاریخی قبل از ورودشان غزنویان آثار سامانیان را زدودند و مجنونی چون ظل السلطان کاخهای اصفهان را ویران کرد. این درحالی است که در بسیاری از کشورهای چون ما قدیمی آثار فرهنگی دوره های فرهنگی موجد درآمد و باعث شکوفایی صنعت توریسم است از تمام این مسائل که بگذریم وقتی ملتی تجربیات تاریخیش را با چنین مهملاتی از ریشه بکند مچبور است بار دیگر همۀ آن اشتباهات را مرتکب بشود که متأسفانه باعث شده ایرانیان حافظۀ تاریخی نداشته باشند. سلسلۀ پهلوی با همۀ بدیها و خوبیهایش به تاریخ پیوسته نقد منصفانۀ دست آوردهای آن میتواند راه گشای آینده باشد و چنین نوشتار هیستریکی موجد نابودی تاریخی و انحطاط اخلاقی با این همه اگر اینترنت مفت و وقت کافی در اختیار دارید پیشنهاد میکنم حتما این کتاب را بخوانید تا نیک دریابید چه نوشتاری به طور دقیق بی ادبانه، مغرضانه و بی ارزش است. پیروز و آگاه باشید

آخه این چیه آپلود شده؟

تیتر جالبی برای کتاب انتخاب نشده است

واقعا جای تاسفه برای کسی که این اراجیف را آپلود میکند و اینگونه شان کتابناک را پایین می آورد.تنها یک فرد بسیار متعفن میتواند این کتاب را نوشته باشد و متعفنی دیگر نیز باز نشر کند جدا امیدواریم ادمین محترم کتابناک به این موارد سخیف و شنیع تذکر بدهد

فک کنم اینی که این کتابو نوشته
شاه بد بلایی سرش اورده بوده
از سوزشش اومده این چرندیاتو نوشته

دوستان این کتاب یا بهتر بگم این چرت و پرت نامه ارزش بحث کردن نداره
یه کمونیست بنگی نشسته یه سری چرت و پرت و دروغ بهم بافته که حتی وزارت ارشاد در همان اوایل انقلاب مجوز نشر دوباره این چرت و پرت نامه رو نداد

[quote='skane']آقای «آزاد می اندیشم» !
شما کتاب ظهور تا سقوط پهلوی رو که نوشته ی فردوست (دوست و وزیر شاه) است رو بخون تا بدونی از چه افرادی داری دفاع می کنی. چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و توش قانون کاپیتولاسیون اجرا بشه؟!چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و تو همه چیز وابسطه به آمریکا باشه؟! چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و هر آمریکایی که می یاد توش از دولت « حق توحش » بگیره؟!چطور یک کشوری می تونه اقتدار و عظمت داشته باشه و آمریکا از اون به عنوان سگ نگهبانش تو خاور میانه (اما به اسم کلانتر منطقه) استفاده کنه؟!و...[/quote]
کتاب فردوست را همه خوانده اند، پر از اطلاعات ضد و نقیض و اشتباه است. نویسنده اش هم در شرایطی نبود که حتی اگر بخواهد بتواند انصاف را رعایت کند. این کتاب فاقد اعتبار و سندیت تاریخی است.
این حق توحش که شما می گویید هرآمریکایی که به ایران می آمده می گرفته چقدر بوده است؟ مثلا فلان آمریکایی که به عنوان توریست به ایران می آمده می رفته نخست وزیری و فلان مبلغ دلار؟؟ یا ریال؟؟ به اسم حق توحش می گرفته؟ این مبلغ ماهیانه بوده است یا سالیانه؟ این حق توحش شامل تحصیل کرده بودن یا بی سواد بودن آن آمریکایی هم می شده یا نه؟ یا به همه آنها یک اندازه پول می دادند؟