آیا شاه شوهر داشت ؟
امتیاز دهید
نویسنده:
کامران فرزان
درباره:
محمدرضا پهلوی
امتیاز دهید
آیا شاه یک همجنس باز بود؟ آیا شاه از بین معدود افرادی است که دوجنسی به دنیا می آیند و علی الرغم داشتن خصوصیات و آلات مردانه از هم جنس خود استفاده میکند؟ اینها و صدها سوال دیگر که این روزها در تمام جراید منتشر و حتی بعضی از کتاب های درباره آن رقم زده شده است هرگز جواب کاملا روشنی نمیتواند بدست ما بدهد زیرا هرگز مدرک قاطع و رسمی در این مورد نداریم.
بیشتر
آپلود شده توسط:
khar tu khar
1392/02/19
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی آیا شاه شوهر داشت ؟
ولی خداییش نگیم کتاب نمیبایست آپلود شه یا باید حذف بشه و... اجازه بدیم مخالفین ما هم ابراز عقیده کنن.
من میگم اصلن بیان دروغ بگن و فحش بدن. این مخالفت( یا حتا ناسزا گویی) جزیی از آزادی بیانه. مگر اینکه ما اون شخص موضوع کتاب(یا هر اثر هنری دیگه) رو مقدس بدونیم.
تو غرب (بویژه آمریکا) ترانه خون میاد به سیاستمدار مملکت فحش میده هیچ اتفاقی هم نمیفته.
اصلن به گمونم سانسور جزئی از سرشتمون شده و همه مون واسه خودمون یه پا سانسورچی هستیم.
شاهدی بر حرف من! ببخشید بر حرف ملا.
با بزرگ اندر بزرگ هم موافقم که بگذاریم حقیقت خودش را نشان بدهد(لا اقل در کتابناک) اما همین حرف سردار هم در این اجازه دادن سهیم است.
فعلا آن دسته از حقایقی! اجازه انتشار دارند که برخی (منظورم حکومت نیست اصلن سیاسی اش نکنید!) خوش بدارند.
* پیروز بامداد جان نفرمودی آب سر بالا رفته یا ملا قورباغه شده!;-)
جناب پادشاه باور بفرمایید این بحث بحث اظهر من الشمسه:-) چون داریم راجع به یه موضوعی بحث میکنیم که همه متفق القولیم در پرده های گوناگون ولی از ابوعطای ملا بگیر تا چاووشی حضرت عالی و دشتی خر تو خر عزیزه من
عزیزم اینروز ها استعمال فعل ...ی شده منسوخ شده باید بگوید ...یش کردن
در مورد اتفاق هم؛ تازه ای نیست قابل عرض. باید از پدرهامان بپرسیم.
جناب خر تو خر عزیز! توجه نفرمودید به عرایض من. گفتم حکومت قانون. قانون را هم من یا شما نخواهیم نوشت. قانون را باید نمایندگان مردم بنویسند. قانونی که من از آن صحبت می کنم نه برای سانسور و نقض آزادی بیان، بلکه برای حفظ و دفاع از حقوق و حریم اشخاص است. آیا اگر کسی بیاید و به شما فحش و ناسزا بگوید یا شما را تهدید کند، شما حق ندارید از او به مراجع قانونی شکایت کنید؟ اگر از او شکایت کنید اسمش می شود نقض آزادی بیان و سانسور عقاید؟ آیا اگر نویسنده ای دلش خواست بیاید کتابی بنویسد و در آن بی‌دلیل و از روی غرض و مرض به همه اتهام هرزگی و فساد و بدکارگی و... بزند، باید بنشینیم و سکوت کنیم؟ چون اگر جلوی این کارهای ناپسند او را بگیریم متهم به سانسور و دیکتاتوری می شویم؟
دیمن: من با دیدگاه شما و سهیل جان و مهسای گرامی موافقم باید خوب و بد باشد و هر کسی هر جور خواست از آن برداشت کند؛ مثل ممالک فرنگ!
چهارمن: نظر من و احتمالا سردار و اعتراضمون به خاطر اینه که در حال حاضر (یعنی این سی و چند سال اخیر!) میدان برای این آثار باز گذاشته شده و هدفمند دنبال شدند گرچه این یکی توو رسته ی طنز قرار می‌گیره؛ صدا و سیما مون فیلم از شاه پخش می کنه و از زبون پدر پسر رو زن باره لقب میده (البته این کارها رو آیندگان هم درباره ما خواهند کرد) حرف اینه: وقتی نمیذارند راست و دروغ نمایان باشه آیا بهتر نیست کمی مراعات بشه؟
*من توو چهارده سالگی عکس آقا رو توو ماه می‌دیدم. الان فهمیدم اون عکس آقا نیست بلکه شاهکار فضانوردان روسی است (گری گوگوری بود، چی بود؟)
سومن: من چاکر همه تون هستم و بهتر می دونم در باره ی این مبحث که بی شباهت به مبحث وجودی مرغ و تخم مرغ (کیلویی 4000 تومن) نیست ادامه ندیم.
پی نوشت پس از ویرایش:
دوستانی که می گویید کتابهای فلان هست و دوستان خودشان تشخیص می دهند حق کدام است و هر کسی خودش می داند که حق را چطور تفسیر کند لطف کنید از فیلترینگ نترسید و کتابهای با حال، روشنگر و البته ممنوعه را هم بگذارید.
3پاس استقلال 1
فراموش نکنیم که جهل و نادانی و خرافه پرستی همگی فرزندان خلف استبداد(نقطه مقابل آزادی) هستند!
وقتی جامعه ای در زیر پرچم آزادی ،به پختگی و بلوغ رسید به راحتی درستی و نادرستی رو تشخیص میده
و اونجاست که دیگه جامعه به سانسور احتیاج پیدا نمیکنه!