برای آشنایی بیشتر با صحیح بخاری و صحیح مسلم می توانید به کتاب:
سیری در صحیحین
تالیف: محمد صادق نجمی
مراجعه کنید.
کتب دیگری هم هستند در این رابطه از جمله:
خدا در صحاح سته
پیامبر در صحاح سته
عایشه در صحاح سته
و ...
:-):-)
siawash110 جان
در جلد 6 فروع کافی بخش 23 (ازدواج ام کلثوم) آمده است:
1- زراره گوید:از امام صادق(علیه السلام) درباره ازدواج ام کلثوم پرسیدم.فرمود:آن ناموسی بود که از ما غصب شد.
2- هشام بن سالم گوید:امام صادق(علیه السلام) فرمود:وقتی عمر،ام کلثوم را از امیرالمومنین علی(علیه اسلام) خواستگاری کرد،ایشان فرمودند:واقعیت آن است که او خردسال است.
عمر،عباس را ملاقات کرد و گفت:من چگونه هستم؟آی ایرادی دارم؟
عباس گفت:مگر چه شده؟
عمر گفت:از پسر برادرت ام کلثوم را خواستگاری کردم،ولی او مرا نپذیرفت.به خدا سوگند مطمئن باش که چاه زمزم را پر می کنم،هیچ کرامتی را برای شما باقی نمی گذارم و همه را از ین می برم و شاهدانی می آورم که به دروغ بگویند:علی دزدی کرده است و دست راستش را قطع می کنم.
عباس نزد آن حضرت رفت وجریان را بازگو کرد و درخواست نمود که کار را به او بسپاردفآن حضرت نیز چنین کرد.
نکته بسیار مهمی در خصوص صحاح سته اهل سنت وجود دارد
منظور : صحیح از نظر سند است (یعنی راویان یک حدیث ) و نه صحیح از نظر متن
زیرا به هر حال این امکان وجود داشته که سلسله راویان نیز جعل شود و شخصی از خودش اول سلسله سند بسازد و بعد روایتی را به آن بچسباند !
مهمتر از سند روایت ، خود متن روایت است که باید با تاریخ و قرآن و سایر احادیث متواتر منطبق باشد !
حدود 60 نفر از راویان صحیح بخاری و مسلم : شیعه هستند ! و دهها نکته دیگر که در اینجا مجال باز کردن آن نیست ! پیروز باشید !
[quote='icegalaxy']نقل قول از siawash110:اثبات ازدواج عمر با ام کلثوم = کلید اتحاد میان شیعه و سنیsiawash110دوست عزیز و گرامی کلید اتحاد میان شیعه و سنی در احترام به عقاید و آزادی در ابراز عقیده طرفین و عدم توهین به بزرگان هر طریقت میسر میشه نه با اثبات ازدواج دو شخصتا زمانی که وهابیون تندروی هاشون رو ادامه میدن و شیعیان رو رافضی میدونند تا زمانی که شیعیان دیگران رو غاصب و منحرف می دونند تا زمانی که هرکدام در گستره تحت تسلط خود آزادی های اولیه رو از دیگری سلب می کنند ...تا زمانی که متولیان اهل تشیع و تسنن در برابر فحاشی ها و بد دهانی های پیروانشون نسبت به بزرگان و مفاخر طرف دیگر نه تنها اعتراض نمیکنند بلکه با سکوتی معنا دار تایید می کنند و..صحبت از اتحاد و همدلی همونقدر بی معنی خواهد بود که انتظار روییدن گلهای یاس در کویر و شوره زار[/quote]
حرف حساب جواب ندارد من به نظر شما رای مثبت دادم
البته قبول کنید که تک تک همین مسائل کوچک و بی اهمیت ( مانند ازدواج ام کلثوم )روی هم که جمع می شود می تواند موجب بروز اتحاد یا تفرقه شود
به هر حال عقل توده در همین حد است ! و سر و کار ما هم با توده هاست و قدرت نیز در دست توده هاست !
به دوستان خودم پیشنهاد می کنم حتما کتاب های شب های پیشاور نوشته ی سلطان الواعظین و الافین نوشته علامه حلی رو بخوانند.
(کتاب روز های پیشاور نوشته آقای سجودی در رد شب های پیشاور است که اگر این کتاب را هم نگاهی بکنید خوبه)
موفق باشید.;-)
عزیزان اسلام ما به خاطر حمله خلیفه دوم به ایران نیست،چون قبل از اون خیلی ها حمله کرده بودند ولی ایران و ایرانی هیچ تغییری نکردند و اسلام را پذیرفتند چون به دینشان (زردشت) خیلی نزدیک بود.
و نکته بعد اینه که باید حساب وهابی های ملعون رو از برادران اهل سنت جدا کنیم.
در ضمن دینی که با تحقیق همراه نباشد اصلا پذیرفته نیست و هیچ وقت کسی که به خاطر خانواده و یا کشورش دینی را بپذیرد از او قبول نخواهد شد.
ونکته بعد که امام علی(علیه السلام) چه زمانی خلافت خلفای قبل از خودشان را قبول کردند؟
مگر ایشان نفرمودند که مانند کسی بودم که خار در چشم و استخوان در گلو دارد و به خاطر اسلام سکوت کردم.
اگر امام علی می خواستند حق خود را بگیرند جامعه اسلامی به هم می ریخت و از اطراف عربستان که ایران و روم منتظر بودند،حمله می کردند و اساسا اسلامی نمی ماند.
و این که عزیزان ؛شیعیان اهل سنت رو منحرف نمی دانند،بلکه به آنان می گوید کمی تحقیق کنید.در عوض علما ی اهل سنت مثل آقای سجودی در کتاب روز های پیشاور،علمای شیعه را دغل کارو فریبکار میداند.
علمای شیعه مثل آقای حسینی قزوینی با کتاب های خود اهل سنت به سوالات و اشکالات واردشده ی آنان به شیعه پاسخ می دهند.
و در آخر برادران اهل سنت کتاب های خود را با دقت بیشتر بخوانید و توهین هایی که به پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) شده را در صحاح سته پیدا کنید و اگر می توانید پاسخی آماده کنید که در قیامت به پیامبر بدهید.
به عوان مثال فیلمی که اخیرا ساخته شد،وقتی به طرفداران این فیلم می گفتی از کجا این حرف هارو آوردی؟،در پاسخ صفحه ای و یا حدیثی از صحاح سته میداد.
دین را باتحقیق به دست آورید و موفق باشید.:-)
[quote='izedmehr']ببینید حضرت علی(ع) با دیگر خلفا بیعت کرد..شما هم باید دیگر خلفا را قبول داشته باشیدو احترام بگذارید..اگر شما مسلمان هستید به خاطر عمر بن الخطاب هست در زمان ساسانیان به ایران لشکرکشی کرد سپاه ساسانی شکست خورد..و ایرانیها با عمر بیعت کردند..و کل ایران سنی شد..بعدها گروهی پیدا شدند که خود را شیعه نامیدند....
به یاد داشته باشید دین یک جبر جغرافیایی ست..شما در هر کشوری به دنیا امده باشید دین همان کشور را خواهید داشت..انسان برای رهایی از ترس..به دین پناه میاره..[/quote]
شیعه از زمان پیامبر وجود داشت
قال رسول الله (ص) : علی و شیعته هم الفائزون
دین یک جبر جغرافیایی نیست بلکه انسانهایی که برایشان اهمیت دارند با تحقیق دین خود را انتخاب می کنند
کل ایران سنی شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
:-):-)
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی ازدواج ام کلثوم با عمر
سیری در صحیحین
تالیف: محمد صادق نجمی
مراجعه کنید.
کتب دیگری هم هستند در این رابطه از جمله:
خدا در صحاح سته
پیامبر در صحاح سته
عایشه در صحاح سته
و ...
:-):-)
در جلد 6 فروع کافی بخش 23 (ازدواج ام کلثوم) آمده است:
1- زراره گوید:از امام صادق(علیه السلام) درباره ازدواج ام کلثوم پرسیدم.فرمود:آن ناموسی بود که از ما غصب شد.
2- هشام بن سالم گوید:امام صادق(علیه السلام) فرمود:وقتی عمر،ام کلثوم را از امیرالمومنین علی(علیه اسلام) خواستگاری کرد،ایشان فرمودند:واقعیت آن است که او خردسال است.
عمر،عباس را ملاقات کرد و گفت:من چگونه هستم؟آی ایرادی دارم؟
عباس گفت:مگر چه شده؟
عمر گفت:از پسر برادرت ام کلثوم را خواستگاری کردم،ولی او مرا نپذیرفت.به خدا سوگند مطمئن باش که چاه زمزم را پر می کنم،هیچ کرامتی را برای شما باقی نمی گذارم و همه را از ین می برم و شاهدانی می آورم که به دروغ بگویند:علی دزدی کرده است و دست راستش را قطع می کنم.
عباس نزد آن حضرت رفت وجریان را بازگو کرد و درخواست نمود که کار را به او بسپاردفآن حضرت نیز چنین کرد.
منظور : صحیح از نظر سند است (یعنی راویان یک حدیث ) و نه صحیح از نظر متن
زیرا به هر حال این امکان وجود داشته که سلسله راویان نیز جعل شود و شخصی از خودش اول سلسله سند بسازد و بعد روایتی را به آن بچسباند !
مهمتر از سند روایت ، خود متن روایت است که باید با تاریخ و قرآن و سایر احادیث متواتر منطبق باشد !
حدود 60 نفر از راویان صحیح بخاری و مسلم : شیعه هستند ! و دهها نکته دیگر که در اینجا مجال باز کردن آن نیست ! پیروز باشید !
حرف حساب جواب ندارد من به نظر شما رای مثبت دادم
البته قبول کنید که تک تک همین مسائل کوچک و بی اهمیت ( مانند ازدواج ام کلثوم )روی هم که جمع می شود می تواند موجب بروز اتحاد یا تفرقه شود
به هر حال عقل توده در همین حد است ! و سر و کار ما هم با توده هاست و قدرت نیز در دست توده هاست !
(کتاب روز های پیشاور نوشته آقای سجودی در رد شب های پیشاور است که اگر این کتاب را هم نگاهی بکنید خوبه)
موفق باشید.;-)
و نکته بعد اینه که باید حساب وهابی های ملعون رو از برادران اهل سنت جدا کنیم.
در ضمن دینی که با تحقیق همراه نباشد اصلا پذیرفته نیست و هیچ وقت کسی که به خاطر خانواده و یا کشورش دینی را بپذیرد از او قبول نخواهد شد.
ونکته بعد که امام علی(علیه السلام) چه زمانی خلافت خلفای قبل از خودشان را قبول کردند؟
مگر ایشان نفرمودند که مانند کسی بودم که خار در چشم و استخوان در گلو دارد و به خاطر اسلام سکوت کردم.
اگر امام علی می خواستند حق خود را بگیرند جامعه اسلامی به هم می ریخت و از اطراف عربستان که ایران و روم منتظر بودند،حمله می کردند و اساسا اسلامی نمی ماند.
و این که عزیزان ؛شیعیان اهل سنت رو منحرف نمی دانند،بلکه به آنان می گوید کمی تحقیق کنید.در عوض علما ی اهل سنت مثل آقای سجودی در کتاب روز های پیشاور،علمای شیعه را دغل کارو فریبکار میداند.
علمای شیعه مثل آقای حسینی قزوینی با کتاب های خود اهل سنت به سوالات و اشکالات واردشده ی آنان به شیعه پاسخ می دهند.
و در آخر برادران اهل سنت کتاب های خود را با دقت بیشتر بخوانید و توهین هایی که به پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) شده را در صحاح سته پیدا کنید و اگر می توانید پاسخی آماده کنید که در قیامت به پیامبر بدهید.
به عوان مثال فیلمی که اخیرا ساخته شد،وقتی به طرفداران این فیلم می گفتی از کجا این حرف هارو آوردی؟،در پاسخ صفحه ای و یا حدیثی از صحاح سته میداد.
دین را باتحقیق به دست آورید و موفق باشید.:-)
مظلومی گمشده در سقیفه
جلد اول
انتشارات منیر
مراجعه نمایید
:-):-)
علامه مجلسی اخباری یا اصولی؟
انتشارات دلیل ما
می توانید مراجعه کنید
:-):-)
به یاد داشته باشید دین یک جبر جغرافیایی ست..شما در هر کشوری به دنیا امده باشید دین همان کشور را خواهید داشت..انسان برای رهایی از ترس..به دین پناه میاره..[/quote]
شیعه از زمان پیامبر وجود داشت
قال رسول الله (ص) : علی و شیعته هم الفائزون
دین یک جبر جغرافیایی نیست بلکه انسانهایی که برایشان اهمیت دارند با تحقیق دین خود را انتخاب می کنند
کل ایران سنی شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
:-):-)