رسته‌ها
امتیاز دهید
5 / 4.8
با 126 رای

قلعه حیوانات

نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4.8
با 126 رای
۱۲۸ صفحه

✔️ نویسنده کتاب های سیاسی منجمله قعله حیوانات برای طرح مباحث سیاسی ونشان دادن وضعیت سیاسی کشور هایا مناطق مختلف از یک نمادهایی استفاده می کنند وشخصیت های سیاسی را درقالب نماد معرفی می کنند نویسنده کتاب قلعه حیانات نیز ایز این روش استفاده کرده وشخصیت های سیاسی را در قالب حیوانات به تصویر کشیده وکشوررا نیز به مزرعه حیوانات که بعدا به قلعه حیوانات تغییر نام پیدا کرده تشبیه کرده است ومزارع اطراف را نیز به کشورهای همسایه تلقی میکند که چشم پیشرفت او را ندارند ودر مسیر پیشرفت آنها سنگ اندازی می کنند.
داستان کتاب قلعه‌ی حیوانات درباره‌ی گروهی از حیوانات اهلی مزرعه‌ای است که به امید برقرار کردن آزادی و برابری در برابر صاحب مزرعه شورش می‌کنند. بعد از پیروزی این انقلاب، خوک‌ها که هوش بیشتری نسبت به بقیه حیوانات داشتند، رهبری حیوانات مزرعه‌ را به عهده می‌گیرند و قوانینی را وضع می‌کنند که این قوانین با گذشت زمان دچار تغییر می‌شوند. قیام حیوانات درنهایت تبدیل به دیکتاتوری خوک‌ها می‌شود.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
آپلود شده توسط: mohammad abedi
۱۳۹۲/۰۶/۰۶
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
فرمت:
PDF
حق نشر:
آزاد
ویرایش

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی قلعه حیوانات

تعداد دیدگاه‌ها:
22
 آیا انقلاب فی نفسه رویداد خوبی یه؟

انقلاب فرانسه با همه ی دوران ترورش با همه ی گیوتین و خونریزیش،با بازگشت بوربورن ها و لویی ها پس از امپراتوری بناپارتش ،حقی را برای مردم فرانسه و به تبع آن دیگر مردم دنیا ایجاد کرد.باید قیاس کرد قبل و بعد انقلاب ها را و البته آرمان های انقلاب ها را،آیا شوروی با همه فاجعه های مزارع اشتراکی کلخوز و تبعیدی های گولاکی آن پاسترناک،سولژینستین و ساخاروف،ماگادان ها و...آیا همان روسیه مفلوک قبل از اکتبر 1917 بود؟فرازی از کتاب سفر روس جلال است و نالیدن زن پیش خدمت با اصلیت زنجانی و قلمی کردن جلال که چه ها داری در عوض آن. انقلاب آمریکا، انقلاب کوبا با همه ی نقد ها به فیدل اما بهداشت و آموزش آن قابل رقابت با جهان تراز اول است.و چین هم از آن چین گندیده پر از افیون تا قدرتی که جهان مقهور آن است.آیا آزمان در انقلابات سرخ چین و شوروی تنها آزادی های مدنی بود یا توسعه شعاری قوی در آن محسوب می شد؟ انقلاب مشروطه؛درست است برای ما هنوز ابتر است اما به لحاظ ذهنی هیچ قدرتی نتوانست و نمی تواند ما را به صورت - سیرت را نمی گویم- به عصر پیشا مشروطیت ببرد. مجالس بوده اند حتا اگر صوری و این حاصل خون ستارخان ها، اسعد ها،تنکابنی ها و... است ثمره طالبوف ها و آخوند زاده ها،کما آن که 1789 فرانسه را باید در زنج اصحابی دید که سالیان غم اختیار را داشتند. آنچه که شرط است آن است که مردم بدانند هیچ چیز با عجول بودن به دست نمی آید.آرمان های آزادی،برابری - برادری مارسی و پاریس نه در فردای فروریختن باستیل که تا میانه قرن گذشته میلادی طول کشید.انقلاب یک حرکت مستمر است و البته این استمرار با تامل باید قرین باشد.و البته هر انقلابی نباید بوی خون بدهد و خون بر سنگ فرش خیابانی شتک بزند.به گمان من نلسون و مهانداس انقلابی بودند و انقلابشان باید هم ارز انقلابات تاریخی قرون 18-19-20 ارج گذاری شود.
حذف احزاب مختلف و تبدیل به تک حزبی شدن
عمیق ترشدن فاصله بین غنی و فقیر
تلاش در تحکیم پایه های نظامی ( به جای اهتمام در تحکیم و رشد فرهنگ ، هنر و ...)

الان این چیزی که نوشتید شامل تمام انقلاب هاست یا استثناهایی دارد
درست است بالا نوشتید بدون استثنا .... اما کمی فکر کنید .... مطمئنید...
افزودن نسخه جدید
انتخاب فایل