عبور از خاتمی

" قدم تازه ای برداشتن "... این چیزی است که مردم بیشتر از آن میترسند.
" داستایوسکی "

دوست عزیز به نظر میرسه شما در مورد سیاست کشور ما زیاده از حد حاکمان رو دست پایین و به قولی نادان فرض کردید.
جهت روشن شدن شما باید بگویم مطمئن باشید انها دقیقا میدانند میزان محبوبیتشان چقدر است و بر همان اسا برنامه ریزی میکنند.خیلی ساده انگارانه ست اگر فکر کنیم حکومت نمیداند نقش صدا و سیما یش کمرنگ شده. شما حاکمان رو خیلی ساده فرض کردین مثال شما مثل کسیه که بهش گفتن فردا با یک تیم محلی ضعیف فوتبال بازی دارین و شما به خیال خودتان فردا با گل های فراوان آنها را شکست میدهید اما فردا میبینید تیم مقابل را خیلی دست کم گرفتین و هالو فرض کردین چون در زمین مسابقه 10 تا گل به شما میزند!! حکومت ما همون تیم محلیه ناشناسه که در ظاهر هیچی نیست اما در باطن برنامه ریزی دقیق داره. ضمنا دور از انصافه که آقای روحانی رو با جلیل یکی بدونین.
برای همینه که میگم زیاد به عمق سیاست کشورمون واقف نیستین چون اگر بودین به خاطر دید رویه همه چیز رو همون رویه نمیدونستین.این یه حربه از طرف سیستمه تا ما رو مجبور کنن بدون خواست خودمون در زمین اونا بازی کنیم.احمق فرض کردن حکومت همون حربه ست که توسط مغز متفکر پشت صحنه در میان عموم منتشر شده تا ما همه چی رو ساده فرض کنیم

یه حرف معروف سیاسی هست که میگه: دروغ رو آنقدر تکرار کنید تا مردم باورشون بشه.
درسته که اینها می دونن دیگه حناشون بین مردم رنگ نداره ولی با علم به مَثَل بالا سعی دارند مسائل رو طبق دلخواه خودشون به مردم تحمیل کنند.
سؤالی از شما دارم
این حاکمانی که به قول شما به کارشون واردن چرا این اجازه رو میدن که شخصی به عرصه انتخابات راه پیدا کنه که این شخص زیاد مطلوب اونا نیست؟ و اگه رأی بیاره براشون دردسر میشه،؟
به تعریف دیگه حکومت چرا باید فرصت ایجاد وضعیتی رو به مردم بده که این وضعیت خوشایندش نیست؟

صلاح مملکت خویش خسروان دانند.
بنده وظیفه داشتم بگم. همون طوری هم که در اولین کامنتم گفتم سعی ام بر این بود که به صورت منطقی روشن کنیم که رای دادن بهتره یا رای ندادن و نتایج به بار آمده رو هم بگیم. قضاوت با خوانندگانی که هنوز تصمیم نگرفتن وگرنه مایی که تصمیم گرفتیم حرفمون عوض نمیشه چون متقابلا حرف طرف مقابل رو دارای منطق اساسی نیافتیم.
یک نکته دیگه که با این کتاب هم بی ربط نیست و نشان از آیده آل گرایی برخی افراده اسم همین کتابه.
کسانی که زمان ارایه تئوری عبور از خاتمی یادشون هست میتونن بگن که تند روی های برخی نتیجه ش بوجود اومدن شخصی مثل احمدی نژاد شد ولی اون افراد و افرادی با سلیقهی اونا هنوز که هنوزه همون عقاید رو دارن و از بوجود تومدن احمدی نژاد و احمدی نژادی ها عبرت نگرفتن.
واقع بین باشیم(اگر دوستان سوالی داشتن در کامنت های قبلی کامل توضیح دادم و نیازی به تکرار دوباره نیست.
شاد باشید

خدمت دوستان اصلاح طلب مشوق شرکت دوباره (ها) در انتخابات ؛
اولا به روحیه سازشکار و امیدوارانه شما غبطه میخورم
اما یک سوال
از گزینه هاشمی و روحانی کدامیک انتخاب برتر شماست؟
قطعا جوابتان هاشمی ست؛
آیا میتونم بپرسم چرا شما و خود هاشمی در برابر رد صلاحیتشون سکوت کردید؟
حالا چه تضمینی میدین که از آرای روحانی دفاع کنید؟
واقع بین باشید نه ایده آل گرا...

فسقلی عزیز
شما به جای اینکه وقت خودتون رو بذارید که رای ندادن چه نتیجه ای میتونه داشته باشه ؛ بهتر بود وقتتون رو میذاشتید و می دیدید که در این 34 سال رای دادن ، چه نتیجه ای گرفتید!
تا بحال نشده بود که در این 34 سال ، انتخابات تحریم بشه
اما این دفعه بعد از این سالها یک کار متفاوت خواهیم کرد و قطعا نتیجه ای متفاوت خواهیم دید!

پرویز خان نوشت:
انتخاب بین بد و بدتر یعنی : اوکی! من راضیم ! همین روال رو ادامه میدیم!

و چه بسا که در دوره بعد حکومت با خیال راحت و آسودگی خاطر فقط صلاحیت یک نفر رو تأیید کنه و انتخابات با همان تک نامزد پرشورتر از دوره های قبلی بشه

من با تمام احترامی که برای شما و نظرتون قائلم ولی
اولا" هیچ تفاوت محسوسی بین هیچ کدام از کاندیدها نمی بینم که بخوام اصطلاحا" انتخابی بین بد و بدتر داشته باشم مثلا" فرق بین جلیلی و روحانی در حدی نیست که انتخاب یکی رو ظلمات و دیگری رو کورسوی نور بدونیم مطمئن باشید اگر روحانی یا هر کدام از اینها تفاوتی با بقیه داشتند مطمئنا" رد صلاحیت میشد
دوما حداقل نتیجه عدم شرکت اینه که رژیم متوجه میشه دیگه مردم گول هجمه تبلیغات یکجانبه ی صدا و سیما و سایر رسانه هاشون که گوش فلک رو کر و ملت رو جیگر فرض کردند، نخواهند خورد
سوما" عدم مشارکت مردم حکومت رو به این نتیجه می رسونه که اقداماتش در این 4 سال و هم چنین در رد صلاحیت های دلبخواهی جواب نداده و اینطور نیست که هر سازی بزنه مردم باهاش خواهند رقصید.

دوست عزیز به نظر میرسه شما در مورد سیاست کشور ما زیاده از حد حاکمان رو دست پایین و به قولی نادان فرض کردید.
جهت روشن شدن شما باید بگویم مطمئن باشید انها دقیقا میدانند میزان محبوبیتشان چقدر است و بر همان اسا برنامه ریزی میکنند.خیلی ساده انگارانه ست اگر فکر کنیم حکومت نمیداند نقش صدا و سیما یش کمرنگ شده. شما حاکمان رو خیلی ساده فرض کردین مثال شما مثل کسیه که بهش گفتن فردا با یک تیم محلی ضعیف فوتبال بازی دارین و شما به خیال خودتان فردا با گل های فراوان آنها را شکست میدهید اما فردا میبینید تیم مقابل را خیلی دست کم گرفتین و هالو فرض کردین چون در زمین مسابقه 10 تا گل به شما میزند!! حکومت ما همون تیم محلیه ناشناسه که در ظاهر هیچی نیست اما در باطن برنامه ریزی دقیق داره. ضمنا دور از انصافه که آقای روحانی رو با جلیل یکی بدونین.
برای همینه که میگم زیاد به عمق سیاست کشورمون واقف نیستین چون اگر بودین به خاطر دید رویه همه چیز رو همون رویه نمیدونستین.این یه حربه از طرف سیستمه تا ما رو مجبور کنن بدون خواست خودمون در زمین اونا بازی کنیم.احمق فرض کردن حکومت همون حربه ست که توسط مغز متفکر پشت صحنه در میان عموم منتشر شده تا ما همه چی رو ساده فرض کنیم

خاتمی میتوانست همانند احمدی نژاد در مورد موضع گیری سیاسی و انتخاب کاندیدای مدنظرش سکوت کند اما نکرد و با سکوت نکردن و همچنین عنوان کردنه نام آقای روحانی به عنوان رئیس جمهور منتخب اصلاحات این پیام را به ملت داد که ای مردم کسانی که نون و نمک دولت منو خوردین کسانی که اصلاح طلب بودید و بعد از انتخابات 88دلسرد از شرکت در این انتخابات هستید بدانید که من و آقای هاشمی و دیگر اصلاح طلبان با اقای روحانی که اصولگراست به یه اجماعی رسیدیم درغیر اینصورت همانند آقای احمدی نژاد سکوت میکردم و یک رای خود را هرچند ممتند به صندوق می انداختم.

فسقلی نوشت:
و خطاب به سایر عزیزانی که مخالف رای دادن هستن اما باز هم مانند همیشه به دلیل چرایی این موضوع میپردازند بدون آنکه بگویند نتیجه ای که حاصل کرده اند چه بوده؟؟؟ روشن و صادقانه بگویید از شرکت نکردن به چه نتیجه ی درخوری رسیده اید که بتوان به آن پشتگرم بود. باز هم میگویم کسی نمیگوید مثلا آقای روحانی دموکرات ترین شخص ایران یا آزاد اندیش ترین است ولی از متحجرینی که میخواهند این کشور را به سوی جنگ ونابودی ببرند هزاران بار بهتر است.
باز هم میگویم نتیجه ای که از شرکت نکردن در انتخابات حاصل کرده اید چه بوده است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
همینجا خدمت تمام دوستانی که مخالف نظر من هستند اعلام میکنم روز شنبه آماده ام در صورت باخت دکتر روحانی شنوای دیدی گفتم هاِی! دوستان باشم اما همان روز باز هم خواهم پرسید که عدم شرکت شما چه نتیجه ای داشت که شرکت من از آن بدتر بوده است؟؟(جهت عدم تکرار جواب درخواست میکنم بعد از طرح سوال دوباره کامنت اولی که در این رابطه قرار داده ام را مطالعه فرمایید!!!

من با تمام احترامی که برای شما و نظرتون قائلم ولی
اولا" هیچ تفاوت محسوسی بین هیچ کدام از کاندیدها نمی بینم که بخوام اصطلاحا" انتخابی بین بد و بدتر داشته باشم مثلا" فرق بین جلیلی و روحانی در حدی نیست که انتخاب یکی رو ظلمات و دیگری رو کورسوی نور بدونیم مطمئن باشید اگر روحانی یا هر کدام از اینها تفاوتی با بقیه داشتند مطمئنا" رد صلاحیت میشد
دوما حداقل نتیجه عدم شرکت اینه که رژیم متوجه میشه دیگه مردم گول هجمه تبلیغات یکجانبه ی صدا و سیما و سایر رسانه هاشون که گوش فلک رو کر و ملت رو جیگر فرض کردند، نخواهند خورد
سوما" عدم مشارکت مردم حکومت رو به این نتیجه می رسونه که اقداماتش در این 4 سال و هم چنین در رد صلاحیت های دلبخواهی جواب نداده و اینطور نیست که هر سازی بزنه مردم باهاش خواهند رقصید.

متاسفانه دوستانی که که با رای دادن مخالفن به سوال بنده جواب ندادن و یا شاید هم نمیخوان جواب بدن و با موضوعات دیگه ای میخوان اون رو پوشش بدن.خدمت شمایی که ما رو جمعا پهن مغز خوندید باید بگم حقیقت مملکت اینه (البته شخصا از این مثالتون در مورد خودم ناراحت نشدم)شما هم میتونید میختون رو توی زمین فرو کنید و بگید همین جا مرکز زمینه و هر کسی خلافش رو میگه بیاد ثابت کنه.
دوست من تمام حرف من اینه که شما باید بر اساس حقایق نتیجه گیری کنید و نه ایده آل ها.حقیقت این مملکت اینجوریه حالا اگه ما خوشمون بیاد و یا بدمون تاثیری بر اصل مطلب نداره چون حق با اکثریته چه خوب بگن و چه بد اکثریت حاکمن.
میکرولب عزیز من همش میگم نره شما هم هی بگو بدوش .من میگم ایده آل شما قشنگه اما کاربرد اجرایی نداره شما هم هی بگو فقط این ولا غیر به جواب مثال هواپیمایی که زدین توجه کنید و ببینین شما توی کدوم گروه از مسافرای اون هواپیمایید؟!
باز هم در آخر میگم دوستان عزیز لطفا نتیجه عدم شرکتتون رو بگید البته نه نتیجه ای که فقط خیالبافی هاییه که هیچ وقت اتفاق نیافتاده بلکه به صورت عینی .مثالا بگین در فلان دوره شرکت نکردیم و این نتیجه حاصل شد تا ما هم روشن بشیم اما متاسفانه شما هیچکدومتون 1 نمونه عینی از نتیجه این کارتون نشون ندادین تا نا با دیدن اون با شما هم رای بشیم و شرکت نکنیم.
در مورد دلیل شرکت کردن هم در کامنت اولیم توضیح دادم و برای بار چندم میگم جهت ممانعت از تکرار مکررات به نظر قبلی رجوع کنید تا دلیل و نتیجه شرکت در انتخابات رو از منظر شخصی بنده راملاحظه فرمایید