رسته‌ها

محافظ شاه: خاطرات علی شهبازی، مامور مخصوص شاه

محافظ شاه: خاطرات علی شهبازی، مامور مخصوص شاه
امتیاز دهید
5 / 4.3
با 52 رای
امتیاز دهید
5 / 4.3
با 52 رای
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
کتاب «محافظ شاه» که عمدتاً شامل دیده‌ها و شنیده‌های آقای علی حیدر شهبازی – محافظ مخصوص شاه – است، ظاهراً با هدف احقاق حقوق وی به عنوان فردی که سالهای طولانی در خدمت محمدرضا بوده و حتی بعد از فرار از ایران نیز به همراه پهلوی ها و به دنبال مرگ شاه، مدتی نیزدر خدمت رضا پهلوی قرار گرفته، به رشتة تحریر درآمده است. هر چند به دلیل فقدان آگاهیهای سیاسی نویسنده و پایین بودن سطح سواد وی، این کتاب نمی‌تواند از جایگاه بالایی نزد محققان و تاریخ‌نگاران برخوردار شود، اما از این رو که شهبازی سالها محمدرضا پهلوی را سایه‌وار دنبال می‌کرده است خاطرات وی می‌تواند در جهت کامل کردن برخی حلقه‌های گمشده تاریخ کشورمان مفید واقع شود. خوانندة کتاب «محافظ شاه» با مطالعه همان بخشهای نخستین متوجه این واقعیت می‌شود که بیان کننده خاطرات از قدرت تحلیل لازم برخوردار نیست و حتی نتوانسته است از خود یک شخصیت ثابت ارائه کند. همچنین از بررسی کلی کتاب، این جمعبندی به دست می‌آید که به احتمال قوی این خاطرات در زمان وقوع رخدادها نگاشته نشده، بلکه بعدها که منافع نگارنده با منافع برخی از وارثان محمدرضا پهلوی در تعارض قرار گرفته، وی اقدام به بیان خاطرات خود کرده است.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
336
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
۱۳۹۱/۱۱/۲۳

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی محافظ شاه: خاطرات علی شهبازی، مامور مخصوص شاه

تعداد دیدگاه‌ها:
15
در پاسخ جناب مالدینی :
پیران خانواده که در دوره قاجار و رضا شاه زیسته بودند ، میگفتند
در واپسین دهه دوره قاجار و بویژه پس از شورش مشروطه، دیگر چیزی از ایران بجا نمانده بود در تهران قلدور ها و در هر بخشی از ایران قوم و قبیله ها و فرقه های دینی و سیاسی جورواجور برای خودشان حکومت میکردند اگر کوشش رضا شاه نمیبود حتی چیزی از ایران امروزی بجا نمانده بود این ادعای نادرست که میگویند رضا شاه " نوکر انگیس و آمریکا بود " را خودتان در اندیشه خودتان بررسی کنید که اگر رضا شاه به گفته شما" نوکر انگیس و آمریکا بود" پس نخست اینکه چرا رضا شاه دست انگیسی ها را از جنوب و خوزستان کوتاه کرد؟ و چرا رادیوی دولتی انگیس بی بی سی آنروزگار ( جناب "مجتبی مینوی " گوینده اش بود ) پیوسته در دشمنی با رضا شاه پروپاگاندا میکرد ؟ و اصلا اگر رضا شاه " نوکر انگیس و آمریکا بود" پس چه نیازی بود تا آ نها انهمه هزینه بدهند و ایران را اشغال نظامی کنند ؟ روراست بگوییم دشمنی اسلامگرایان با رضا شاه برای دلسوزی شان برای ایران نیست بلکه از کینه ایی است که از نوگرایی و برجا کردن نظام
شهروندی یکسان ( برداشتن نظام ارباب رعیتی و هویتهای قبیله ایی و فرقه ای) و آموزش و بهداشت همگانی یکسان و امنیت و گرایش او به ایرانگرایی اش ، بدل گرفتند بطوریکه اسلامگرایان و بازاریان و اربابان فئودال و قومیت پرستان دشمنان هستی ایران با همین انگیس و آمریکا همکاری کردند تا ایران اشغال شود و رضا شاه را با خیانت دستگیر و تبعید کنند و جالب اینکه همین ها (اسلامگرایان و بازاریان و اربابان فئودال و قومیت پرستان) پس از اشغال ایران شادی کردند و آشکار به جان انگیس و آمریکا دعا میکردند
دوست عزیز تبعید رضا شاه نشانگر نوکر بودن رضا شاه بود برای انگلیس
اگر فردی بود که وابسته نبود لااقل یک تکانی مقاومت چند ساعته ای
شاه مملکت را ببرند و کسی جیک نزند
یک تیر هم شلیک نشود
یا رضا شاه خیلی ظلم کرد و مورد نفرت ارتش و مردم بود
یا نفوذ انگلستان بسیار بیشتر از آن چیزی بود که در تاریخ آمده
در ضمن قاجار هر چه بودند لااقل میجنگیدند و بعد شکست به باد میدادند
پهلوی ها دو دستی تقدیم کردند
« ... در واپسین دهه دوره قاجار و بویژه پس از شورش مشروطه، دیگر چیزی از ایران بجا نمانده بود در تهران قلدور ها و در هر بخشی از ایران قوم و قبیله ها و فرقه های دینی و سیاسی جورواجور برای خودشان حکومت میکردند » ؛ به فرض این روایت درست باشد ، او به عنوان وزیر جنگ یا نخست وزیر می توانست به حکومت های قومی و قبیله ای و ... پایان دهد نه به عنوان شاه ، زیرا شاه طبق قانون اساسی نباید کار اجرایی می کرد . این جاست که طرفداران قلدر و دزد بزرگ ، قانون را بی اهمیت جلوه می دهند و مشروطه را غوغا و شورش می نامند در حالی که اگر جنبش مشروطه نمی بود ، فردی چون رضا بی پشتوانه ایل و آل نمی توانست در رأس هرم قدرت قرار گیرد . در واقع مأموریت دفاع از قانون شکنی چون رضا می طلبد که به بهانه مقابله با قلدرها و دزدهای کوچک ، کشتن و حبس و آزار شاعران و نویسندگان و اهالی قلم و سخن و اقشار متمدن را توجیه کنند و تبدیل شدن رضا به بزرگترین زمیندار و یکی از بزرگترین ثروتمندان کشور طی 15 سال را یا کتمان کنند یا وقیحانه مزد خدمات نکرده اش جلوه دهند . دزدی بزرگتر نسبت دادن کارهای دیگران ( داور و فروغی و تیمورتاش ... ) به رضا است . وقتی در موردی کسی که از دوران او روزنوشت ها و سخنان مستند یاوران او ( مانند علی دشتی ) در دسترس است ، افسانه می بافند ؛ داستان های دیگرشان هم بی اعتبار می شود .
باز هم خزعبلات و سفسطه ای دیگر در جهت تضعیف و تخریب خاندان پهلوی. که البته اینگونه نوشته هااا و قلم بمزد هایی همچون پورپیرار و خسرو معتضد سایر حیوانات اسلامی پس از چهل و اندی با مخارج میلیاردی چه در صدا و سیمای میلی چه بدست توده ای های همیشه خاین همچون عبدالله شهبازی که اکنون مسول نشر اکاذیب و مغلطه بر علیه پهلوی هستند با شعار جاوید شاه دریافتند که تاریخ بزرگترین و بیرحم ترین آزمایشگاه عالم بوده و هست در هر حال سره از ناسره مدتهاست که عیان است.
آوازه فساد و بیبندو باری خاندان پهلوی انقدر بلنده که کسی با تهدید و باد کردن رگ گردن نمیتونه ان را از دید انسان های حقیقت بین مخفی کنه
جالبه بیشتر مطالب بر علیه این خانواده فاسد را بادمجانهای دور قاب چین پهلوی نشر دادن
چون مردم عادی و دشمنانشون که راهی به اندرونی نداشتند
در ضمن بحرین و آرارات برای ننگ این خانواده در وطن فروشی کافیه
بماند که نوکر انگیس و آمریکا بودند
اینقدر شعور و ادب نداری که به دیگران لقب حیوان میدی
البته از طرفداران خاندان پست فطرت پهلوی توقع بیشتری نیست
درباره فساد اخلاقی و اقتصادی این خاندان چندین هزار مطلب آماده دارم فقط منتظرم یکبار دیگه دروغ پراکنان درباره بزرگان تاریخ معاصر غلط زیادی بکنند.

واردات دختر از فرانسه برای خوش‌گذرانی ولیعهد
علی شهبازی آخرین محافظ شاه در خاطراتش در مورد تفریحات خانواده پهلوی و ریخت و پاش‌های آنها می‌نویسد:
در آن زمان که در جزیره کیش میلیون‌ها دلار خرج می‌شد تا محل تفریح درباریان و اطرافیان آنها بشود و بعد از رونق گرفتن کیش، یک هواپیمای کنکورد از فرانسه چند نفر خانم برای خوش‌گذرانی رضا پهلوی و همکلاسی‌هایش می‌آورد و بعد خالی به فرانسه برمی‌گشت، مردم ایران اکثرا محتاج یک شعله برق یا اندکی آب تصفیه شده بودند.
منبع: کتاب محافظ شاه/نوشته علی شهبازی (محافظ شاه تا لحظه مرگ)/صفحه ۲۸۹ 
خواندن تاریخ بزرگترین درس و عبرت برای آیندگان است ولی حقیقت ...............
[quote='asal2011']نقل قول از دیوید کاپرفیلد:ممنون دوست عزیزاین جلد اوله ، چند جلده ؟ جلدهای بعدیش رو دارین؟
فقط همین یک جلد آپلود شده بود.[quote='keivanpro']نقل قول از دیوید کاپرفیلد:ممنون دوست عزیز
این جلد اوله ، چند جلده ؟ جلدهای بعدیش رو دارین؟
دوست عزیز مگر این کتاب چند جلده؟[/quote][/quote]
درسته ولی رو جلد کتاب زده جلد اول
[quote='دیوید کاپرفیلد']ممنون دوست عزیز
این جلد اوله ، چند جلده ؟ جلدهای بعدیش رو دارین؟[/quote]
دوست عزیز مگر این کتاب چند جلده؟
جناب خر تو خر درود به اون شرفت
چند تا مصاحبه با این آقای علی شهبازی انجام شده
خودش تو مصاحبه هاش می گه همه مسائلی که گفتم عین حقیقت بود ولی خودش هم قبول داره اگر خانواده پهلوی حقوقش را می دادن و سرش کلاه نمی زاشتن .. هیچ وقت مشاهدات خودش را از این خانواده نمی گفت... ولی مطالبی که گفته مشاهدات عینی خودشه... اگر علاقه به تاریخ معاصر داشته باشید و خاطرات افراد دیگه را خونده باشید می بینید خیلی از مطالبش با خاطرات افراد دیگه که از نزدیکان خاندان پهلوی بودن انطباق داره....
در مجموع دشمنی داشتن با خانواده پهلوی دلیل بر دروغ گویی نیست.. همونطوریکه توی خاطرات علم هم می بینیم....خیلی جاها از زد و بندها و کثافت کاری های اطرافیان شاه توضیحات مفصلی داده.. از جمله یک ماجراهای یک قاچاقچی معتاد به اسم امیر هوشنگ دولو.....
ممطئنا" بخش عمده ای از مطالب این کتاب بر اساس واقعیات هست
واقعیاتی که از زبان کسی که به اندرونی شاه راه داشته نوشته شده......
[quote='دیوید کاپرفیلد']ممنون دوست عزیزاین جلد اوله ، چند جلده ؟ جلدهای بعدیش رو دارین؟[/quote]
فقط همین یک جلد آپلود شده بود.
PDF
محافظ شاه: خاطرات علی شهبازی، مامور مخصوص شاه
3 مگابایت
افزودن نسخه جدید
انتخاب فایل
comment_comments_for_the_file
کاربر گرامی!
امکان خرید اشتراک از خارج کشور ایران، با استفاده از حساب پی‌پال فراهم شده است.