رسته‌ها
من و خاندان پهلوی
امتیاز دهید
5 / 2.9
با 82 رای
امتیاز دهید
5 / 2.9
با 82 رای
تنظیم : محمد برقعی - حسین سرفراز

گوشه هایی از زندگی خانواده پهلوی قبل و بعد از سقوط

کتاب حاضر، خاطرات احمدعلی مسعود انصاری از خویشاوندان فرح دیبا و دوست نزدیک و مشاور مالی رضا پهلوی پسر شاه معدوم است، که اختلاف مالی وی و ولیعهد سابق ایران در مطبوعات غرب بازتاب یافت.
شدت این درگیری تا بدان حد بود که رضا پهلوی برای پیشبرد دعوی خود در دادگاه فدرال آمریکا مجبور به انکار ملیت ایرانی خود شد و این امر بحث‌های شدیدی را در محافل وابستگان رژیم گذشته در اروپا و آمریکا برانگیخت.
ظاهراً این اختلاف انگیزه‌ای برای گسست مسعود انصاری از خانواده پهلوی شد و تا بدانجا امتداد یافت که وی به نگارش و نشر این خاطرات پرداخت و طی آن اسرار و ناگفته‌های بسیار را از دوران حضور خود در این خانواده فاش نمود.
در بخش نخست، نویسنده به رابطه خویشاوندی خود با فرح دیبا و چگونگی پیوندش با دربار پهلوی می‌پردازد و شرح می‌دهد که این پیوند تا بدانجا توسعه یافت که وی در سالهای ۱۳۵۰ در زمره همراهان جوان بزم خصوصی شاه قرار گرفت. او در این بخش می‌کوشد تا براساس دیده‌ها و شنیده‌های خود به تبیین علل سقوط رژیم پهلوی بپردازد.
آنچه به این بخش از خاطرات اهمیت می‌دهد، موقعیت ویژه نویسنده و حضور وی در محفل خصوصی شهبانو است. می‌دانیم که در واپسین سالهای سلطنت محمدرضا پهلوی، این باند دارای تاثیر جدی در شئون سیاسی و اقتصادی و فرهنگی کشور بود و با گذشت زمان نفوذ فرح و اطرافیان او عمق بیشتر یافت.
معهذا تاکنون چنان که بایسته است به نقش باند فرح در تاریخ سلطنت پهلوی پرداخته نشده و از این زاویه به نظر می‌رسد که خاطرات احمدعلی مسعود انصاری می‌تواند سندی دست اول به شمار رود.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
391
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1391/12/20
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی من و خاندان پهلوی

تعداد دیدگاه‌ها:
70

کلمات نو می شنویم از دهان دوستان فریخته (!!! )کتابناکیمون. شاه اللهی ؟؟؟ هر دم ازین باغ بری می رسد ... اولا که به هیچ وجه نمی خوام دوره و خاندان پهلوی رو بی جهت مدح و ثنا کرده باشم ... هر کسی مجموعه ای از معایب و محاسن هستش و طبق این قاعده نامبردگان هم ازین قاعده کلی مستثنی نیستند . از قدیم گفتن که چیزی رو که بالا آوردی نباید بخوری . دیکتاتوری چه به شکل سلطنت ، چه به شکل ریاست جمهوری مادام العمر ، چه به شکل ولایت و زعامت زمینی و ... در هزاره سوم نه جایی داره نه طرفداری . روی صحبت من با شخص انصاریه ... چطور اون زمانی که سرش تو آخور پهلویها بود و از اونها ارتزاق میکرد صداش در نمی اومد ... اون روزها قبل انقلاب رضا پهلوی نه ایرادی داشت نه خسیس بود نه هرزه و نه .... ولی روزی که دیگه آواره شده بود و مهمتر از همه چون دیگه ولیعهد نبود و تاج و تختی در انتظارش نبود انواع خصایص مذموم به سراغش اومد !!! صحبت من اینه که انصاری چون دیگه بهش چیزی از این خاندان نمی ماسید این اراجیف رو با غرض و مرض نوشت که هم خوش خدمتی کرده باشه به رژیم بعد از پهلوی هم مثلا مثل بچه ها دلش خنک شده باشه و شاید هم کودکانه فکر کرده این جوری آبروی رفته اش برمیگرده ...
.[/quote]
من با این پاره سخن یاسمین موافقم. نکته روان شناختی که درباره هر یک از حواریون شاه سابق میتوان گفت. یعنی باید میزان پیوند و گسست و چرایی پیوند و گسست نزدیکان را با دربار دید. پیش از آنکه گزاره های انها مورد نقد و بررسی قرار بگیره
نظر یاسمن رو می پسندم . نظر اون دوست keivanpro آغشته با تعصب است . این کتاب خیلی قدیمی و ژورنالیستی هست و بیشتر به درد مخالفان رژیم سلطنتی می خوره و باز به قول یاسمن " نمکدان شکن "
به قول آقای نورالدین کیانوری : هر کسی که از یک جریان دور می شه شروع می کنه یه نقد اون و دیگه خیلی دیره !!
کسی اینجا ادعای فرهیختگی نکرد.....شاه اللهی هم کلمه جدید نیست.. چشم و گوشتون را باز کنید تو فضای نت پر از شاه اللهی و انصار شاه الله که هنوز به قدرت نرسیده با رفتارهاشون نوید یک دیکتاتوری را در آینده ایران می دن ( البته یک دیکتاتوری خیالی چون هرگز سلطنت به ایران بر نخواهد گشت.. تو هیچ کدوم از کشورهای منطقه ما مثل مصر ، افغانستان ، عراق و... بعد از سقوط سلطنت، پادشاهی به اون کشورها بر نگشته.) ولی به قول معروف مشک نمونه خرواره ... همین رفتارهای تمامیت خواه و شخص پرستانه انصار شاه الله نشانه یک فاجعه در طرز فکر این گروه عقب افتاده سیاسی در قرن بیست و یکمه
در ضمن در دوره هویدا تورم صفر درصد نبود.. اگر شما یک چیزی شنیدی .. بهتره یکم مطالعه کنی در موردش روی شنیده ها مطلبی ننویسی.... تورم ایران از سالهای 1342 تا 1352 در حدو.د 1.5 درصد بوده که به خاطر اعمال سیاست های سازمان برنامه مخصوصا" در زمان ابولحسن ابتهاج و بعد از اون عبدالمجید مجیدی اتفاق افتاده و از اون مهمتر سیاسیتی های اقتصادی متوازنی که اعمال می شده.... در همون دوره هویدا در سال 52 تورم به طور افسار گسیخته رشد می کنه.... که به خاطر بالا رفتن در آمد های نفت بوده.. پس این جمله که می گن قیمت یک خودکار از اول تا اخر دوره نخست وزیری هویدا ثابت بوده افسانه ای بیشتر نیست.. اتفاقا" اولین موج افسار گسیختگی تورم در زمان هویدا در سال 1352 اتفاق افتاد
اما می رسیم به اون بحثی که در مورد جوانمردی کردید
آیا این جوانمردی که رضا پهلوی حقوق خدمه و خدمتگزارهای خودش را که همراه با پدرش ایران را ترک کردن را قطع بکنه؟ بعد ازشون طلبکار هم بشه؟ به قول معروف جواب های هویه
ضربتی زدی ضربتی نوش کن
رضا پهلوی امامزارده نیست که همه بخوان قربون صدقه اش برن و بهش دخیل ببندن و همه از صبح تا شب تعریف و تمجیدش کنن
وقتی اون آدم با اون همه ثروت برگرده با یک خدمتگذار خودش اینطوری رفتار کنه.. این آدم چطوری باید جوابشو بده؟
در ضمن شاه علی کبیری ( آشپز مخصوصش) را موقع ترک ایران تو همون هواپیما می تونست با خودش ببره ولی هویدا را نمی تونست؟ شاه سر ظهر موقع ناهار گرسنه اش می شد اون موقع یاد علی کبیری می افتاد برای همین یادش بود اونو با خودش ببره ولی هویدا اون موقع دیگه چیزی نداشت که شاه را به یاد خودش بندازه.. تاریخ مصرفش تموم شده بود.....
اینها به نوبه خودشون به ایران خدمت کردن.. ولی دوره اشون تموم شد.... بیخود سنگ اینها را به سینه نزنید.....با این حرفها و تبلیغات سلطنت به ایران بر نخواهد گشت.. با حلوا حلوا کردن دهن شیرین نمی شه...
[quote='keivanpro']درود به شرفتون برای اشتراک گزاشتن این کتاب با ارزش
خیلی منتظرش بودم
حقایق جالبی از پشت پرده این خانواده مخصوصا" شخص رضا پهلوی داره
حالا چون بعضی حقایق برای خیلی از شاه اللهی ها شنیدنش درد داره.. شروع کردن به سمپاشی علیه آقای انصاری و حرف از نمکدون شکستن می زنن
موقعی که شاه امیر عباس هویدا را تو زندان رها کرد و خودش رفت .. اخر هم هویدا را اعدام کردن.. اون موقع شاه نمکدون نشکست؟
مرگ خوبه فقط برای همسایه؟[/quote]
کلمات نو می شنویم از دهان دوستان فریخته (!!! )کتابناکیمون. شاه اللهی ؟؟؟ هر دم ازین باغ بری می رسد ... اولا که به هیچ وجه نمی خوام دوره و خاندان پهلوی رو بی جهت مدح و ثنا کرده باشم ... هر کسی مجموعه ای از معایب و محاسن هستش و طبق این قاعده نامبردگان هم ازین قاعده کلی مستثنی نیستند . از قدیم گفتن که چیزی رو که بالا آوردی نباید بخوری . دیکتاتوری چه به شکل سلطنت ، چه به شکل ریاست جمهوری مادام العمر ، چه به شکل ولایت و زعامت زمینی و ... در هزاره سوم نه جایی داره نه طرفداری . روی صحبت من با شخص انصاریه ... چطور اون زمانی که سرش تو آخور پهلویها بود و از اونها ارتزاق میکرد صداش در نمی اومد ... اون روزها قبل انقلاب رضا پهلوی نه ایرادی داشت نه خسیس بود نه هرزه و نه .... ولی روزی که دیگه آواره شده بود و مهمتر از همه چون دیگه ولیعهد نبود و تاج و تختی در انتظارش نبود انواع خصایص مذموم به سراغش اومد !!! صحبت من اینه که انصاری چون دیگه بهش چیزی از این خاندان نمی ماسید این اراجیف رو با غرض و مرض نوشت که هم خوش خدمتی کرده باشه به رژیم بعد از پهلوی هم مثلا مثل بچه ها دلش خنک شده باشه و شاید هم کودکانه فکر کرده این جوری آبروی رفته اش برمیگرده ...
قصد دفاع از شخص محمدرضا شاه رو ندارم ولي ميخوام يكي بگه شاه براي هويدا چه كار بايد مي كرد ؟ بياييد يه كم فكر كنيم . مگه شاه براي افسران ارتش و همه بقيه اعوان و انصارش چكار تونست بكنه ؟ براي پاكروان براي ربيعي براي نصيري براي بقيه ... هويدا شايد خيلي ساده انگار بود كه فكر ميكرد به خاطر اين كه 13 سال تونسته نرخ تورم رو صفر نگه داره ، دادگاه مي بخشدش ... هويدا هم شايد مي بايست زرنگي قره باغي رو ميكرد ... شاه خودش در حال سقوط بود ... آوارگي بي خانماني بيماري ... كوري عصا كش كوري دگر شود ... مردن به شيوه امثال هويدا شرف داره به زندگي امثال فردوست و انصاري .
درود به شرفتون برای اشتراک گزاشتن این کتاب با ارزش
خیلی منتظرش بودم
حقایق جالبی از پشت پرده این خانواده مخصوصا" شخص رضا پهلوی داره
حالا چون بعضی حقایق برای خیلی از شاه اللهی ها شنیدنش درد داره.. شروع کردن به سمپاشی علیه آقای انصاری و حرف از نمکدون شکستن می زنن
موقعی که شاه امیر عباس هویدا را تو زندان رها کرد و خودش رفت .. اخر هم هویدا را اعدام کردن.. اون موقع شاه نمکدون نشکست؟
مرگ خوبه فقط برای همسایه؟
سندی دست اول!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟(!)(!)(!)
ما تو فرهنگمون به امثال انصاری میگیم :" نمک خور نمکدان شکن ! "
من و خاندان پهلوی
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک