رسته‌ها
من و خاندان پهلوی
امتیاز دهید
5 / 2.9
با 82 رای
امتیاز دهید
5 / 2.9
با 82 رای
تنظیم : محمد برقعی - حسین سرفراز

گوشه هایی از زندگی خانواده پهلوی قبل و بعد از سقوط

کتاب حاضر، خاطرات احمدعلی مسعود انصاری از خویشاوندان فرح دیبا و دوست نزدیک و مشاور مالی رضا پهلوی پسر شاه معدوم است، که اختلاف مالی وی و ولیعهد سابق ایران در مطبوعات غرب بازتاب یافت.
شدت این درگیری تا بدان حد بود که رضا پهلوی برای پیشبرد دعوی خود در دادگاه فدرال آمریکا مجبور به انکار ملیت ایرانی خود شد و این امر بحث‌های شدیدی را در محافل وابستگان رژیم گذشته در اروپا و آمریکا برانگیخت.
ظاهراً این اختلاف انگیزه‌ای برای گسست مسعود انصاری از خانواده پهلوی شد و تا بدانجا امتداد یافت که وی به نگارش و نشر این خاطرات پرداخت و طی آن اسرار و ناگفته‌های بسیار را از دوران حضور خود در این خانواده فاش نمود.
در بخش نخست، نویسنده به رابطه خویشاوندی خود با فرح دیبا و چگونگی پیوندش با دربار پهلوی می‌پردازد و شرح می‌دهد که این پیوند تا بدانجا توسعه یافت که وی در سالهای ۱۳۵۰ در زمره همراهان جوان بزم خصوصی شاه قرار گرفت. او در این بخش می‌کوشد تا براساس دیده‌ها و شنیده‌های خود به تبیین علل سقوط رژیم پهلوی بپردازد.
آنچه به این بخش از خاطرات اهمیت می‌دهد، موقعیت ویژه نویسنده و حضور وی در محفل خصوصی شهبانو است. می‌دانیم که در واپسین سالهای سلطنت محمدرضا پهلوی، این باند دارای تاثیر جدی در شئون سیاسی و اقتصادی و فرهنگی کشور بود و با گذشت زمان نفوذ فرح و اطرافیان او عمق بیشتر یافت.
معهذا تاکنون چنان که بایسته است به نقش باند فرح در تاریخ سلطنت پهلوی پرداخته نشده و از این زاویه به نظر می‌رسد که خاطرات احمدعلی مسعود انصاری می‌تواند سندی دست اول به شمار رود.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
391
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1391/12/20

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی من و خاندان پهلوی

تعداد دیدگاه‌ها:
70
ادمین عزیز اون جمله ای که در مورد جذب جهانگرد و توریست نوشته بودم را می شه بفرماید چرا حذف کردید؟
توهینی به کسی نبود
ادمین عزیزلازمه بدونید که اون نیش و کنایه زدن نبود بلکه عیت واقعیت سیاسی سیستم های پادشاهی در اروپا بود
الان حتی خاندان سلطنتی بریتانیا را هم کسی به عنوان یک قطب قدرت جدی نمی گیره.. وسیله جذب توریبست برای کشورشون هستن
این هم یک دروغ دیگر! کسی ادعا نکرده آن زمان ایران پنجمین قدرت دنیا بود، بلکه قرار بود بر اساس یک برنامه ریزی بلندمدت خود را به چنان جایگاهی برساند. بر طبق آمار و اسناد دست کم در منطقه حرف اول را می زد. مسیر حرکت کشور در جهت پیشرفت بود و شاخص های عمکرد اقتصادی، صنعتی و... کشور مثبت و صعودی.
به این طرز فکر می گن طرز فکر دون کیشوتی
کسی که تو خیالاتش داره سیر می کنه اینطوری فکر می کنه
الان جمهوری اسلامی هم برای سال 1404 کلی برنامه ریخته.. اگر حالا قبل از اون تاریخ دیگه این حکومت نباشه.. همه دست اندر کاراش بعد از سی سال (مثل همین گروه ورشکسته سلطنت طلب) ننه من غرییبم در می یارن و فریاد وامسیبتاشون بلند می شه که بله مابرای ایران برنامه ها داشتیبم ولی نزاشتن.. اینها همه شعاره عزیز جان
این مصداق همون ضرب المثلیه که می گن شتر در خواب بیند پنبه دانه
شاه تو اخرین مصاحبه اش با دیوید فراست شش ماه قبل از فوتش گفت اگر مردم به من دو سال دیگه وقت داده بودن ایران را گلستان می کردم.. کدوم عقل سلیمی میتونه اینو باور کنه که تو دو سال می شه وضع تورم سال 56 و 57 و وضع خراب اقتصادی اون سال ها را متوحل کرد؟.. . حتی اگر به کتاب خاطرات دست اندرکارهای همون سیستم مثل خاطرات دکتر محمد باهری رجوع کنید می بینید که به کل این نظر شاه را رد می کنن ( باهری سالها معاونت اجتماعی دربار بوده) هیچ کدوم از کارشناس های اقتصادی حکومت شاه به این حرفش اعتقادی نداشتن.. حتی اگر انقلا ب هم نمی شد.. طبق نظر مسئولین طراز اول خود سیستم تا سال 1365 تورم ایران وحشتناک بوده و وضعیت اقتصادی اسفناک تر از قبل ( رجوع بشه به خاطرات عبدالمجید مجیدی رئیس سازمان برنامه که به طور رایگان در اینترنت هست) تو توهمات زندگی کردن و این که بگیم می خواستیم چنین و چنان کنیم می شه تحمیق مردم و عوام فریبی
قبلا" یک مثال نوشته بودم در مورد تورم
اونجا یک جمله ای آوردم که از سال 1342 تا 1352 تورم ایران درحد یک تا دو درصد بوده بعد از سال 1973 ( 1352) به طور ناگهانی و افسار گسیخته سیل درآمدهای نفت به سمت ایران سرازیر شد و شاه به جای کارهای عمرانی بخش عمده بودجه را به سمت خرید تسلیحات برد ( رجوع بشه به خاطرات ابوالحسن ابتهاج... که حتی می گه به خاطر این کار با شاه درگیر می شه )
این جمله یعنی تورم افسار گسیخته از 1352 به بعد دقیقا" جمله آقای مهدی سمیعی رئیس سازمان برنامه زمان شاه هست که پارسال در سن 92 سالگی در امریکا فوت شد حالا شما نشستی جمله رئیس سازمان برنامه را زمان شاه ر ا رد می کنی
هیچ لزومی نداره که دوستان این حرف منو قبول کنن
هر کس بخواد می تونه از طریق گوگل بزنه " پروژه تاریخ شفاهی دانشگاه هارواد" سایتش مسدود نیست ( تمام مطالب سایت رایگانه). در اونجا به بخش عبدالمجید مجیدی و مهدی سمعی مراجعه کنید .. مصاحبشون هم به صوورت متن فارسی و هم شنیداری قابل دسترسیه
نقل قول:
در ضمن کسی که اسم شهرام پهلوی نیا را به انگلیسی سرچ کنه به سایتی می رسه که مربوط به اون شرکت دلال معامله در آمریکاست که هیچ ارتباطی با بسیجی و جمهوری اسالامی و همین حرف هایی که زدی نداره
بله، شما راست می گویید. نخستین مطلبی هم که در این مورد منتشر شده متعلق به روزنامه کیهان (حسین شریعتمداری) است به تاریخ 28 فروردین 1386 !!
آقا ما سطح سوادمون در حد کلاس پنجم ابتدایی حتی پایین تر اگر اینطوری می تونی خودتو راضی کنی ما هم اصراری روی با سواد بودنم نداریم
من دارم اینجا برات فارسی می نویسم ( تو همون مکتب خونه با سه کلاس سواد این فارسی نوشتن را یاد گرفتم..... البته از برکات وجود محمد رضا شاه و رضا شاه زملنی که انقلاب شد از جمعیت 38 میلونی ایران 80 درصد بیسواد بودن ما هم یکی از همونها بودیم )
...........
اون بالا نوشتم هر کس می خواد در مرود معروفترین دزد خانواده پهلوی اطلاعات کسب کنه
اسم شهرام پهلوی نیا را به انگلیسی تو google image سرچ کنه
از اونجا به سایت شرکت فروشنده املاک که در امریکاست می رسه... تو سایت اون شرکت سوابق این معامله همراه با عکس جزیره و اسم خریدار و فروشنده ذکر شده
این به حسین شریعتمداری چه ربطی داره؟

[edit=saraab]1391/12/28[/edit]
- پس با استدلال بند‌تنبانی شما احتمالا در حال حاضر هیچ عقل سلیمی در انگلستان، هلند، اسپانیا، ژاپن، سوئد، دانمارک و... یافت نمی‌شود!! چون همه این کشورها دارای نظام پادشاهی اند و مردم‌شان هم اعتراض نمی کنند که نظام پادشاهی به درد قرن بیست و یکم نمی خورد.
ببین عزیز مثل این که زیاد اربابت و اون حکومت روئیای و اون بهش برینی که داره وعده می ده را جدی گرفتی
تو اون کشورهایی که اسم بردی پادشاه با دوچرخه می یاد تو خیابون این اربابت الان که از صبح تا شب بیکاره.. تا لنگ ظهر خوابه.. بعد هم یا پای ورقه یا داره سواحل سانفرانسیکو حموم آفتاب میگره.. (گاهی هم یادش می افته زیر باد کولر اطلاعیه صادر می کنه برای حکومت از دست رفته اش ننه من غریبم در بیاره)
با همه این بیکاری کسی سال به سال رنگشو نمی بینه.. کسی را آدم حساب نمی کنه
تو اون حکومت ها را با اون فرهنگ و طرز فکرشون با ملت ما اشتباه گرفتی عمو
ایرانی جماعت از چوب دیکتاتور می سازه
وای به حالی که یک آدم بی جنبه مثل رضا پهلوی بخواد قدرت مطلقه مادام العمر هم داشته باشه
اینها رابرات گفتم تا خوب روشن بشی
................

[edit=saraab]1391/12/28[/edit]

کاربران محترم
بدور از توهین به یکدیگر و به کار بردن الفاظ ناشایست به بحث و تبادل نظر بپردازید , در صورت ادامه توهین , پروفایل کاربر مسدود میشود
اگر دیدگاه‌ها را بخوانید خواهید دید کسی که از ابتدای بحث یکسره فحاشی می کند دوست و همفکر عزیزتان keivanpro است. بکار بردن الفاظ زشت و بعضاً رکیک که حتی ناظران محترم سایت را ناچار به جرح و تعدیل تمام دیدگاه‌های این فرد ساخته است. توهین و تحقیر مخاطب و بعد هم مظلوم نمایی و دروغگویی روش شناخته شده این جماعت است. آیا توهین‌ها و الفاظ تمسخرآمیزی نظیر نوکر، مزدور، مفت خور، عن تلکتوئل، ...ناله، به کفنش... و چندین و چند توهین دیگر از نظر شما در و گوهر بوده که از دهان چنین افرادی بیرون می ریزد؟ آن وقت ما را متهم به فحاشی می کنید؟
دیشب من درست و حسابی جوابتو دادم......

......اصولا آدم همواره سعی می کند کمبودهای زندگی خودش و عقده های شخصیتی اش را به دیگران نسبت دهد.....باید به حال دانشگاه تهران گریست ....
البته اگر فرض کنیم این ادعا صحت داشته باشد ......، اما از ناظران محترم سایت نیز خواهشمندم نسبت به موضوع رسیدگی دقیقی بعمل آورند.
"...
[edit=saraab]1391/12/28[/edit]
1- از ادبیاتی که به کار می برید و کلمات گهرباری که از دهان بیرون می ریزد معلوم است که کارشناس ارشد دانشگاه تهران هستید!.......
2- احتمالا ثمره آن چند سال فعالیت سیاسی تان حضور در انتخابات بوده و خوش خدمتی برای دولت اصلاحات! .......
3- فهم و شعور آدم ها به سطح سواد آکادمیک شان بستگی ندارد. چه بسیار دکترها و کارشناس ارشدهایی که اندازه ... هم نمی‌فهمند......
اتفاقاً اینکه اغلب افراد پا به سن گذاشته و باتجربه از آن دوران به نیکی یاد می کنند و بیشتر کسانی که آن روزها را دیده اند نگاه مثبتی به آن دوره دارند، نه تنها ضعف نیست بلکه یک نقطه قوت هم محسوب می شود. شاید ایراد از امثال شماست که مغزتان با مهملات ایران‌ستیزان و غرض‌ورزان شستشو داده شده است. همه چیز یک مدرک دانشگاهی نیست که به آن ببالید. شعور و فهم هر انسان گستره‌ای است وسیع که تحصیلات آکادمیک تنها بخش کوچکی از آن را تشکیل می دهد. ضمناً شرایط امروز با چند سال پیش بسیار متفاوت است. دیگر بسیاری از مردم و به ویژه جوانان مثل سابق دروغ هایی را که به خوردشان داده می شوند، به سادگی نمی‌پذیرند.
4- پس با استدلال ... احتمالا در حال حاضر هیچ عقل سلیمی در انگلستان، هلند، اسپانیا، ژاپن، سوئد، دانمارک و... یافت نمی‌شود!! چون همه این کشورها دارای نظام پادشاهی اند و مردم‌شان هم اعتراض نمی کنند که نظام پادشاهی به درد قرن بیست و یکم نمی خورد.
این قسمت ها را برات پر رنگ کردم........
ادمین می یاد می گه توهین های دو طرف را حذف می کنیم...مثل این که توهین های این..... را یادش رفته پاک کنه.... دیشب من درست و حسابی جوابتو دادم.. ... ولی ادمین بخش عمده اشو حذف کرد.....

[edit=saraab]1391/12/28[/edit]
[quote='khar tu khar']از پرشین کینگ جان
نقل قول:این هم یک دروغ دیگر! کسی ادعا نکرده آن زمان ایران پنجمین قدرت دنیا بود، بلکه قرار بود بر اساس یک برنامه ریزی بلندمدت خود را به چنان جایگاهی برساند. بر طبق آمار و اسناد دست کم در منطقه حرف اول را می زد. مسیر حرکت کشور در جهت پیشرفت بود و شاخص های عمکرد اقتصادی، صنعتی و... کشور مثبت و صعودی.
سال 1975 ایران با سرمایه 20 میلیارد دلار و کره جنوبی بدون سرمایه ؛ استارت پیشرفت را میزنند تا تبدیل به اقتصادهای بزرگ جهان شوند .
امروز خودتان میتوانید اختلاف بین ایران و کره را ببینید ( این حرف را در تایید پرشین جان گفتم ) .
اما از یک نکته نباید غافل ماند و آن اینکه آیا اگر شاه میماند ایران هم مانند کره پیشرفت میکرد یا نه ؟
که باید اساتید علم اقتصاد این مطلب را موشکافی کنند .[/quote]
با سخن خرتوخر عزیز کاملا موافقم
اما در کلاس اقتصاد ما همیشه این بحث را داشتیم ، و در پایان به این نتیجه میرسیدم که تا در این کشور عده ای(...) هستند که اقتصاد را علم نمی دانند ، صحبت از آن کاملا بی فایده است.
از پرشین کینگ جان
این هم یک دروغ دیگر! کسی ادعا نکرده آن زمان ایران پنجمین قدرت دنیا بود، بلکه قرار بود بر اساس یک برنامه ریزی بلندمدت خود را به چنان جایگاهی برساند. بر طبق آمار و اسناد دست کم در منطقه حرف اول را می زد. مسیر حرکت کشور در جهت پیشرفت بود و شاخص های عمکرد اقتصادی، صنعتی و... کشور مثبت و صعودی.

سال 1975 ایران با سرمایه 20 میلیارد دلار و کره جنوبی بدون سرمایه ؛ استارت پیشرفت را میزنند تا تبدیل به اقتصادهای بزرگ جهان شوند .
امروز خودتان میتوانید اختلاف بین ایران و کره را ببینید ( این حرف را در تایید پرشین جان گفتم ) .
اما از یک نکته نباید غافل ماند و آن اینکه آیا اگر شاه میماند ایران هم مانند کره پیشرفت میکرد یا نه ؟
که باید اساتید علم اقتصاد این مطلب را موشکافی کنند .
در ضمن کسی که اسم شهرام پهلوی نیا را به انگلیسی سرچ کنه به سایتی می رسه که مربوط به اون شرکت دلال معامله در آمریکاست که هیچ ارتباطی با بسیجی و جمهوری اسالامی و همین حرف هایی که زدی نداره

بله، شما راست می گویید. نخستین مطلبی هم که در این مورد منتشر شده متعلق به روزنامه کیهان (حسین شریعتمداری) است به تاریخ 28 فروردین 1386 !!
مشکل شماها شاه اللهی اینه که خیال می کنید هر چی آدم تحصیل کرده تو این مملکته عاشق سینه چاک اربابتونه و و براش فرش قرمز پهن کردن
در صورتی که درست نسبت معکوسیی بین علاقه به پادشاهی و سطح سواد وجود داره
من خودم ارشد زیست شناسی از دانشگاه تهران دارم .. سه سال هم تو خوابگاههای کوی دانشگاه زندگی کردم.. خیلی هم از نظر سیاسی فعال بودم.... به جرات می گم ضد سلطنت ترین قشر تو ایران جوانهای تحصیل کرده و زیر سی سال هستن..... و تو تمام این سه سال فقط یک نفر را دیدم که علاقه به اربابت داشت
در صورتی که بین پیر مردها و پیر زنهای این مملکت و افراد با سطح سواد پایین تا دلت بخواد شازده پهلوی طرفدار داره
چون به خاطر سطح فکر پاییشون خیال می کنن ... وگرنه هیچ ادم تحصیل کرده ای و هیچ عقل سلیمی نظام پادشاهی را تو قرن بیست و یکم نمی تونه قبول کنه

1- از ادبیاتی که به کار می برید و کلمات گهرباری که از دهان بیرون می ریزد معلوم است که کارشناس ارشد دانشگاه تهران هستید! ........
2- احتمالا ثمره آن چند سال فعالیت سیاسی تان حضور در انتخابات بوده و خوش خدمتی برای دولت اصلاحات! .......
3- فهم و شعور آدم ها به سطح سواد آکادمیک شان بستگی ندارد. چه بسیار دکترها و کارشناس ارشدهایی که اندازه ... هم نمی‌فهمند. .......
اتفاقاً اینکه اغلب افراد پا به سن گذاشته و باتجربه از آن دوران به نیکی یاد می کنند و بیشتر کسانی که آن روزها را دیده اند نگاه مثبتی به آن دوره دارند، نه تنها ضعف نیست بلکه یک نقطه قوت هم محسوب می شود. شاید ایراد از امثال شماست که مغزتان با مهملات ایران‌ستیزان و غرض‌ورزان شستشو داده شده است. همه چیز یک مدرک دانشگاهی نیست که به آن ببالید. شعور و فهم هر انسان گستره‌ای است وسیع که تحصیلات آکادمیک تنها بخش کوچکی از آن را تشکیل می دهد. ضمناً شرایط امروز با چند سال پیش بسیار متفاوت است. دیگر بسیاری از مردم و به ویژه جوانان مثل سابق دروغ هایی را که به خوردشان داده می شوند، به سادگی نمی‌پذیرند.
4- پس با استدلال ..... احتمالا در حال حاضر هیچ عقل سلیمی در انگلستان، هلند، اسپانیا، ژاپن، سوئد، دانمارک و... یافت نمی‌شود!! چون همه این کشورها دارای نظام پادشاهی اند و مردم‌شان هم اعتراض نمی کنند که نظام پادشاهی به درد قرن بیست و یکم نمی خورد.
[edit=saraab]1391/12/28[/edit]
من و خاندان پهلوی
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک