جامعه باز و دشمنان آن
امتیاز دهید
نویسنده:
کارل پوپر
مترجم:
عزت الله فولادوند
امتیاز دهید
جامعه باز و دشمنان آن [The Open Society and its Enemies] اثر کارل پوپر (۱) (۱۹۰۲-۱۹۹۴)، فیلسوف انگلیسی اتریشی تبار، که در ۱۹۴۵ انتشار یافت. مولف رمز تاریخ اجتماعی را در تقابل «جامعه بسته» و «جامعه باز» می‌بیند. در جامعه بسته طبیعت و قرارداد یکسان شمرده میشود و روح انتقادی و تغییر افکار فرد نفی می‌گردد. جامعه باز، که دستاورد یونانیان است، «غیردینی» است و طبیعت و قرارداد از یکدیگر جدا و زمینه را برای روح انتقادی و رویکرد فردگرایانه فراهم می‌کند. این نوع جامعه وقتی که بیشتر جنبه تعارضی داشته باشد و کمتر حمایت‌کننده باشد، وسوسه حاکمیت بر کل شئون اجتماعی (توتالیتر) و بازگشت به جامعه بسته را باعث میشود. به نظر پوپر، افلاطون و هگل (۲) و مارکس (۳) «دشمنان» جامعه بازند و در هیئت معاصران با آنان درمی‌افتد. به نظر افلاطون، تغییر عین فساد است و از اینجا به طرح خیالی دولت «توتالیتر» و دارای سلسله مراتب و هماهنگی می‌رسد که از راه آموزش اجباری و جمع‌گرای طبقه حاکمه ثبات خود را حفظ می‌کند. از سوی دیگر چون "عدالت" دانستن ماهیت امور است، قدرت به دست فیلسوف می‌افتد؛ یعنی رویای بیمارگونه جامعه باز و بازگشت به جامعه بسته بر دانشی که به وجود می‌آید بنا میشود.
بیشتر
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی جامعه باز و دشمنان آن
اول درود. متنتان اغلاطِ نگارشی (و نه لزوما املایی)ِ فراوان داشت. مجبور شدم چندین بار بخوانمش. کاش یک‌بار پس از نوشتنِِ دیدگاه، آن‌را بازبینی هم می‌نمودید.
بهرروی، درباره‌ی حق تکثیر با شما موافقم. اصلا وقتی کشورِ ما جزوِ امضا کنندگان «حق تکثیرِ بین‌المللی» نیست، چرا خودش در داخلْ برایِ خودش چنین قانونی گزارده؟ تک‌وتوک پیدا می‌شوند ناشرانی همچون (ققنوس) و (افق) که آن‌هم گاهی با ناشرِ اصلیِ خارجی قرارداد می‌بندند. به دیدِ من بر ما ایرانیان بایسته است که از این‌گونه ناشرانِ کوشا پشتیبانی کنیم. و این در حالی‌ست که همین جناب «خرتوخر» کتابی از این انتشارات را هم آپلود کرده بود.
درکل، من منکرِ این قضیه نیستم که این جناب تلاش‌هایِ زیادی در سایتِ کتابناک می‌کند. اما در صورتی بنده تلاشِ ایشان را ارج می‌نهم و خادم به فرهنگ می‌شمارم که:
۱) برایِ هر کتابِ آپلود شده توضیحاتی هم قرار داده شود. بیشینه‌ی کتاب‌هایِ آپلودشده‌ی ایشان بدونِ کم‌ترین توضیحی‌ست.
۲) به کتاب‌هایی که نویسندگان ایرانی دارند و یا ناشرانش حقِ کپی رایت را رعایت میکنند، احترام گزارده شود و آپلود نشود.
۳) کتاب‌ها را خودشان اسکن کنند.
درباره‌ی موردِ سوم نمی‌دانم که چنددرسد از کتاب‌ها را خودشان آپلود میکنند. اما نمی‌توان منکر شد که خیلی از کتابهای آپلودشده‌ی ایشان را در سایت‌هایِ دیگر هم می‌توان یافت. ازجمله باشگاهِ ادبیات که هیچ‌گونه وابستگی به این جناب ندارد.
با همه‌ی این‌ها، من دیدگاهِ خودم را می‌گویم و می‌دانم که بسیاری از اعضایِ کتابناک این جناب را دوست‌دارند و برخی هم می‌پرستند.
اما خیلی‌ها هم هستند که خودشان با زحمتِ تمام کتبی چون «دوقرن سکوت» و «مفدمه‌‌ی ابن خلدون» و بیشتر کتاب‌هایِ راسل را خط‌به‌خط تایپ میکنند، ولی به اندازه‌ی جنابِ خرتوخر قدردانی و محبوب نمی‌شوند.
خلاصه همین‌است که هست.
کتا بهایی که در مورد دستگاه معرفت شناسی و فلسفه علم اوست را بخوانیم چون فلسفه سیاسی او ریشه در دیدگاه معرفت شناسی او دارد .
ارزش بسیاری داشت !!!!!!!!!!!
چون در دنیا امروز کمتر حرفهای مارکس تکرار میشود و چپگرا ها با تفاسیر متفاوتی از مفاهیم اقتصادی و فلسفی وارد کارزار شده اند
به ویژه به نظر من بخش سوم آن که نقد مارکس است.