هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت
امتیاز دهید
فیلیپ برن، تاریخ نگار سوییسی و رییس انستیتوی مطالعات بین المللی ژنو که یکی از برجسته ترین کارشناسان معاصر در زمینه نازیسم و حکومت هیتلری به شمار می رود، در این کتاب به بررسی علمی این پرسش می پردازد که رهبران نازی چگونه و در چه فرآیندی به تصمیم قطعی برای نابودی یهودیان رسیدند. او در اثر خواندنی و در عین حال مستند و موشکافانه خود با تجزیه و تحلیل اسناد و مدارک موجود و دیدگاه های مختلف در میان مورخان و پژوهشگران، افق های جدیدی را در راستای فهم عمیق تر فرآیند تصمیم گیری در نظام های خودکامه، پیش روی خواننده می گشاید. طی دو دهه اخیر یک بحث عمیق علمی میان کارشناسان و مورخان جنگ جهانی دوم جریان داشته است: بررسی فرآیند گذار "راه حل نهایی" (عبارتی که نازی ها برای کشتار یهودیان به کار می بردند) از نظر به عمل و نقش شخص هیتلر در طراحی و اجرای این نسل کشی. فیلیپ بورن در این کتاب استدلال می کند که هیتلر در اواسط سپتامبر 1941 فرمان نسل کشی تمام عیار یهودیان را صادر کرد. او در این زمینه به دو نقطه عطف مهم اشاره می کند: اول آن که در اوت همان سال ابعاد کشتار یهودیان اتحاد شوروی در سرزمین های تحت اشغال ارتش نازی به مرز "نسل کشی" رسید. دومین تحول مهم تصمیم آلمان به انتقال یهودیان سراسر اروپا به اردوگاه های مرگ در لهستان اشغالی بود که در نیمه سپتامبر اتخاذ گردید. در این کتاب خواننده با تعقیب سلسله ای از تصمیم ها و زنجیره ای از رویدادهای تاریخی به درک عمیقی از نحوه شکل گیری بزرگترین کشتار دستجمعی در تاریخ بشر می رسد. از این رو، "هیتلر و یهودیان" حاوی درس های ذیقیمتی برای عموم جوامع بشری است. در باره "هیتلر و یهودیان" گفته اند: "یک شاهکار..." : ابرهارد یکل، تاریخ شناس شهیر آلمانی "این کتاب افزوده ای است ارزشمند به تاریخ نابودی یهودیان اروپا" : سائول فریدلاندر، تاریخ شناس برنده جایزه پولیتزر و کارشناس برجسته تاریخ رایش سوم
بیشتر
آپلود شده توسط:
ramin12345
1391/02/20
دیدگاههای کتاب الکترونیکی هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت
ماشاء الله به دوستانی که با این سن و سال ،علم و اطلاعاتشون در مورد جنگ جهانی و هلوکاست و صهیونیسم و تاریخ آمریکا و انگلیس از آگاهیشون در مورد مطالب کتابهای دبستانشون هم بیشتره،أحسنت به این همه پیشرفت،الکی نیست میگن ایران رتبه ی اول جهان در تولید علم شده!
همین رفقا به بعضی ها انگ ساندیس خور میزنند آنوقت تلنگری به خود نمیزنند که ببینند خودشان کاسه لیس چه کسی هستند .
رفقای کاسه لیس ، وجدان هم خوب چیزیست . شرف هم خوب چیزیست . باور کنید که بی بته بودن خوب نیست .
به شخصه معتقدم موضع حزب نازی در برابر یهودی ها صادقانه ترین موضعی بود که یک ساختار حاکم می تواند در برابر اپوزیسیون سیاسی موجود در جامعه داشته باشد . مشکل " کمیت بروز این پاکسازی ها نیست بلکه مشکل اصلی با رویه کیفی این سیر است " رویه ای که نمود روشنی از قساوت انسانی ست . توجه داشته باشیم که ساختار هایی که امروز داعیه دار مقابله با تفکرات فاشیستی هستند و شعار هار پلورالیزمی سر می دهند به همین پاکسازی ها دست می زنند اما نه با کیفیت موجود در تاریخ هولوکاست .
کتابناک رسمش همین است شما به دل نگیرید;-) اصلا مگر میشود دو نفر بدون توهین و تهمت با هم بحث کنند؟(از قوانین نانوشته اینجا)
آقای خر تو خر عزیز، کسی که به وجود خودش شک میکرد برتراند راسل نبود، رنه دکارت بود ! در ضمن همین آقای دکارتی که شما احتمالا مد نظر داشتی، خدا پرستی در فلسفهاش دومین اصلی بود که اثبات کرد (به گمان خودش) بعد از اثبات وجود خودش (هر چند هر دو استدلالش اشکال کم نداره) ! نمیخوام بهت توصیهای بکنم "رفاقتانه" فقط بهت میگم سعی کن زیاد بخونی و کم حرف بزنی
تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد