بدون نام

شاهکار. دید اورول همانی بوده که ایران‌نشینان حال حاضر دارند. دلیل اینکه چرا نمیتوانند قلعه حیوانات دیگری خلق کنند را باید جای دیگر جست.

[quote='سعید نفیسی']جنبش مشروطه یک جنبش [b]کاملا[/b] امریکایی انگلیسی بود. که افرادی مانند ادوارد براون ، لرد کرزن ، سر جان ملکم و سر هارد فورد جونز در آن نقش داشتند. این جنبش جایی برای افتخار کردن ندارد. با اینکه به نسبت آزادی های زی

فکر کنم قدیمها کتابناک حجم کتاب را هم میزد...

[quote]من که توهینی نشنیدم،اونی که بهش اعتقاد دارین ببخشه خب،ازین عکسای مزخرف که تازه وارد ها هم میتونن با فتوشاپ درست کنن زیاد دیدم متاسفانه!هیچ امضا یا سندی که نشون بده هیتلر ازین چرت و پرت ها (اتاقهای گاز و هولوکاست و جنایت و ...) گفته

یقینا هرکس تحت آموزه‌های محیطی و مطالعات و برداشت شخصی خودش به نتایجی دست میابد که شاید برای اشخاص دیگر غیرقابل قبول !باشد اما دیگر حامی صلح خواندن هیتلر اعجب‌العجائب است! [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/KZ_Buchenw

وقتی کلاش ندیده‌هایی که افتخارشان چندبار سینه‌خیز رفتن در پایگاه بسیج و گیر دادن به پوشش دختران بوده بشوند مامور اجرای حق (و گاها مامور املاک!) باید قدر [b]تف[/b] را دانست...

[quote]wonder عزیز بحث بر سر اینکه ویکیپیدیا مرجع ثانویه نیست نبود دوست من, به ساختار این سایت هم به مانند میلیونها کاربر این سایت واقفم دوست گرامی! بحث من صرفا بر ویکیپیدیا به عنوان عدم منبع معتبر (valid references ) بودن این سایت بوده و

[quote]دوست عزیز حق با ultraviolet است.ویکیپیدیا به هیچ وجه منبع معتبری برای استناد نیست... در هیچ نهاد علمی هم ( حتی دانشگاههای فوق علمی ایران!!! چه برسد نهادهای معتبر جهانی! ) به هیچ عنوان در هیچ مقطعی نمیتوان زیر مقاله به عنوان refrence

[quote]با سلام خدمت همه دوستان عزیز بید یه حقیقت تلخ رو در مورد ویکیپدیا براتون بگم که زیاد به نوشته هاش اعتباری نیست چون که یک دانشنامه آزاده و مردم می تونن ویرایشش و معمولا مردم هم نمی تونن بی طرف باشن و حقایق رو به هر صورت که میخوان بی

[b]هشت سال باید بجنگیم و بمیریم // الکی الکی کربلا ما میاییم...[/b] ش.ن