دفاعیات کسروی
درباره:
احمد کسروی
امتیاز دهید
روزنامه پرچم 1321 و 1322
دفاعیات شادروان احمد کسروی در دادگاه از سرپاس مختاری و پزشک احمدی.
شرح تصویر:
کسروی به همراه خانواده و برخی از یاران.
بیشتر
دفاعیات شادروان احمد کسروی در دادگاه از سرپاس مختاری و پزشک احمدی.
شرح تصویر:
کسروی به همراه خانواده و برخی از یاران.
آپلود شده توسط:
mohammad abedi
1391/02/01
دیدگاههای کتاب الکترونیکی دفاعیات کسروی
مگر کسی چنین استدلالی کرد،و گفت چون احتیاط شرط عقله،اسلامو بپذیر؟!
دلیل های حقانیت اسلام بیش از آنست که در کتابهای متکلمین ما هست،بیش از آنست که فکرشو می کنی جناب دکارت!
سخنی که از ویل دورانت نقل کردم،برای این بود که بفهمی این تمدن مسخره ای که انقدر داری پزشو میدی،از حرف تا عمل زمین تا آسمون فرق میکنه.
در مورد قرآن کافیه 40 روز باهاش زندگی کنی،به دستورانش عمل کنی،عبادی و اخلاقی و ... خودت خود به خود شیرینیش رو می چشی و بهش ایمان میاری!(مطمئن باش!)
باز همان مغلطه قدیمی! خسته نمیشوید از تکرار آن؟ وحی ارزش منطقی ندارد، باور شماست. برای اثبات چیزی نمیتوانید به باور اثبات نشده خودتان استناد کنید.
مغلطه دیگر شما هم این است که حرف مرا میپیچانید تا نقطه ضعفی در آن بگنجانید و بعد به آن حمله کنید. معنای تمدن را میدانم، شما هم اگر نمیدانید بروید مطالعه کنید. من هم نگفتم همه چیز غرب کامل است، بلکه گفتم حقوق انسانها بیشتر رعایت میشود. مغلطه بعدی شما هم استناد به سخن دیگران است. این که ویل دورانت هشتاد سال پیش در کتابی تمدن غربی را سرزنش کرده باشد نه دلیلی بر انحطاط آن است و نه سندی برای اثبات حقانیت حکومت دینی.
فریاد وا بشرا سر می دن همونها از بمب اتم استفاده کردن و الانم تهدید به استفاده می کنن.
2-سنگسار حکم سنگینی است که تاثیر بالایی دارد تا حرمت خصوصی خانواده در مقابل خیانتها و هوسها حفظ شود
و اگر شرایط اثبات زنا سخت است اینست که افراد براحتی در معرض اتهام قرار نگیرند.
پس این طور است: چرا باید اسلام را قبول کنیم؟ چون احتیاط شرط عقل است! اگر اسلام بر حق باشد و ما به آن ایمان نداشته باشیم به جهنم میرویم.
چرا قبول کنیم که چیزی که باید به آن ایمان داشته باشیم اسلام (یا یک دین ابراهیمی دیگر) است؟ چون خدا در کتاب آسمانیش «قرآن» گفته!
...
[edit=payam 52]1391/02/06[/edit]
بله در برابر وحی ای که خطا ناپذیر است،باید زیر سوال ببریم.
کدام تمدن؟
تمدن را تعریف کنید؟ آیا به صرف اینکه غرب از نظر تکنولوژی پیشرفته است،یعنی متمدن است؟! ویل دورانت را می شناسی؟
ویل دورانت در کتاب لذات فلسفه (ترجمه زریاب) در مقدمه اش می گوید:
«امروزه فرهنگ ما سطحی و دانش ما خطرناک است،زیرا از لحاظر ماشین توانگر و از نظر غایات و مقاصد فقیر هستیم.
آن تعادل ذهنی که وقتی،از ایمان دینیِ گرمی بر می خاست،از میان رفته است.علم،مبانی فوق طبیعیِ اخلاقیات ما را از ما گرفته است،و گویی همه ی جهان در اصالت فردیتی درهم و برهم،که نشانه ی قطعه قطعه شدن نامنظم خوی و منش است،گم گشته است.»
از کدام تمدن سخن می گویی عزیز؟ از همان روزی که بشر،خود را به جای خدا پرستید،آدمیت مرد!
1- حقوق بشر کی گفته بمب اتم بسازید و بر سر مردم بیندازید؟ کجا نوشته شده هر کاری که سیاستمداران غربی میکنند همان حقوق بشر است؟ اعلامیه جهانی حقوق بشر موجود است و اصولش هم در دسترس همه. موضوعات را به هم نچسبانید.
2- با سنگسار کیان خانواده حفظ میشود؟ با صیغه و چند همسری چطور؟ دلیل استحکام بنیان خانواده ها در ایران ترس مردم از این حکم الهیست؟ یعنی الله تعالی بهترین راهی که برای حفظ کیان خانواده ها به نظرش رسیده این بوده که حکم بدهد زن یا مرد همسردار و زناکار را تا سینه در زمین دفن کنند و آن قدر سنگ بر سرش بزنند تا جان بدهد؟ بعد هم آن قدر شرایط اثبات زنا را سخت کند که تقریباً همه زناکاران بی هیچ جریمه ای به زندگی خود ادامه دهند؟
3- اتفاقاً بیشتر گونه های حیوانات خیلی هم از نظر جنسی آزادند. اغلب هم تعهدی به جفت خود ندارند. چیزی که باعث برتری حیوانات بر انسانها میشود این نیست آنها خیانت نمیکنند و ما میکنیم. برتری آنها در حس نوعدوستیشان است. هیچ حیوانی را نمیشناسیم که همنوعش را به خاطر عقیده و رفتارش شکنجه کند یا بکشد. هیچ حیوانی سر فرزندش را با قمه نمیبرد. هیچ حیوانی دیکتاتوری به راه نمی اندارد که همه مخالفانش را زندان یا اعدام کند...
این سخن شما در صورتی درست است که تنها دو انتخاب (ایمان و الحاد) برای انسان وجود داشته باشد. وقتی هزاران دین و مذهب در جهان وجود دارد به کدام یک میخواهید پایبند باشید که آخرتتان به خطر نیفتد؟ بسیاری از ادیان احکامی مخالف و متضاد با دیگری دارند. و یک امکان دیگر (که احتمالش به هیچ وجه کمتر از بهشت و جهنم و الله مسلمانان نیست) هم این است که هم بهشت و جهنم و هم خالق یکتا وجود داشته باشند، اما آن خالق ما را برای این خلق کرده باشد که از زندگیمام لذت ببریم و در آبادی جهانمان بکوشیم، هیچ حرف بی اساسی هم قبول نکیم. در روز جزا هم انسانهای مذهبی را (که مفاهیم دینی را بدون این که از نظر منطقی قابل اثبات باشند، پذیرفته اند) به عذابی الیم دچار کند، به این جرم که از هدف خلقت خود دور شده اند![/quote]
دوست عزیز:-)
بنا به نظرتان اگر خالق ما رو برای لذت بردن به این دنیا اورده و هر کس لذت بیشتری ببرد بهشتی و کسی که لذت نبرد جهنمی می شود
چرا اسباب لذت رو برایمان فراهم نکرده مانند اموال و املاک و قدرت و... و چرا اسباب لذت رو در اختیار همه قرار نداده و باید برای کسب حداقل ها
به سختی تلاش کنیم.:-(:-(:-(
کجای اعلامیه حقوق بشر ایراد دارد؟ بفرمایید تا ما هم پیگیری کنیم، شاید تصحیح شود! چون فکر بشری خطاپذیر است همه چیز را زیر سؤال ببریم؟ اعلامیه حقوق بشر اساس قانون کشورهای متمدن است که در آنها هم به آزادیهای انسانها احترام بیشتری گذاشته میشود و هم حقوق شهروندیشان بهتر رعایت میشود. احکام اسلامی هم که اساس قانون ما را تشکیل میدهد چیزیست که میبینیم. قتل و قصاص و سنگسار و شکنجه و زندان عقیدتی و اعدام و ... نتایجش هم که در جامعه فاسد ایران روشن است. باز شما اصرار دارید که اسلام کامل است چون منبع آسمانی دارد، حقوق بشر بی ارزش است چون فکر بشر خطاپذیر است! از آن جالب تر این که همه کسانی را که به احکام دینی شما باور ندارند گمراه میدانید!
تو که مطالعه داری بیا واسمون با سنگسار مکان امن ایجاد کن (نهاد خانواده رو مستحکم کن)
دوست عزیز منظور من از اینکه بیشتر مطالعه کنید همین بود که با خواندن یک صفحه از ویکی پدیا(که زیاد بیطرف هم نوشته نشده!) نمی توان اسلامشناس شد!
در تمام ادیان ابراهیمی اعتقاد به معاد ابدی وجود دارد.
بله اگر خدا در کتاب آسمانیش این مطلبی را که شما بیان کردید،گفته بود،حرف شما درست بود،اما وقتی کتابهای آسمانی را باز می کنیم،همیشه به ما اخطار داده اند،که ای مردم،شما یکبار بیشتر در این دنیا زندگی نمی کنید،و این دنیای شما در آخر،به کوتاهی یک چشم به هم زدن است!
پیامبر اسلام می فرماید: مردم همگی در خوابند،زمانی که مردند،تازه بیدار می شوند!
آیا نمی خواهید احتیاط کنید؟