اثبات وجود خدا
نویسنده:
جان کلوور
امتیاز دهید
خدا موجود مادی و طبیعی نیست که بتوان آن را تحت مطالعه آزمایشگاه قرار دارد.بلکه او یک وجود روحی و معنوی است که قادر متعال و خالق کائنات است.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
دیدگاههای کتاب الکترونیکی اثبات وجود خدا
وین حرف معما نه تو خوانی ونه من
هست از پس پرده گفتگوی من و تو
چون پرده برافتد نه تو مانی و نه من
ترجیح می دهم طوری زندگی کنم که گویی خدا هست و وقتی مُردم بفهمم که نیست ،،
تااینکه طوری زندگی کنم که انگار خدا نیست و وقتی مُردم بفهمم که هست.
چه انجامی
چه باید بود و باید شد
در این گرداب وحشت زا
چه امیدی ؟ چه پیغامی
کدامین قصه شیرین برای کودک فردا
زمین از غصه میمیرد پر از باد زمستانی
شعور شعر نا پیدا در این مرداب انسانی
تصویر مربوط به متن
جهان هولوگرافیک از کتابایی هست که در این مرحله به دوستانی که احیانا مطالعه نفرمودند توصیه می شه،
از مقدمه کتاب به قلم داریوش مهرجویی (مترجم):
... خاصیت دیگر کتاب آن است که شاید تلنگر ناچیزی باشد به کسانی که موج مدرنیته دل و ایمانشان را شبهه دار کرده و غبار شک بر آن نشانده است، و نیز آنهایی که از سخنان متافیزیکی بی محتوا خسته شده اند و هنوز برای عقل و منطق انسانی احترام قائل اند؛ تلنگری ناچیز برای رسیدن به آگاهی ای هرچند محدود...
بخش اول ص14؛ در برابر امر واقع مثل بچه کوچکی بنشین و خودت را برای از دست دادن هرگونه رأی و نظر از پیش پنداشته آماده ساز، هر راه و مغاکی را که طبیعت رهنمودت می سازد پی گیر و برو، چه در غیر آن صورت چیزی نخواهی آموخت... تی.اچ.هاکسلی
جهان هولوگرافیک/مایکل تالبوت
اگر معیارمون نه ادعامون، اخلاقیات باشه همین میشه که گفتین هیچ موقع شرمندگی بوجود نمیاد
استاد جعفری: من نمیدانم چه خدایی است که اگر این موجودات ضعیف بخواهند در وجودش شک و تردید کنند، متأثر و رنجیده خاطر خواهد گشت؟ حیف است آن خدایی که چنین وضعی داشته باشد، فکر آقای راسل را اشغال نماید. معلوم نیست آقای راسل با خدای عامیان جنگ و ستیز میکند ، یا با خدایی که در مغز پیامبران و طلایهداران فکری از قبیل انیشتین و وایتهد و افلاطون جلوه کرده است. تهدیداتی که به وسیله عقلا و پیشوایان ماوراءالطبیعه برای خداشناسان صورت گرفته است، نه برای این است که خداوند، در صورت شناخته نشدن، رنجیده خاطر میگردد، بلکه برای آن است که اگر انسانی که عقل و فهم و وجدان دارد و میتواند با شناختن آن موجود اعلی، موقعیت واقعی خود را درک کند در این کار مسامحه نموده و به خور و خواب و خشم و شهوت بپردازد. چنین انسانی مانند یک حیوان پست به زندگی خود ادامه داده به جای تکامل، خود را به سراشیب حیوانیت سقوط میدهد.
احتمال اینکه خدا در صورت عدم اعتنای افراد بشر به مقام شامخ او رنجیده خاطر گردد، موجب احتمال نقص در وجود خدا میباشد؛ در صورتی که خداوندی که برای افکار عالی مطرح است، حتی از ذات خود نفع یا ضرر نمیبیند؛ چه رسد به اینکه دیگران به او نفع یا ضرری برسانند(همان، ص 55 - 54).
ما به مثابه طفلی خردسال هستیم که وارد کتابخانه های بزرگ می شود که همه دیوارهای آن از زمین تا سقف با کتابهایی به زبانهای گوناگون پوشیده شده است. کودک می داند که باید کسانی آن کتابها را نوشته باشند، اما نمی داند انها را چه کسانی و چگونه نوشته اند. زبان های متعدد کتابها را نیز نمیفهمد. کودک طرحی مشخص در ترتیب کتابها میبیند؛ نظمی اسرارآمیز که او آن را درک نمی کند ولی می تواند با حسی مبهم حدس بزند. به نظر من وضعیت این کودک همانند وضعیت عقل انسان است در برابر خدا ....
این واژه ها توی قرن 21 هنوز در باور اکثریت مردم ایران وجود دارد پس انتظار پیشرفت و تولد دوباره زوده و کمی دوره:
کافر! : یعنی اسلام حق میگه و اگه انکارش کنی ولو اینکه درست بگی حق با تو نیست چون اینا وحی نازله خدای عظیمه و میشی کافر یعنی پوشاننده حق،حالا حق چیه؟چیزی که اونا میگن،و چون خدای خودش حامیشه خونت هم حلاله و پاداش دنیوی مثله مصادره کردن اموالت و بردن زن وبچت و تحویلش به مومنین و ....پاداش اخروی هم روشه
نجس!: کسی که به هیچیک از پایه های دین معتقد نباشه نجسه،نمیدونند نجاست فقط در مغز سبک خودشونه
محارب!: کسی که هر گونه اقدام اعم از بیان و کردار و ...علیه امنیت و برقراریه حکومت اسلامی انجام بده حتی نوشتن یک مقاله انکار عقیدشون و ریختن خونش واجب و حلاله و صوابه،اینو دیگه شرح میخواد؟
ازین قبیل واژه ها و احکام زیادن،حالا چرا مردم این داستان رو ول نمیکنند سوال خوبیه باید روی این بیشتر کرد