اثبات وجود خدا
نویسنده:
جان کلوور
امتیاز دهید
خدا موجود مادی و طبیعی نیست که بتوان آن را تحت مطالعه آزمایشگاه قرار دارد.بلکه او یک وجود روحی و معنوی است که قادر متعال و خالق کائنات است.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
دیدگاههای کتاب الکترونیکی اثبات وجود خدا
لطفا یک نمونه از این تحلیل های ضعیف بنده را رو کنید! تا ببینیم تحلیل شما از سوالات ما بوده که به اسم تحلیل به نام ما جا زده اید یا سوال ما از تحلیل های کسی دیگری بوده که شما مدافع ایشان شده اید!
کسی که شما مدافع ایشان شده اید خودش می داند چه گفته است و چه شنیده است !
فعلا نوبت شما نرسیده ! به موقع سراغ شما هم می آییم !
حتی در مورد فرضیه های علمی هم باید شکاکانه بررسی کرد ،
شک کردن، به جنبش و دانش و یقین داشتن، به ایستایی و نادانی میانجامد،
بهترین منش علمی در این جمله کوتاه میشود "هیچ چیز ناممکن نیست"
این بحث تا ابد ادامه نخواهد یافت حتی الان گوشه هایی از اون معلوم شده
مثلا اگر نظریه تکامل را بخونید متوجه خواهید شد که فرضیه به وجود آمدن ناگهانی انسان کاملا باطل هست
این که آدم و حوا وجود داشتند و بعد ما از آنها به وجود آمدیم کاملا غلط هست
فقط نمیدونم چرا بعضیا از اینکه دست از عقاید تعصبیشون بردارند میترسند؟؟؟؟؟؟؟؟ :-(
شما درست میگویید ، این بحثی چند هزار ساله است که تا ابد ادامه خواهد داشت ،
بهترین راه اینست که با نیروی عقل خود و ارزشهای بیطرفانه و عادلانه انسانی که مورد پذیرش همگان(بدون تعصبهای عقیدتی) باشد ، وضع خود و این جهان را بهتر کنیم ،
و عقیده خوذرا برترین و برگزیده ترین ندانیم
چارلز داروین 20سال از عمرشو صرف این نظریه کرد تا پاسخی برای پرسش های احتمالی داشته باشه
قطعا نداره بیش از ده هزار سال هست که این بحث همیشه وجود داشته
من مخالف بحث و فهمیدن نظرات دیگران نیستم ولی انتظار یک پاسخ قطعی و روشن رو نداشته باشید
شاید علم ما تا هزار سال دیگه هم جواب رو پیدا نکنه
در کامنتهای پیشینم هم گفته بودم خداباوری و معنویت و مذهب و خردگرایی واخلاق و ارزشهای خوب انسانی .. چند مفهوم جدای از یکدیگرند که گاه گاهی شاید با یکدیگر در جاهایی همسو باشند،
برای نمونه برای خردگرایان مفهومی همچون ارتداد و کفر بیمعنی است ،
در جهان امروزی هم قدرتهای بزرگ بنام برقراری دمکراسی مردم بیگناه را بمباران میکنند و کشورها را اشغال میکنند
پس شما که از ظلم و تضادهای این جهان آگاهید چگونه سازنده و آفریدگار آنرا میستایید؟
شما در قرن 21 زندگی می کنید و در حال حاضر تمدنی بر جهان غالب است که تمام افتخارش بر اصولی مثل آزادی - دموکراسی - حقوق مدنی و... است ولی شما در همین فرهنگ غالب می بینید که برای تشکیل نظم نوین جهانی که معتقد هستند برای سعادت بشر لازم است مجبور به انجام جنگهایی بر علیه طغیانگران مخالفشان هستند .
حال شما به چه دلیل در 1400 سال پیش در آن شرایط و جهالت های رایج هیچ حقی را برای مبارزه با طاغوت و انحراف و کفر نمی دهید با توجه به اینکه تمامی این جنگ ها بعداز پیمان شکنی - عهد شکنی - و یا توطئه بر علیه پیامبر بوده