توهم تکامل
امتیاز دهید
نویسنده:
محمدعلی کوشش
امتیاز دهید
.
تکامل گراها می گویند که نخستین سلول در زیر حجم عظیمی از آبهای گل آلود و بر اثر تابش نور و وزش بادهای سهمگین، به طور غیرارادی و ناگهان ظاهر شد. وقتی از آنها می پرسیم که چگونه چنین چیزی ممکن بوده، آنها می گویند که به شکل معجزه آسایی این اتفاق روی داده است. از آنها می پرسیم آیا می توانید در همان شرایط از مواد بی جان مواد زنده در آزمایشگاه بسازید، بی پاسخ می مانند و فقط یک سری نظریات تخیلی را ارائه می دهند.
سپس وقتی می پرسیم که چگونه سلول لاشعور توانسته انسان ها، گیاهان و حیوانات را حیات ببخشد، آنها با گفتن این که "اتفاقی" بوده، قضیه را جمع بندی می کنند. آنها یک الهه خیالی به نام شانس دارند و به راحتی این گونه استدلال های سفسطه آمیز را به میان می آورند. آنها می گویند که گل ها، گیلاس ها، پرتقال ها، خرگوش ها، ببرها، سگ ها، و از همه مهم تر انسان هایی که اتم را می شکافند و به سفر فضا می روند، به صورت اتفاقی خلق شده اند. حتی یک کودک دبستانی هم به این نظریه می خندد، اما کسانی که تحصیل کرده اند و استاد دانشگاه شده اند، آن را جدی می گیرند و برایش توجیه می سازند. این نشان می دهد که داروینیسم چگونه به لحاظ زبانی مردم را مسحور خود کرده است. اما پروردگار متعال امروز آن تسلط را از بین برده، و مردم کم کم دارند حقیقت را مشاهده می کنند. داروینیسم به زودی به تاقچه های پرغبار تاریخ سپرده می شود و مردم از این که چگونه یک عمر فریفته آن بودند، شگفت زده خواهند شد. و البته با فروپاشی دارونیسم، خیمه ماتریالیست فرو خواهد ریخت.
ماتریالیست های امروز همان بت پرستان دیروز هستند. زمانی مردم جاهل از گل و آب مجسمه ای می ساختند و می گفتند این خدای ما است. و آن بت بی جان را که قادر به انجام کوچکترین کاری نبود خدا و آفریننده خود می دانستند . امروزه همان بت پرستی پیشرفت کرده است و مدرنتر شده و به شکل دیگری در آمده است. در حقیقت ماتریالیست ها و ماده گرایان می گویند که خدای آنها همان ماده و طبیعت است. یعنی در کره زمین که از 70 درصد آب و 30 درصد خشکی یعنی همان گل(بت- ماده) تشکیل شده است با گذر زمان انسان هوشمند روئیده است. اما غافل از اینکه ماده بدون وجود هوش و آفریدگاری بی نهایت هوشمند، به اندازه همان بت گلی، قدرت دارد و قادر به آفرینش یک مگس هم نیست.
در این کتاب با دلایلی کاملا عقلانی ثابت می کنیم که تکامل یک توهم بیش نیست. موضوعاتی همچون " عدم امکان آمیزش" و " قوس کف پا " برای اولین بار در این کتاب مطرح می شوند و بر اساس آنها و همچنین ذکر دلایل دیگر به رد نظریه تکامل می پردازیم و در فصل دوم نظریه جنجالی انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح مطرح گردیده است. در فصل سوم ، به بررسی پیچیدگی های حیات می پردازیم که نشان می دهد که تصور اینکه حیات بر اساس شانس و گذر زمان بوجود آمده است تا چه حد بی پایه و بی اساس و تا چه حد تخیلی می باشد.
رمز موفقیت در یک جمله نهفته است. تنها به اندیشه خودتان اعتماد کنید. نظرات دیگران را بخوانید اما اندیشه خود را بکار بیندازید. پس این کتاب را بخوانید و در مورد مطالب آن اندیشه کنید و خود در نهایت قضاوت کنید.
بیشتر
تکامل گراها می گویند که نخستین سلول در زیر حجم عظیمی از آبهای گل آلود و بر اثر تابش نور و وزش بادهای سهمگین، به طور غیرارادی و ناگهان ظاهر شد. وقتی از آنها می پرسیم که چگونه چنین چیزی ممکن بوده، آنها می گویند که به شکل معجزه آسایی این اتفاق روی داده است. از آنها می پرسیم آیا می توانید در همان شرایط از مواد بی جان مواد زنده در آزمایشگاه بسازید، بی پاسخ می مانند و فقط یک سری نظریات تخیلی را ارائه می دهند.
سپس وقتی می پرسیم که چگونه سلول لاشعور توانسته انسان ها، گیاهان و حیوانات را حیات ببخشد، آنها با گفتن این که "اتفاقی" بوده، قضیه را جمع بندی می کنند. آنها یک الهه خیالی به نام شانس دارند و به راحتی این گونه استدلال های سفسطه آمیز را به میان می آورند. آنها می گویند که گل ها، گیلاس ها، پرتقال ها، خرگوش ها، ببرها، سگ ها، و از همه مهم تر انسان هایی که اتم را می شکافند و به سفر فضا می روند، به صورت اتفاقی خلق شده اند. حتی یک کودک دبستانی هم به این نظریه می خندد، اما کسانی که تحصیل کرده اند و استاد دانشگاه شده اند، آن را جدی می گیرند و برایش توجیه می سازند. این نشان می دهد که داروینیسم چگونه به لحاظ زبانی مردم را مسحور خود کرده است. اما پروردگار متعال امروز آن تسلط را از بین برده، و مردم کم کم دارند حقیقت را مشاهده می کنند. داروینیسم به زودی به تاقچه های پرغبار تاریخ سپرده می شود و مردم از این که چگونه یک عمر فریفته آن بودند، شگفت زده خواهند شد. و البته با فروپاشی دارونیسم، خیمه ماتریالیست فرو خواهد ریخت.
ماتریالیست های امروز همان بت پرستان دیروز هستند. زمانی مردم جاهل از گل و آب مجسمه ای می ساختند و می گفتند این خدای ما است. و آن بت بی جان را که قادر به انجام کوچکترین کاری نبود خدا و آفریننده خود می دانستند . امروزه همان بت پرستی پیشرفت کرده است و مدرنتر شده و به شکل دیگری در آمده است. در حقیقت ماتریالیست ها و ماده گرایان می گویند که خدای آنها همان ماده و طبیعت است. یعنی در کره زمین که از 70 درصد آب و 30 درصد خشکی یعنی همان گل(بت- ماده) تشکیل شده است با گذر زمان انسان هوشمند روئیده است. اما غافل از اینکه ماده بدون وجود هوش و آفریدگاری بی نهایت هوشمند، به اندازه همان بت گلی، قدرت دارد و قادر به آفرینش یک مگس هم نیست.
در این کتاب با دلایلی کاملا عقلانی ثابت می کنیم که تکامل یک توهم بیش نیست. موضوعاتی همچون " عدم امکان آمیزش" و " قوس کف پا " برای اولین بار در این کتاب مطرح می شوند و بر اساس آنها و همچنین ذکر دلایل دیگر به رد نظریه تکامل می پردازیم و در فصل دوم نظریه جنجالی انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح مطرح گردیده است. در فصل سوم ، به بررسی پیچیدگی های حیات می پردازیم که نشان می دهد که تصور اینکه حیات بر اساس شانس و گذر زمان بوجود آمده است تا چه حد بی پایه و بی اساس و تا چه حد تخیلی می باشد.
رمز موفقیت در یک جمله نهفته است. تنها به اندیشه خودتان اعتماد کنید. نظرات دیگران را بخوانید اما اندیشه خود را بکار بیندازید. پس این کتاب را بخوانید و در مورد مطالب آن اندیشه کنید و خود در نهایت قضاوت کنید.
1.webp)
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی توهم تکامل
چرا تکذیب شد؟ مگر فسیل ها تقلبی بوده اند؟ چرا شما تکذیب خبر را باور کردید؟
البته مدتی پیش خبری در مورد پیدا شدن انسان های عظیم الجثه در عربستان منتشر شد (می گفتند قوم عاد بوده) بعد تکذیب شد و گفتند فوتوشاپ بوده...
اما از کجا معلوم شاید این هم یک پنهان سازی آثاری از وجود انسانها در دهها میلیون سال پیش بوده باشد.. چرا که بودن انسان ها در دهها میلیون سال پیش یعنی رد نظریه تکامل داروینی و البته این خوشایند عده ای نمی باشد
البته همان انسان تومای با قدمت 7 میلیون ساله هم به اندازه کافی برای تکامل گراها دردسر ساز می باشد
مطمن باشید که در آینده نزدیک دلایل بیشتری پیدا خواهد شد و نظریه ارایه شده در کتاب توهم تکامل بیشتر تایید خواهد گردید
توهم تکامل - اثبات وقوع طوفان نوح بوسیله ژنتیک
http://delusionofevolution.blogfa.com/
بله همین طور است. اما می توان گفت که ویژگی خاص پرندگان پرواز کردن است و دلیل بقای آن ها می تواند همین قابلیت پرواز کردن باشد . اما این موضوع در مورد پرندگانی مثل: مرغ و خروس و شتر مرغ و ....که نمی توانند پرواز کنند دیگر صادق نمی باشد
اما فقط این موجودات نیستند که به صورت گزینشی باقی مانده اند
برای مثال بلاخره میمون ها در 65 میلیون سال پیش دارای اجدادی بوده اند... و این موجود که از زیر بته به عمل نیامده و حتما دارای اجدادی در آن زمان بوده است ... پس چرا میمون ها منقرض نشدند؟ چرا اجداد سگ ها منقرض نشدند ؟ چرا اجداد گربه ها منقرض نشده اند؟
اگر برخورد شهاب سنگ توانسته دایناسوره ها را منقرض کند.... این فرایند چگونه به صورت گزینشی عمل کرده است؟
امروزه فسیل هایی از دایناسوره هایی که جثه بسیار کوچکی داشته اند یافت شده است. این نشان میدهد که داشتن جثه ای بزرگ دلیلی مناسب برای انقراض دایناسورها نیست. چرا که حداقل می بایست دایناسورهایی با جثه کوچک باقی می ماندند؟ مثلا دایناسوری به اندازه مرغ که به جای بال دست داشته باشد و تخم گذار باشد.. (مگر مرغ از نسل دایناسورها نیست؟)
برای مثل فیل ها هم مسلما در آن زمان اجدادی داشته اند ... پس چرا اجداد فیل ها در آن زمان منقرض نشده اند؟ آیا اجداد این موجود در آن زمان دارای جثه کوچک بوده اند؟
دوستان توجه داشته باشند که امروزه ما میدانیم که دایناسورها خونگرم بوده اند و بیان دلایلی مثل خونسرد بودن این موجود و برخورد شهاب سنگ به زمین و ایجاد غبار و در نتیجه نرسیدن نور خورشید به زمین و لذا سرد شدن زمین دلیلی منطقی برای انقراض این موجود نمی باشد
همانطور که در کتاب توهم تکامل بیان شده است دانشمندان به وقوع طوفان جهانی در 65 میلیون سال پیش اعتقاد دارند و همانطور که بیان شد به علت حرکت تکتونیک صفحات زمین، کوهها در آن زمان ارتفاع کمتری داشته و اصلا کوه اورستی نبوده است و همچنین در آن زمان شکافت صفحات رمین اتفاق افتاده که با خروج مواد مذاب در کف اقیانوس ها (بر اساس قوانین سیالات) سطح آب اقیانوس ها بالا می آمده است
دلایل ژنتیکی هم وقوع یک حادثه جانی را تایید می کند
همانطور که می بینید این پازل به طور کامل تکمیل شده است.
بله این فصل دادای مطالب جالبی می باشد
یکی از بخش های مهم این فصل انقراض دایناسورها می باشد
به نظر شما چرا علم نتوانسته تا کنون دلیلی منطقی برای این انقراض پیدا کند
چرا شتر مرغ از نسل دایناسورها باقی مانده است؟
چرا اجداد سگ سانان و گربه سانان و میمون ها و گوسفند و مرغ و گاو و.... باقی مانده اند اما تمام انواع مختلف دایناسورها منقرض شده اند؟
با توجه به اینکه نمی توان کلی گویی کرد. لذا به صورت کاملا مشخص بفرمایید که کدام قسمت کتاب شبه علمی و غیر علمی است.
دقیقا سرفصل مطلبی را که غیر علمی و یا شبه علمی میدانید را مشخص کنید.