رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.
توهم تکامل
امتیاز دهید
5 / 2.1
با 196 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 2.1
با 196 رای
.
تکامل گراها می گویند که نخستین سلول در زیر حجم عظیمی از آبهای گل آلود و بر اثر تابش نور و وزش بادهای سهمگین، به طور غیرارادی و ناگهان ظاهر شد. وقتی از آنها می پرسیم که چگونه چنین چیزی ممکن بوده، آنها می گویند که به شکل معجزه آسایی این اتفاق روی داده است. از آنها می پرسیم آیا می توانید در همان شرایط از مواد بی جان مواد زنده در آزمایشگاه بسازید، بی پاسخ می مانند و فقط یک سری نظریات تخیلی را ارائه می دهند.
سپس وقتی می پرسیم که چگونه سلول لاشعور توانسته انسان ها، گیاهان و حیوانات را حیات ببخشد، آنها با گفتن این که "اتفاقی" بوده، قضیه را جمع بندی می کنند. آنها یک الهه خیالی به نام شانس دارند و به راحتی این گونه استدلال های سفسطه آمیز را به میان می آورند. آنها می گویند که گل ها، گیلاس ها، پرتقال ها، خرگوش ها، ببرها، سگ ها، و از همه مهم تر انسان هایی که اتم را می شکافند و به سفر فضا می روند، به صورت اتفاقی خلق شده اند. حتی یک کودک دبستانی هم به این نظریه می خندد، اما کسانی که تحصیل کرده اند و استاد دانشگاه شده اند، آن را جدی می گیرند و برایش توجیه می سازند. این نشان می دهد که داروینیسم چگونه به لحاظ زبانی مردم را مسحور خود کرده است. اما پروردگار متعال امروز آن تسلط را از بین برده، و مردم کم کم دارند حقیقت را مشاهده می کنند. داروینیسم به زودی به تاقچه های پرغبار تاریخ سپرده می شود و مردم از این که چگونه یک عمر فریفته آن بودند، شگفت زده خواهند شد. و البته با فروپاشی دارونیسم، خیمه ماتریالیست فرو خواهد ریخت.
ماتریالیست های امروز همان بت پرستان دیروز هستند. زمانی مردم جاهل از گل و آب مجسمه ای می ساختند و می گفتند این خدای ما است. و آن بت بی جان را که قادر به انجام کوچکترین کاری نبود خدا و آفریننده خود می دانستند . امروزه همان بت پرستی پیشرفت کرده است و مدرنتر شده و به شکل دیگری در آمده است. در حقیقت ماتریالیست ها و ماده گرایان می گویند که خدای آنها همان ماده و طبیعت است. یعنی در کره زمین که از 70 درصد آب و 30 درصد خشکی یعنی همان گل(بت- ماده) تشکیل شده است با گذر زمان انسان هوشمند روئیده است. اما غافل از اینکه ماده بدون وجود هوش و آفریدگاری بی نهایت هوشمند، به اندازه همان بت گلی، قدرت دارد و قادر به آفرینش یک مگس هم نیست.
در این کتاب با دلایلی کاملا عقلانی ثابت می کنیم که تکامل یک توهم بیش نیست. موضوعاتی همچون " عدم امکان آمیزش" و " قوس کف پا " برای اولین بار در این کتاب مطرح می شوند و بر اساس آنها و همچنین ذکر دلایل دیگر به رد نظریه تکامل می پردازیم و در فصل دوم نظریه جنجالی انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح مطرح گردیده است. در فصل سوم ، به بررسی پیچیدگی های حیات می پردازیم که نشان می دهد که تصور اینکه حیات بر اساس شانس و گذر زمان بوجود آمده است تا چه حد بی پایه و بی اساس و تا چه حد تخیلی می باشد.
رمز موفقیت در یک جمله نهفته است. تنها به اندیشه خودتان اعتماد کنید. نظرات دیگران را بخوانید اما اندیشه خود را بکار بیندازید. پس این کتاب را بخوانید و در مورد مطالب آن اندیشه کنید و خود در نهایت قضاوت کنید.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
mohammadali123
mohammadali123
1390/07/20

کتاب‌های مرتبط

نوپیدایی: از آشفتگی به نظم
نوپیدایی: از آشفتگی به نظم
3.5 امتیاز
از 2 رای
فرهنگ علم
فرهنگ علم
4.3 امتیاز
از 15 رای
Darwin's Dangerous Idea
Darwin's Dangerous Idea
4.8 امتیاز
از 12 رای
مبداء نژادهای انسان
مبداء نژادهای انسان
4.3 امتیاز
از 393 رای
Pulmonary Physiology - Lange Physiology
Pulmonary Physiology - Lange Physiology
5 امتیاز
از 1 رای
شگفتی های هستی
شگفتی های هستی
4.3 امتیاز
از 6 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی توهم تکامل

تعداد دیدگاه‌ها:
562
تمام مطالب کتاب علمی است. اگر گفته شده است که تمام سگ سانان از یک سگ منشعب شده اند. اگر گفته شده که 65 میلیون سال پیش کوه اورستی نبوده و اگر گفته شده که تمام مردان امروزی از یک مرد منشعب شده اند و اگر گفته شده که تمام زنان امروزی از یک زن منشعب شده اند و اگر گفته شده که بین آن زن و آن مرد اختلاف زمان 145 هزار ساله بوده است. اگر گفته شده که تعدادی از دانشمندان معتقدند که در 65 میلیون سال پیش طوفانی جهانی به وقوع پیوسته است. تمام این ها مطالب مستند و علمی هستند نه تخیلی و یا شبه علمی...
اگر شما قسمتی از کتاب را شبه علمی می دانید لطفا بیان کنید تا آن را مورد بررسی قرار بدهیم
دوست عزیز ما نمی گوییم که مثلا تمام مردها از یک مرد منشعب نشده اند یا چیز دیگری یا این که کوه اورستی نبوده، کدام انسان باسواد و سالمی تصور می کند کوه اورست 65 میلیون سال قبل بوده؟ طبق اصل انشقاق قاره ها این ناممکن است. اما ما می گوییم فرایند تاویل شخصی و تفسیر به رای از این مطالب آن را شبه علمی می کند.بله ممکن است گفته شود که با احتمالات ریاضی تا حدی احتمال وجود موجودات فرازمینی هست، اما این که استنباط شود مثل برخی از اندیشمندان که حتما هست و تهدیدی جدی هست اشتباه است یا دیدن شی ای در آسمان و گفتن این که حتما یوفو هست اشتباه است.در ضمن کلی گویی و یک دفعه گفتن این که تمام مطالب علمی هست هم اشباه هست، هیچ دانشمند بزرگی حتی اینشتین نیز چنین ادعایی نمی کند چه رسد به شما!
ملتفطت باشید که اکثر دلایل شما دلایل عقیدتی میباشند و نه علمی و بعضا دلایل علمی هم که آورده اید اصلا مستند نبوده و به نحوی شبه علم میباشند

تمام مطالب کتاب علمی است. اگر گفته شده است که تمام سگ سانان از یک سگ منشعب شده اند. اگر گفته شده که 65 میلیون سال پیش کوه اورستی نبوده و اگر گفته شده که تمام مردان امروزی از یک مرد منشعب شده اند و اگر گفته شده که تمام زنان امروزی از یک زن منشعب شده اند و اگر گفته شده که بین آن زن و آن مرد اختلاف زمان 145 هزار ساله بوده است. اگر گفته شده که تعدادی از دانشمندان معتقدند که در 65 میلیون سال پیش طوفانی جهانی به وقوع پیوسته است. تمام این ها مطالب مستند و علمی هستند نه تخیلی و یا شبه علمی...
اگر شما قسمتی از کتاب را شبه علمی می دانید لطفا بیان کنید تا آن را مورد بررسی قرار بدهیم
دوست عزیزم آقای محمد علی کوشش
ملتفطت باشید که اکثر دلایل شما دلایل عقیدتی میباشند و نه علمی و بعضا دلایل علمی هم که آورده اید اصلا مستند نبوده و به نحوی شبه علم میباشند و دست آخر همین دلایل را هم صرف اثبات عقاید مذهبی خود کرده اید مانند : ساعت مولکولی و دی ان ای آدم و حوا که در آخر ثابت میکند توفان نوح اتفاق افتاده است (آخه عزیز من چه ربطی داره به شقیقه!!!:D)
این موضوع نشانگر این میباشد که شما به شدت تحت تاثیر عقاید مذهبی قرار گرفته اید و در واقع نقد نظریه تکامل را صرفا از روی تعصب انجام داده اید
باور کنید که از نظریه تکامل طرفداری محض نمیکنم اما اگر میخواهید یک نظریه را نقد کنید راهش این نیست.
ضمنا شما که مدعی هستید انسان از اول به همینصورت در واقع آفریده شده (حداقل 4.5 میلیون سال پیش) و از طرف دیگر با نگاهی به تاریخ تمدن بشر پی میبریم که در نهایت کمتر از ده هزار سال است که انسان به صورت متمدن و اجتماعی و شهری زندگی میکند که ما حصل این ده هزار سال، تکنولوژی امروزی ،صنایع بزرگ و زندگی امروزی ماست ؛ لطف کنید بگویید که انسان در این 4990000 سال دیگر کجا بوده و مشغول چه کاری بوده؟ قطعه گمشده این پازل چه میتواند باشد؟ آیا غیر از این است که تا قبل از آن ده هزار سال بشر و یا حد اقل مغز او در حال تکامل بوده است؟
دست آخر از نظرات خوب دوست عزیزمان dastak کمال تشکر را دارم با تشکر
حوا قبل از آدم نبوده است. بلکه آدم رنگین تن حضرت نوح است و به همین دلیل است که آدم رنگین تن و حوای میتوکندریایی در یک زمان زندگی نمی کرده اند
دوست عزیز تاویلات شما همان طور که گفتم جالب است، چالش انگیز است،جدید است!!!!!!!!اما علم نیست، شبه علم است، فرایند تاویلات شخصی از پژوهشهای دانشمندان غربی کار اشتباهی است.بهتر است بیشتر بررسی کنید،بهتر بخوانیدشما به راحتی از علوم زمین شناسی، زیست شناسی، تکامل و ... استفاده می کنید، آیا بررسی کلی بدون علم به آن دانشها درست است؟البته شما اشکالی ندارید ایراد از نظام آموزشی کشور ماست که خوب خواندن و تواضع علمی را به ما یاد نداده است،وقتی در کتاب معارف دانشگاهی نظریات در یک صفحه رد می شوند از شما چیزی بیشتر توقع نمی رود، داروین برای تایید نظریه اش 5 سال در کشتی بیگل به کاوش در مورد هزاران گونه حیوانی پرداخت، آن وقت ما با بررسی چند مقاله و تاویلات شخصی برخورد می کنیم، از کجا معلوم که شواهد بدست ؟آمده همان آدم یا به قول شما آدم رنگین تن باشد؟از کجا این را می گویید؟شما با یه سوال کلی شروع می کنید، اگر اورست 65 میلیون سال قبل نبوده پس کتابم معتبر است، مثل این که من بگویم چون پنجره در اتاق نیست و نور نیست حتما شب است!!!!!!!!!!!!!!!!
چه طور می شود حوا بعد از آدم بوده باشد در حالی که در تمام داستانهای ادیان صحبت از گول خوردن این دو است؟

حوا قبل از آدم نبوده است. بلکه آدم رنگین تن حضرت نوح است و به همین دلیل است که آدم رنگین تن و حوای میتوکندریایی در یک زمان زندگی نمی کرده اند

همچنین توجه کنید که آدم رنگین‌تن Y تغییر می‌کند. ج.ن.م تمامی انسان‌های امروزی ج.ن.م تمامی انسانهای تمام دوران گذشته نبوده‌است و در آینده یکی از نوادگان ج.ن.م امروزی ممکن است ج.ن.م تمام انسانهای موجود شود. به عنوان مثال اگر تمام فرزندان یکی از خطوط در شکل نمایش داده شده از بین بروند، ج.ن.م مردمان روی زمین تغییر می‌کند. لازمه چنین چیزی آن است که نسل تمام مرد های امروزی منقرض شود و نسل بعدی تنها فرزندان یک نفر باشند.
اما می بایست حضرت آدم و حوا (eve ) در یک زمان زندگی می کرده باشند. اما میتو کندری حوا 200000 سال قبل از کروموزوم Y آدم زندگی می کرده است. اما این چطور امکان پذیر است؟ پاسخ ساده است: ما فرزند حضرت نوح هستیم (ابوالبشر ثانی) ولی طبیعتا همسر نوح از دختران حضرت حوا می باشد و به همین دلیل است که میتو کندری حوا سالیان سال قبل از کروموزوم y آدم زندگی می کرده است. در حقیقت نسل مردان امروزی به حضرت نوح و نسل زنان امروزی به حوا می رسد. در حقیقت به همین خاطر است که حوای میتوکندریایی سال ها قبل از کروموزوم آدم (حضرت نوح) زندگی می کرده است.
در حقیقت حضرت نوح پدر تمام انسان های روی زمین می باشد و مادر ما از دختران حوا می باشد که سالیان سال قبل زندگی می کرده است. لذا به همین دلیل است که کروموزوم y آدم و میتوکندری حوا در یک زمان زندگی نمی کرده اند و میتوکندری حوا قبل از کروموزوم آدم بوده است. در حقیقت بهتر است برای اینکه اشتباه نشود y کروموزوم آدم، به y کروموزوم نوح، تغییر کند تا مشخص باشد که چرا حوای میتوکندریایی سالیان سال قبل زندگی می کرده است.
آفریدگار در ۱۴۰۰ سال پیش بیان می کند که فرزندان نوح بازماندگان بر روی زمین خواهند بود. این موضوعی است که علم ژنتیک امروز آن را ثابت می کند. این آیه از آنچنان اهمیتی برخوردار است که می تواند به تنهایی : اثبات کننده وجود آفریدگار، نبوت محمد(ص) و کلام آفریدگار بودن قرآن باشد.
دوست عزیز در پایان اعلام می کنم که در علم شتاب زدگی جایی ندارد، گمانه زنی جایی ندارد، امیدوارم فرق نقد چارجوب علمی رو فهمیده باشی،نظریات شما ایراد دراد، ایراد اساسی! چون ابطال پذیر نیست، چون بدلیل فقدان پایه علمی نه می شود تایید شود و نه رد، مثلا من بگویم امروز یک یوفو دیدم، نه قدرت تایید است و نه رد که ایراد نظریه است نه قوت آن، رفرنس دهی ایراد دارد،نام کتابتان(ترجمه انگلیسی) نشان می دهد شما منابع اصلی را مطالعه نکرده اید، اگر ناراحت نشوید هر کسی که نقدی بر شما دارد یک سوال مطرح می کنید: آیا اورست 65 میلیون سال قبل بوده؟ اگه نبوده کتاب من بهترینه، این چه مبنایی دارد؟ در علم هزاران فاکتور دخیل است، بهتر است توصیه می کنم اگر نقدی دارید کتابتان را متوقف سازید، مطالعتتان را بیشتر کنید، با یک دیرینه شناس و تکامل شناس مشورت کنید، با یک روحانی برجسته نیز مشورت کنید سپس دوباره کتابتان را مورد تجدید نظر قرار دهید و واقعا علمی را ارئه دهید. دوست عزیز همیشه سودجویانی بوده اند که م یخواسته اند عوام را فریب دهند این مطالب هم که گرفته ای از این قاعده می تواند مستثنا نباشد، همین چند ماه پیش در لرستان موجودی مرده کشف شد که ادعا می شد دایناسور است اما بعدها کشف شد که قطعات بدن سگ و حیوانات دیگر چسبیده به است، آیا با اظهار نظر شتاب زده گفته نمی شد که دایناسورها در ایران می چرند؟!!!!!!!!!! چه طور می شود حوا بعد از آدم بوده باشد در حالی که در تمام داستانهای ادیان صحبت از گول خوردن این دو است؟
قرآن و ژنتیک
و همانا نوح ما را ندا در داد، پس ما نیکو اجابت کننده بودیم. و او وخاندانش را از آن اندوه بزرگ رها ساختیم و تنها اولاد او را باقی ماندگان (روی زمین) قرار دادیم. (صافات ۷۵-۷۷)
در حقیقت آفریدگار در آیه فوق می فرمایند که تمام فرزندان حضرت آدم و حوا بغیر ازحضرت نوح، نسلشان منقرض می شود و تنها فرزندان حضرت نوح بر روی زمین باقی خواهند ماند.
به این معنی که فرزندان آدم و حوا را در نظر بگیرید و برای آنها نیز فرزندانی در نظر بگیرید و برای آن فرزندان نیز فرزندان دیگر را در نظر بگیرید. همینطور تا اینکه به حضرت نوح برسید. طبیعتا افراد زیادی هم عصر حضرت نوح زندگی می کرده اند. خداوند می فرمایند که نسل تمام آن انسانها منقرض می شود و فقط فرزندان حضرت نوح بر روی زمین باقی خواهند ماند. به عبارت دیگر همه ما فرزندان حضرت نوح هستیم.
اما ببینیم علم امروز چه می گوید:
اسپنسر ولز متولد سال 1969 در جورجیا ایالات متحده آمریکا می باشد. ولز دکترایش را در زمینه بیولوژی در سال 1994 از دانشگاه هاروارد گرفته است. ایشان مدیر پروژه ژنوگرافیک می باشد که در زمینه مهاجرت انسانها کار می کند بر اساس اطلاعات موجود در دی ان ای روند مهاجرت انسان در نقاط مختلف جهان را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهند.
By analyzing DNA from people in all regions of the world, Wells has concluded that all humans alive today are descended from a single man who lived in Africa around 60,000 - 90,000 years ago, a man also known as Y-chromosomal Adam
ولز با آنالیز دی ان ای انسانهای مختلف که در نقاط مختلف زندگی می کنند نشان داده است که تمام انسانهایی امروزی از نسل یک فرد (man) که حدود 60 تا 90 هزار سال پیش در آفریقا زندگی می کرده است می باشند. این فرد را کروموزوم y آدم،می شناسند. در نمودار زیر می توانید انشعاب شدن کروموزوم های جنسی تمام انسان های امروزی را از این فرد (آدم) ببینید. کروموزوم جنسی تمام مردم نقاط دنیا که زیر شاخه هایی از y-cocromosom adam هستند در نمودار درختی نشان داده شده است. یعنی چیزی که خلقت گراها ادعا می کنند.
اینکه تمام انسان های کره زمین از یک فرد منشعب شده اند نکته بسیار با اهمیتی می باشد... چرا که این سوال پیش می آید: که چگونه است از تمام انسان هایی که در گذشته زندگی می کرده اند تنها یک نفر باقی می ماند؟! و تمام انسان ها از آن فرد منشعب می شوند.
در ژنتیک انسانی آدم رنگین‌تن Y جدیدترین نیای مشترکِ (ج.ن.م) تمامی انسان‌ها از طرف پدری است (بدین معنی که اگر تنها در امتداد خط پدری در درخت خانوادگی به گذشته برگردیم، ج.ن.م نقطه‌ایی است که تمامی این خطوط به هم می‌رسند). آدم رنگین‌تن Y احتمالا در آفریقا بین ۹۰،۰۰۰ و ۶۰،۰۰۰ سال پیش زندگی می‌کرد و همتای مذکر حوای میتوکندری است، اگر چه آدم رنگین‌تن Y خیلی بعد از حوای میتوکندری، احتمالا ۵۰،۰۰۰ تا ۸۰،۰۰۰ سال بعد، زندگی می‌کرد.
آیا این فرد واقعا حضرت آدم بوده است؟ اگر اینگونه باشد خلقت گراها پیروز شده اند. اما مشکل کجاست؟ مشکی که وجود دارد این است که میتو کندری حوا در همان زمان زندگی نمی کرده است. بلکه سالیان سال قبل تر زندگی می کرده است؟ چگونه ممکن است که حوا قبل از آدم بوده باشد؟ آیا قبل از حضرت آدم انسان های دیگر بوده اند و همه مردان آنها مرده اند و نسل آنها منقرض شده است؟! راز این معما چیست؟ چگونه حوا سالیان سال قبل از آدم زندگی کرده است؟ چگونه چنین چیزی ممکن است؟
ادامه دارد...
جالب است که شما نوآور جدیدی هستید ، از این پس نوح ابوالبشر!!!!!!!!!!!!! ممکن است منظور از اولاد، امت، یا همان فرزندان صالح نوح باشد و فرزند ناخلف او هلاک شده است. در ضمن من گفتم که وارد این مباحث نمی شوم، چارچوب علمی کتاب شما را انتقاد کردم
http://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/himalaya.html
شما اولا یه رفرنس معتبر علمی برای من معرفی کن، منابع اینترنتی معتبر هم از سایتهای السیور و ... باید باشد، یه کتاب از همینا خوندی؟
نقل قول::
یعنی شما تموم منابع رفرنس سایتهای معرفی شده رو خوندی؟
برای مثال در کتاب بیان شده است که در 65 میلیون سال پیش کوه اورستی نبوده است. برای اینکه چنین نتیجه ای گرفته شود نیازی نیست که من زمین شناس باشم و یا اینکه دهها کتاب زمین شناسی خوانده باشم. بلکه از این مطلب برای نتیجه گیری کلی استفاده کرده ام
اگر شما مطلبی پیدا کنید که ثابتا کند کوه اورست در 65 میلیون سال پیش بوده است آنگاه اعتبار مطالب کتاب به زیر سوال می رود
The Himalayas and the Tibetan Plateau to the north have risen very rapidly. In just 50 million years, peaks such as Mt. Everest have risen to heights of more than 9 km. The impinging of the two landmasses has yet to end. The Himalayas continue to rise more than 1 cm a year -- a growth rate of 10 km in a million years! If that is so, why aren't the Himalayas even higher? Scientists believe that the Eurasian Plate may now be stretching out rather than thrusting up, and such stretching would result in some subsidence due to gravity.
http://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/himalaya.html
از وبلاگ: توهم تکامل - کوه اورست و طوفان نوح
http://delusionofevolution.blogfa.com/cat-37.aspx
این جواب سوال من بود؟ چه ربطی به بودن کوه اورست یا نبودن دارد؟شما هم ثابت کن نوح 65 میلیون سال پیش بوده، در داستان حضرت ابراهیم فرزندانش شجره شان را از پدرشان می پرسند که شامل 12-10 پیامبر بزرگ می شود، این سیکل میلیونها سال طول کشیده؟ یعنی می گویید حضرت ابراهیم و سرزمین بابل هم برای میلیونها سال قبل است؟

انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح یک فرضیه نیست زیرا شواهدی از وجود انسان ها در دهها میلیون سال پیش در کتاب توهم تکامل مطرح گردیده است.
علاوه بر مطالبی که در کتاب مطرح شده است. جمجمه انسان تومای نیز دلیلی دیگر بر اشتباه بودن نظریه تکامل است
ساحل‌مردم چادی یک گونهٔ انقراض‌یافتهٔ آدم‌نما است که قدمتش به حدود ۷ میلیون سال پیش می‌رسد. اینکه این گونه باید عضو زیرتبار هومینینا محسوب شود یا نه مورد اختلاف است. پیچیدگی دیگر در طبقه‌بندی آن این است که سنگواره‌اش پیش از زمان انشعاب انسان-شامپانزه (در ۶.۳ تا ۵.۴ میلیون سال پیش) از لحاظ ژنتیکی واقع شده‌است
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A...%A7%D8%AF%DB%8C
تحقیقات تازه در آمریکا حاکی از آن است که انسان و شامپانزه حداکثر 3/6 میلیون سال قبل از هم جدا شدند اما احتمال غالب این است که این جدایی کمتر از 4/5 میلیون سال قبل روی داده است.البته این یافته به دلیل درک کنونی ما از فسیل های اولیه ای مانند گونه مشهور "تومای" که در چاد کشف شده دردسرساز است.تصور می شد که تومای (ساهلانتروپوس تچادنسیس) درست در بن شجره خانوادگی انسان قرار دارد. قدمت آن 5/6 تا 4/7 میلیون سال است. به عبارت دیگر، این موجود از نقطه جدایی انسان و شامپانزه چنانکه در داده های ژنتیکی دیده می شود پیرتر است
http://genetics.persianblog.ir/post/1305
با زهم دلایلی شبه علمی و باز هم نفهمیدن نقد من! من به دلایل تکاملی پر از اشکال شما نپرداختم چارچوب علیم کتاب شما پر از اشکال است، نظریه تان علمی نیست
توهم تکامل
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک