رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر شما صاحب حقوق مادی این کتاب هستید، می‌توانید اجازه نشر رایگان نسخه الکترونیکی آن را به ما بدهید یا آن را از طریق کتابناک به فروش برسانید.
برای اطلاعات بیشتر صفحه «شرایط و قوانین فروش» را مطالعه کنید.
جنگ و جهاد در قرآن
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 36 رای
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 36 رای
جنگ از منظر نظام تکوینى
چند آموزه کلى قرآن درباره جنگ
اقسام جنگ در قرآن
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
ansarolghaem110
ansarolghaem110
۱۳۹۰/۰۷/۲۶

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی جنگ و جهاد در قرآن

تعداد دیدگاه‌ها:
68
[quote='sinohezag']در این کتاب گفته شده :
حق مطلقی برای بشر وجود ندارد.
تنها ارزش مطلق، کمال انسان در جهت قرب الهی است
بنابراین اگر قتل یک انسان در جهت قرب الهی باشد این کار اخلاقی است.
این حرفها که انسان حرمت و کرامتی دارد که غیر قابل تعرض است از غرب آمده و غیر اسلامیست.
این کتاب می گوید تا زمانی که تمام جهان تسلیم اسلام شود، جهاد ادامه دارد. جهاد به هیچ وجه دفاعی نیست.
سوال من
فرض کنیم تجاوزهای جنسی وهابی ها به زنها باعث هراس افکندن در دل مردان دشمن می شود.
پس این کار اگر فرض کنیم که به نفع مسلمین است. پس این کار شرعی است(از نظر نویسنده ی کتاب) !؟
برداشت من اینه که جواب این کتاب به این سوال اینه
بله ![/quote]
وهابیت جزو اسلام نیست،وهابیت ساخته همان کشوری است که این تفکرات را در ذهن جنابعالی گنجانده است
در این کتاب گفته شده :
حق مطلقی برای بشر وجود ندارد.
تنها ارزش مطلق، کمال انسان در جهت قرب الهی است
بنابراین اگر قتل یک انسان در جهت قرب الهی باشد این کار اخلاقی است.
این حرفها که انسان حرمت و کرامتی دارد که غیر قابل تعرض است از غرب آمده و غیر اسلامیست.
این کتاب می گوید تا زمانی که تمام جهان تسلیم اسلام شود، جهاد ادامه دارد. جهاد به هیچ وجه دفاعی نیست.
سوال من
فرض کنیم تجاوزهای جنسی وهابی ها به زنها باعث هراس افکندن در دل مردان دشمن می شود.
پس این کار اگر فرض کنیم که به نفع مسلمین است. پس این کار شرعی است(از نظر نویسنده ی کتاب) !؟
برداشت من اینه که جواب این کتاب به این سوال اینه
بله !
اگه ما اسلام رو به عنوان دین جامع قبول داریم باید تمام آن رو قبول داشته باشیم در ضمن همین افرادی که الان ندای صلح طلبی رو درجهان مدعیند به گواهی تاریخ بدترین جنایات وجنگها رو علیه بشریت وتنها برای منافع مادی خودشون راه انداخته اندوهمین الان هم درهر گوشه از جهان که جنگی است ردپایشان موجود است در ضمن به دوستان خواندن کتاب فوق رو پیشنهاد می کنم تا حداقل بدون مطالعه نظر ندن
بهترین ابزار برای گفتگو دو چیز است استدلال عقلی و منطقی دوم استفاده از برخورد اخلاقی و معنوی
کسایی که مدعیند نوشتار جناب آیت الله مصباح یزدی مصداق چاپلوسیه خودشون رو سزاوار انگ حماقت و نفهمی و بهتر بگم عقب ماندگی توارثی میکنند . جناب مصباح هر گاه مطلبی عنوان میکنه بیشک زاویه جدیدی برای نگرش به موضوعی قدیمیه . اینها تمام نشان از شجاعت داره . کسی که اعتقادی داره و آنقدر مطمعن هست که تمام ریشخندها و تهمتها رو میخره و از آبروش مایه میزاره تو زمان ما که هیچ تو بیشتر دورانها لایق ستایش و تقدسه . اگه بیشتر دقت کنید و در موضوعات وارد شده باشید میبینید که ایشان مصداق آزادی فردی در مقابل جبر اجتماع و زمان و مفاهیم کهنه هستند . تحسین من متوجه مطالب مطرح شده از سوی ایشون نیست بلکه بیشتر رشک بر شخصیت فردی ایشون میبرم .
حد اقل خودش انتخاب کرده که به چی ایمان داره نه مثل من که اکثر ارزشهامو جامعه بهم دیکته کرده
علیپور ۱۱۰م
شاید عکس پروفایلت که در ارتش آمریکا بهش میگن شب کلاه حضرت سلیمان،
و همون بمب افکن ۵۰۰ میلیون دلاری نامرئی استیلت هست،یه نمونه از پیشرفت‌های ماست که کفار از ما دزدیدن؟
بنی قریضه :
آیه ای دیگر برای رد بنی قریضه
مَا کَانَ لِنَبِیٍّ أَن یَکُونَ لَهُ أَسْرَى حَتَّى یُثْخِنَ فِی الأَرْضِ تُرِیدُونَ عَرَضَ الدُّنْیَا وَاللّهُ یُرِیدُ الآخِرَةَ وَاللّهُ عَزِیزٌ حَکِیمٌ ﴿الأنفال ۶۷﴾
هیچ پیامبرى را سزاوار نیست که اسیرانى بگیرد تا در زمین به طور کامل از آنان کشتار کند شما متاع دنیا را مى‏خواهید و خدا آخرت را مى‏خواهد و خدا شکست‏ناپذیر حکیم است

سلام!به نظرمن لفظ چاپلوس رو باید برای کسانی به کاربردکه برای خودشان منفعتی را در نظرمیگیرند!ونه آیت ا... مصباح که تاجایی که من میدونم همواره ازدین سخن گفته واسلام را تبیین کرده که همواره گروهی ملهد وبی دین اون را مورد هجوم قرار داندواین آیت الله مصباح بودکه شبهات ان اشخاص رو برطرف میکرده!
ولی شاید بهتر بودایشون دلیل خودشون رو برای شکرگزاری بیان میکردند!که چرا وجودمقام معظم ولایت وامام خمینی برای ایران نعمت به حساب میان!
ونکته دیگر اینکه سعی کنیم قبل از آگاهی صد درصدوکامل از یک موضوع به کسی توهین نکنیک وافترا نزنیم!حتی اگر 99درصد مطمئن هستیم !
دوست عزیز یه نظربنده استفاده از لفظ چاپلوس واقعا ناشایست بود!؟

سلام دوست بزرگوار !
اگر قرار بر این بود که بنده بدون آگاهی و بر اساس شنیده هایم در مورد ایشان نظر دهم مطمئن باشید که به جای چاپلوس شاید واژه ی دیگر به کار می بردم . فقط در همین حد بدانید که بر اساس اطلاعت موثق از نسل قبلی ما ایشان در زمان امام خمینی فردی بسیار منزوی بودند که امام ایشان را ترد کرده بود.
یاد حدیث حضرت علی (ع) می افتم که میگه باید بر چهره چاپلوس خاک پاشید
آدم چاپلوس در هر لباسی و هر مقامی برای مردم خطرناک است .
حالا این جور آدم ها می خوان به ما دستور فتوا و نحوه جهاد اسلامی رو یاد بدن ؟
سلام!به نظرمن لفظ چاپلوس رو باید برای کسانی به کاربردکه برای خودشان منفعتی را در نظرمیگیرند!ونه آیت ا... مصباح که تاجایی که من میدونم همواره ازدین سخن گفته واسلام را تبیین کرده که همواره گروهی ملهد وبی دین اون را مورد هجوم قرار داندواین آیت الله مصباح بودکه شبهات ان اشخاص رو برطرف میکرده!
ولی شاید بهتر بودایشون دلیل خودشون رو برای شکرگزاری بیان میکردند!که چرا وجودمقام معظم ولایت وامام خمینی برای ایران نعمت به حساب میان!
ونکته دیگر اینکه سعی کنیم قبل از آگاهی صد درصدوکامل از یک موضوع به کسی توهین نکنیک وافترا نزنیم!حتی اگر 99درصد مطمئن هستیم !
دوست عزیز یه نظربنده استفاده از لفظ چاپلوس واقعا ناشایست بود!؟
سلام دوستان عزیز به اینا سر بزنید
http://daryache-iran.blogfa.com/
http://s2.picofile.com/file/7169915157/Y...m_192_.mp3.html
به امید یکی شدن
comment_comments_for_the_file
عضو نیستید؟ ثبت نام در کتابناک