خدمات متقابل ایران و اسلام
نویسنده:
مرتضی مطهری
امتیاز دهید
این کتاب از آثار ابتکاری و در نوع خود از شاهکارهای استاد مطهری محسوب می شود. بدون هیچگونه توضیحی فهرست مختصری از مطالب کتاب را با هم مرور می کنیم که خود، گویای مطلب است:
اسلام از نظر ملیت ایرانی، ملت پرستی در عصر حاضر.
تعصبات ملی، خدمات ایرانیان به اسلام.
زبان فارسی، مذهب تشیع.
غلبه ی اسلام بر تعصبات، خدمات اسلام به ایرانیان.
اظهار نظرها، آیین زردشتی دین رسمی کشور.
ثنویت زردشتی، نظام اجتماعی خانوداگی، اخلاق زردشتی.
تعلیم و تعلم زنان، کتابسوزی ایران و مصر.
کارنامه ی اسلام در ایران. ذوق و صنعت.
تمدن اسلام.صمیمیت و اخلاص.
اسلام در کشمیر و چین و ... نخستین حوزه ی علمیه.
آغاز تدوین و تالیف عرفان و تصوف تا طبقه نهم.
فقه و فقاهت، ادبیات، کلام، فلسفه و حکمت.
طبقات مختلف دانشمندان تا طبقه ی سی و سوم.
دو قرن سکوت!
این کتاب پیشتر به صورت تایپ شده در سایت قرار گرفته بود.
اسلام از نظر ملیت ایرانی، ملت پرستی در عصر حاضر.
تعصبات ملی، خدمات ایرانیان به اسلام.
زبان فارسی، مذهب تشیع.
غلبه ی اسلام بر تعصبات، خدمات اسلام به ایرانیان.
اظهار نظرها، آیین زردشتی دین رسمی کشور.
ثنویت زردشتی، نظام اجتماعی خانوداگی، اخلاق زردشتی.
تعلیم و تعلم زنان، کتابسوزی ایران و مصر.
کارنامه ی اسلام در ایران. ذوق و صنعت.
تمدن اسلام.صمیمیت و اخلاص.
اسلام در کشمیر و چین و ... نخستین حوزه ی علمیه.
آغاز تدوین و تالیف عرفان و تصوف تا طبقه نهم.
فقه و فقاهت، ادبیات، کلام، فلسفه و حکمت.
طبقات مختلف دانشمندان تا طبقه ی سی و سوم.
دو قرن سکوت!
این کتاب پیشتر به صورت تایپ شده در سایت قرار گرفته بود.
آپلود شده توسط:
اسپارتاکوس
1398/10/23
دیدگاههای کتاب الکترونیکی خدمات متقابل ایران و اسلام
(( نیاکان ما در گذشته چنین می کردند ما هم چنین می کنیم . چهارشنبه آخر سال می شود، آخر سال شمسی ، چهارشنبه آ خر اسفند ماه می شود .بسیاری از خانواده ها ،که باید بگویم ، خانواده های احمق ها ، بسیاری از خانواده های احمق ها ده یا الله آتشی روشن میکنند ، هیزمی روشن میکنند، بعد آد م ها ی سرو برو گنده ، با آن هیکل های نمی دانم چنین و چنین ، از روی آتش می پرند. ای آتش زردی من از تو سرخی تو از من.آه این چقدر حماقت است .خوب چرا چنین می کنید؟ آقا یک سنت است مال ما مردم.از قدیم پدران ماچنین می کردند. قران می گوید: اولوکان اباهم لایعقلون شیأ.اگر پدران گذشته تان چنین کاری می کردند،شما می بینید یک کار احمقانه است، دلیل خریت پدران شما است روشونو بپوشید.چرا دو مرتبه این سند حماقت را سال به سال تجدید می کنید.این فقط یک سند حماقت است،که هی کوشش می کنید که این سند حماقت را همیشه زنده اش نگاه دارید.مائیم که چنین پدران احمق داشتیم .اولوکان اباهم لایعقلون شیأ.از طرف دیگر قران نمی گوید ،هرچه که سنت است ،پس باید درهم کوبید و هرچه کهه نو است… نو گرائی –یک عده هم می گویند نوگرائی .. این چطور ؟ نوگرائی هم درست نیست .برای اینکه نو گرائی درست نیست…))
.
.
.
قضاوت با خودتان.....
ما تا کی باید شاهد این باشیم که یک عده شناسنامه ایرانی داشته باشند و سنگ اعراب رو به سینه بزنند؟ بعد هم دیگران رو متهم به نژادپرستی و... کنند. اتفاقا شما باید برید تاریخ بخونید تا بفهمید اعراب بعد از تجاوز به ایران، چه جنایاتی مرتکب شدند. شاید دیگه اینطور زیر علم اجانب سینه نزنید و با حیثیت خودتون بازی نکنید
این ایرانی که اینگونه بتش کردی،در زمان ساسانیان آنقدر فاسد و ضعیف شده بود،که حتی مردم خودش خواهان برچینی این نظام شکوهمند! بودند.
نمی دونم تا کی ما باید شاهد این نژاد پرستی های از مد افتاده باشیم؟؟!
خب بزرگوار برو یه کمی تاریخ بخون،(تاریخ تمدن،ویل دورانت،عصر ایمان،قسمت مربوط به تمدن اسلامی)
می فهمی که نژاد بالذات اهمیتی نداره،اینی که مهمه تفکر و منشی است که پس از اسلام در اعراب شکل گرفت،
و آن تمدن باشکوه اسلامی را بوجود آورد،که از مصر آغاز میشد، و تا جنوب اسپانیا و ماوراء النهر را در بر داشت،
شما همگی از نسل میمونید،پس به اصل و نسب خود ننازید(!)
میهن دوست هستی باش،ولی نژاد پرستی تا کی؟
خب آقا ما هم میهنمون رو دوست داریم،اما دلیل نمیشه حقایق تاریخی رو منکر بشیم،
حالا اینکه بخوای اقوام دیگرو بیاری پایین،تا طرف خودت رو ببری بالا،اینکه میشه مغلطه...
هیچ انسانی به انسان دیگر،و هیچ نژادی بر نژاد دیگر، فضیلت ندارد،مگر به فضیلت و دانش و اخلاق.
البته اظهار نظری نمیکنم . (فقط پیشنهاده)
حتی فروید هم منکر فواید اعتقادات مذهبی و زمینه شدنش برای پیشرفت نیست
با اینکه ریشه ی دیگه ای برای مذهب قائله .
میتونید تحلیل نظر فروید رو در کتاب The Future Of an Illusion (آینده ی یک پندار ببینید) در این زمینه بخونید
وقتی عراق به ایران حمله کرد این مسلمانان شیعه بودن که جلوی دشمن ایستادن و کلامی که بر لبشون بود یا حسین ع بود....
البته افرادی از ادیان دیگه و با تفکرات دیگه هم بودن که همشون روی چشم من جا دارن ، اما خیلی از کسانی که امروز داد کوروش به لب دارن اون روزا یا توی سوراخ موش بودن یا در رفته بودن به کشورهای دیگه.....
تفکر اسلامی فدایی برای ایران میسازه ، اما تفکرات پیرو دموکراسی غربی ، فدایی ساسی مانکن میسازه!!!!!
باز هم تاکید میکنم که همه رو نمیگم و جمع نمیبندم....
خلاصه اینکه دیکتهء بعضی ها رو باید اینطور بیان کرد:
بنویسیم ایران ، بخوانیم یو.اس.آ
اگر شاه بزرگی از شاهان ایران ، مثل کوروش ، امروز زنده بود و فرمانروای ایران بود ، و ابرقدرتهایی ازش میخواستن که یا به حرف اونها و طبق نظر اونها رفتار کنه یا اینکه انواع فشارها رو بهش وارد میکنن ، شماها سمت کدوم رو میگرفتید؟
کوروش کبیر یا ابرقدرتها رو؟!!!
1 - اگر حمله به کشورهای دیگه بده پس چرا شاهان ایرانی به کشورهای دیگه حمله میکردن؟!
2 - چرا حملهء دیگران به ما میشه وحشی گری ولی حملهء ما به کشورهای دیگه میشه افتخار؟!
3 - اگر ایران اون همه قدرت داشت که این رفقا میگن پس چطور از اعراب شکست خورد؟!
4 - اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چرا به زور شمشیر به تفکرات کشورهایی که قبلاً به ایران حمله کرده بودن پای بند نشدیم؟!
5- اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چطور میتونیم ادعا کنیم که ملتی شجاع بودیم که زیر بار زور نمیرفتیم؟!
6 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عربها هم عقب مونده بودن و عقایدشون بی ارزش ، پس یعنی ما خیلی عقب مونده بودیم که با میل خودمون از این عقب مونده ها پیروی کردیم؟!
7 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عقاید عربها هم با ارزش بوده ، آیا پیروی از یک تفکر با ارزش ایرادی داره؟!
پیشنهادم ابتدا مطالعه یکانل کتاب و سپس قضاوت منصفانه است