رسته‌ها
خدمات متقابل ایران و اسلام
امتیاز دهید
5 / 3.3
با 104 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 3.3
با 104 رای
این کتاب از آثار ابتکاری و در نوع خود از شاهکارهای استاد مطهری محسوب می شود. بدون هیچگونه توضیحی فهرست مختصری از مطالب کتاب را با هم مرور می کنیم که خود، گویای مطلب است:
اسلام از نظر ملیت ایرانی، ملت پرستی در عصر حاضر.
تعصبات ملی، خدمات ایرانیان به اسلام.
زبان فارسی، مذهب تشیع.
غلبه ی اسلام بر تعصبات، خدمات اسلام به ایرانیان.
اظهار نظرها، آیین زردشتی دین رسمی کشور.
ثنویت زردشتی، نظام اجتماعی خانوداگی، اخلاق زردشتی.
تعلیم و تعلم زنان، کتابسوزی ایران و مصر.
کارنامه ی اسلام در ایران. ذوق و صنعت.
تمدن اسلام.صمیمیت و اخلاص.
اسلام در کشمیر و چین و ... نخستین حوزه ی علمیه.
آغاز تدوین و تالیف عرفان و تصوف تا طبقه نهم.
فقه و فقاهت، ادبیات، کلام، فلسفه و حکمت.
طبقات مختلف دانشمندان تا طبقه ی سی و سوم.
دو قرن سکوت!

این کتاب پیشتر به صورت تایپ شده در سایت قرار گرفته بود.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
748
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی خدمات متقابل ایران و اسلام

تعداد دیدگاه‌ها:
63
مطهری یک متفکر آزاد اندیش به معنای واقعی کلمه بود...
[quote='alirezadarvish']استاد هیچ وقت حرف الکی نمی زد
اون حتی از انیشتین که شما انقدر سنگشو به سینه میزنین بیشتر کتاب خونده بود......یه کم ارق ملی داشته باش
اینهمه نرو سراغ دانشمندای خارجی[/quote]
اساسا آدمی که همه چیز را از قاب عقیده اش میبیند ، مطالعه کردنش هم به خاطر اثبات باور های خویش است. پس زیاد کتاب خواندن امثال مطهری امتیازی برایشان محسوب نمیشود چون هدفشان از مطالعه پی بردن به حقیقت نیست بلکه اثبات باورهای خود و دفاع از آنهاست.
به نام پروردگار یکتا
1 - اگر حمله به کشورهای دیگه بده پس چرا شاهان ایرانی به کشورهای دیگه حمله میکردن؟!
بنده خیلی عذر میخوام ولیکن که کشور گشایی فقط مختص شاهان ایرانی نیست وحتی اعراب در زمان بعد از پیغمبر فراوان دست به این کار زده اند اما نحوه ی این حمله مهمه برای مثال اعراب وقتی به مصر رسیدند همه ی کتابخانه هارا به اتش کشیداند با اینگه پادشاه کشور مصر از انها کمک خواسته بود اما کورش هنگامی که به سرزمین ها حمله میکرد می گذاشت تا مردم دین خود را دارا باشند.
2 - چرا حملهء دیگران به ما میشه وحشی گری ولی حملهء ما به کشورهای دیگه میشه افتخار؟!
اولن که دین ونژاد را ضد هم نگیرید دومن حمله کردن از هر نوع وحشی گری اگر برای حمله باشد نه دفاع.
3 - اگر ایران اون همه قدرت داشت که این رفقا میگن پس چطور از اعراب شکست خورد؟!
بنده خیلی عذر می خوام ولی مثله اینکه شما تاریخ رو مطالعه نکردید پس شایسته نیست جوابی در این مورد به شما بدهم.
4 - اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چرا به زور شمشیر به تفکرات کشورهایی که قبلاً به ایران حمله کرده بودن پا برجا نماند.(به دلیل اینگه ایرانیان هیچگاه با دین و مذهب و خط و فرهنگ جز در موارد خاص اما اعراب...انچه اعیان است چه حاجت به بیان است.)
5- اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چطور میتونیم ادعا کنیم که ملتی شجاع بودیم که زیر بار زور نمیرفتیم؟!
ایرانی ها تا حدی به زور مسلمان شده اند وتا حدی هم خیر اما ایرانیان در تاریخ هیچگاه بیش از 250 سال زیر بار زور نرفته اند.
6 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عربها هم عقب مونده بودن و عقایدشون بی ارزش ، پس یعنی ما خیلی عقب مونده بودیم که با میل خودمون از این عقب مونده ها پیروی کردیم؟!
با میل خودمان تا حدی نبوده است.
7 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عقاید عربها هم با ارزش بوده ، آیا پیروی از یک تفکر با ارزش ایرادی داره؟! هر انسانی حق دارد عقایدی را داشته باشد ما انسنها باید به همدیگر احترام بگذاریم درضم من خودم هم یه شیعه هستم. یا علی
[quote='Reza Dodangeh']میگماااااااااااا.....
وقتی عراق به ایران حمله کرد این مسلمانان شیعه بودن که جلوی دشمن ایستادن و کلامی که بر لبشون بود یا حسین ع بود....
البته افرادی از ادیان دیگه و با تفکرات دیگه هم بودن که همشون روی چشم من جا دارن ، اما خیلی از کسانی که امروز داد کوروش به لب دارن اون روزا یا توی سوراخ موش بودن یا در رفته بودن به کشورهای دیگه.....
تفکر اسلامی فدایی برای ایران میسازه ، اما تفکرات پیرو دموکراسی غربی ، فدایی ساسی مانکن میسازه!!!!!
باز هم تاکید میکنم که همه رو نمیگم و جمع نمیبندم....
خلاصه اینکه دیکتهء بعضی ها رو باید اینطور بیان کرد:
بنویسیم ایران ، بخوانیم یو.اس.آ[/quote]
شهدای ایران هفت هزار ساله از سیامک پور کیومرث که به دست خروزان دیو کشته شد تا کنونن بین شهدا و کوروش هیچ تضادی نیست اینو بفم
هی کی موافقه لایک کنه
یا علی
[quote='falleafy']در مورد کورش و تخت جمشید و کتیبه ها و امثالهم هم پیشنهاد میکنم مستند "مجعولات مجلل" رو تماشا کنید .
البته اظهار نظری نمیکنم . (فقط پیشنهاده)[/quote]
شما برو کاخ هیبیس داریوش در مصر روببین نکنه اونم جعلیه
اونایی که میگن در ایران باستان دانشند نبود به این لینک سر بزنن:
http://kheradgan.ir/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86/
به جرئت مى تونم بگم کسایى که مخالف مطالب این کتابند قطع به یقین با مبانی اسلامی هم رابطه ای ندارن
همه ی شاعران و دانشمندان معروف ایرانی که در جهان زبانزد شدند بعد از اسلام عزیز و به برکت و ارشاد همین دین است که به این مقام رسیدند والا که قبل از اسلام ایرانیها فقط به کشورگشایی و زور گفتن به ملل دیگر مشغول بودند.
[quote='alirezadarvish']استاد هیچ وقت حرف الکی نمی زد
اون حتی از انیشتین که شما انقدر سنگشو به سینه میزنین بیشتر کتاب خونده بود......یه کم ارق ملی داشته باش
اینهمه نرو سراغ دانشمندای خارجی[/quote]
شما مدرکی دارین که استاد از انیشتین بیشتر کتاب خوانده اند؟ لطفاً ارائه نمائید.
استاد هیچ وقت حرف الکی نمی زد
اون حتی از انیشتین که شما انقدر سنگشو به سینه میزنین بیشتر کتاب خونده بود......یه کم ارق ملی داشته باش
اینهمه نرو سراغ دانشمندای خارجی
خدمات متقابل ایران و اسلام
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک