زندگی نامه کوروش بزرگ

http://no-lie.blogfa.com/post-1.aspx

می کنم شما چندین سال است که آذربایجان تشریف نیاوردید که این سخن را می گویید چون اتفاقا بین هم کلاسی های ما اسامی تورکی هم هست چند نمونه ی آن که من شنیدم "یاشار" و "سولماز" و "آیسان" و... .حتی اسامی مغازه ها هم چنین است مثلا من مغازه ی لوازم ورزشی با نام "ساوالان" و...دیدم که حالا درست نیست آدرسش را اینجا در عمومی بگویم. یا کارخانه های با نام ترکی "ایش تایماز" "سوت چی لر" "کندیمیز"و... که مورد اول دولتی هم هست

اسامی اشخاص محدود هستند و اسامی اماکن مربوط به قبل از سال 85

شما یک بار به تلویزیون گوناز تی وی نگاه کنید ببینید جناب "اوبالی" چه توهین های رکیکی به مردم ایران می کنند و واقعا هم خجالت آور هست و نشان دهنده ی تربیت چاله میدانی ایشان است آن گاه چنین درددلی بکنید چند نمومه توهین هایی که من دیدم را می نویسم:"خردوسی" "اشک فارس ها را در میاورم دریاچه را پر می کنیم" "ایت(سگ)"و... .
اگر هم کسی به آذربایجانی ها یا به کردها و... توهین می کند او هم شبیه اوبالی هست هیچ فرقی ندارد.

گوناز تلویزیون ملی یک کشور خاص نیست اینترنت ملی نیست روزنامه ارگان رسمی نیست وزارت ارشاد نیست .
تفاوت دارند اینها .

اما راهی که شما برای نیل به مقصود پیش گرفتید 1.بسیار افراطی هست 2.خیلی رک بگویم به هیچ کجا نمی رسد...اگر من طلب کاری از کسی داشته باشم راهش این نیست که بروم به او فحش خواهر مادر بدهم!بهتر نبود شمای نوعی خواسته هایتان را(که برخی از آن ها منطقی است اما برخی دیگر نه)با لحن بهتر و با احترام به فرهنگ و ارزش های طرف مقابل مطرح می کردید؟این کار شما غیر از اینکه فضا را رادیکالیزه بکند عاید دیگری ندارد.

کدام خواسته همفکرای من غیر فانونی یا از طرق غیر قانونی بود ؟ کی و کجا لحن ما بد تر از کوروش پرستان و اریاپرستان بوده ؟چرا درخواست قانونی اصول 15 و 19 غیر قانونی و افراطی شده ؟
بنطر میرسه هرگونه درخواست حق و حقوق قانونی و بشری از راه قانونی و محترمانه بازهم غیرقانونی و.... قلمداد خواهد شد.

ین لینک ها حاوی ویدئوهای تمدن جیرفت است که اولی یک کلیپ کوتاه است، در یکی دیگر از آنها آقای «یوسف مجیدزاده»(باستان شناس) درباره ی جیرفت می گوید و دیگری هم آثار تمدن جیرفت را نشان می دهد.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%8C%D9%8...%A7%D8%AF%D9%87
هیچ یک از آثار نشان داده شده مربوط به اشکانیان نیستند. خوب حالا می فرمایید چه کار کنم؟ ادعای شما با سندتان مطابق نیست و شک انسان را برمی انگیزد.
البته می توانید بررسی کنید، شاید لینک ها را اشتباه گذاشته باشید.
اما گذشته از آن، گفتم که شما این گفته ها را از کجا می آورید؟ یا از کتاب هایی است که درباره ی اشکانیان نوشته اند، می آورید که تکرار مکررات است و هیچ نخواهید یافت؛ یا خود نویسنده ی تاریخید، که نیستید.

درمورد فیلم گذاشته شده در مورد قلمرو دولت اشکانی آخرین باری است که در کامنت زندگی نامه کوروش بزرگ جواب خو اهم داد اگه به دنبال جواب سوالات خود هستید به کامنت قلمرو اشکانی بروید درصورت تکرار قضاوت آنرا به دوستان واگذار می کنم.....
اما اینجوری شما در مورد فیلم هاقضاوت می کنید وسریع آثارباستانی شناسایی می کنید بعید می دانم که اگه این فیلم هارابه مرحوم دکتر عزت الله نگهبان پدر باستان شناسی ایران
(البته اگه ایشان در قید حیات بوده ا ند) نشان میدادم به این دقت شناسایی نمی کرد ه اند اماباینحال در کامنت قلمرو اشکانی منتظر سوالات شما یاهرکدام از دوستان هستم

از دوست ارجمند اقای مهرپویا

کتاب های آقای پورپیرار که به پارسی هست در کتابخانه ی مرکزی دانشگاه ما هست و من جلد نخست آن را که مربوط به هخامنشی ها هست خوانده ام.اما کتاب آقای زهتابی به ترکی هست که من متاسفانه بلد نیستم.اما خلاصه ی آن به پارسی موجود هست که من آن را امانت نگرفتم اما بخش هایی از آن را در سالن مطالعه نگاه کردم.

دوست عزیز مهر پویا شما که کتابهای این دورا نخوانده اید از کجا توانستید به این نتیجه برسید که میفرمایید :

چگونه می توان بخش عمده ای از هر دوی این کتاب ها را پذیرفت حال آنکه این دو کتاب محتویات یکدیگر را رد می کنند؟!.

یا همچنین میفرمایید :

نخست آنکه لحن نوشتار آقای پورپیرار بسیار بچه گانه هست

ایا صرف بچه گانه بودن (صرف نظر از اینکه هست یا نیست ) دلیل بر اشتباه بودن است؟
نظرجالبیه !!!

یهودی بودن و ماسون بودن را به هیچ عنوان بد نمی دانم.چون یهود یک قوم است و نژاد و محل زاده شدن در دست کسی نیست که بخواهد آن را تعیین کند.درباره ی فراماسونی هم جدای این بحث ها متاسفانه بسیاری از ما ایرانی ها زیر تاثیر تبلیغات ... قرار گرفته ایم.

و

چنین کاری تنها از یک شخص لمپن بر می آید که البته در حزب توده از این گونه افراد زیاد داشتیم.

وقتی تمام بررسی کنندگان و خوانندگان خط. یهودی و عضو ماسون هستند و برای اهداف خود حتی به تغییر و تحریف در اثار تاریخی دست زده اند و گرایش قومی و نژادی را در مقالات و تحقیقات خود دنبال کرده اند . نادیده گرقته میشوند و تمممامی سخن انان مقبول میافتد ولی عضو یک گروه میهن پرست بودن در ایران جرم است و وسخنان اعضای ان پوچ.
البته من یهودی بودن را بد نمیدانم خیلی هم خوب است . اما وقتی پای ماسون هم به میان میاد رنگ کار عوض میشه . سیاست و طرحهای جهانی ماسونها خیلی کارساز بوده برای نمونه تربیت هیتلر و قتل عام یهودیان به دست او و سپس تاسیس اسراییل از طرحهای ماسونی است .

نوشته های اروپاییان در دوره های پیش از قاجار از جمله سفرنامه ها مثال نقض این فرمایش شما هستند.این شماری از کتاب هایی است که تنها من دیدم و در آن از همان تاریخی که شما جعلی می نامید سخن رفته است(پیش از قاجار نوشته شده است):شهریار نیکولا ماکیاولی,فلسفه تاریخ گئورگ ویلیام فردریش هگل,تاریخ طبری محمد ابن جریر طبری,

در کدام سفرنامه قبل قاجار از اریا و کوروش حرفی به میان امده است ؟
ماکیاولی کجای کتاب شهریارش گفته که این کتیبه ها و اثار مربوط یه اریا هستند ؟
کجای تاریخ طبری کلمه ی اریا کوروش به کار رفته است ؟
: دوست ارجمند بهتر است برای نمونه طاق بستان پورپیرار را برای اشنایی با تاریخ ایران مطالعه فرمایید که هم صفحاتش کم است و هم بعضی چیزها کاملا روشن شده است

من تمامی مطالب جناب پورپیرا را خوانده ام و با عرض شرمندگی جز چرند چیزی یافت نکرده ام مطالب ایشان بدور از تحقیق برگرفته از اوهامات خویش و بدور از هرگونه تحقیق و پژوهش میباشد و تا به حال نگاه کرده اید که چه استادانی کمی با نظر ایشان موافقند !!!؟
دوست عزیز کاش کمی به این مسئله با دید روشنتر و بهتری فکر میکردید.
من دیگر بحث و عرضی ندارم سلامت باشید!!

آقایان ساسان آریا و ایران سبز. بگو مگو فایده ای ندارد. فرض کنید تمام گفته های من غلط است؛ در آن صورت هم چیزی به شما اضافه نخواهد شد. مشکل اینجاست که شما مرا دشمن پنداشته اید. خاطره تعریف می کنم، ایراد می گیرید؛ انتقاد می کنم، ایراد می گیرید؛...

دوست عزیز من با کسی جنگ ندارم و با وجود اینهمه دشمنی که در دنیا برای خودمان تراشیده ایم نیازی به دشمن نمیبینم و دوست بودن با شما را به دشمنی با شما ترجیح میدهم. علاقه ای هم به شرکت جدی در چنین بحث هایی ندارم ولی شما هم باید طاقت ایراد گرفتن و انتقاد ها را داشته باشید و من به شخصه مشکلی در ایراد گفتن به گفته هایتان نمی بینم و شما هم میتوانید به گفته های من و دیگران ایراد بگیرید هرچه باشد انسان خالی از اشتباه نیست.
اما در مود اقای پورپیرار. من تا جایی که توانسته ام نوشته های ایشان را به خصوص در مورد تاریخ بعد از اسلام را با منابع نوشتاری تطبیق داده ام اما قانع نشده ام که حافظ و بابک و ... وجود تاریخی نداشته باشند . این امر تا حدودی در مورد تاریخ قبل از اسلام هم صدق میکند ابهامات زیادی در مورد پوریم که به اعتقاد من ستون اصلی نظریات ایشان را تشکیل میدهد وجود دارد که فکر کنم خود شما هم به ان اشاره کرده اید . با اینهمه نیازی نمیبینم که بخواهم دانسته هایم را برای کسی ثابت کنم یا اینکه بر کسی تحمیل کنم.

آقای ساسان. مگر این لینک ویدئوهای شما نبود؟

SasanAria
Member
لینک دایم ۱۳۹۰/۱۲/۱۷ - ۲۳:۵۳
http://www.youtube.com/watch?v=8D2r5j2Nw...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cO5moYHNG...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JzKurvnaq...feature=related
برای مشاهده از یافته‌های این تمدنِ شکوهمند پارتیان به لینک های بالا مراجع کنید

این لینک ها حاوی ویدئوهای تمدن جیرفت است که اولی یک کلیپ کوتاه است، در یکی دیگر از آنها آقای «یوسف مجیدزاده»(باستان شناس) درباره ی جیرفت می گوید و دیگری هم آثار تمدن جیرفت را نشان می دهد.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%8C%D9%88%D8%B3%D9%81_%D9%85%D8%AC%DB%8C%D8%AF%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87
هیچ یک از آثار نشان داده شده مربوط به اشکانیان نیستند. خوب حالا می فرمایید چه کار کنم؟ ادعای شما با سندتان مطابق نیست و شک انسان را برمی انگیزد.
البته می توانید بررسی کنید، شاید لینک ها را اشتباه گذاشته باشید.
اما گذشته از آن، گفتم که شما این گفته ها را از کجا می آورید؟ یا از کتاب هایی است که درباره ی اشکانیان نوشته اند، می آورید که تکرار مکررات است و هیچ نخواهید یافت؛ یا خود نویسنده ی تاریخید، که نیستید.

اما خواهش میکنم به این سوال من جواب بدهید این ناصر پورپیرار شما ها چرا سایت خودش یا منتسب خودشو تبدیل سایت آمازون کرده و با عقیده اش به قول شما نان می خوره جواب منو بدهید لطفا

پورپیرار مدیر یک مرکز نشر است. تهیه ی کتاب هم که رایگان نیست. از کی تا حالا فروش کتاب جرم است؟ مگر تاریخ نویسان دیگر، مثلا دکتر پرویز رجبی (نویسنده ی کتاب «هزاره های گمشده») کتاب رایگان پخش می کنند؟!
حالا اگر کتاب ها را رایگان پخش می کرد هم عده ای بهانه می گرفتند که از کجا می آورد این کتاب ها را رایگان پخش می کند!! حتما از جایی پول می گیرد!
در ضمن، هم لینک دانلود مستندها در سایت است و هم PDF چند جلد از کتاب ها. اگر نویسنده دنبال پول بود که اینها را نمی گذاشت. آن قسمت هم به طور آزمایشی جهت سفارش اینترنتی ایجاد شده و مدت زیادی از ایجاد آن نمی گذرد.
واقعا حیف از وقتی که به سوال و جواب درباره ی چنین مسائلی تلف می شود. مسائلی که هیچ سودی برای طرفین ندارد.

من قراری با شما نگذاشته ام. در ضمن اصلا فرض کن پورپیرار پلیدترین انسانی است که تاکنون پا به عرصه ی وجود نهاده؛ آیا در صحیح یا غلط بودن گفته اش در یک مبحث علمی تاثیری دارد؟
غلط، غلط است و درست، درست؛ حال گوینده اش هرکسی باشد. چه پورپیرار و چه دیگران.
اگر سوالی هم دارید بفرمایید؛ در حد توانم پاسخ گو هستم.

آقای دگر اندیش اگه جسارت وبی احترامی فرض نکنی من دارم با زبان شیرین پارسی می نویسم اگه کاربران محترم زبان های دیگر هم بلدند برایش به آن زبانها ترجمه کنند
چرا ماجرا اینقدر پیچ وتاب میدهی اول جوسازی می کنی که من لینک تمدن جیرفت برای تمدن پارتیان گذاشتم من همین الان وتوی همن کامنت قلمرو اشکانی گفتم حاضرم
این فیلم هاهر موقعه شما یا نه هر کس دیگه بخواهد بررسی کنیم واگه ثابت بشه مشکلی بود بنده باشهامت تمام وبا شجاعت کامل از تمام کاربران سایت یا نه ازتمام کاربران اینترنت ازبابت گذاشتن لینک ااشتباه عذرخواهی کنم اما این نفهمیدم چرااین موضو ع توی کامنت زندگی نامه کوروش بزرگ گذاشته اید
اما خواهش میکنم به این سوال من جواب بدهید این ناصر پورپیرار شما ها چرا سایت خودش یا منتسب خودشو تبدیل سایت آمازون کرده و با عقیده اش به قول شما نان می خوره جواب منو بدهید لطفا

آقای دگراندیش میتونم 3 تا دلیل شما رو درباره ی صداقت آقای پورپیرا بدونم!!!
منم حتی شک دارم ایشون استاد باشن و تحقیقی کرده باشن با این حال دوست دارم بدونم شما چرا از ایشون دفاع میکنید چند تا از تحقیقات ایشون رو خواندید و چند تا از آنها را استادان بزرگ تاریخ و ژنتیک تایید کرده اند!!
به دور از بحث و جدل به این سوال من لطفا پاسخ بدهید!!

خانم چشم. من اکثر مطالب ایشان را خوانده ام. تاریخ فعلی را هم خوانده و به سخنان مخالفان و نقدهایشان کم و بیش آشنا هستم.
اصل مطلب اینجاست که انسان چه چیزی را باید قبول کند؟ من نمی دانم جواب شما چیست؟ اما من در درجه ی اول عقل و در درجه ی دوم گفته ی مستند را قبول دارم. هر چیزی غیر از این دو، برای من از حد یک گمان فراتر نمی رود.
برای قضاوت در مورد پورپیرار، شما می توانید تاریخ موجود و گفته های پورپیرار را بخوانید و با هم مقایسه کنید. ببینید کدام یک به حقیقت نزدیک ترند. من نمی گویم که گفته های پورپیرار صحیح مطلق است؛ اما به راستی از افسانه های تاریخ موجود، به مراتب صحیح تر و معقول ترند.
متاسفانه اغلب افراد در برخورد با او، ضعیف ترین قسمت گفته هایش را برجسته می کنند.
ببینید ما خواستار بازنگری تاریخ هستیم؛ زیرا معتقدیم که بسیاری از قسمت های این تاریخ مطابق واقعیت نیست و اسنادمان را هم ارائه می دهیم. ما می گوییم باید گروهی از محققان بومی تشکیل شوند و فارغ از مسائل ناسیونالیستی و سیاسی و مذهبی به بررسی تاریخ بپردازند. آیا این خواسته ی نامعقولی است؟
آقای پورپیرار مدرک دانشگاهی ندارد. نوشته های او را هم کسی تایید نمی کند. هر چند از اساتید دانشگاهی می شناسم که تا حدی موافق او هستند.
اما برای من اصلا مهم نیست؛ زیرا مهم عقل ماست و تایید یا قبول دیگران، عقلا باعث درست یا غلط بودن چیزی نمی شود. دریافته ام که حتی در دانشگاه هم به دنبال حقیقت نیستند. یکی از مشکلات ما هم همین است که به جای عقل، افراد و اساتید دانشگاه و... را معیار قرار می دهیم.
شما هم برای پی بردن به صحیح یا غلط بودن گفته های او، مستندها و کلیپ هایی که لینکشان را گذاشته ام ببینید و قضاوت کنید.
مسلما دیدن مستندها و مطالعه ی مطالب او به کسی ضرری نمی رساند. و ضمنا با مطالبی آشنا می شوید که در زندگی به کارتان می آید.
آقایان ساسان آریا و ایران سبز. بگو مگو فایده ای ندارد. فرض کنید تمام گفته های من غلط است؛ در آن صورت هم چیزی به شما اضافه نخواهد شد. مشکل اینجاست که شما مرا دشمن پنداشته اید. خاطره تعریف می کنم، ایراد می گیرید؛ انتقاد می کنم، ایراد می گیرید؛...
من هم گفتم که علاقه به جدل ندارم و بهانه ها را جواب نمی دهم. مستندها را ببینید و قضاوت کنید.
اگر با شکست من احساس رضایت می کنید، من همین حالا اعلام شکست می کنم. اما چه فایده؟
تعجب می کنم شما چطور افسانه های ناممکن تاریخ فعلی را باور می کنید و ابدا احساس نمی کنید که کسی با شما بازی می کند، اما در رد گفته های پورپیرار، سعی تمام دارید.

بیبن نشد قراربراین شد شما ها جواب قانع کنندهای مبنی بر این اعمال مشکوکآقای ناصر پورپیرار بما بدهید و همچینین شما مقداری به سوالات ما که توی ذهن مان است جواب بدهید
ا ین کامنت شما فقط یک فراربه جلو است

من قراری با شما نگذاشته ام. در ضمن اصلا فرض کن پورپیرار پلیدترین انسانی است که تاکنون پا به عرصه ی وجود نهاده؛ آیا در صحیح یا غلط بودن گفته اش در یک مبحث علمی تاثیری دارد؟
غلط، غلط است و درست، درست؛ حال گوینده اش هرکسی باشد. چه پورپیرار و چه دیگران.
اگر سوالی هم دارید بفرمایید؛ در حد توانم پاسخ گو هستم.

آقای دگراندیش میتونم 3 تا دلیل شما رو درباره ی صداقت آقای پورپیرا بدونم!!!
منم حتی شک دارم ایشون استاد باشن و تحقیقی کرده باشن با این حال دوست دارم بدونم شما چرا از ایشون دفاع میکنید چند تا از تحقیقات ایشون رو خواندید و چند تا از آنها را استادان بزرگ تاریخ و ژنتیک تایید کرده اند!!
به دور از بحث و جدل به این سوال من لطفا پاسخ بدهید!!