رسته‌ها
زندگی نامه کوروش بزرگ
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 359 رای
نویسنده:
درباره:
کوروش کبیر
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 359 رای
بخشی از پیشگفتار این نسک:
بایسته است که هر ایرانی میهندوست نَسکِ (کتابِ) زندگینامهِ کوروش بزرگ را بخواند تا در کنار یادگیریِ آموزش های فرخویی (اخلاقی) از این رادمرد بُزرگ، هُنر مُبارزه در زندگی را نیز در آموزشگاهِ این بُزرگترین نابغهِ رزمی جهان بیاموزد که چگونه از راه بکارگیری شگردهایِ هوشمندانه و وَدایش های (تصمیم هایِ) خَرَدمندانه و بجا با کمترین هزینه بر گرفتاریهای زندگی روزمره اش چیره گردد.
باهمهِ ویژگی هایِ فرخوییِ (اخلاقی) ستایش انگیزی که کوروش داشت، او یک پدیدهِ جُدابافته ( استثنایی) از مردم ایران نبود، او بازده و دست پروردهِ یک آیین و فرهنگِ آدمساز بود که به جان مردم، هاگ هایِ آدمی (حقوق بشر) و هاگِ (حق) آزادی شان ارج میگُذاشت، همان آیینی که امروز شوربختانه به فراموشی سپرده شده است. در درونِ هر ایرانی میهندوست یک کوروش با همهِ نیکی ها و آزادگیش نهفته است که میتواند از درون او برخیزد و نمایان شود.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
673
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
ghalam1356
ghalam1356
1390/06/01

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی زندگی نامه کوروش بزرگ

تعداد دیدگاه‌ها:
879
ازکسانی که جواب هرگونه تحقیق و بررسی توسط یک ایرانی را با فحش و ناسزا میدهند بیزارم . (فحش و ناسزای اینان یا از سر نااگاهی است یا اینکه تحقیقات جدید خواب 2500 ساله اقایان را براشفته میکند )

با تشکر از شما که مارا دوست خودت خطاب می کنی نه موهم پرستان یانه وارثان تمدن جعلی
امادوست من ظاهرا ایشان هرچی فحش وناسزا است نثار تمدن ایرانی کرده اند برایش شاعر ونویسنده و سیاست مدار وپادشاه فرقی نمی کنه حالابه خاطراینک چون فردوسی توی شاهنامه ازسرزمین توران اسم برده یاباید حذف بشه ایا باید حافظی که ما همه ایرانیان توی خونه های خودمان بعد قرآن دومین نه حالا سومین کتاب ماهستش باید برای جور درآمدن
تفکرات جعلی یک آقا باید حذف بشه به نظر شما نباید حتی کوچکترین نقد راجع این آقا که نمی گم 2500سال حتی همین 200الی پیش خودمان منکر میشه نقد بشه
سکوت کنیم همان طوز اکثربزرگان بنابه شرایط خودشان کرده اند متهم به گیرکردن در گل میشویم جواب بدهیم متهم به ناسزاگویی میشویم شما حتی تحمل یک نقد ساده ازسوی همین اندک کاربران راندارید زیادراه دور نرویم همین کامنت تاریخ دیرین ترکان ایران زمین نگاه کنید بینید دوستان چگونه اظهار لطف کرده چقدر ادبیات سخیف بکاربرد ه اند می بخور منبر بسوزان مردم آزاری نکن
تشکیل دو کشور ارمنستان و اسرائیل چه قدر شبیه اند به هم. هر دو بر پایه ی هولوکاستی موهوم و با اشغال سرزمین مسلمانان و قتل…

مثل همه ی اساتید تاریخ ایران باستان!!! در [گل بمانید

پس شما به عظمت آریائی !!! تان دلخوش باشید و به گذشته ی موهومتان افتخار کنید

باور کنید که شما همانید که بعدها از روی چند سنگ پاره کشف (جعل ) شده اید و خودتان و اجدادتان فراموش کرده اید

اگه قوم عدم الوجود ار یا را بگی که این واژه جعلی شایسته هم میهنان عزیز و محترم نیست

کم کم بعضی از دوستان چهره و خصایص واقعی خودشان را نشان میدهند که ویژگی ابا و اجدادی انهاست . و دارند از هر شیوه ای برای توهین و تحقیر دیگران و خود بزرگخوانی استفاده میکنند

نمایانگر شخصیت گوینده ان و سیاست تمامی پان موهوم ها و پان جعلها (پان اریا ها ) است
از مهر پویا
شما از گفته های من ناراحت نشوید چه انتظاری از من دارید؟چون من از نژادی جعلی با تاریخی دروغین هستم.من از نژادی هستم که هیچ دانشمند و شاعر و متفکری نداشتند.البته چرا یک شاعر داشت که او هم نژادپرست بود.من از نژادی هستم که پادشاهانش همه خون ریز بودند.من از نژادی هستم که انقلابات و حرکت های مردمی نژاد شما را منحرف کردند.من از نژادی هستم که پادشاه معاصرش ملعبه ی دست استعمار شد.من از نژادی هستم که همیشه در تاریخ شکست خورده بودند.من از نژادی هستم که نام سگ روی آن گذاشته شده است.

دوست عزیزم
تحریف و تحقیر تلخ است
شما تنها تحقیقات یک فرد که اتفاقا ایرانی هم است را برنمی تابید حال بیاندیش جعلیات و تحریف و تحقیر ها از طرف تشکیلات و رژیم پهلوی و وزارت ارشاد و صدا و سیما و... اجرا شود چه میشود ؟
از ساسان
اتفاقا بنده از عمد نوشتم چون شما با آتیلا یکی هستید
دوست عزیز وقتی نمیخوای چیزی را باور کنی و حقیقت را قبول کنی چرا برچسب بزنی ؟
برای گفتن حقایق همین یک پروفایل اتیلا برا من کافیه که حتی بعضی از دوستان تحمل نامش را هم ندارند .درخانه اگر کس است یک حرف(این دفعه را بخوان پروفایل) بس است .
در ضمن هرطور راحتی همانطور بیاندیش اما حقایق را بپذیر.
ولی من به داشتن هم میهنان بافرهنگ و تمدنی مانند شما و آقای عباس فتاحی افتخار می کنم.
شما از گفته های من ناراحت نشوید چه انتظاری از من دارید؟چون من از نژادی جعلی با تاریخی دروغین هستم.من از نژادی هستم که هیچ دانشمند و شاعر و متفکری نداشتند.البته چرا یک شاعر داشت که او هم نژادپرست بود.من از نژادی هستم که پادشاهانش همه خون ریز بودند.من از نژادی هستم که انقلابات و حرکت های مردمی نژاد شما را منحرف کردند.من از نژادی هستم که پادشاه معاصرش ملعبه ی دست استعمار شد.من از نژادی هستم که همیشه در تاریخ شکست خورده بودند.من از نژادی هستم که نام سگ روی آن گذاشته شده است.
هم میهن با فرهنگ و تمدن من!شما زبان سوم دنیا را دارید شما رقص زیبا دارید شما موسیقی دارید شما تاریخ پرشکوه دارید شما ادبیات دارید شما فرهنگ دارید شما حماسه دارید ولی من هیچ کدام از این ها را ندارم.چون استعمارگران دیدند ذلیل تر از هم نژادان من در این منطقه نیست تصمیم گرفتند که ما را بر نژادهای برتر منطقه مسلط کنند تا همان سیاست معروف را که می گوید "پست ترین افراد را در بالاترین مقام ها بگذار خودشان می دانند چه بکنند" اجرا کرده باشند.پس چه انتظاری دارید مگر من از همان قوم موهوم و جعلی نیستم؟پس چگونه می توانم همانند شما بافرهنگ و تمدن ها با آن سابقه ی درخشان سخن بگویم؟

نازی . دلم برات سوخت .
هم میهنان فرهیخته ی من آقای آتیلا و آقای عباس فتاحی که تمدن باشکوهتان چشم جهانیان را خیره کرده است:
البته اظهار لطف آقای فتاحی نسبت به حقیر بیش از شما بود(و در کل ایشان بیشتر به دیگر دوستان لطف داشتند) و بنده را در ردیف هیتلر قرار دادند.چون همانگونه در کامنت پیشین توضیح دادم دیدم فرهنگ و تمدن جعلی من به پای فرهنگ و تمدن درخشان شما نمی رسد تصمیم گرفتم به توصیه های شما دو دوست عزیز که گمان کنم حدود سه یا چهار ماهی هست که زیر این کتاب دارید خطاب به بقیه می کنید عمل کرده باشم.بنابراین بخشی از کامنت های شما دو دوست فرهیخته را خواندم تا من هم با تقلید از شما دست کم به قدر ارزنی از سجایای اخلاقی و دریای ادب و منطق شما بهره مند شوم و از همان کامنت مورد اشاره هم این تمرین را شروع کردم که گویا خیلی از سوی شما دو عالم فرهیخته و دوست دیگری استقبال نشد.
راستی گویا مسلمان هم هستید؟چون چند بار دیدم از اسلام سخن گفتید.گویا باید در این زمینه هم از شما چیز جدید یاد بگیرم!
من به ترک بودن خودم افتخار می کنم و خوشحالم که مثل تو پارس نیستم

دیروز پدرانشان برایمان تاریخ جعل کردند و امروز پسرانشان برایمان خط و نشان میکشند

[/quote]تشکیل دو کشور ارمنستان و اسرائیل چه قدر شبیه اند به هم. هر دو بر پایه ی هولوکاستی موهوم و با اشغال سرزمین مسلمانان و قتل…[/quote]
ناگفته پیداست کسانی که تاریخ پوشالی و دروغین انها ( تاریخ واقعی مورد نظر نمیباشد ) در برابر کوچکترین تحقیقی توان ادامه حیات را ندارد

سخن شما هم عالی بود این پان کوروشها برای نداشته هایشان میجنگند و گرنه نیازی نبود که کتیبه یکی دیگر را به نام اوکنند

این است کل عملکرد و سیاست اریا سازان و ار یا خواهان

[/quote]لابد از نظر جنابعالی استفاده ی به مطلوب نژادپرستانِ پان فارسِ پان آریائی از اشعار شاملو ایرادی ندارد[/quote]
[/quote]نمایانگر شخصیت گوینده ان و سیاست تمامی پان موهوم ها و پان جعلها (پان اریا ها ) است[/quote]
بعدش آقا آتیلا شما ماراکه دوستت نمیدانی چون خودتان ازقبیله هون ها ما راازقبیله هخامنشی هایا به قول شما(خاخام منشی ها)میدانی بعدش هم که شما هااینقدر از کوروش وایران باستان بدت میاید چرا اینقدر توی کامنتها شرکت میکنی نکنه مثل استادت می خواین ابراز وجود کنی
دوست عزیزم
من خیلی هم دوستت دارم اول به خاطر اینکه هردومان انسانیم بعد به این علت که هر دو ایرانی هستیم و هموطن . و خیلی مشترکات دیگر .
من نه خودم را از هونها میدانم نه شما را از هخامنشیان .زبان انسانها چیزی قراردادی برای ارتباط میان انهاست .
از کوروش بدم نمیاد بلکه از مجعولاتی که میخواد مارا در شخص پرستی و موهوم پرستی و دلخوشی به چیزهایی که به دروغ به این سرزمین نسبت داده اند نگه دارد بدم میاد ایران را چه باستان چه معاصر به عنوان وطنم دوستش دارم . و دوست دارم سرزمینی پبش رفته داشته باشم نه سرزمینی که دلخوشیش چند کتیبه ارامی و ایلامی و اشوری و سومری که با تغییر و تحریف به چند جنایتکار تاریخی نسبت داده شده .
و از تلاشهایی که برای تحریف و تغییر زبان و فرهنگ ملتی میشود متنفرم .
از هموطنانی که هرانچه را برایشان به عنوان تاریخ جعل کرده اند و انها بدون هیچ تفکر و تدبری دربست انها را قبول دارند گله مندم .
ازکسانی که جواب هرگونه تحقیق و بررسی توسط یک ایرانی را با فحش و ناسزا میدهند بیزارم . (فحش و ناسزای اینان یا از سر نااگاهی است یا اینکه تحقیقات جدید خواب 2500 ساله اقایان را براشفته میکند )
من نیازی به ابراز خودم ندارم علی الخصوص در جایی که کسی مرا نمیشناسد
این ساسان آرایای اصل شنیدم شما یک رگه های هم از شرلوک هلمز تو وجودتونه ،حالا فکر کن ببین من با کی یکی هستم.
پ ن:دوست عزیز در این مورد کاسه کوزه خود را جمع کرده ودر گونی خود بگذارید و منتظر بخش نامه های دیگر باشید ای آریایی اصیل(اصلا این آریاییت منو کشته)
دوست ارجمند مهر پویا
حداقل با خواندن نوشته های شما که دم از ازادی وبرابری حقوق و احترام به اقوام و فرهنگها وچیزهای مثیت میزدید کم کم داشتم باور میکردم که پان اریا ها گاه گاهی حرف منطقی هم میزنند ولی حیف شد .
بهتر بود با همان ادبیات قبلی سخن میگفتید . حاقل ژست تان متفکرانه بود .

سلام هم میهن متفکر و فرهیخته ی من:
ولی من به داشتن هم میهنان بافرهنگ و تمدنی مانند شما و آقای عباس فتاحی افتخار می کنم.
شما از گفته های من ناراحت نشوید چه انتظاری از من دارید؟چون من از نژادی جعلی با تاریخی دروغین هستم.من از نژادی هستم که هیچ دانشمند و شاعر و متفکری نداشتند.البته چرا یک شاعر داشت که او هم نژادپرست بود.من از نژادی هستم که پادشاهانش همه خون ریز بودند.من از نژادی هستم که انقلابات و حرکت های مردمی نژاد شما را منحرف کردند.من از نژادی هستم که پادشاه معاصرش ملعبه ی دست استعمار شد.من از نژادی هستم که همیشه در تاریخ شکست خورده بودند.من از نژادی هستم که نام سگ روی آن گذاشته شده است.
هم میهن با فرهنگ و تمدن من!شما زبان سوم دنیا را دارید شما رقص زیبا دارید شما موسیقی دارید شما تاریخ پرشکوه دارید شما ادبیات دارید شما فرهنگ دارید شما حماسه دارید ولی من هیچ کدام از این ها را ندارم.چون استعمارگران دیدند ذلیل تر از هم نژادان من در این منطقه نیست تصمیم گرفتند که ما را بر نژادهای برتر منطقه مسلط کنند تا همان سیاست معروف را که می گوید "پست ترین افراد را در بالاترین مقام ها بگذار خودشان می دانند چه بکنند" اجرا کرده باشند.پس چه انتظاری دارید مگر من از همان قوم موهوم و جعلی نیستم؟پس چگونه می توانم همانند شما بافرهنگ و تمدن ها با آن سابقه ی درخشان سخن بگویم؟
از سوی دیگر، پورپیرار کم‌بود اسناد مربوط به اوایل دوران هخامنشی (که ناشی از دیرینگی این قوم و نهب و غارتی است که در طول سالیان از سوی بیگانگان مهاجم بر این کشور وارد شده است) و نیز وجود برخی تحریفات تاریخی (مانند برساختن داستان گئومات و دودمان تراشی از سوی داریوش کبیر که به جهت مشروعیت بخشیدن به سلطنت خویش انجام داده بود) را اسناد و دلایلی حاکی از جعلی و قلابی بودن دودمان و تاریخ و تمدن هخامنشی دانسته است، اما وجود انبوه اسناد تاریخی و شمار فراوان آثار باستانی که در سراسر پهنه‌ی آن امپراتوری بزرگ در طول ده‌ها سال گذشته به دست آمده، به خوبی پرده از عظمت و شکوه و حقانیت تمدن هخامنشی برمی‌دارد و خیالات خام و توهمات باطل پورپیرار را به سادگی نقش بر آب می کند
پورپیرار کیست
گزافه‌گویی‌ها و خیال‌بافی‌های پورپیرار در مجموعه نوشته‌هایش، بر سه محور استوار است: 1. تحسین و تقدیس اعراب 2. وحشی و پلید توصیف کردن تاریخ و تمدن ایران باستان (اعم از دین زرتشت، و دودمان‌های هخامنشی تا ساسانی) 3. بدنام کردن مفاخر ملی و دانشمندان شهیر ایرانی؛ از فردوسی بزرگ تا روان‌شاد زرین‌کوب.
اما تلاش اصلی و عمده‌ی پورپیرار «نشان دادن توطئه‌ی یهود در جهت جعل و تحریف تاریخ ایران و نابودسازی اعراب» است!! او می‌گوید تمام حوادث و روی‌دادهای مربوط به تاریخ ایران باستان به دست یهودیان شکل گرفته و هر آن چه از تاریخ و تمدن ایران پیش از اسلام بر جای مانده است، همگی حاصل کوشش و چاره‌جویی یهودیان بوده است!! پورپیرار عقیده‌ی رایج و مورد اجماع مورخان را مبنی بر این که «اقوام آریایی در هزاره‌ی نخست پیش از میلاد از سرزمین‌های آسیای میانه به نجد ایران راه یافتند و یکی از این اقوام آریایی به نام «پارس» در سده‌ی ششم پیش از میلاد تمدن و امپراتوری بزرگ و جهان‌گیر هخامنشی را بنیان نهادند» نمی‌پذیرد و می‌گوید: «هخامنشیان که در واقع قومی اسلاو (!!) بودند و در دشت‌های جنوب روسیه و اطراف دریای سیاه می‌زیستند، از جانب یهودیان تبعیدی در بابل اجیر شدند تا آنان را از اسارت در بابل برهانند. این اسلاوها به رهبری جنگجوی خون‌خواری به نام «کورش» از زیستگاه خود در اطراف دریای سیاه یک‌سره به سوی بابل تاختند و پس از شکست دادن بابل و آزادی قوم یهود، به اذن و فرمان یهودیان شروع به قتل و غارت و جنایت و ویران‌گری در سراسر خاورمیانه نمودند و تمام این پهنه را برای یکه‌تازی قوم یهود، از آثارتمدن‌های سابق محو و زدوده ساختند» (!!). پورپیرار تصویری که مورخان و باستان‌شناسان از عظمت و شکوه تمدن هخامنشی (و به طور کلی ایران باستان) ارائه می‌کنند نمی‌پذیرد و با نادیده گرفتن انبوه آثار مربوط به تمدن هخامنشی که از آسیای میانه تا مصر گسترده است، این همه را حاصل جعل و فریب یهود می‌داند و می‌گوید که هخامنشیان جز قتل و ویرانی هیچ دست‌آورد دیگری نداشته‌اند و اساساً دچار ضعف و فقر فرهنگی و عقلی بوده‌اند (!!). اما جالب این است که یگانه سند مورد تمسک پورپیرار برای تولید این همه توهمات باطل و تمسخرانگیز مبنی بر این که «کورش و مردمان‌اش اسلاو‌هایی بوده‌اند که از جانب یهود برای آزادی خود و نابودی بابل اجیر و خریداری شده و پیش از آن هیچ اثر و حضوری در تاریخ و تمدن بشری و نجد ایران نداشته‌اند»، اشاره‌ای‌ست در تورات و در کتاب ارمیای نبی (!!!). پورپیرار در حالی که پیوسته یهودیان را به فریبکاری و دروغ‌بافی محکوم می‌کند، به ناگاه اشاره‌ای نامربوط در تورات برای‌اش ارزش و اعتبار و سندیتی عظیم و سترگ می‌یابد. اما در کتاب ارمیا فقط گفته می‌شود که «قومی [که از آن نامی هم نمی‌رود] از سوی شمال به بابل هجوم خواهد آورد» (!!). حال نمی‌دانم چگونه پورپیرار از این عبارت نامربوط نتیجه گرفته است که «هخامنشیان اسلاو تبار! به عنوان بازوی نظامی یهود، با پول و امکانات بنی اسراییل، از میانه‌ی استپ‌های روسیه و از پیرامون دریای سیاه به منطقه فراخوانده شدند تا به ویران کردن دست‌آوردهای پنج هزار ساله‌ و به انقیاد درآوردن مردم پیشرو و ممتاز شرق میانه، زمینه‌ی برتری، امنیت و سلطه‌ی یهودیان مأیوس و اسیر را بر حوزه‌ی جغرافیایی اورشلیم فراهم آورند و سپس به لطف همین یهودیان، نام و جایی در تاریخ یافتند» (!!). حال اگر ما آن اشاره‌ی ارمیا را زیاد جدی بگیریم و آن را از مقوله‌ی اسطوره‌های دینی نپنداریم، تنها معنایی که می‌توانیم از آن به دست آوریم این است که لشکر کورش از سمت شمال به شهر بابل وارد شده بود. همین! جالب این که در بخشی دیگر از تورات، (کتاب اشعیای دوم) کورش «عقاب شرق» خوانده شده، گفته می‌شود که وی برای برپایی عدالت از «شرق» برانگیخته شده است.
زندگی نامه کوروش بزرگ
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک